A védett virágok témához kissé megkésve néhány szó:
Az iskolában sok mindent tanulnak a gyerkőcök természetismeret címen, amivel sikeresen megutáltatják velük még a természet szót is! (Utána próbálja a szülő elvinni kirándulni! Biztos a visszautasítás!)
Ha a tanító nénikben lenne elegendő tálentum, akkor talán rájönnének, hogy a helyi szűkebb környezetre aktualizálhatnák a tankönyveket (bár ez nem kis munka!!!), s esetleg a madarak fekete-fehér képen való felismertetése helyett elmennének a környéken egy tóhoz, erdőbe, stb. értő kisérettel, aki elmondja a gyerekeknek, mit látnak, mire figyeljenek (fű-fa-virág-gomba-állatok hangyától az elefántig). Utána még hetekig adhatna témát az iskolában (rajz, zenehallgatás, földrajz, magyar, technika,... órákon) az amit ott láttak, tapasztaltak. Akkor talán el lehet rejteni azt is a mondandó között, hogy mindent nem ismerhetünk, így az erdő, mező, tó, patak, állatok, növények érdekében jobb békén hagyni őket, hogy még jövőre is láthassuk őket ugyanitt! És nézzük, jegyezzük meg, fessük, rajzoljuk le, kottázzunk, fényképezzünk,...
Talán így sikerülne betonhoz, virtuális-valósághoz szokott csemetéinket is közelebb noszogatni a TERMÉSZETHEZ!!! Hátha rájönnének, milyen jó az erdő talaján sétálni, fülelni a madarak szavára (meghallani őket!!!), hallgatni a békák kuruttyolását, a gyík surranását észrevenni...
A mániákus kert rajongók érdekében, pedig jó lenne, ha kijelölt kertészetek termesztenék a védett növényeket, s azokat ott meg lehetne vásárolni!! Akkor talán nem csábulnának el a kert-tulajdonosok, hogy egy-egy hazai szépséget csempésszenek a kertbe a szomszéd mezőről!! A természetközeli kert erre igencsak csábít!
Más:
Erdőszélen találkoztam ezzel a virággal. A partoldalt kaszálják, így a levelei is áldozatul estek.
Nagyon tetszik. Szerintem a virágoskertemben is megállná a helyét, de hozzá sem mertem érni, hátha védett!
Ez a zsidócseresznye egy ehető rokona (Physalis... nem tom a másik nevét). Ha kiköpködöd a magját, lemosod, megszárítod, tavasszal elveted, tudsz ilyet termeszteni. Kb. úgy kell kezelni, tartani, mint a paradicsomot. Én egyszer próbáltam, de nagyon kevés gyümölcsnek sikerült beérnie, gondolom nem volt elég napsütés neki, pedig amúgy sok termés volt rajta.
Szerintem az egyáltalán nem ciki, ha azt mondod, hogy nem tudom, majd utánanézek. Az is fontos tudomány, hogy nem szégyen nem tudni mindent, de vannak könyvek, amiben megtalálható az információ.
Sziasztok. Elnézést, hogy ilyet kérdezek, de az mitől lehet, hogy nem látom a képeket? Van amelyiknek látszik a teteje és ha rákattintok megjelenik nagyban, de a zöme egyáltalán nem látszik. Segítség!
Pont ezzel égettek be a minap, hogy egy kisgyereknek elkezdtek dicsekedni, milyen okos a néni ( = én :-O), mire a furfangos csemete rákérdezett, hogy a' ott milllyen növény - és a néninek fingja se volt. Neki mégse mondhatom, hogy várj, picúr, kihozom a Simon könyvet és fél óra múlva válaszolok... :-))
Bocs, hogy közbenyöszögök, de mit szólnátok, ha ideiglenesen futtatnánk pár nap "gyomnövény" felismerdét? Növények, amiket úton, útszélen, kertben látunk. Én speciel a kertben növők javát nem ismerem fel... Mit szóltok?
Naja, Tudom_aranyom, de mivel quicksilver emberi lény, ezért a saját emberi orrával érzékelve kétségtelenül kellemetlen szagot érez és ezt a büdös jelző használatával közli embertársaival, ha körül akarja írni a növény tulajdonságait.
Át is telelhetett. Ezt a növényt lehet kapni üzletben gumósan. Laza talajt, napos, vagy félárnyékos helyet szeret. Őszi ültetés esetén a fagy ellen védeni kell lombtakatással.
A Dracenalevél ne tévesszen meg senkit, az csak apám poénja volt.
Herbáriumot kellett csinálnom nemrég, kimentem a közeli mezőre és begyűjtöttem pár kiló gizgazt. Tonnaszámra nőtt ez is, valami hagymaféleség, gondolom, abszolút közismert darab lehet, de itt még nem tartok. Ezt a szálat kifelejtettem a házi présdéből, mire apám betűzte a Dracena földjébe, ez pedig szépen kivirágzott. Jött is anyám, úristen, úristen, virágzik a Dracena, majd a nagyi dobta el az agyát, hogy jééé, de hagymaszaga van. Apámmal csak mosolyogtunk.
Hát ez nem volt könnyű, pedig ezt illett volna tudni. Szerintem ennek a nevét mindenki hallotta már, mert ez a mézontófű (Phacelia tanacetifolia) Legalább egy órám ráment, hogy megtaláljam, de annyira bosszantott, hogy ismerős a növény és mégsem találom meg. Minden áron a érdeslevelűek között kerestem, mert a virágzat arra emlékeztetett. (Akit érdekel a Hydrophyllaceae-be tartozik, ami közel van az érdeslevelűekhez)
Csak az biztos, hogy valamilyen kontyvirágféle. (Araceae), de hogy melyik faj nem tudom. Talán egy Dracunculus lehet. (?Dracunculus vulgaris?). Jó lenne a levelét is látni. Gondolom nem kint telel a kertben.
Mi az a dögletesen büdös? Az előző kutyámra is azt mondták, ölni lehet a szagával, pedig csak igazán markáns hímszag volt az. Nem mondom, hogy nekem tetszett, de néha jól esett érezni. [piruló smiley]
Tudja valaki, hogy mi lehet ez a növény? Hatalmas táblák vannak beültetve vele, Veszprém mellett. Messziről levendulának gondoltam, de amikor megálltam teljesen lehidaltam, még sosem talákoztam ilyesmivel.
Úgy tudtam, a Bp-i füvészkertet meg akarják szüntetni. Furcsa volt hallani, hogy egy botanikai, egy történelmi és egy irodalmi vonatkozású helyszín megmentésén senki sem munkálkodik. Az ELTE Növénytani Tanszéke és egyéb civil szervezetek és mi emberek valamennyien némán végigasszisztáljuk a pusztulását. Eddigi állapota is szégyen volt. Hát szüntessük meg, nehogy tovább lássuk a degradált füvészkert imitációt.
Ebben a topban itt az utóbbi hozzászólásokban nagyon keverednek a témák. A Természetvédelemben akartam javasolni, de most az állatkísérletek kapcsán eszembe jutott, hogy nem gyakorolhatnának tanulók a budapesti Füvészkertben?
Ott megtanulhatnák a gyomokat is, olyan állapotban van!! :-(((
Tényleg, nem tudja valaki, nem visznek oda gyerekeket (lehetnének akár középiskolások is), gyakorlatra, és tanulás mellett, hasznos munkával nem lenne olyan gyatra, mint ahogy kinéz. Jó, tudom, a középiskoláknak van nyilván tankertészetük, de ....
Sose vagyok képes normálisan megfogalmazni a modókámat...
Nekem se magával a boncolással van bajom, hanem sokallom az 1 béka/tanuló mennyiséget, meg az 50 db-os (ami lesz 100 is, mire elkészül) bogár/tanulós rovargyűjteményt. Sokkal jobban ki lehetne használni a digitális technika meg a helyszíni megfigyelés lehetőségeit.
(De azért talán mégsem a védett békákon kellene gyakorolniuk a környeztvédelem leendő szakembereinek...)
