Pernettya néven is találsz róla elég infót, de a télállósága z7, -17C° alatt gáz van... http://davesgarden.com/guides/pf/go/1717/ Idézet az Édenkert-ből: ' A Pernettya (vagy Gaultheria) magyarul tőzegmirtusz egy örökzöld törpecserje, az erikafélék családjába tartozik, gondozása az erikáéhoz hasonló. Félárnyékos helyet, párás levegőt, savanyú talajt kíván, fagyzugban érdemes télire takarni. Konténterben is tartható az erkélyen, de erős fagyban a cserépjét be kell takarni. Levele, bogyói erősen mérgezők, ezért gyerektől mindenképp távol kell tartani.
Április könyékén virágzik, színes bogyóit (amelyek fajtától függően a fehértől a piros minden árnyalatán keresztül díszíthetnek) egész télen megtartja, hacsak a madarak le nem csipegetik.'
Segítséget szeretnék kérni!Pár hete vettem ezt a növényt,a kertészetben azt mondták télálló,de sajnos a nevére nem emlékszem,próbáltam utána nézni,de sehol nem találtam:(
Nem én leszek a problémátok megoldása, de ha a kiutaztatást megoldjátok, utánajárhatok az egzotikumaitoknak.. Hoznék koszorúba való terméseket neked, na? ;)
Nééédmá' végre előkerült az egyik!!! :) És szerencsére határozottan le merte kartúzianázni ezt az amúgy kissé szálkátlan pajzsikát... :)))
Apropó, nem Bolíviában voltatok véletlenül?! Mert akkor kisegíthetnétek kicsit, mivel ezek közül némelyikkel sajnos eléggé komoly bajban vagyunk: Bolivia Flora ... :)
Mindkettő Dryopteris carthusiana-nak tűnik, a külöbség a levelek korából adódik. A "szálkák" megléte elég gyenge bélyeg, de ilyen világoszöld, vékony, puha levéllemezű pajzsika nincs több a hazai flórában.
Hanspeter még maradt bulizni, de a következőnél, amit Pereszke nem tud (néhány év múlva) biztosan visszatér. Vagy előbb. :)
Jó,jó.. Nem olyan sürgős, köszi:) Akkor itt van még egy növény, ha már a harasztoknál vagyunk.. Azt hiszem, ennyiből kitalálható, nem nagyon szokott itt szerepelni, ahogy nézegettem a korábbi hozzászólásokat, pedig nagyon szép! (volt zölden)
Hát a múltkor azt csak azért linkeltem ám be, mert egyrészt az volt az volt az ELSŐ kép a keresőben, másrészt meg mert jól látszott rajt a legfontosabb határozóbélyeg a termés!!! A habitus, meg az ágacskák állása az sztem nem olyan fontos, mivel rengeteg FAJTÁJA van forgalomban, amiknek eltérő formájuk, színük, ill. kevésbé felismerhető vízszintes hajtásállásuk is lehet. Ha pedig mindenáron olyan egyedből akarsz gyógyszert gyártani, amelyiken nincs felismerhető termés, akkor jön a képbe a mirigydudor!!! A Thuja occidentalis -nak van, a Platycladus orientalis -nak pedig nincs, neki helyette egy bevágás van a pikkelylevelein...
Szia Pereszke! Amit belinkeltél, az oszlopos th. occ. volt? Szerintem igen. Nekem az ágvégekre lenne szükségem..Találkoztam olyan th.-val (nekem is ilyen van), akinek a levelei ugyan 1 síkban állnak, de úgy nagyjából össze- vissza, mátmint' az egymáshoz viszonyított helyzetüket illetően. De azért ez is occidentalis?(L)
Köszönöm a válaszokat. Utánanéztem tényleg az. A jobboldali nagyobb mennyiségben található ott, ahol én láttam. Szerintem tök jól néz ki. Ha nem lenne olyan rövid szára akkor csokrokba is jól nézne ki.
Sztem a baloldali pásztortáska (Capsella bursa-pastoris) a másik meg mezei tarsóka (Thlaspi arvense), végül is rokonok, mindkettő a Brassicaceae családban van...
A Börzsönyben, Királyrét környékén jártam ma. Nem gondoltam volna, hogy még virágzó növényeket találok az erdőben. 1.-4. Fogalmam sincs, hogy ő ki lehet, kérlek segítsetek. (Fantasztikusak a színei!) 5.-7. Ő a nehézszagú gólyaorr lenne? 8. és 9. pedig a fehér pimpó?
Sziasztok! Van egy növényem amit 2 éve próbálok beazonosítani de nem nyertem. Volt több gyökérhajtásom amit nevelgettem, de ebből kettő szétégett a napon... Most van egy harmadik amit nagyon nagy becsben tartok, bonsait akarok belőle mert szép a gyökere. Ugye már levélhullás megvolt mert jönnek a hidegek ezért egy régebbi képet tudok mutatni. Remélem valaki tud segíteni. én valami kecskerágóra tippelek, elég szapora növény. van 3 éves példány a kertben, de még nem virágzott vagy akármi, elég furcsa. Cserjének mondanám, tövise nincs.
Hoztam néhány páfrányos képet, de félek, hogy pont a legfontosabb határozóbélyeg nincs rajtuk.. A két növény egymás mellett nőtt, ugyanannál a fatörzsnél, a Soproni-hegységben. 1-2-3 és 4-5-6 az első ill. második növény. Tippem van, kérlek Titeket, ha lehetséges, akkor mondjatok rájuk valamit!
A természetvédelemre gondoltam..Egy ideig én is a Bakony, és a Balaton mellett éltem..Jó a zene, amit belinkeltél, és ragyogóak a virágkötészeti munkáid. Örülök, h ilyenekkel (is) lehet találkozni, betettem a kedvenceim közé..
Hát, azé' van itt egypár "másik topik", amibe sajnos sikerült belemásznom... és ki tudja mi a szakterületed a tujakutatáson kívül.... :) Mindenesetre valóban hozok néha saját képeket is, ide is, meg másik topikokba is. De sztem azért általában látszik, hogy melyik saját, meg melyik netes lopott kép...
Végül is, hellyel-közzel egyetértünk, mármint a mérgező-gyógyító vonatkozásában. A piros gyűszűvirág valóban ebbe a kategóriába tartozik, talán ő volt az első, aki ipari feldolgozást nyert, épen az alacsony küszöb index miatt. A th. occ. témát magam részéről lezárnám, elhihetitek, h tudom mit csinálok..A kérdésem is (csak) ismereteim megerősítésére szolgált, hiszen honnan kérhetnék segítséget, ha nem a NET-en keresztül..De ha netán nem tudnál aludni a kíváncsiság miatt, arra a kérdésre, h mire jó?, a méledre megküldhetem a választ, persze ez már magánjellegű , és tényleg téma lezáró lenne..
Khm... hát izé... szal... az csak egy eccerű netes kép ám... ojjan google képkeresősös lopott... :( (zavartan gyűrögeti a túl hosszú pulcsija ujját...)
DE azért van ám itt a topikban egy csomó remek fotósunk is!!! (Sőt... én vagyok az egyetlen aki nem nagyon szokott fotózni, ú.h. a többiek most biztos nyerítve röhögnek és azt mondogatják, hogy haha napersze, ez a béna Pereszke mirigydudort makrófotózik, amikor egy lovat sem tud élesen lekapni... :)))
Az világos, hogy az újszülöttek szemébe ezüst-nitrátot csepegtettek, megelőzendő, hogy a szülőcsatornán való áthaladáskor a csúnya gonococcusok szembe jutva vakságot okozzanak, de nem értem, hogy jön ez a tujához... :) Azt nem tudtam meg, mire jó a thujon valójában. Nem a képességeidet vagy a hozzáértésedet akartam kétségbe vonni, pusztán a megismerés vágya hajtott... De mivel ez beteljesületlen maradt, frusztrációm és off-topic megjegyzéseim helyrezökkentése céljából küldök egy képet, mindenkinek, aki szereti... :)
Stílusosan legyen rohadt mérgező, és mégis az egyik ma is legfontosabb szívgyógyszer alapja.
Szia Pereszke! Igazán hálás vok, h segítettél, ilyennel, mondhatni nemigen lehet találkozni, ahogyan te állsz a topiklakók ügye mellé..A belinkelt fotóból látszik, h nemrég készült, v talán van is ilyen gyűjteményed? Én is elkezdtem gyűjtögetni a Th. occ.-ról szóló fotókat, de nem tudtam hova tenni őket, míg fel nem homályosítottál..Mégegyszer köszi a kedvességedet és a segíteni akarásodat..Szia
Egyetemi tankönyvet említettem..Ebbe persze a gyógyszerészeti is belefér, de nem az..Ami a mérgező-nem mérgező fogalmakat illeti, eléggé relatív: már 5 l desztillált víz, ami ugyebár a legtisztább, már biztos halált okoz. Esetleg vehetjük az ezüstnitrátot is (lápisz, argentum nitricum , AgNO3). Ártalmas maró szer, régebben szemölcs irtásra (is) használták, pedig minden újszülött életében először ezzel a vegyülettel találkozik, mégpedig a legérzékenyebb testrészét, a szemét kezelik vele (ebből készült oldatot cseppentenek bele)..Mint látod, én is foglalkozom gyógynövényekkel, csak itt bizonyságképen kértem egy nálam okosabb tanácsát, véleményét..
Csak azért szólok hozzá, mert foglalkozom gyógynövényekkel, de tudomásom szerint a kérdéses növényt régebben is főként külsőleg alkalmazták, de bőrirritáló hatása miatt most már úgy sem. Homeopátiás alkalmazásról én is találtam említést.
