Keresés

Részletes keresés

Lila Pereszke Creative Commons License 2009.01.20 0 0 15056
Hjaj, miket szecc Te össze... :( Mindenesetre annak örülök, hogy zavarástűrő, mert az előbb csúnyán elzavartam szegényt... :( De hátha akkor nem is hallotta meg! :)
Na, de ha tényleg nem te csomóztad össze, akkor a színe alapján esetleg talán V. sepium-ra tudnék még gondolni, de ha asse, akkor legközelebb csak sáskákat hozhatsz!!! :)
Előzmény: Jaurinum (15054)
Jaurinum Creative Commons License 2009.01.20 0 0 15055

Ennek szívből örülök, hogy népszerűsíted ezt a tényleg nagyszerű könyvet. :)

--

Jövő hónapban kerül nyomdába az aggteleki határozó, és még a tavasz folyamán biztosan megjelenik.

Aki esetleg nem bírná ki addig, ajánlható az új osztrák flóramű, ami még az eddigi európai éllovas cseh határozót is übereli. A bécsi egyetemi könyvesboltban beszerezhető, meg neten is, drágábban. Kb. 40 euró az ára. Nekem sajnos nincs meg, csak egy korábbi, 94-es kiadás.

Fischer, M. A. – Adler, W. – Oswald, K. (2008): Exkursionsflora für Österreich, Liechtenstein und Südtirol. 3., verbesserte und erweiterte Auflage. – Land Ober­österreich, OÖ Landesmuseen, Linz, 1392 pp.

 

Előzmény: Cherrug (15041)
Jaurinum Creative Commons License 2009.01.20 0 0 15054

Nos, a zsálya természetesen jó, CBNora-tól.

 

Pereszke bükkönyei közül viszont csak az egyik: a borsóka. Gratulálok. A másik, ha a virágszínt nézzük, akkor esetleg lehetne vitéz, de a virágzat kocsányának hossza, a virágzat helyzete, a levélkék száma és alakja ezt a tippet kizárja. A növőfélben lévő(nek tűnő) hajtáscsúcs is jellegzetes. Inkább nedvesebb réteken, erdőszéleken nő, mint erdőkben, és zavarástűrőbb növény.

Előzmény: Lila Pereszke (15033)
Cherrug Creative Commons License 2009.01.20 0 0 15053
Ha tényleg az az, amelyikre gondolok, akkor valóban nem, mert ahogy te is írtad, elég jelentős részben a bemutatott gyomnövények elleni védekezésről szól.
Előzmény: Lila Pereszke (15051)
Cherrug Creative Commons License 2009.01.20 0 0 15052
...no persze az ellenük való védekezés már engem sem tudott lekötni anno a tanulmányaim során :-)) Inkább szaporítottam volna egyik-másikat, mondjuk a lenfojtó arankát meg a lenvadócot :-)
Előzmény: Cherrug (15050)
Lila Pereszke Creative Commons License 2009.01.20 0 0 15051
Ja, dejazé te is írtad, hogy nem sűrűn forgattad azt a bizonyos könyvet, ami lehet hogy megvan, mert az azért annyira nem izgalmas... :(
Előzmény: Cherrug (15050)
Cherrug Creative Commons License 2009.01.20 0 0 15050
Miért ez a lehangoltság? A gyomnövények, főleg a szegetális fajok, szerintem elég érdekes téma :-)
Előzmény: Lila Pereszke (15048)
Lila Pereszke Creative Commons License 2009.01.20 0 0 15049
Persze!!! Nem mondtam hogy béna...
(Én is kérek százalékot... )
Előzmény: Cherrug (15047)
Lila Pereszke Creative Commons License 2009.01.20 0 0 15048
Nna, nekem meg még vizsgáznom is kellett belőle... :(
Előzmény: Cherrug (15046)
Cherrug Creative Commons License 2009.01.20 0 0 15047

...egyébként meg hadd vegyem védelmembe a korábban ajánlott Pinke-Pál könyvet: ez nem csak egy egyszerű "gyomnövényeskönyv", és főleg nem az agrotechnikára van kihegyezve, mint ahogy azt esetleg a témájából kifolyólag sejteni lehetne. Sokkal érdekesebb dolgokat tartalmaz, az archeobotanikától kezdve egészen a gyomnövények speciális természetvédelmi kérdéseiig nagyon sok mindent.

Na, most már biztosan nem mosom le magamról, hogy százalékot kapok az eladott példányszám után :-))))

Előzmény: Lila Pereszke (15044)
Cherrug Creative Commons License 2009.01.20 0 0 15046

A második azt hiszem nekem is megvan otthon valahol. Ebből a bizonytalanságból is látszik, hogy túl sokat nem forgattam :-)

A Gyommaghatározóhoz viszont még nem volt szerencsém.

Viszont van még egy egész jó gyomnövényes könyvem, fejből sajnos nem tudom a címét, majd ha hazamegyek, megnézem pontosan. Gyomnövényhatározásra az egész jó, elég részletes kulcsokat és jellemzéseket tartalmaz.

Előzmény: Lila Pereszke (15044)
Lila Pereszke Creative Commons License 2009.01.20 0 0 15045
Azé' mer ez egy igen megtévesztő álnév!!! Nagyon ravasz...
Előzmény: Cherrug (15043)
Lila Pereszke Creative Commons License 2009.01.20 0 0 15044

Hű, hát ha már ismét könyvajánló topik lettünk és ráadásul gyomnövényeskönyvajánlóstopik, akkor ezekkel tudnám még kiegészíteni:

 

Radics László: Gyommaghatározó (Ez egyébként tökjópofa, bár még nem sokat használtam...)
Vajdai Imre: Fontosabb szántóföldi gyomnövények (Ez nem egy nagy szám, leginkább a gyomnövények életciklusára és megfelelő vegyszeres irtásukra van kihegyezve. De mondjuk az talán jó benne, hogy van (nem túl jó minőségű) kép a leggyakoribb gyomok magonckori kinézetéről is...)

Előzmény: Cherrug (15041)
Cherrug Creative Commons License 2009.01.20 0 0 15043

...nem is tudom, miért gérbics a választott nickneve. Még ha az enyém lenne! :-))))

A berkenye és a Sorbus amúgy már foglalt volt? ;-)

Előzmény: Lila Pereszke (15042)
Lila Pereszke Creative Commons License 2009.01.20 0 0 15042
Hű, azé' ez a berkenye-mánia elég súlyos nálad! :))) Lehet kezeltetned kéne... mondjuk berkenye-pálinkával... :)
De amúgy jó ötlet! Szal fogjál bele méheket... :)
Előzmény: gérbics (15039)
Cherrug Creative Commons License 2009.01.20 0 0 15041

Ez itt a reklám helye:

 

 

Aki még nem ismerné, annak hadd ajánljam figyelmébe egyik nagyon kedves (növényes) könyvemet, a címe: Pinke Gyula - Pál Róbert: Gyomnövényeink eredete, termőhelye és védelme. Szerencsére még lehet kapni, igaz, elég borsos (varjúháj, hehe, Pereszke:-)))) áron. Ám mindenképpen megéri, mert a gyomnövények témájában nagyon sok érdekes dolgot lehet belőle tanulni.

Mielőtt még meggyanúsítanátok, amúgy egyébként semmi közöm se a szerzőkhöz, se a kiadóhoz, nem kapok tőlük semmiféle részesedést a könyv népszerűsítéséért :-))) Pusztán azt szeretném, ha már ez az egyébként nem túl szimpatikus kiadó felvállalta egy ilyen jellegű könyv kiadását, akkor ne bukjanak rajta túl nagyot. Na nem őket sajnálnám emiatt, hanem azt, ha a jövőben nem vállanák fel egy ehhez hasonlóan szép és értelmes könyv kiadását.

 

sandro5555 Creative Commons License 2009.01.19 0 0 15040
Elég ritkák azok az ajakosok a természetben.Egyébbként találtam német o-ban {herren kampf} 10 euroért ,németben ennyiért házhoz szállitják{ha jól értettem}.Kb 20 német botanikus kertnek van,magyarnak egynek se.Majd ha magángyüjtők alapitanak botanikus kertet,akkor lessz sokféle más is M.O-on.Itthon 5-6000 ft-ért + szállitásért adnák ha lenne.
gérbics Creative Commons License 2009.01.19 0 0 15039
Hm, ki kéne pucolni nagyapám egy-két kaptárját, szerezni bele méheket, és berkenyevirágzáskor kitelepülni a Vértesbe...
gérbics Creative Commons License 2009.01.19 0 0 15038
Kedves sandro, elég sok ajakos van, ami jól mézel, és hosszan virágzik. Izsóphoz mit szólsz? Szurokfű? Sajnos, valóban, amióta beszántják, vagy pláne felégetik a tarlókat, nincs tisztesfű mező a méheknek...
Előzmény: sandro5555 (15036)
Lila Pereszke Creative Commons License 2009.01.18 0 0 15037
Aha, hát csak az a baj, hogy M.o.-on elég kevés olyan hely van ám, ahol a fának szükséges savanyú talajt, a nedvességet és a virágzáshoz kellő viszonylag sok fényt egyszerre biztosítani lehet... :( Ezért is írtam a Jeli arborétumot, mert az ottani Rhododendron, Pieris, stb. gyűjteménynek van még ilyen igénye, és a nekik megfelelő klímát még ott is nehéz volt kialakítani, szal nem véletlen, hogy az ország más részein nem nagyon találni ilyen gyűjteményeket...

Deazé hajrá!:)
Előzmény: sandro5555 (15036)
sandro5555 Creative Commons License 2009.01.18 0 0 15036
Kösz a tippeket.A perverz küllöncködésemet a méhészkedés határainak a feszegetése váltotta ki.A savanyúfa akkor virágzik amikor más nem nagyon 7-8.hó ,és jobb a természetes táplálék.No meg persze a dícsőség hogy elterjeszthetném a méhészek között.
Lila Pereszke Creative Commons License 2009.01.17 0 0 15035

Szia!

 

Hát bocs, de sajnos nem nagyon tudok neked segíteni... :((( Nekem nincs, úh. én nemtok veled csereberélni (de kérdezd meg az összes többi topikban is, hátha akad valaki akinek van!)
Esetleg az alábbi drága/időigényes módszereket tudnám még javasolni:
-én még nem láttam hazai kertészetben, de pl. a New Garden egy kisebb vagyonért biztos szerez neked egyet akárhonnét, ha ragaszkodsz hozzá...
-esetleg a nagyobb botanikus kerteket is meg lehet próbálni nyaggatni: pl. Vácrátót, (de pl. a Jeli arborétum profiljába is erősen belepasszol... :)
-neten lehet külföldről magot rendelni...

Más ötletem egyelőre nincs, de majd ha véletlen összefutok eggyel, akkor szólok... amúgy mért pont egy ilyet nyűgös növényt szeretnél???

 

Üdv.:

Leghülébb mókus... :(((

Előzmény: sandro5555 (15034)
sandro5555 Creative Commons License 2009.01.17 0 0 15034
Sziasztok mindenkinek.Kérdésem lenne hozzátok.Tudja-e valaki hogy hogy lehetne szert tenni az "Oxydendrum Arboreum" fajnevű nővény (savanyúfa) 1 db példányára.Cserébe EVÓDIÁT tudok adni.Előre is bocsánat ,de ti látszódtok a legtudósabb mókusoknak kertészetben ezen a honlapon.Űdv Sandro.
Lila Pereszke Creative Commons License 2009.01.17 0 0 15033
Ajjaj... na mindegy, lesz ami lesz: az első valahogy emlékeztet egy összecsomózott vitézbükkönyre (Vicia cassubica), a második kép kicsit olyan, mint amikor egy pulin nem látszik hogy melyik az eleje, de ettől függetlenül a levelek enyhén borsókabükköny (Vicia pisiformis) gyanúsak... ?

(Ja, a lebenykerep-et meg még le kellene írni párszor, mert úgy tudom volt is egy ilyen verseny, hogy meg kellett találni azt a leghülyébb magyar (-vagy annak látszó-) szót, amire a google még találatot ad... :)))
Előzmény: Jaurinum (15031)
CBNora Creative Commons License 2009.01.16 0 0 15032
3. Salvia aethiopis
Előzmény: Jaurinum (15031)
Jaurinum Creative Commons License 2009.01.16 0 0 15031

Úgy tűnik, az én állítólagos rafinériám csak a hölgyek tudását fényesíti. Gratulálok, minden megfejtés jó.

Még szerencse, hogy a Colutea és a Pulmonaria fajok nem nagyon élnek együtt, mert csúnya névvita lenne a vége. Ha nem jó a dudafürt, előbbi lehetne pl. lebenykerep, és ezzel mindjárt dobogóra is kerülne Pereszke "leghülyébb nevű növények" listáján.

--

Újabb próbálkozásaim:

 

Lila Pereszke Creative Commons License 2009.01.15 0 0 15030
Hú, de ravasz vagy az új évben... :) De az utsó sztem vagy egy tüdő-röntgenfelvétel, vagy egy Colutea (arborescens)... Hm, vagy esetleg egy Colutea tüdeje!!! :)))
Előzmény: Jaurinum (15028)
CBNora Creative Commons License 2009.01.15 0 0 15029
1. Nicandra physaloides
2. ciklámen
3. valami pillangós
Előzmény: Jaurinum (15028)
Jaurinum Creative Commons License 2009.01.15 0 0 15028

Bújjék mindenkinek! (elő tavasszal a kedvenc növénye).

--

Talán nem mutatnak keveset a képek a határozáshoz.

Lila Pereszke Creative Commons License 2009.01.14 0 0 15027
Hát a hétköznapi szobanövények többségét sztem itt is meg tudod nézni: Szobanövénylexikon Betűrendben lehet nézegetni csak képeket is a kereséshez...
(Persze van benne néhány cikis elírás is, pl. Anastatica hierochuntica néven egy Selaginella lepidophylla van, a leírás meg a két növény jellemzőinek furcsa/értelmetlen keveréke... :) De az ilyen kisebb malőröket leszámítva elég jó oldal és fejlesztik is!)

DE persze itt is simán megmondjuk neked őket! :)

Előzmény: Loushenka (15025)
nbanna Creative Commons License 2009.01.14 0 0 15026
Várom a továbbiakat, nagyon szeretem az ilyen feladványokat!
Nyomozásban használható oldalt sajnos nem tudok, én a Gesneriaceae családon belül kerestem.
Előzmény: Loushenka (15025)
Loushenka Creative Commons License 2009.01.14 0 0 15025
Nyert, utánasasoltam, tényleg az. "Lipstick plant", hát ez nagyon bájos :-) Persze ismerve az anyám "klasszikus" példányát a piros virágokkal, érhető a név.

Köszi a választ! Majd még befotózom az összes anonim élőlényemet, úgy látom, itt akad segítség.

Egyébként általánosságban nem tudtok olyan oldalt, ahol valahogy leírás alapján lehet szűkíteni a növények keresését? Mert mondjuk az, hogy átnyálazzak 1500 db "szobanövényt", kicsit macerás, mikor szeretnék beazonosítani egy gizgazt. Olyasmire gondolok, hogy mondjuk kis méretűek, azt tovább lehet szűkíteni virágos-nem virágos szerit stb. Vagyis ahol nem csak egyetlen kategóriát lehet szűkíteni, hogy pölö futónövények.
Előzmény: nbanna (15024)
nbanna Creative Commons License 2009.01.14 0 0 15024
Aeschinanthus marmoratus néven találtam hasonlót.
Előzmény: Loushenka (15023)
Loushenka Creative Commons License 2009.01.14 0 0 15023
Viszont ha már itt vagyok e remek fórumon, megkérdezem a másik ismeretlenemet is. (Van egy halom növényem, akikkel nem lettünk hivatalosan bemutatva.) Ezt kis kedvest még a volt főnökömtől tulajdonítottam el, szép nagy hajtás formájában.

Ez sem díjnyertes fotó, de méreteinél fogva ez a növény tán könnyebben felismerhető. Olyan, mintha a szájvirág meg a viaszvirág zabigyereke lenne. Olyan virágokat hoz, mint a szájvirág, csak nem pirosakat, hanem zöldeket (!). Ismeri valaki a famíliáját?
Köszi
Loushenka Creative Commons License 2009.01.14 0 0 15022
Végignéztem minden fajtáját... Hát... Lehet, hogy valami távoli rokonok. Izéke nem ennyire kúszós, és kisebb is. De a legnagyobb különbség, hogy nem az egész szárán nőnek a levelek kétoldalt, mint a legtöbb képen, amit a csipkeharaszthoz találtam, hanem inkább egy kis, középen többfelé ágazó szár végén.
Igazán sajnálom, hogy nem tudok már egy rendes képet adni róla, csak hát ma meg ez a klassz tükörjég fékezett meg benne, hogy rendes géphez jussak. (Igazából minden másban is megakadályozott, de ez már más tészta :-) )
Most mindenesetre a hasonlító növénykék alapján adok neki mérsékelten vizet, és próbálom nem agyonöntözni, permetezem is kicsit, meg kellemes meleg helyre állítottam, ahol egy kis napot is kap. Mellette foglal helyet az istenített krotonkám, ha az ő fenséges jelenléte sem ad neki ihletet, akkor így jártunk.
Majd tudósítok, él-e még az UFO... :-)
Előzmény: Lila Pereszke (15021)
Lila Pereszke Creative Commons License 2009.01.14 0 0 15021
Hát nekem továbbra is a Selaginella tűnik a legvalószínűbbnek, talán S. apoda (vagy esetleg a S. kraussiana...)
Előzmény: Loushenka (15020)
Loushenka Creative Commons License 2009.01.13 0 0 15020
Nahát, micsoda megtiszteltetés, nem is tudom, mit mondjak! Nem készültem beszéddel...

Talán lemondok a nyereményeimről, ha valaki megmondja, milyen növénnyel rendelkezem :-) Persze ma megint nem készült el a használható fotó, közbejövésekből és történésekből kifolyólag. De Izéke még él, egyelőre... :-)
Előzmény: Lila Pereszke (15013)
gérbics Creative Commons License 2009.01.13 0 0 15019
Meg is szagoltad? Isteni az illata.
Előzmény: Servadac (15018)
Servadac Creative Commons License 2009.01.13 0 0 15018
Nem, tavalyi. Február közepe. De hát, ilyen ínséges időkben a megtakarításainkból élünk. Mégse mutathatom a fürdőszobai pletykát :) .
Előzmény: gérbics (15017)
gérbics Creative Commons License 2009.01.13 0 0 15017
Ez az.. Friss kép? Kicsit korai.
Előzmény: Servadac (15016)
Servadac Creative Commons License 2009.01.13 0 0 15016
A babérboroszlánról jut eszembe:
Csak ez farkas, és nem babér, amennyire én értek hozzá...szintén Mecsek
Lila Pereszke Creative Commons License 2009.01.13 0 0 15015
"Nem vitéz, hanem majom" :) Na! Ne sértegesd az új topiktagokat, mert aztán majd nem hoz nekünk több ilyen szép orchideát, aszt akkor nézhetünk... :(((
Előzmény: Cherrug (15009)
Lila Pereszke Creative Commons License 2009.01.13 0 0 15014
Az lesz az, köszi! :)
Előzmény: comad (15005)
Lila Pereszke Creative Commons License 2009.01.13 0 0 15013
Jé tényleg! Gratulálok, Te vagy a 15.000. hozzászóló!!! Fhú, egy csomó mindent nyertél... de sajnos csak a Főnök úr tudja, hogy pontosan miket, ő meg mostanában eléggé el van tűnődve... :(
Előzmény: Loushenka (15000)
Cherrug Creative Commons License 2009.01.13 0 0 15012
Vagy az a tétel is igazolódhatott, hogy egyedül az orchideákat ismeri úgy-ahogy... :-)
Előzmény: gérbics (15011)
gérbics Creative Commons License 2009.01.13 0 0 15011

Hajaj! Mit kóvályogtam egyszer Csopakon, de nem találtam meg... Idén irány a Mecsek..

 

Szerintetek a hét végén a Vértesben lesz már Helleborus? Esetleg a babérboroszlán is virágozhatna...

 

(Igazolódott a tétel, hogy Cherrug orhideára mindig megjelenik. :)))))

Előzmény: Cherrug (15009)
Cherrug Creative Commons License 2009.01.13 0 0 15010

Hajjaj! Most nézem csak!

Boldog tizenötezrediket mindannyiunknak!!!

Pedig még csak most volt, hogy a tízezrediket ünnepltük:-)))

Cherrug Creative Commons License 2009.01.13 0 0 15009
Nem vitéz, hanem majom, azaz Orchis simia. Mecseki helyszín ezt abszolút alá is támasztja.
Előzmény: Servadac (15007)
Servadac Creative Commons License 2009.01.13 0 0 15008
Itt egy egész alakos is. A Mecseken fotóztam, valamikor tavaly tavasszal.
Servadac Creative Commons License 2009.01.13 0 0 15007
Köszi! Nem gondoltam, hogy a feltölt után még beszúrt is kell nyomni...kicsit körülményes. Na, vélemény?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!