Keresés

Részletes keresés

Noxin Creative Commons License 2015.06.21 0 0 303

Előzmény: FZsolt964 (302)
FZsolt964 Creative Commons License 2015.06.21 0 0 302

Rendsodrók?

Előzmény: Noxin (301)
Noxin Creative Commons License 2015.06.21 0 1 301

http://www.apertureaddict.com/moving-to-mirrorless-from-canon-to-olympus-to-sony/

Minden szava igaz, én az A850-nel éreztem pont ugyanezeket.

Most arra az érdekes játékra jöttem rá, hogy b&w módban a kereső is monokrom lesz, így könnyebb a formákat, texturákat észrevenni, megkomponálni. A jpg fekete-fehér, de a RAW természetesen szines, szóval nem veszítek semmit.
 

Noxin Creative Commons License 2015.06.16 0 0 300

Letöltve, telepítve :-)

Előzmény: Noxin (299)
Noxin Creative Commons License 2015.06.16 0 0 299

Egy kis vérfrissítés, a nagyobb ugrás komolyabb változást szokott jelenteni:
http://www.sonyalpharumors.com/sony-releases-a-new-firmware-update-for-the-a7a7ra7s-and-a6000/

camaro79 Creative Commons License 2015.06.15 0 0 298

Lehet, de 17-40-en nincsen ilyen 4 másodperces fókuszálás, mint a videón a 2-dik exponál.

Előzmény: Vaporshark (297)
Vaporshark Creative Commons License 2015.06.13 0 0 297

nem hinném hogy jobb. egyébként objektív függő is a dolog, canon 50 1.4 meg a 17-40 elég jó vele, a 85 1.8 már nem annyira. hsm fókuszos sigmák is  egész jók

Előzmény: camaro79 (296)
camaro79 Creative Commons License 2015.06.13 0 0 296

Köszi, ezt pont nem néztem még :)

Az első expo-nál egész elfogadható, utána kevésbé.

vettem egy Kipon adaptert, aztán azzal szerettem volna összehasonlítani, szerintem az jobb.

Előzmény: Vaporshark (295)
Vaporshark Creative Commons License 2015.06.12 0 0 295

https://www.youtube.com/watch?v=x0lwH5-J9mk

Előzmény: camaro79 (283)
80gyula Creative Commons License 2015.06.12 0 0 294

Na ez nagyon baba, köszönöm.

Csak jó lesz az a gépemre :-)

Súlyal nincs gondom, a legnagyob obi egy canon fd 70-150 f4.5 :-)

Mégegyszer köszi.

Előzmény: Noxin (292)
Noxin Creative Commons License 2015.06.12 0 0 293

Előzmény: Noxin (292)
Noxin Creative Commons License 2015.06.12 0 0 292

Itt a nyitott rekeszes tesztkép, rekeszelve még élesebb:
https://mega.co.nz/#!VU0wmBKA!0eeZWpTkpmLDzr5AkhxtGs6lz4HGeQ9iVokI9EvrDX0
estére sétához iso3200-on tökéletes obi, csak kicsit nehéz :-)

Előzmény: 80gyula (291)
80gyula Creative Commons License 2015.06.12 0 0 291

Értem, és a rokkor-al meg vagy elégedve?

Előzmény: Noxin (290)
Noxin Creative Commons License 2015.06.12 0 0 290

Rokkor van 1,2-es. Nem tudom az FD milyen, de nem hinném hogy sokkal másabb.

Előzmény: 80gyula (289)
80gyula Creative Commons License 2015.06.12 0 0 289

Vki próbálta már a Canon Fd 55mm f1.2 ssc-t vagy valamelyik 1.2 fd obit milcen?

Vaporshark Creative Commons License 2015.06.12 0 0 288

az a7 meg az a7r ára már nem hinném hogy  esne. Akkor szépen lement amikor kijött a az A7II. 

Előzmény: naivkezdo (286)
képfaragó Creative Commons License 2015.06.11 0 1 287

Esni fog, persze mint mindig, de nem sokat. Az új A7 máris 1000 euró a németeknél.

Előzmény: naivkezdo (286)
naivkezdo Creative Commons License 2015.06.11 0 0 286

vajon fog esni a régi a7 ár?

Gondolok itt a7,a7s,a7r-re.

Előzmény: naivkezdo (284)
Noxin Creative Commons License 2015.06.11 0 0 285
naivkezdo Creative Commons License 2015.06.11 0 0 284
camaro79 Creative Commons License 2015.06.02 0 0 283

Tudna nekem valaki metabones-os fokuszalasi sebesseget mutatni?

youtube-on nem talaltam normalisat.

camaro79 Creative Commons License 2015.06.01 0 0 282

Van egy ilyenem, érdekel valakit?

 

http://www.aputure.com/DEC-Wireless-Remote-Adapter.html

naivkezdo Creative Commons License 2015.05.31 0 0 281

Sziasztok,

 

Külföldön vásárolt gép gariztatása itthon lehetséges?

Noxin Creative Commons License 2015.05.29 0 0 280

Eléggé :-)

De ez vele jár. Néha kifujkálom, viszont 5,6 rekeszig nem nagyon látszik, afölé meg ritkán megyek.

Nem hinném hogy ne lenne rajta egy normális védőréteg ami birja a finom takaritást.

Előzmény: FZsolt964 (279)
FZsolt964 Creative Commons License 2015.05.29 0 0 279

Sziasztok !

 

Menyyire porosodik a sensor Nálatok normál használtnál.

(A kérdés lehet hülye , kinek mi a normál. Gondolok itt objektív cserére az utcán is.)

 

Üdv:

Zsolt

Noxin Creative Commons License 2015.05.28 0 0 278

Az A7 alapvetően kontrasztalapon állit élességet, szóval kevésbé érdekli a rekeszelés.

Lenan 1,8/55-jén rekeszelve folyamatosan változott a peak searching, tehát szűkitette és a kép ugyanolyan világos maradt.

Az A bajonettes adapterben az AF rendszert veszi meg az ember pluszban.

Előzmény: zohan (275)
zohan Creative Commons License 2015.05.27 0 0 277

Igen "idegen" optikával te állítasz mindent.

Előzmény: képfaragó (276)
képfaragó Creative Commons License 2015.05.27 0 0 276

Azon a rekeszen állít élesre, amire a rekeszt tekerted. Az idegen, adapterrel feltett optikáknál biztosan így van. Persze kinyithatod a rekeszt, és expó előtt becsukhatod, de ez elég kényelmetlen.

Nem tudom hogy egy hozzávaló Zeiss objektívnél hogy működik.

 

Előzmény: zohan (275)
zohan Creative Commons License 2015.05.27 0 0 275

Nem ismerem az A7-et,de nem létezik,hogy rekeszelve állít élességet.

Pl f22 rekeszen  milyen af tud működni?

Előzmény: képfaragó (274)
képfaragó Creative Commons License 2015.05.26 0 0 274

Mivel én csak Noxin barátunk gépét kukkolhattam meg mondjuk egy órán keresztül, ezért az én véleményem nem elég megalapozott.

Meglepődtem hogy mennyire jó a gép, mert nem tagadom voltak vannak tükörreflexes beidegződéseim. Alapvetően a mi jó benne az EVF kereső, de ugyanez a fő hibája is.

Jó lenne, hogy amikor élesre állítok, akkor a kereső EVF lenne, amikor pedig csak nézegetem a fotóalanyaimat akkor pedig a tükörreflexes kereső lenne jó. :)

Kellemes a kis méret, és a kis bázistávolság, ami azt jelenti hogy gyakorlatilag minden eddig készült kisfilmes objektív feltehető rá. Nagyon jó a felnagyított keresőkép részlet, ami élesre állításkor döbbenetesen jó. Ellentétben a tükörreflexes autófókuszos rendszerrekkell, amellyel minden géppel, és minden hozzáértőnek van valamilyen szintű problémája. Magánvéleményem az, hogy a tükörreflexes rendszer" pontossága és AF megbízhatósága általában nem megfelelő, mert a gyártók az egész rendszert az AF gyorsaságra, és a sötétben fotózás kívánalmára optimalizálták, így a ,,normális fotózás esetén a élesre állítás 12 megapixelnél nagyobb igények esetén meglehetősen esetleges. Ezért kellemes az A7 EVF keresője, ami döbbenetesen kezeli a 35 éves optikákat is. Jó az is, hogy a rendszer elfogadja a nikon objektívjeit. Ami nem tetszik, az egy elvi probléma, hogy nincs beugrórekesz. ezért az élesre állítás lerekeszelt objektívvel történik. Ilyenkor nagyobb a mélységélesség és elvileg nyilván nem is lehetne kellően pontosan élesre állítani, csakhogy a EVF kereső ilyen szempontból nagyon jó, még rekeszelt optika mellett is lehet élesre állítani. Ez van, viszont cserébe a gép nem prüszköl, hogy ez az optika se  jó neki, meg az se.

Előzmény: _fotobolond (263)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!