Amúgy én örülök, hogy így alakult, még ezen az áron is, mert szörnyű belegondolni, hogy ha Flick távozása pár héttel később történik, akkor ingyen elérhető lett volna, Conte, Mourinho vagy Zidane.
Mai hír: Klose súlyos trombózist kapott a lábába pár héttel ezelőtt. Egy ideig semmilyen feladatot sehol nem vállal, az orvosok gyógyszerszedés mellett teljes pihenés javasoltak neki. A trombózis nem játék, megértem Mirot. Szegény Brazzo, Klose helyzetét is a nyakába varrták, tanulja a szakmát, de itt megint ártatlan volt. Sportolok és a trombózis ...., nem vagyok rossz indulatú, de beindult a fantáziám. Sportolok, akik sokáig aktívak, csodáljuk őket, esetenként nem tudjuk milyen áron.
Hatalmas tisztelgés Haaland előtt, aki megnyerte az év Bundesliga játékosa szavazást. Hirtelen nem jut eszembe egy ember sem, aki jobban megérdemelte volna ezt a címet, szóval a legjobb helyre ment!
Nagyon emberi volt. Az is amikor Alaba lement és mindenkitől elbúcsúzott és amikor Lewa berúgta a 41.-et és lement Hansihoz. Egy korszakot zártak le és megadták a módját. Megható volt.
Boateng levonulásánál még nekem is bepárásodott a szemem...
Egyébként nem tudom, hogy vagytok vele, de ezeknek a 32-33 éves játékosoknak a kapcsán úgy kell magamat figyelmeztetnem a valódi életkorukra, mert olyan öreg harcosoknak tűnnek már.
Dantas nem sok sót evett meg Münchenben, róla sok vélemény nem tudott kialakulni, de Costa másod/harmadvonalasként beférhetett volna a csapatba, ha nincs a sérülése, őt sajnálom, hogy elmegy.
Hát nem kell ezt túlgondolni, azért ahogy írták az elmúlt másfél évben elég sokat örömködtünk itt. Ez a mostani pesszimistának tűnő állapot a sok szuper hírnek köszönhető. Lelépett Hansi, a Tiger, és Miro, és egyelőre nagy kérdés, hogy Julian barátunk és stábja, hogy fogja pótolni őket.
1984 óta drukkolok a Bayernnek, és akkor is néztem a meccseket, mikor Lerby volt az edző (bár akkor elég korlátozottan), akkor is, amikor Klinsmann, Ancelotti, és Kovac is, és ezeknél a kóklereknél is voltak olyan pillanatok, aminek őszintén tudtam örülni, szóval nem lesz ez másképp Juliannál sem, de amíg nem kezdődik el a következő szezon, és nem látom a csapat játékát, addig inkább várakozó állásponton vagyok, illetve még várom a fejleményeket, hogy kibillentsen az új vezetőséggel kapcsolatos szkepticizmusomból. Ha a játékban maradunk ilyen dominánsak, és az igazolásokban a rációt és a hosszútávú tervezést látom, akkor én leszek az első, aki elkezd örömködni.
A Bayern-nál más a mérce mint sok más csapatnál. Amit itt kritika ér, annak máshol örülnének (ez elsődlegesen az eredményekre vonatkozik). Másrészt az elmúlt közel 10 év egyértelműen sikeres a klub történetében de akadtak problémák. A döntés mindig a klub vezetőség kezében van és annak helyességét az idő dönti el. Ettől még vannak ezzel kapcsolatban meglátásaim, amelyeket szurkoló szemmel látok. Összegezve az eredményekkel elégedett vagyok de nem minden változással vagy jelenlegi állapottal szimpatizálok. Egy dologért viszont mindig lelkesedni fogok, ez pedig a Bayern München.
Egy fórum műfajilag nem alkalmas arra, hogy az optimizmust sugározza nap mint nap: az ember általában nem úgy ébred fel, hogy egy-egy téma vagy kérdéskör kapcsán beírja egy nyilvános fórumba (akár még névtelenül is), hogy "juj, de szuper-hiper minden, milyen jó". Ellenben ha van egy kérdés, probléma, ami foglalkoztatja, akkor annak kapcsán beírja félelmeit, kritikáját, megvitatja másokkal véleményét.
Az kevésbé lenne informatív, ha mindenki beírná, hogy minden rendben.
(Egyébként abban fájóan igazságod van, hogy ez a topik pl. lényegesen kevesebbeket mozgat meg, mint ahányan pl. a Pannonbajor fórum funkcióját anno használták, amíg az létezett, s ily módon egy bajnokságot vagy egy történelmi rekordbeállítást sem tudunk úgy kibeszélni, kiörömködni, amennyire ez méltó volna. Ahhoz egy kicsivel több emberre lenne szükség.)
Ami pedig a "minden szar" életérzést illeti: szerintem az ide írogatók mindegyike tökéletesen elégedett volt az elmúlt másfél év szakvezetésével. Voltak Hansinak hülyeségei vagy olyan dolgai, amiket nem értettünk, voltak tartósan rosszabbul teljesítő játékosok vagy olyanok, akiknek a posztja szerintünk nem volt eltalálva, s ennek hangot is adtunk, de nemigen érvényesült a "minden szar" nézet. Persze, könnyen rámondható, hogy a BL-győzelem, meg a triplázás miatt - de valójában nem. Mindenki tudta, hogy ez az év nem lesz meg a BL-ben, egy ideig még a bajnokság sem tűnt olyan nagyon biztosnak, ezzel együtt simán lehetett azt látni, hogy tartanak valahová, meg van tartása a klubnak stb. Kb. hihető volt a Bayern egy nagy család, meg a Bayern-gén sztori.
A sportvezetéssel persze adódtak gondok. Korábban is voltak rossz igazolások, ez tény, s most is - de ez talán kevéssé lenne probléma. De nem emlékszem olyanra, hogy az edző minden kérését lesöpörték az asztalról. Mostanra pedig ez az állapot állt elő. És nem egy kókler edzőről van szó, hanem egy olyanról, aki év közben a szarból hozta vissza a csapatot és triplázott vele, s aki kb. a legeredményesebb a klub történetében.
S akkor ezt az edzőt most a csapatával együtt kipakoljuk, mert itt vezetői generációváltás, meg láthatóan kerettervezési paradigmaváltás van. Egyelőre ennyit látunk, meg a kerettervezési paradigmaváltás részeredményeit (Sarr, Costa, Roca, Sané, Odriozola, edző csilliárdért).
Persze mindenkit lelki alkata szerint boldogíthatnak-szomoríthatnak a gondolataiból összerakott füzérek.
Ha egy logaritmus tengelybe állítom az itt elhangzó vélemények egy részét, az origó egyik oldalán a pesszimizmust (szinte minden rossz), a másik oldalon az optimizmust csoportosítom, akkor mi állapítható meg?
1. A Bayernnél majdnem minden rossz. 2. Tehetségtelen vezetők vannak. 3. A vezetői generációváltás egy csőd. 4. Mindenki elégedetlen a Bayernnél: játékos, alkalmazott, sokat látott veterán, stb.
A német sport és bulvár sajtó is ezeket sugallja, köbre emelkedett a Bayern káröröm, negatív hírek mennyisége a Bayern környezetéből. Ennek több évtizedes hagyománya van. Mi az oka? Az irigység és a sikeres déliek elleni ellenszenv? Nem tudom. Én a 76. életévemben vagyok, tele optimizmussal. Megadom az új vezetésnek a lehetőséget a bizonyításra. A régi vezetők koruk miatt megöregedtek, ki tudja milyen egészségi állapotban vannak, a generációváltás – szerintem papíron – kitűnően sikerült. Adjuk meg az esélyt nekik a bizonyításra. Az, hogy Brazzonak voltak rossz igazolásai, ez tény, de Ulinak is voltak. Adjunk esélyt nekik – én adok. Házat, céget, stb. jövőt csak bizalommal lehet felépíteni. Elég baj, hogy a Bayern szurkolók között sok (gondolkodásban) müncheni kék is megbújik, lásd az év végi kongresszusokon a szurkolói műsorokat. Élettapasztalatom, aki nagyrészt a negatívumokra áll be, siker esetén csak a pozitívumok látja, ebből kifolyólag nem tud tárgyilagos lenni. Hagyjuk meg ezt az örömet a Schalke+az 1860 szurkolóinak. Első mondatomhoz igazodva: a tengely két végpontja között van a sikeres igazi élet, öröm, jó érzés. Hajrá Bayern!!!!!
Mit szólnátok ahhoz, ha esetleg Daviest eladnánk: a második legértékesebb játékosunk, aki a múlt szezon fix kezdői közül a második legértéktelenebb játékot produkálta. Vélemények?
Az egyetlen aki itt bukhat az Nagelsmann. Ha nem nyer semmit, akkor az érte kifizetett pénz ellenére is kirakják. Brazzo meg folytatja az ámokfutását. Az igazolások terén nincsen illúzióm, Nem lesznek itt komoly igazolások, ott van Nagelsmann-nak a "sok fiatal", építse be őket.
Hainer már hetekkel ezelőtt lenyilatkozta, hogy nincs több nagy transzfer. Végülis nem tudom, mire értette, hogy "több", mert kb. Upamecano az egyetlen nagy vétel, no meg az edző, ugye. Még szerencse, hogy kirúgták Koemant, így talán a sokadik segédedzőért nem kell kivásárlási árat fizetnünk a Barcának.
Mindegy, majd elbaszunk az utolsó két nap vagy 30 milliót 4-5 teljesen értelmetlen vásárlásra, addig meg Nagelsmann is kitanulja az itteni kerettervezés csínját-bínját.
Ha úgy viszonyul hozzá, mint Kovac, akkor elmebeteg. Egyszerűen ilyen statokkal nem hagyhatod ki Müllert. Arról már nem beszélek, hogy Müller maga a Bayern, meg ilyen nagy szavak, mert Gerland esetében is látjuk, hogy lófaszt nem jelent ez az új vezetőség szemében.
Persze a Bild már kavarja a szart, mai hír minden konkrétum nélkül, hogy Nagelsmann első kiszemeltjeit már megvétózta a vezetőség az áruk miatt. Mondjuk el tudom képzelni, hogy a jobbhátvéd posztra akart valakit a selejt Sarr helyett.
A Hoffenheimmel egy második hely, a Lipcsével egy BL-elődöntő és szintén a BuLi-élvonalbeli helyezés (nem is egyszer) lehet jó ajánlólevél. Ezzel együtt valóban a bosnyák valóban 19-re húzott lapot ezzel az eszement edzői átigazolási díjjal, meg azzal, hogy néhány napon "megoldotta" Hansi utódlását.
Nagyon kíváncsi leszek, mit tud kezdeni Nagelsmann a Bayernnél (el)uralkodó káderpolitikával. Nagy kérdés számomra, hogy pl. Müllert benntartja-e a csapatban vagy úgy viszonyul hozzá, mint Kovac tette.
Leszarom Kelét, de az utolsó mondatodat mi igazolja?
Szerintem Nagelsmann elég hülye helyzetbe került, CL-t kellene nyernie ahhoz, hogy a közvélemény azt érezze, hozzátett valamit a Bayern játékához és eredményeihez. Ha meg véletlenül nem nyerné meg a bajnokságot, az Isten sem mossa le róla, hogy 10 év alatt ő az első, akinek ez nem sikerült. Ha megnyeri, miért ne gondolhatná azt az ember, hogy ezt eddig is bármelyik edző megtette... Úgy került nyerési kényszerbe, hogy előtte életében semmit nem nyert.
Gyanítom, Hasszánnak van még vmi a tarsolyában a játékos pályafutása idejéből, amivel Ulit és KHR-t zsarolhatja, mert el nem tudom képzelni, mi más kellhet ahhoz, hogy a Tigris és pl. Klose helyett ne ő távozzon a vezetőségből.
Bajnokok lettünk, Lewy történelmi rekordot állított be (szerintem lassan Thomas is közelít a sok assistjával), ehhez képest lassan a teljes edzői stáb úgy hagyja el a klubot, mintha egy süllyedő hajó lenne. De sebaj, mert a bosnyák újabb fergeteges húzása, Cuisance visszatér erősítésnek.
Amúgy Kele idáig az összes létező műsorban amiben szerepelt tátott szájjal vette torokra Nagelsmannt és Roset. Ő mindig arra megy, hogy bármi történik csak "ellenzékben" legyen a véleménye. Nagelsmann a legkiválóbb edzök egyike
Nincsenek illúzióim a Bayern vezetőséggel kapcsolatban. Azért nem sajnálták a pénzt az edzőkérdés megoldására mert ez volt számukra a kisebb rossz. A Szuperliga esetében is azért nem támogatták az egészet mert úgy érezték hogy az UEFA az erősebb. A balhét elkerülik, a többi mellékes.
