Nyitotta:Cayman Island, 2011.03.18 20:01 |
Hozzászólások: 10199 | Hozzászólók: 281
Líbia elleni katonai csapás néhány órán belül megkezdődhet, és a franciák "részt fognak venni benne". Szakértők szerint a bombázást már nem befolyásolja a tűzszünet bejelentése.
A legszomorúbb az hogy már ok se kell egy háborúhoz. Gyakorlatilag bizonyos értelemben az iszlám világ szent tehenét támadták, rendkivűl agresszívan beavatkozva Líbia belügyeibe. Most öszintén szólva láazdók elfoglalnának három megyét, vagy lázadók kézre keritenének pár USA államot, szerinted, mosolyogva néznék?
Szerintem ez az egész lázadósdi, csak egy mesterségesen provokált cselekmény volt, külső beavatkozással.
Na most miért jó, hogy az EU kivívja az arab világ ellenszenvét? Jó aznekünk hoyg az araboka városainkba fogják hozni a háborút? Jó az nekünk ha az arabok elzárják az olajcsapokat? Jó az nekünk, hogy katonáinkat egy újabb soha véget nem érő háborúba küldik Idióta franciák mit képzelnek. Ha van eszük a NATO tag uniós országoknak, simán megtagadják a koaliciót, mert semmi szükség egy EU-Arab háborúra. Most akkor Líbia kit is támadott meg? Líbia mit is tett ami agressziót kiván meg? Kinek áll érdekében ez a háború? Vagy olajspekuláció? Jelenleg a résztvevő országok nem más mint egy pénzéhes modern technokrata, háborúra kiéhezett ragadozó. Most tényleg azt hsizik, hogy Líibia megijed és megadja magát. Na ebben Irakban és Afganisztánban is teljes tévedésben vannak. Jelenleg is súlyos harcok folynak Afganisztánban, egyolyan országban, amit soha, senki nem tudott meghódítani. Irakban meg szabályos ellenálló partizánháború folyik és szerintem ez vár az agresszorokra Líbiában is.
Nem tudom. Kadhafi csapatainak jórésze zsoldos. A felkelőkkel jópénzért harcol, de a nyugati légierővel megtámogatott felkelőkkel kevésvbé, inkább odébáll a zsolddal vagy átáll??
"A csapatoknak minnél elöbb be kell huzodni a városokba és akkor annyi...."
Attól függ melyikbe. Tripoliba még csak csak, de Bengáziba hiába húzódik onnan kilövik őket a helyiek.
Elég ha bemérik a sugárzás helyét, akkor már GPS irányítású, vagy lézeres irányítású bombával, vagy robotrepülőgéppek is megsemmisíthetik, nem kell radarvezérlésű rakéta sem hozzá.
Ezek nem volhovok amiket a szerbek használtak. Ez ma az egyik leghalálosabbnak tartott légvédelmi eszköz.
3 másodpercenként tud indítani egyszerre akár 36 célpontra is, amiket optimális esetben már 1000 km távolságból bemért, és 200km távolságban képes megsemmísíteni.
Legyen az repülő, cirkálórakéta. Az AGN-88 HARM rakéta hatótávolsága 100Km azaz a támadó repülőt még az elött képes lelőni hogy az radar elhárító rakétát tudna indítani ellene.
És ez egy darab komplexum volt.
A kérdés az hogy végül is van e belőle Kadhafinak, és ha van mennyi.
Nézd, a bankrablás sem attól jó vagy rossz, hogy sikeres vagy sikertelen, hanem attól, hogy bankrablás... azért célszerűen az etika fölötte áll a de pure érdeknek...
Stimt. És hát mindig azt kifogásoltuk, hogy miért nem védtek meg minket egy katonai intervenciótól, és soha nem azt, hogy miért nem ők jöttek ide eldönteni egy belső kérdést.
Szóval aki amnesztiát hirdet és szabad elvonulást az nem igazán vádolható népirtással....
Pedig valahogy a BT meg a beavatkozó országok nem igazán sürgették a tárgyalásos rendezést....
Valamiért igen fontos és sürgös volt a bombádzás...ráadásul azt sem tudni ki határozta meg a célokat és ki is vezeti a müveletet...a dolog valahogy bele a vakvilágba láccik....
