Nyitotta:Cayman Island, 2011.03.18 20:01 |
Hozzászólások: 10199 | Hozzászólók: 281
Líbia elleni katonai csapás néhány órán belül megkezdődhet, és a franciák "részt fognak venni benne". Szakértők szerint a bombázást már nem befolyásolja a tűzszünet bejelentése.
Szerintem azt nem minden terepen tudja megcsinálni, egyrészt. Másrészt meg az s-300 nincs lebetonozva, pár perc alatt lehet arrébb telepíteni. A nem gps vezérel robotrepülőgép pedig nem is pontos, a gps-t meg lehet zavarni.
Hát, inkább még 4000 Ft-ot is, mint hogy bűnrészes legyek háborús bűnökben... tudod, a 30 ezüstök nem mindenkinek jelentenek vonzó alternatívát, szerencsére sokaknak még csak alternatívát se...
A világ urai akár az országot is megszüntethetik, vagy létrehozhatnak egy újat, ha úgy tetszik, nem kell ehez semmilyen jog, erő kell, és kész, de itt nem erről van szó, hanem egy diktátor elzavarásáról, aki a saját népét löveti.
Ez a török verziót jelenti?? Demokratikus választások, aztán ha nem dönt jól a nép, jön a hadsereg. Végülis Törökországot is sikerült megnevelni, Algéria is elindult az úton, ideje csatlakozni másoknak is. Valahol ez Európa érdeke.
Itt nincsenek szerintem arab forradalmárok :) Az egész egy átverés, meg az a kérdés milyen jogon avatkoznak be egy ország belügyébe? A nyugat meg van osztva Kadhafi-val kapcsolatban, az arabok meg imádják. Franciák miért nem Irakot mentek felszabadítani a megszálló erökkel szemben, azt a törvénytelen állapotot felszámolva.
Ez azért nem ilyen egyszerű. Elvileg jól is elsülhet, mert az arab forradalmárokat támagotja a francia légierő. A helyzet az, szemben Irakkal és Afganisztánnal, hogy az Al-Kaida és a Nyugat egy oldalon harcol Kadhafi ellen.
Hogy mennyire van joga ? Nem a jog az olaj a lényeg . Az USA elég elfoglalt most az EU villog . Bűzlik valami a bizonyos felkelőknek nevezettek körül .
Hát, szerintem meg arról szól ez az összes "twitter forradalom" (szines forradalom ver 2.) hogy a pánarab szocialiizmusokat megpróbálják bedarálni a globális imperializmus rendszerébe, így próbálván kezelni annak aktuális válságát.
Te ez nem a civilizációk harca. Csak annyiról van szó, hogy a franciák hatalomra segítenek majd egy nekik szimpatikusabb, europakompatibilisebb ( értsd kevébé véreskezű ) diktátort.
A legszomorúbb az hogy már ok se kell egy háborúhoz. Gyakorlatilag bizonyos értelemben az iszlám világ szent tehenét támadták, rendkivűl agresszívan beavatkozva Líbia belügyeibe. Most öszintén szólva láazdók elfoglalnának három megyét, vagy lázadók kézre keritenének pár USA államot, szerinted, mosolyogva néznék?
Szerintem ez az egész lázadósdi, csak egy mesterségesen provokált cselekmény volt, külső beavatkozással.
Na most miért jó, hogy az EU kivívja az arab világ ellenszenvét? Jó aznekünk hoyg az araboka városainkba fogják hozni a háborút? Jó az nekünk ha az arabok elzárják az olajcsapokat? Jó az nekünk, hogy katonáinkat egy újabb soha véget nem érő háborúba küldik Idióta franciák mit képzelnek. Ha van eszük a NATO tag uniós országoknak, simán megtagadják a koaliciót, mert semmi szükség egy EU-Arab háborúra. Most akkor Líbia kit is támadott meg? Líbia mit is tett ami agressziót kiván meg? Kinek áll érdekében ez a háború? Vagy olajspekuláció? Jelenleg a résztvevő országok nem más mint egy pénzéhes modern technokrata, háborúra kiéhezett ragadozó. Most tényleg azt hsizik, hogy Líibia megijed és megadja magát. Na ebben Irakban és Afganisztánban is teljes tévedésben vannak. Jelenleg is súlyos harcok folynak Afganisztánban, egyolyan országban, amit soha, senki nem tudott meghódítani. Irakban meg szabályos ellenálló partizánháború folyik és szerintem ez vár az agresszorokra Líbiában is.
