Keresés

Részletes keresés

the gandhies Creative Commons License 2021.11.09 0 0 141348

Ja, és a hétből egy meg terhességhez kapcsolódik.

Azt azért nehéz lenne kiterjeszteni férfiakra. :)

Előzmény: the gandhies (141344)
É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.09 0 0 141347

Köszi, majd megnézem ezeket a sztorikat meg a Más állapotosokat.

Előzmény: ValamiV2 (141312)
Hollyberry Creative Commons License 2021.11.09 -1 1 141346

Tényleg, ha már folyton ezen a tfr-en lovagoltok, akkor tessék talán nem a nőket hibáztatni, hanem olyan környezetet teremteni, úgy viselkedni, hogy akarjanak a nők gyereket szülni...

Előzmény: Omar Khajjám (141263)


the gandhies Creative Commons License 2021.11.09 0 2 141345

Szóval a 11-ből kettő a férfiaknak jog, pedig gyerekvállalás sincs a képben...

Előzmény: the gandhies (141344)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.09 0 4 141344

Én hétnek számoltam.

Benne van még a nyugdíj, abban igazad van.

A katonaság - az a férfiaknak jog. :)

Az alaptörvényes az hadova.

A rendvédelmi alkalmassági vizsga is a férfiaknak jog, a férfiak csak erősebben vállalhatnak rendvédelmet, így nagyobb esélyük van a túlélésre. :)

Előzmény: Abszolút Igazság (141340)
É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.09 -1 0 141343

Mos' mér? Nem akarom adni alá a lovat, de ez a fajta elkötelezettség vagy akár fanatikusság elég hangsúlyosan jelen van a feminista oldalon is, csak hát ugye akkor meg azt hallod/olvasod, amit szeretnél, ezért aztán máshogy ítéled meg, és a vadhajtásokat sem veszed észre.:)

Előzmény: Hollyberry (141341)
Kód 001 Creative Commons License 2021.11.09 -5 1 141342

Ne alázd magad tovább. 

 

 

Előzmény: Hollyberry (141341)
Hollyberry Creative Commons License 2021.11.09 -1 4 141341

Jézusom, nagyon el kell borulni ahhoz, hogy valaki ilyen gyűjtéseket csináljon, és azután ezen lovagoljon...

Előzmény: Abszolút Igazság (141340)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.09 -25 2 141340

"Nincsenek a nőknek többletjogaik."

 

Nem igaz.

Be is linkeltem a diszkriminatív jogszabályok listáját:

http://valodiegyenloseget.hu/2016/04/30/diszkriminativ-jogszabalyok/

 

"A gyerekvállalóknak vannak többletjogaik. Ha nincs gyerekvállalás a képben, akkor nincs többletjog sem."

 

Nem igaz.

A 11 női többletjogból csak öt volt bármilyen módon gyerekekkel vagy szülőséggel kapcsolatos, a másik hat többletjog bármiféle gyerektől független.

 

* * * * * * * *

 

Mi értelme a nyilvánvalót tagadni?!?

Főleg olyan témában, aminek bárki egy kattintással utánanézhet?... :-(

 

Tehát addig is, amíg érdemi cáfolat nem érkezik, fogadjuk el a tényt: ma Magyarországon nincs egyenjogúság, mert az élet több területén is a nőknek többletjogaik vannak. Ellenkező példa, férfiaknak járó többletjog nincsen.

Előzmény: the gandhies (141336)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.09 0 1 141339

Ja, most néztem meg rendesen, mit írtál.

Az nem többletjog, az is joggyakorlat. :)

Előzmény: LeolvadasKihullasHalal (141337)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.09 0 1 141338

A nők40-nél igazat adok neked.

A büntis rész viszont joggyakorlat, nem többletjog.

Előzmény: LeolvadasKihullasHalal (141337)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.09 -2 0 141337

Ha nincs gyerekvállalás a képben, akkor nincs többletjog sem.

 

pl. a nem biztositasmatematikai egyseges nyugdijkorhatar az pl. noi tobbletjog. (nagyon nem mindegy, hogy hany evet tolthetsz nyugdijban)

az, hogy ugyanazert a buncselekmenyert a nok kisebb buntit kapnak az sem gyerekfuggo.

 

stb...

Előzmény: the gandhies (141336)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.09 0 2 141336

Nincsenek a nőknek többletjogaik. A gyerekvállalóknak vannak többletjogaik. Ha nincs gyerekvállalás a képben, akkor nincs többletjog sem.

 

Amúgy te elegánsan nem gondolod végig a dolgokat, egyszerűen rá se lehet bírni erre, csak és kizárólag addig mész el, hogy a feminizmus felemészti a társadalmat, amiben megjelenhetett, és milyen érdekes ez a nőktől. Gondolom, azért nem mozdulsz erről a pontról egy tapodtat sem, mert rögtön megdől ez a paradox gondolat - ahogy egyébként szoktak is megdőlni az ilyesmik.

Előzmény: Abszolút Igazság (141332)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.09 -1 0 141335

ez van, nehez a valosaggal vitaba szalni.

 

Előzmény: the gandhies (141334)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.09 0 1 141334

Valóban okolják.

Itt le is lett írva, hogy a demográfia a nők hatásköre. Annyi gyerek lesz, amennyit a nő akar. Szó szerint.

Előzmény: Omar Khajjám (141333)
Omar Khajjám Creative Commons License 2021.11.09 -1 0 141333

"Mert dacára annak, hogy a nőknek a nyugati kultúrkörben csak többletjogaik vannak, ők (mármint a feministák, nem 'a nők'!) még mindig 'egyenjogúságért' óbégatnak, és ha valaki felveti a demográfiai válság problémáját, akkor mindig a további egyenjogúságot (vagyis még több többletjogot) jelölik meg működő megoldásként, hozzák a svéd példát stb."

 

Ezt nem is nagyon lehet kétségbe vonni, ez egy rutin védekezési mechanizmus, hiszen ilyenkor is rögtön azt gondolják, hogy elsősorban nőként okolják emiatt őket és valahogy vissza kell vágni, valami olyasmit kívánni a helyzet javítása érdekében, amiért tovább küzdeni lehet...

Előzmény: Abszolút Igazság (141332)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.09 -24 0 141332

A 'még több feminizmus/egyenlőség, mint a népesedési gondok megoldása' toposz cikizése nem rólad vagy az általad mondottakról szól, hanem úgy általában a feminista hozzáállásról.

 

Mert dacára annak, hogy a nőknek a nyugati kultúrkörben csak többletjogaik vannak, ők (mármint a feministák, nem 'a nők'!) még mindig 'egyenjogúságért' óbégatnak, és ha valaki felveti a demográfiai válság problémáját, akkor mindig a további egyenjogúságot (vagyis még több többletjogot) jelölik meg működő megoldásként, hozzák a svéd példát stb.

 

Szóval, ne nálam reklamálj, én tökéletesen képes vagyok szöveget értelmezni és nem hamisítom meg mások állításait sem. (De ha már szövegértés, szerinted én például elvárok bármit is másoktól, amit én magam nem vállalok? Vigyázz, beugratós kérdés :-)

Előzmény: the gandhies (141326)
Omar Khajjám Creative Commons License 2021.11.09 -1 0 141331

Nem kissé elvetetted a sulykot, az önreflexióval némileg egyetértek, de ez sem úgy nyilvánul meg, hogy képtelenek rá, hanem egyfajta késztetést éreznek arra, hogy a saját nemüket egyfajta rózsaszín szemüvegen át lássák. Ez már tényleg annak a médiában sulykolt feminista felfogásnak a hatása, amit nehéz helyeselni, amikor a mellékhajtásaival is találkozik az ember.

Előzmény: LeolvadasKihullasHalal (141290)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.09 0 0 141330

köszi

Előzmény: ValamiV2 (141317)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.09 0 1 141329

Szerintem nem.

 

Előzmény: Omar Khajjám (141323)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.09 0 1 141328

De nem szoktunk ilyesmit felhozni.

Előzmény: LeolvadasKihullasHalal (141290)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.09 0 1 141327

Azért írt nőket, mert a nőket csesztetik. Nem a fiatalokat csesztetik. Miért mondaná, hogy ne csesztessük a fiatalokat - mikor nem cseszteti a fiatalokat senki?

Előzmény: LeolvadasKihullasHalal (141289)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.09 0 2 141326

De nem arról volt szó, hogy _legyen_ több egyenlőség, hanem arról, hogy akik maguk sem vállalnának több terhet ennek érdekében, azok milyen alapon várják ezt mástól...

Nem tehetek róla, hogy az után, hogy párszor leírtam ezt, még mindig arról van szó, hogy legyen több egyenlőség.

Előzmény: Abszolút Igazság (141285)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.09 0 1 141325

Igen, pont ők ketten fogalmaznak meg elég sarkos, támadás-jellegű dolgokat.

Petruval szerintem csak vitatkozunk, nem gáz. Csak véleménycsere. Vele abszolút jó beszélgetni/vitázni ezekről a dolgokról.

Előzmény: Omar Khajjám (141278)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.09 -1 0 141324

Én is úgy érzem, éreztem a saját tapasztalataim alapján, hogy gyakran (nem mindig azért) nehéz átvinni a problémáidat az egészségügy felé, csak én értelemszerűen nem nőként tapasztaltam ezt. És ez azért szerintem árnyalja a dolgokat, legalábbis némileg.

 

Az egészségügynek (legalábbis a közegészségügynek biztosan) van egy futószalag jellege, ahol nemtől függetlenül szerintem bárki érezheti úgy, hogy nehéz átvinnie a problémáit, amennyiben kellően érzékeny arra, hogy hogyan beszélnek vele, vagy hogy mennyire kezelik felnőttként az esetleges kétségeit illetően.

 

Asszem, hogy ezt korábban írtam már, de a saját tapasztalataim szerint egyébként a női orvosok érzékenyebbek ezekre a dolgokra még a közegészségügyben is, mint általában a férfiak.

 

nem olvastam az interjut, nem is tervezem. de en eddig az allami egeszsegugyben is minden kerdesemre mindig korrekt es normalis valaszt kaptam. akar a gyerekek, akar az asszony, akar szuleimrol kerdeztem. es nem volt lekezeles, nem volt semmi (max teves diagnozis), teljesen korrekt volt mindenki hozzaallasa.

 

talan egy volt ami nem tetszett, amikor a torott labu gyerekkel mellettem a taj kartyan porogtek szentesen. (ami nem volt nalam, mert elvalt apanak nem jarnak a gyerek okmanyai, csak a torveny szerint, amit anyukak szabadon leszarhatnak retorzio nelkul)

Előzmény: É.M.G. Mátyás (141308)
Omar Khajjám Creative Commons License 2021.11.09 -2 0 141323

Hol írtam, hogy sztereotíp támadás volna a topikban a férfiak ellen? 

Pont arról írtam, hogy egyes női nickek vélelmezik azt, hogy kollektív támadás volna a nők ellen.

 

"Bennem is gyakran felmerül, hogy vajon itt miért állandóan csak "a nők ilyenek", "ti nők", stb van..."

 

Erre valahogy szoktatok is okot szolgáltatni...

Előzmény: the gandhies (141321)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.09 0 0 141322

Társadalmi vitával soha nem is volt gond.

Előzmény: Omar Khajjám (141273)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.09 0 2 141321

Szerintem itt nincs sztereotíp támadás a férfiak ellen, de ha úgy érzed, hogy valami ilyen támadás, akkor jelezd, szerintem.

Bennem is gyakran felmerül, hogy vajon itt miért állandóan csak "a nők ilyenek", "ti nők", stb van...

Előzmény: Omar Khajjám (141267)
Omar Khajjám Creative Commons License 2021.11.09 -2 0 141320

A cím egy manapság szokásos bombasztikus hangulatkeltő szörnyedvény.

 

Mint említettem, elég sokat tudok a témáról, mármint arról, miért olyan a magyar egészségügy (a szülészetet is beleértve), röviden le is írtam. Nem kell vele egyetérteni, inkább csak gondolatébresztő volt.

Ha valahol sürgős reformokra volna szükség, az pontosan ez a terület.

 

Az azért elég érdekes, hogy minderre kb. 2021-ben jövünk rá... miközben legalább 1993-94 táján, tehát több mint 25 éve már el kellett volna jutni ide.

De a magyar társadalom sok mindenben kb. 25 éves fáziskésésben van, tehát még nem késő... :D

(itt a szmájli a sok területen tapasztalt szerencsétlenkedésünknek szól, nem a konkrét szomorú témának)

Előzmény: ValamiV2 (141314)
ValamiV2 Creative Commons License 2021.11.09 0 0 141319

Biztos Klemi meg én is iszonyat érzékeny emberek vagyunk akkor.☺☺

Előzmény: É.M.G. Mátyás (141318)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!