Keresés

Részletes keresés

ohrana Creative Commons License 2011.03.19 0 0 464

Bahreinben is belelőttek a felkelőkbe, azt is bombázni fogják?

Vagy van jó és van rossz diktátor?

 

o

Rangun Creative Commons License 2011.03.19 0 0 463

20 célpontra 110 rakéta.

Előzmény: von Übergetzi (453)
Biga Cubensis Creative Commons License 2011.03.19 0 0 462

a robotrepülő valóban lassabban megy (880 km/h), de akármilyen jó fegyver is az S-300-as, csak a három ott lévő Los Angelesen 100db van per tengó. sajnos akármilyen jó fegyver, kifogynak a rakéták. anyagcsata... pár Tomahawk is jó ár egy S-300-ért. eközben persze a ZSU ütegek eközben el lesznek foglalva saját maguk védelmével.

Előzmény: von Übergetzi (453)
lekipista Creative Commons License 2011.03.19 0 0 461

A háború eleje eddig is baromira jól ment, talán el is jutnak Tripoliba és utána? Akkor kezdödik az igazi háború, amikor teljesen mindegy milyen technikád van, az dönt csupán, hogy a paradicsomba kerülsz e halálod után, vagy a nem fogok megdögleni ennyi pénzért.

Rangun Creative Commons License 2011.03.19 0 0 460

Mondom, nem mindegy a jel iránya sem.

Előzmény: hadzsuki (458)
jablonka Creative Commons License 2011.03.19 0 0 459

És - amint éppen most látjuk - az amerikaiak szépen át is veszik a franciáktól a kezdeményezést.

Előzmény: Törölt nick (440)
hadzsuki Creative Commons License 2011.03.19 0 0 458

hülye-e vagyol-e?

Előzmény: Rangun (452)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.19 0 0 457

Nagy a különbség, a jó jel vagy 40 000km ről jön a zavaró jel meg mondjuk 100 és szóródik a légkörben.

ezen ne is spekuláljál.... lehet zavarni. Ha van ott fejlett technika, a franciák és a britek akkor is győznek, de ára lesz..... ebben az esetben az ellenség nem egy "munkavédelmi kockázat".... hanem ún háború.

Előzmény: Rangun (432)
Rangun Creative Commons License 2011.03.19 0 0 456

Egy AGM88-al.

Előzmény: von Übergetzi (453)
von Übergetzi Creative Commons License 2011.03.19 0 0 455

Fleto lövetett a magyarokba, mégse jött a NATO

 

Nem is a NATO-nak, hanem okszerűen az araboknak kellett volna Fletót bombáznia....

Előzmény: lekipista (447)
von Übergetzi Creative Commons License 2011.03.19 0 0 453

lőj már le egy tucatnyi 1000km/h-val közlekedő robotrepülőgépet tűzvezető lokátor nélkül (hiszen azokat zavarják)

 

1. nem tucatnyi, hanem 2 vagy 3

2. nem fog 1.000 km/h-val menni

3. a ZSU lokátorát mivel fogod zavarni?

Előzmény: emyl (422)
Rangun Creative Commons License 2011.03.19 0 0 452

Ott adok-kapok van.

Előzmény: hadzsuki (449)
Biga Cubensis Creative Commons License 2011.03.19 0 0 451

Egyébként ki mondta volna meg előre, hogy az Al-Dzsazíra, mely anno Irakban mennyi borsot tört a Nyugat orra alá, most érkezésükön ujjong...

Rangun Creative Commons License 2011.03.19 0 0 450

Ja, gumival, meg könygázzal, nem nehéztüzérséggel, meg légibombákkal.

Előzmény: lekipista (447)
hadzsuki Creative Commons License 2011.03.19 0 0 449

És mi van az izraeli gyikosokkal akik évtizedek óta ártatlan palesztín lakosságot gyilkolnak?! Az smafu?! Többszáz BT határozat van Izrael ellen! Leszarják!

Előzmény: Rangun (445)
r1 Creative Commons License 2011.03.19 0 0 448

Jelenleg pont "mi" tamogatunk idegen hadseregkent egy lazado reteget. - De a Francia idegenlegio is joreszt idegen zsoldosokbol all. Es bahreinben is idegen katonak tamogatjak a tobbsegi siitakat elnyomo rendszert, akik par napja vonultak be oda, az USA orra elott.

Előzmény: Christopher Moltisanti (424)
lekipista Creative Commons License 2011.03.19 0 0 447

Fleto lövetett a magyarokba, mégse jött a NATO

Előzmény: Rangun (445)
Biga Cubensis Creative Commons License 2011.03.19 0 0 446

Modern long range systems like the S-300/SA-10 Grumble which use phased radar arrays are not possessed by Libya and systems to shoot down low flying aircraft like the TOR-M1/SA-15 Gauntlet and the BUK-M1/SA-11 Gadfly are not in Gadhafi’s inventory. Anti-aircraft guns such as the ZSU-23-2 and ZPU-4 have been seen on film being used by rebels in various versions and were proven most useful a generation ago.

Libya’s main air defence and what should worry the UN Security Council the most is the SA-7 portable anti-aircraft missile.

 

http://eu.foreignpolicyblogs.com/2011/03/18/libyas-no-fly-zone-dangers-and-future-policy-of-entering-human-rights-wars/

 

Előzmény: Biga Cubensis (439)
Rangun Creative Commons License 2011.03.19 0 0 445

És mi van a líbiai főterroristával Kadhafival?

 

Neki lehet gyilkolni, mert a saját népével teszi?

 

Ezek szerint Orbán nyugodtan ölhetné a magyarokat?

Előzmény: takacsi (441)
Christopher Moltisanti Creative Commons License 2011.03.19 0 0 444

Ezt a tripoli tévében mondták??

Előzmény: Törölt nick (440)
pindiy Creative Commons License 2011.03.19 0 0 443

Vannak ilyenek is meg olyanok is a lényeg, hogy megfelelő a bérezésért rögzitett ideig szolgálatot vállalnak, nem hivatásosok....és nem sorállományuka, nem tartalékos szolgálatra behivottak......zsoldosok...függetlenül a nemzetiségüktől, csupán a vállalásuk alapján....

 

Ugy, hogy egy szavunk se lehet, zsoldosokkal vagyunk kint Afganisztánban a hivatásosok mellett...

Előzmény: Christopher Moltisanti (424)
Christopher Moltisanti Creative Commons License 2011.03.19 0 0 442

Ez fájt!!!

Előzmény: takacsi (434)
takacsi Creative Commons License 2011.03.19 0 0 441

A brit terroristák is ismétlik iraki gyilkosságaikat....

Biga Cubensis Creative Commons License 2011.03.19 0 0 439

állítólag a Líbiába került ütegek kerültek Iránba, és nem 4, hanem 2.

 

http://www.menewsline.com/article-1150,1835-Libya-Said-To-Transfer-S--To-I.aspx

Előzmény: Platon (420)
Rangun Creative Commons License 2011.03.19 0 0 438

Minden támadás ezzel kezdődik, a francia gépek, csak ezek után támadtak.

Előzmény: takacsi (434)
Christopher Moltisanti Creative Commons License 2011.03.19 0 0 437

"a líbiai magyar nagykövet"

bocs, magyarországi líbiai nagykövet.

Előzmény: Christopher Moltisanti (433)
lekipista Creative Commons License 2011.03.19 0 0 436

Bocsi nem kaptatok Algériában meg Tunéziában berepülési engedélyt algir vadászgépek kergetik a francia gépeket a tvben. Meg nem értik honnan van Líibiának ilyen légvédelme.

emyl Creative Commons License 2011.03.19 0 0 435

"Ha jól használják őket akkor komoly írtásra képesek."

 

_ha_ jól

 

nyilván a négy komplexumot nem egy helyre raknák mert ahhoz kevés ergo szétszórják őket. akkor meg egyenként szétszerelik őket pár tucat robotrepülőgéppel. úgyis tesztelni kell őket :)

Előzmény: Platon (427)
takacsi Creative Commons License 2011.03.19 0 0 434

Az amerikai terroristák már lőnek, gyilkolnak:

 

Amerikai rakétatűz zúdult Líbiára
 
Manőverező Tomahawk rakétákat lőtt ki az amerikai haditengerészet líbiai célpontokra - tudósított a CNN hírtelevízió.

 

Christopher Moltisanti Creative Commons License 2011.03.19 0 0 433

"A kormanyerok pedig nem tamadjak a lakossagot, hisz az elletasukrol is gondoskodnak, nincs megtorlas, hanem meg penzt is osztanak a visszafoglalt teruleteken."

 

Amit ez előtt írtál az oké, de az idézőjeles rész totál baromság. Persze ha te vagy a líbiai magyar nagykövet, akkor oké.

Előzmény: r1 (416)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!