Keresés

Részletes keresés

Masni-ii Creative Commons License 2021.11.10 0 0 141370


Nézem, egy gyereknél nincs semmi diákhiteles csökkentés. 

the gandhies Creative Commons License 2021.11.10 0 0 141369

:)

Köszi.

Előzmény: Masni-ii (141368)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.10 0 0 141368

Gondoltam, lehet, fáradt vagyok, de én is hétnek számolom...

Előzmény: the gandhies (141344)


the gandhies Creative Commons License 2021.11.10 0 0 141367

Annyira támogatom ezt a jogát, hogy még adom is alá a lovat. :)

Előzmény: É.M.G. Mátyás (141365)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.10 0 3 141366

És arra emlékszel, mikor arról volt szó, hogy bizonyos tantárgyakból a nők csak a ciklusuk jobban teljesítő napjain vizsgázhassanak/írhassanak dolgozatot/adhassanak számot bármilyen módon a tudásukról?

Arra meg azt írtam, hogy ha már különbséget teszünk, akkor az értelmes döntés az, hogy a ciklus rosszabbul teljesítő napjain kelljen vizsgázniuk/egyéb, hiszen később majd nem vehetnek ki pár nap szabit minden hónapban, mert nekik most éppen a rosszabbul teljesítő napjaik vannak... Úgy kell felkészülni/munkát választani, hogy az ember a képességei alsó szintjén is képes legyen ellátni azt a munkát.

Szóval, persze, vannak hülyeségek.

Előzmény: Abszolút Igazság (141362)
É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.10 0 0 141365

Én tudom, hogy az, csak szerintem a műbalhéhoz mindenkinek joga van, a férfiaknak pont úgy, mint a nőknek.:))

Előzmény: the gandhies (141363)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.10 -1 2 141364

Egyetértünk, jó nagy hülyeség.

Előzmény: Abszolút Igazság (141362)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.10 0 5 141363

Elolvastam.

Meg hozzá még az államkincstárnál, hogy ki veheti igénybe a csedet, és ezt találtam:

"

  • az a férfi, aki a csecsemőt egyedül vette örökbefogadási szándékkal nevelésbe (a gyermek gondozásba vételének napjától),
  • a csecsemőt gondozó vér szerinti apa, ha a gyermeket szülő nő felügyeleti joga megszűnt (attól a naptól, amikortól a szülő nő felügyeleti joga megszűnt).

"

 

Vagyis, ha az anya elhagyja a családot, akkor az apa igénybe veheti, ellentétben a vastagon kiemelt állításod egy részével.

Ez a CSED amúgy 24 hét, a gyerek első 24 hete, gondolom, a szoptatás miatt próbálják inkább a nőkre kihegyezni. Persze, lehet hajtogatni, hogy "de többletjog", de én nem gondolom, hogy az többletjog, hogy azt próbálja elérni a törvényalkotó, hogy az első 24 hétben a gyerek anyja legyen a gyerekkel. De abszolút melletted állok abban, hogy terjesszék ki az apákra, ha indítasz egy petíciót, aláírom. Szerintem az apák simán képesek ellátni a fél év alatti babákat, és jó lenne, ha otthon tudnának maradni, ha akarnak. Mondjuk, még fél évnél idősebb babával se akarnak, de én támogatom, hogy maradjanak.

 

Igaziból ez a műbalhé. Jó, Grécié is, de ez is. :)

Előzmény: Abszolút Igazság (141360)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.10 -24 0 141362

"Szerintem a nőkre nézve biztonságosabb lenne, ha csak a férfiakkal fizikailag a versenyt felvenni képes nőket engednék rendet védeni..."

Na látod, tudsz te logikusakat is írni :-)

 

Bizonyára nem lep majd meg, hogy a feminista törekvések a logikával pont ellentétesek, a nők felvételi szintjének enyhítését akarják elérni (hogy ugyanannyi nő lehessen különféle férfias szakmákban, mint pl. tűzoltók).

 

Megjegyzem, az állampolgárok számára is biztonságosabb lenne, férfiaknak és nőknek egyaránt, ha csak a szakmára alkalmas emberek védenék és mentenék őket. De úgy látszik, vannak ennél fontosabb dolgok is.

Előzmény: the gandhies (141359)
É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.10 -1 0 141361

Na jó, de akkor megint a férfiakkal lenne kibaszva.:))))

Előzmény: the gandhies (141359)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.10 -23 1 141360

Nincs ebben semmi parodisztikus, belinkeltem a nők többletjogait tartalmazó jogszabályokat.

A terhességgel csak olyan értelemben volt kapcsolatos, hogy csak a születendő gyerek anyját védik a kirúgástól, az apját nem (ami ugye egy női többletjog, holott a pár közösen vállalja a gyereket ugyebár).

 

Érdemes lett volna elolvasni a cikket is. "Ma a törvény szerint kizárólag abban az esetben mehet el az apa CSED-re, ha az anya meghal, vagy egészségügyi állapota miatt kikerül a háztartásból. Ha az anya elhagyja az apát és a gyermeket, vagy a szülők úgy döntenek, hogy az apa marad otthon, akkor ez esetben az apa csak a lényegesen alacsonyabb összegű GYED-re jogosult az első félévben."

Tehát megint csak valami, ami egy nőnek jár, de az ugyanolyan élethelyzetben lévő férfinak nem. Bizony, az is többletjog, nincs értelme tagadni.

 

Na látod, ez a súlyizé is diszkrimináció, jelezhetnéd tán nekik, segítsd te is a jogegyenlőségért folytatott harcot! :-)

 

Persze, ezzel is a nőket akarták védeni, bár ki lehet éppen forgatni úgy, hogy a férfiaknak joguk van nagyobb súlyt felemelni, és akkor végre-valahára lobogtathatnának egy férfi többletjogot is :-)))))))))))))

Előzmény: the gandhies (141358)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.10 0 3 141359

Különben szerintem az, hogy a rendvédelmi szerveknél ennyire eltérők a férfi és női fizikai alkalmassági követelmények szintjei - az komoly veszélybe sorolja a rendvédelmi szerveknél dolgozó nők egy részét. Olyan gyengén nem biztos, hogy akár saját magukat meg tudják védeni, nemhogy még a rendet.

Szerintem a nőkre nézve biztonságosabb lenne, ha csak a férfiakkal fizikailag a versenyt felvenni képes nőket engednék rendet védeni...

Előzmény: the gandhies (141358)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.09 0 6 141358

Azért az elég parodisztikus, amikor terhességgel kapcsolatos jogszabályt írnak be annak bizonyítására, hogy a nőknek többletjogaik vannak.

 

A többi gyerekkel kapcsolatos jogszabály meg a férfiaknak is többletjogot ad - ha a gyerekük anyja meghalt. Tehát ezek férfi többletjogok is. Igaz, feltételhez kötve - de női esetben is feltételhez van kötve. - Mellesleg, én bármikor beállnék amellé, aki ezeket a jogokat a férfiaknak csak a gyerekvállaláshoz kötve adná meg, függetlenül a gyerek anyjának életben lététől vagy halottságától. És azt sem tartanám rossz ötletnek, hogy a magzat apját is védjék a kirúgástól. Sőt.

 

Azt nem értem, miért nincs a gyűjtésben, hogy nőknek csak nemtudommekkora súlyt szabad munkahelyi körülmények közt emelni - a férfiaknak meg nagyobbat, a rendvédelmi izé alapján az is többletjog pedig.

Előzmény: Abszolút Igazság (141356)
Hollyberry Creative Commons License 2021.11.09 -1 1 141357

Én éppen azon akadtam fenn, hogy addig csűrte-csavarta a dolgokat, míg az nem jött ki, amit látni akart.

Van benne némi zöldség (ld. pl. az alaptörvényes hadoválást), a 11 felhozott pont java része pedig a gyerekvállaláshoz kötődik, kettőről kiderült, hogy igazából a férfiaknak "többletjog"... és jóformán nem maradt semmi, ami alátámasztaná azt, amit mondani akart - talán a "nők40"-et leszámítva.

 

De azért a feministák hazudnak, és a nőknek többletjogaik vannak.

 

Ez már nem tényszerű vita, ez már jogi csűrcsavar, csúsztatás és félremagyarázás...

Előzmény: the gandhies (141354)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.09 -21 2 141356

Tudod, a tényszerű vita nem az, hogy miután feketén-fehéren bebizonyítottak egy állítást, akkor a vesztesek nekiállnak tekeregni és denemiszezni, hogy milyen elborultság tényekkel alátámasztani az állítást, meg hogy de a gyerek az nem ér, meg de nem is mindenkire stb.

 

Mindez tehát nem cáfolja az eredeti állítást, miszerint:

női többletjogok vannak, míg férfi többletjogok nincsenek.

 

Ja, és még ha mindegyik a gyerekvállaláshoz kötődne is, akkor is igaz lenne a fent vastaggal kiemelt kiinduló állítás. Formális logika... :-/

Előzmény: the gandhies (141354)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.09 -23 2 141355

"Láttál már valaha ilyet az úgymond "feminista" oldalról...?"

 

Természetesen. Különféle elborult szexisták évtizedeken át gyártották a propagandát arról, hogy mennyire el vannak nyomva a nők, hogy még mindig nincs egyenjogúság, milyen intézkedések kellenek még a jogegyenlőség elérésére... Nemzetközi konferenciákat, ENSZ-szervezeteket sírtak tele, könyvtárnyi anyagot halmoztak fel.

 

És téged mégis csak az zavar ennyire, hogy valakinek eszébe jutott fogni egy CD-jogtárat és egy gyors kereséssel leleplezni a feminizmus egyik (ha nem a legfőbb) alaphazugságát.

Előzmény: Hollyberry (141349)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.09 0 3 141354

Ez lenne a tényszerű vita, na de tényleg a nagy része a gyerekvállaláshoz kötődik - mondjuk azokban sem ártana, ha a férfiakat is védenék törvények. Persze, ezek a "többletjogok" lehet, hogy azt jelentik, hogy a nők ezek nélkül igen gyakran kerülnének hátrányos helyzetbe. Pl. mikor a munkáltatója megtudja, hogy terhes, akkor elküldené az esetek jókora többségében - ha nem állna védelem alatt. Tehát itt csak formálisan beszélünk többletjogról.

Mondjuk igaziból nem is értem, hogyan lehetett ezt a terhességi dolgot betenni egy többletjogok listába.

Előzmény: Hollyberry (141341)
É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.09 0 0 141353

Azt tudom, hogy te észreveszed, Gréci viszont inkább csak műbalhézik jó szokása szerint.

Előzmény: the gandhies (141351)
É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.09 0 0 141352

Persze.

Előzmény: Hollyberry (141349)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.09 0 3 141351

Amúgy de, észrevesszük ott is, csak itt nem azzal kell vitázni.

De mondjuk én mondtam régebben azt is, hogy valamirevaló feminista a hagyományos női szerepet IS védje, nekem csak akkor felel meg.

Mostmár mondjuk nem akarom annyira védeni a hagyományos női szerepet, mert tényleg kicsit meguntam ezt a permanens nőknek való beszólogatást.

Előzmény: É.M.G. Mátyás (141343)
Masni-ii Creative Commons License 2021.11.09 0 0 141350

buksit várják a főbejáratnál

Előzmény: É.M.G. Mátyás (141347)
Hollyberry Creative Commons License 2021.11.09 -1 1 141349

Láttál már valaha ilyet az úgymond "feminista" oldalról...?

Előzmény: É.M.G. Mátyás (141343)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.09 0 0 141348

Ja, és a hétből egy meg terhességhez kapcsolódik.

Azt azért nehéz lenne kiterjeszteni férfiakra. :)

Előzmény: the gandhies (141344)
É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.09 0 0 141347

Köszi, majd megnézem ezeket a sztorikat meg a Más állapotosokat.

Előzmény: ValamiV2 (141312)
Hollyberry Creative Commons License 2021.11.09 -1 1 141346

Tényleg, ha már folyton ezen a tfr-en lovagoltok, akkor tessék talán nem a nőket hibáztatni, hanem olyan környezetet teremteni, úgy viselkedni, hogy akarjanak a nők gyereket szülni...

Előzmény: Omar Khajjám (141263)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.09 0 2 141345

Szóval a 11-ből kettő a férfiaknak jog, pedig gyerekvállalás sincs a képben...

Előzmény: the gandhies (141344)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.09 0 4 141344

Én hétnek számoltam.

Benne van még a nyugdíj, abban igazad van.

A katonaság - az a férfiaknak jog. :)

Az alaptörvényes az hadova.

A rendvédelmi alkalmassági vizsga is a férfiaknak jog, a férfiak csak erősebben vállalhatnak rendvédelmet, így nagyobb esélyük van a túlélésre. :)

Előzmény: Abszolút Igazság (141340)
É.M.G. Mátyás Creative Commons License 2021.11.09 -1 0 141343

Mos' mér? Nem akarom adni alá a lovat, de ez a fajta elkötelezettség vagy akár fanatikusság elég hangsúlyosan jelen van a feminista oldalon is, csak hát ugye akkor meg azt hallod/olvasod, amit szeretnél, ezért aztán máshogy ítéled meg, és a vadhajtásokat sem veszed észre.:)

Előzmény: Hollyberry (141341)
Kód 001 Creative Commons License 2021.11.09 -5 1 141342

Ne alázd magad tovább. 

 

 

Előzmény: Hollyberry (141341)
Hollyberry Creative Commons License 2021.11.09 -1 4 141341

Jézusom, nagyon el kell borulni ahhoz, hogy valaki ilyen gyűjtéseket csináljon, és azután ezen lovagoljon...

Előzmény: Abszolút Igazság (141340)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!