Az örökké fiatal egyház titka c. vitatopic faliújsággá történt nyilvánítása miatt itt lehet tovább folytatni a politikával fűszerezett vallásról, egyházról, hitéletről szóló vitákat. Egyházi rendezvények reklámozása szigorúan tilos!
Megnéztem. Saját magukat reklámozzák. Hol van azon az oldalon csak egyetlen egy hír, ami nem az adott felekezetről, hanem mondjuk a magyarság egészéről szól?
Mondj egy pár példát légy szíves, hogy a katolikus és a református egyház mit tett ezért a nemzetért (vagy bármelyikért) napjainkban.
Mert szerintem az egyházakat (nemcsak a fentiteket, hanem a többit is) kizárólag a saját túlélésük kérdése foglalkoztatja, az, hogy valamiképpen túléljék feltartóztathatatlanul és elkerülhetetlenül közelgő haláltusájukat.
A millió csoda, Mária-jelenések, melyeknek a 45%- a nem kitalált, hanem valódi
A farkam, az a valódi, nem a millió csoda és a Mária-jelenések. Hahó! 2008-at írunk, ez a XXI. század, nem a babonás középkor! A "csodák és jelenések" vagy egyéni kitalációk, vagy szervezett szélhámosságok, sokszor a kettő együtt, és a céljuk minden esetben a hiszékeny emberek átbaszása abból a célból, hogy fizessenek a csalóknak.
Nabukodonozor király csináltata egy arany állóképet, magassága hatvan sing, szélessége hat sing; felállíttatá azt a Dura mezején, Babilon tartományában. Dán. 3,14.
És Nabukodonozor király egybegyűjteté a fejedelmeket, helytartókat, kormányzókat, bírákat, kincstartókat, tanácsosokat, törvénytevőket és a tartományok minden igazgatóját, hogy jőjjenek az állóképnek felavatására, a melyet Nabukodonozor király állíttatott vala.
Akkor egybegyűlének a fejedelmek, helytartók, kormányzók, bírák, kincstartók, tanácsosok, törvénytevők és a tartományok minden igazgatója az állókép felavatására. a melyet Nabukodonozor király állíttatott, és megállának az állókép előtt, a melyet Nabukodonozor állíttatott.
És a hírnök hangosan kiálta: Meghagyatik néktek, oh népek, nemzetek és nyelvek!
Mihelyt halljátok a kürtnek, sípnak, cziterának, hárfának, lantnak, dudának és mindenféle hangszernek szavát: boruljatok le, és imádjátok az arany állóképet, a melyet Nabukodonozor király állíttatott.
Akárki pedig, a ki nem borul le és nem imádja, tüstént bevettetik az égő, tüzes kemenczébe.
Azért mihelyt hallák mind a népek a kürtnek, sípnak, cziterának, hárfának, lantnak és mindenféle hangszernek szavát: leborulának, mind a népek, nemzetségek és nyelvek, és imádák az arany állóképet, a melyet Nabukodonozor király állíttatott.
Nem azt álítottam, hogy az a baj, hogy más ideológiák vállán áll, hanem azt, hogy ahhoz, hogy érvényes legyen, érvénytelenítenie kell azt őt legitimáló paradigmát. Nem írom le még egyszer a kedvedért, Gyuri.
A teremtésnek kéne, hogy legyen valami célja vagy oka, és miért ne lehetne az, hogy a létrehozott univerzum visszahasson az alkotóra.
Ez igen nagyszabású, szellemes frivol, ugyanakkor mély és istenközeli gondolat. A "názáreti sztorit" persze nem keverném bele, egyrészt saját jogán tartom érdemtelennek erre, másrészt pedig azért, mert ugye nem tudhatjuk, hogy miképpen fog kijönni a Teremtő a teremtés történetéből és nem is vindikálhatjuk magunknak a jogot ennek tudására, márpedig ha a kiindulóponmt után megjelölünk egy másikat, az a fejlődésnek egy adott irányát mégiscsak kijelölné, az pedig a végpont felé mutatna, ami pedig nyilván takarva rész szerinti tudásunk elől.
Az idézett mózesi szövegből - ez nem áll összefüggésben a te iménti megjegyzéseddel - én a 28,65-öt tartom egészen hátborzongatóan izgalmasnak, pontosnak, modernnek, egzisztencialistának: felsejlik mögötte a huszadik század első felének űzött, kafkai, Lukács György-i, Pap Károly-i, Woody Allan-i galuti zsidó arca, amelyből megváltó megszabadítás a fellázadt cionizmus:
28,64 És szétszór téged az Úr minden nép közé, a földnek egyik végétől a földnek másik végéig; és szolgálni fogsz ott idegen isteneket, a kiket sem te nem ismertél, sem a te atyáid: fát és követ.
28,65 De e nemzetek közöttsem pihensz meg, és nem lesz a te talpadnak nyugodalma; mert rettegő szívet, epedő szemeket és sóvárgó lelket ád ott néked az Úr.
Egen, ez elég durva. Lüke az ember, ha ilyesmivel szembemegy. Másrészt ott a Jób könyve, ahol az Úr mennydörögve sorolja két oldalon keresztül, hogy mi mindent is csinált ő, Jób meg csak egy szerény kis mondatot szól válaszképp - és mégis, ha ez egy politikai debate lenne, Jóbot hozná ki a közvélemény győztesnek.
Valami olyasmi sejtésem van, hogy a Teremtő-Ember interakcióban a Teremtő is változik, finomodik ez a brutális erő, és ez a változás nyilvánul meg a názáreti sztoriban. A teremtésnek kéne, hogy legyen valami célja vagy oka, és miért ne lehetne az, hogy a létrehozott univerzum visszahasson az alkotóra.
Az a magyarországi népcsoport, amelyből a színesfémgyűjtők kikerülnek (érdekes, itt mindenkinek ez jut az eszébe?), többségében római katolikusok. Legalábbis oda vannak "befelekeztetve". :)))
Rendben... Ha jól meggondolom, hogy a szobor anyaga szétvágva ér minimum hatmilliót, akár veszíthetek is. Elvégre elméletileg lehetnek ateista, református vagy mohamedán színesfémgyűjtők is...