Apríték adagagoló építése .Ide lehet írni tapasztalatokat kérdéseket ebben a témában.Sok embert foglalkoztat a kérdés .hogyan lehet kiváltani a gázfűtést ,hogy a komfort azért megmaradjon.
A 2:1 is elég. A felső csigáról lepotyogó anyagot az alsó kétszer gyorsabban elviszi, ezért az alsó csigában nagyon kevés anyag lesz az ejtőcső alatt. Ha még is visszaégne odáig, akkor a cső olyan mértékben vinné el a hőt. hogy a tűz kialudna. Ha netán még is visszaégne az ejtőig, majd több centiméteren keresztül felfelé a fémlapokon keresztül feljutva a felcső csigába, akkor a membrános oltó a felső csőben(ami azért kötelező jellegű) eloltja a tüzet. A tapasztalatom az, hogy a félig kiürült alsó csőbe se tud visszaégni a fűrészpor, annyira elviszi a hőt a vascső. Aprítékkal nem próbáltam, neccesebb a nagyobb légrések miatt, viszont azt meg jobban elviszi a csiga, nem marad az alsó cső ejtőcsőhöz közeli szakasz alján semmi, azaz nem valószínű, hogy visszaégne az oltóig. Természetesen fontos, hogy a tüzelőanyag tartály lezárt legyen és a lehető legzártabb legyen a rendszer, hogy ne alakulhasson ki légáramlat a beadagoló csörendszeren. Ezt maga a tüzelő anyag is részben megteszi, kivéve az apríték, ami között több a levegő. Érdemes az ejtőcsövet időnként tisztitani a feltapadt portól...
Ismerkedek az APB-vel. Működik a saját programozókábel, elsőre eltaláltam a bekötést, mezei 3.3V -os soros port. Az a gondom, hogy rátöltöm a progit, akkor elfelejti a regisztereket, nem is tudom elmenteni. Közben ismerkedek a progival, próbálom szimulálni a működést.
Költözés miatt eladóvá vált a félig kész égőfejem. Motorral, hajtóművel, csigával, ventillátorral, kerekeken gurul, ideiglenesen működött kipróbálás céljából. Idő hiányában nem készült el a bolygató, de trabant difiből megvan hozzá a derékszög hajtás. Van egy plusz csigám 128-as csőbe kb.1 méter hosszú. Akit érdekel 12.000,- Ft irányáron adom. Csongrád megye szeged környéke. Holnap teszek fel képeket.
Köszi a segítséget. Ennyi hamu elfér a kazánomban, így elég lesz naponta egyszer hamuznom. Én is hazahoztam 300 zsákkal. Később próbálok napraforgó ocsut is szerezni.
Ha jó hatásfokkal fűtöd el és kisebb alapterületet fűtesz mint én akkor elég kell hogy legyen de ha van egy kis tartalék az sosem baj,ki tudja milyen telünk lesz az idén.
Nekem az előző idényben 160 zsák repce és 180 zsák apriték fogyott. a ház nem kicsi, kb 150 nm van fűtve 2 szinten és további 60 nm temperálva. A házon 6 cm szigetelés van és a termosztát 21,5 fokra van állítva. Aprítékkal tudom hasonlítani mivel azt használok inkább, abból kb 1,5x több kell egy napra mintha vegyesen nyomnám. Remélem mindkettőtöknek tudtam segíteni. Ha még van kérdésetek írjatok nyugodtan!
Nekem a tartályomba 4 zsák anyag fér és általában 2-2 zsák repceocsú és apriték kerül bele. Az ebben az összetételben kb 5-10 liter hamu keletkezik naponta. Az ocsut le szoktuk zsákolni, ma 350 zsákot tettünk el télire, persze ez nem mind saját többen is használjuk.
Szia! Engem az érdekelne, hogy mennyi fogyott egy idényben! Persze fontos lenne tudni a körülményeket is(ház méret, szigetelés, hőfok, amit tartottál). Esetleg, ha a fűrészporral össze tudtad hasonlítani... Köszi!
Mit jelent a sok hamu, meg tudnád írni, hogy x térfogatú repce ocsúbol mekkora térfogatú hamu lesz? Hogy érted, hogy vegyesen kevered őket, vagy külön külön égeted el? Hogy szoktad tárolni az ocsút?
Már elég régen írtam a topicba de folyamatosan olvaslak benneteket. A repcével kapcsolatban írok, szerintem az egyik legjobb olcsón megszerezhető fűtőanyag nagyon jó a hőértéke, nem hajlamos összeégésre mint például az árpának az ocsúja. Egyetlen hátrány az aprítékhoz és a fűrészporhoz képest hogy sok hamut képez. Én már harmadik szezonomat fogom kezdeni repcével és aprítékkal vegyesen, a legnagyobb megelégedésemre.
Szia! Magának repce magnak talám még 24MJ/kg is lehet. Nagyon jó anyag, kb. 210 zsák fűrészpornak is megfelelhet, csak szerintem a hamuja képes üvegesedni, ezért nyelv nélküli rendszerbe lehet csak elégetni, bosszúság nélkül, de neked ilyen van...
