Nono. A kamion a főtengelyen adja le azt a nyomatékot, amit a váltó megtöbbszöröz. Akerékegymotoros elektrikká' pedig a keréken. Lada 1-es fokozata 3,75, difi 4,1-es. Keréktengelyen lesz a főtengely nyomatékának 15,375-szerese.
Most épp távolkeleten vagyok, ha hazamentem majd beszkennelek egy görbét.
Az áramszámításod nem korrekt. Csak a mágnesezőáramot számoltad, abból meg nem lesz nyomaték. Úgy kellene elindulnod, hogy pl egy adott nyomaték eléréséhez mikor kell a legkisebb áram, illetve mikor keletkezik a legkisebb veszteség a tekercsekben. Nagy vonalakban ez úgy működik, hogy van két áram összetevőd az egyik a mágnesezőáram a másik pedig az áramnak az a része, amelyik a nyomatékkal arányos. Pl egyenáramú motor esetén a gerjesztőáram és az armatúraáram. A nyomaték a fluxus és az armatúraáram szorzata. A fluxus pedig arányos az indukcióval ami függ a gerjesztőáramtól de ez ugye nem lineáris. Lehet, hogy mondjuk 1,8T-hoz négyszer akkora áram kell mint 1.3T-hoz, de egy adott nyomaték eléréséhez egyik esetben pl 1A gerjesztőáram és 180A armatúraáram kell, a másik esetben pedig 4A gerjesztőáram és 130A armatúraáram. Szerinted melyik a kedvezőbb?
(A helyes válasz az, hogy mindez a gerjesztőtekercs és az armatúra tekercs ellenállásától függ)
Amúgy elvileg ha 3 tonna a verda, kaki az áramvonalassága (0,35 cw) és úgy 240kW a moci benne, akkor sík terepen a végsebesség 292km/h. 2 tonna és 0,3 cw esetén meg 315km/h. Szóval nem értem, hogy minek 2x120kW... Vagy csak én vagyok hülye?
"...Katalógusban van ilyen görbe...." hardcopy van vagy tudsz linket?
"...Nyugodtan menj el 1.7-1,8T-ig!..." 1.8T-nál már a rel.permeabilitás csak 120. Itt már 12000 A/m körüli térerősséget kell csinálni --> aránytalanul nagy gerjesztés kell. 1.35T-nál a rel.perm kb 2700, azaz 400A/m körüli térerősség kell. Igaz hogy 30%-kal kisebb a nyomaték, de kb 25-ször kisebb áramerősség kell ugyanolyan tekercsgeometria mellett. Mindegy, csak ellenőrző számítást akartam csinálni. A motor már rég készen van és jól megy!
Néha nem várt helyekről kap az ember érdekes infókat. Most néztem "A Széf" című Balázs által vezetett izémizét és ott derült ki (legalábbis számomra), hogy az első 100km/h fölötti sebesség rekordot 1899-ben érték el és egy elektromos verdával. :)
De ki lehet, csak rövid ideig. És akkor az akkuamortizáció mértéke az egekbe szökik. A 18Ah-s akkimat is csak 2-2,5A-ral terhelem folyamatosan, mert drága píízért adják.
>Nem egyszerre tudja a nagy hatótávot, és a 2400Nm-t. >A nagy nyomatékot tudja néhány másodprcig, hatalmas áramfelvétellel. >Értelemszerűen ez nem hosszabbítja meg az akkuk élettartamát. >A nagy hatótávot valószínűleg 50-70-es sebesség mellett képes végigsuhanni.
Igen, ezt magamtól is kitaláltam. Engem inkább az döbbentett meg, hogy belepakolnak 2db 1200Nm-es motort egy autóba, és alig hallani róla a hírekben. Meg itt se tűnt fel túl hamar. Amúgy ekkora teljesítményt soha nem lehet majd kiszolgálni akkukkal (szvsz). Ide egy soros hibrid kellene, akár belsőégésű motorral, akár üzemanyagcellával (vagy leginkább egy törbe fúziós reaktorral :) )
Most számoltam, hogy a kerómban 20kg 48V 18Ah-s ólomakku van. 2,5A-rel(120W) terhelem, az akkukon szereplő felirat szerintmax. 5A(240W) ajánlott. Akkor 5kW-os motorhoz hasonlóan kímélő módon 416kg, illetve 832kg ólomakku kellene. Pfff...
Most találtam meg a Relativ permeabilitás görbéjét... Igaz hogy 200A/m fölé gerjesztve, ahol már 1.3 T fölött vagyok, durván leesik a rel.permeabilitása (mondjuk 1,5 T-nál már 1000 alatt van), azért az anyag mágnesezési görbéje annyira remek, hogy még érdemes feljebb menni a gerjesztéssel. Úgy számolom, hogy az optimum valahol 360A/m körül van, itt el lehet érni 1.35T körüli értéket. Jó játék ez... :o) EVSP, király vagy!!! ;o)
EVSP, köszi szépen! Nekem csak az volt meg, hogy a minimum garantált indukció 1.49;1.60;1.70T rendre a köv. térerősségeknél: 2500;5000;10000 A/m; Nos, a tőled kapott infó és a szabvány nagyjából egybe is vág. Köszi még1x. Jó kis lemezanyag ám ez!! De honnan lehet letölteni ezeket?