Most kell mennem felülvizsgálatra, és jelenleg munkaviszonyba vagyok. Ugye ilyenkor elutasítják a kérelmet mert dolgozom. Egy napra ki kell jelentetnem magam, arra a napra új kérvény és mehet minden tovább.
Na most ez a legutóbb 2 honapba telt mire rendeződött,15 telefon, email...stb.
Mit kellene tennem hogy ez ne húzódjon el ennyire.
Arra gondoltam hogy arra a napra kijelentetem magam amikor megyek a bizottság elé, akkor nincs munkaviszonyom, mehetne folyamatába az ellátásom?!
Pontosan ezt javaslom én is, érdemes megkeresni a hivatalos ügyintézőket, és nem készpénznek venni semmit az itteni (jobbára önjelölt) szakértőktől.
Segítsétek egymást a tapasztalataitok megosztásával, beszélgessetek, de ne higgyetek el mindent, amit hipp-hopp kikeres bárki a netről és beidéz válaszként. Lehet elavult is a találat, és már rég nem úgy van.
Kérdeztem már szakértőt, azt mondta, hogy ne bolygassam, mert kiszúrhatnak velem.
TEHÁT ADJAM FEL? Mivel a törvény a határozatom után született? Ha én hibáznék, engem megbüntetnének, ha a hatóság hibázik, akkor be kell nyelnünk. Sajnos én ott szúrtam el, hogy nem néztem időben utána a törvénynek és a fellebbezési határidő lejárta után jöttem rá, hogy rossz a számolás. Beszéltem az ügyintézővel, írtam neki levelet, leírtam, elmondtam a gondomat, elutasított, a fellebbezési időre hivatkozva, valamint ő is azt mondta, hogy a 19/a. §. a határozatom után született, így visszamenőleg nem alkalmazható. Gondoltam valaki tud segíteni mégis!?
Nyugalom, nyugalom, ez itt nem a birkózó szőnyeg kollokvium és megane two !!!
Kedves-Andi58 !
Anno én sem értettem ,hogy hogyan számolják ki az ellátás összegét, telefonon megkerestem az ügyintézőt és készségesen elmagyarázta.Javaslom,hogy próbáld meg az ügyintézőt felkeresni aki a határozaton szerepel,amelyen megállapították az ellátásod összegét.
Kötözködés helyett megpróbálhatsz segíteni Te is , meg van engedve... Utána nézhetsz törvényeknek, bemásolod ide, vagy csak bírálsz, amihez nem kell nagy tehetség...
Itt a tv.,ami szerint az előző évi átlagot kellett volna figyelembe venni: 2011. évi CXCI. törvénya megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról1
3.2havi átlagjövedelem: a kérelem benyújtásának napját közvetlenül megelőző naptári évben (a továbbiakban: referencia-időszak) elért, pénzbeli egészségbiztosítási járulék alapját képező jövedelem (a továbbiakban: jövedelem) napi átlagának 30-szorosa; ha a jogosult a referencia-időszakban nem rendelkezik legalább 180 naptári napi jövedelemmel, a kérelem benyújtásának napját közvetlenül megelőző 180 naptári napi jövedelem napi átlagának 30-szorosa; ha a jogosult amiatt nem rendelkezik 180 naptári napi jövedelemmel, mert a vizsgált időszakban vagy ennek egy részében táppénzben, baleseti táppénzben részesült, ha az számára kedvezőbb, a táppénzt, baleseti táppénzt megelőző 180 naptári napi jövedelmet kell figyelembe venni;
Igen, a Nyugdíjgurun is olvastam. és elolvastam a törvényt is. Nem számoltattam át senkivel, de a trövényben le van írva, hogy , ha az ellátott a leszázalékolás előtti évben részben vagy egészben táppénzen volt, akkor az azt megelőző év átlagkeresetét kell alapul venni. Én 2015-ben 10 hónapig voltam tp-en és nekem ezt vették alapul, pedig a 2014-et kellett volna. 2014. novembertől, 2015. márciusig tp. márciustól, májusig dolgoztam 2 hónapot, utána ismét tp. 2016. jan. 31-ig.
Új rendelkezések lépnek hatályba a rehabilitációs hatóság döntéseinek későbbi módosítási lehetőségeire vonatkozóan
Ha a rehabilitációs hatóság nem jogszabálysértő módon, de tévesen állapította meg az ellátást:
Javaslat 39. § Az Mmtv. a következő 19/A. §-sal egészül ki:
„19/A. § (1) A rehabilitációs hatóság a döntés közlésétől számított három éven belül előterjesztett kérelemre vagy a döntés közlésétől számított öt éven belül hivatalból a döntés jogerőre emelkedését követően tudomására jutott tények, adatok alapján a nem jogszabálysértő döntését az ügyfél javára korlátozás nélkül módosíthatja azzal, hogy a magasabb összegű ellátás legfeljebb hat hónapra visszamenőleg jár. (Ez arra az esetre vonatkozik, ha a később kiderült tények alapján magasabb összegű ellátást kellett volna megállapítani. Ilyen esetben tehát kizárólag az ellátott javára módosítható a döntés.)
Jogerős határozat ellen lehet eszerint újra megállapítás kérni, ha az ellátási összeget tévesen számolták ki?
A multhónapban voltam fv.on és tényleg jólesett hogy a kollokvium is és a hamster2 is azonnal válaszolt a kérdésemre még egykét biztató szó is volt ami néha többet ér mintha valaki megmondaná a tutit.
Szerintem nem üldözte el senki a Szakértő Asszonyt! Azt azonban csak halkan jegyzem meg, hogy amiért már sokan "elmentek" a fórumról vagy csak ritkán jelentkeznek, az éppen a stílusa miatt volt. Én 3-4 naponta olvasom a fórumot, de csak ritkán szólok hozzá, mert nem vagyok hozzáértő - szerinte. Míg másokat egy-egy hozzászólásból gyűlölködőnek, nem hozzáértőnek nevez és leteremti, mint egy gyereket, aki rossz fát tett a tűzre - szóval én Őt nem értem... és mi az, hogy a máshonnan idézett tájékoztatás eltereli a figyelmet? ...és mit jelent az, hogy a kormány is ugyanezt teszi? Számtalanszor megbeszéltük, hogy nem politizálunk, mert abból csak vita van, el is csitul szépen, de minden hozzászólásában ott rejtőzik a politika.
Nagyon ingerült volt az utolsó jó pár hozzászólása... szóval én, ha nem vagyok jó passzban inkább nem szólok senkihez, mintsem megbántsam. Mégis mitől pörögne a fórum, ha Ő csak hetente jár ide? Nyilván próbálunk segíteni annak, aki kérdez és lehetőleg azonnali választ vár. Van azért pár honlap, egyéb oldal, ahol igenis vannak pontos információk.
Mindenesetre számomra megdöbbentő volt a mostani és akár korábbi megnyilvánulása, de ettől függetlenül mégis elolvasom, mert az Ő információi ugyanolyan hasznosak, mint bárkié, aki itt közzé tesz valamit, egy kis "kapaszkodót".
Ha Sorstársak vagyunk, akkor elvárható, hogy Ő is ugyanolyan hangnemben beszéljen velünk, mint ahogy mi kérdezzük.
A beírók (segítségkérők) száma, a válaszadók száma (minél több legyen), a megértés, az empátia, az összefogás, a szolidarítás, a lelki és a jogi segítség. Mindre szükség van!
Ha nem pörög a fórum, elszoknak tőle, kihal...A megelégedett emberek számát szaporítsuk, ne a megbántottakét...
Mindannyian az alkotói és részesei vagyunk- a szabályok betartásával, mely mindenkire egyformán vonatkozik.Ne értékeljünk le egyetlen segítséget nyújtó embert sem!
Aki kapja, annak az A SEGÍTSÉG! Legyen az bármilyen jellegű megerősítés, együttérzés, jogi tanácsadás.
Egy egyszerű kérdés, pld. Hogy vagy? hegyeket mozgathat meg!Mikor hangzott el utoljára?
