Keresés

Részletes keresés

Pitrinkó Creative Commons License 2011.12.21 0 0 21904

Finnországról beszéltem amikor a szöges gumit mondtam, nálunk nyilván egyrészt tilos, másrészt értelmetlen.

Előzmény: BoGar (21903)
BoGar Creative Commons License 2011.12.21 0 0 21903

Azért az tetszik, hogy a szöges gumival jött utána végig, holott tudjuk, itthon ez közúton tilos, és egyébként sem szokott az utakon akkora hó lenni, hogy szöges gumival közlekedjen.

Előzmény: Macika (21901)
M.Sanyi Creative Commons License 2011.12.21 0 0 21902

:))

Előzmény: Macika (21896)
Macika Creative Commons License 2011.12.20 0 0 21901

Na, itt jönne a fizika ismeretének szükségessége, amire céloztam volt...

Előzmény: BoGar (21899)
BoGar Creative Commons License 2011.12.20 0 0 21900

Imádom, ahogy marjátok egymást. De még jobban imádnám, ha magánban tennétek ezt. Köszi!

Előzmény: Pitrinkó (21895)
BoGar Creative Commons License 2011.12.20 0 0 21899

Te ködben hóesésben nyomod?! Meddig, mikor a belátható táv lerövidül? Az első megcsúszásig, vagy az árokig? :DDD

Előzmény: Pitrinkó (21877)
BoGar Creative Commons License 2011.12.20 0 0 21898

És ez hogy jön ahhoz, amit kérdeztem?

Előzmény: Törölt nick (21871)
Macika Creative Commons License 2011.12.20 0 0 21897

Na, ezt benéztem, nem figyeltem oda eléggé, átveszem a 'legfeljebb' és a 'legalább' szavak jelentése közötti különbséget...

 

Bocs.

Előzmény: Macika (21896)
Macika Creative Commons License 2011.12.20 0 0 21896

Valamit nem értek.

 

Kézhez kaptam az új jogszabályok szerinti baleseti adóról szóló hivatalos papírt a KGFB biztosítómtól, benne a már tudott/elfogadott adót, az éves KGFB 30%-át.

 

Mivel B10-ben vagyok, évek óta, és az éves biztosításom 12e Ft körül lesz, úgy gondoltam, hogy a 4e Ft-nál több is veszett Mohácsnál.

Erre most az áll a levélben, hogy az adó mértéke a KGFB éves összegének 30%-a, de minimum napi 83 Ft/jármű!

 

Hátneb...mármeg!!!!!

 

Ez 30.295 Ft/év!!!!

 

Azaz majdnem az éves biztosításom 3x-osa.

 

Én értek félre valamit???

Pitrinkó Creative Commons License 2011.12.17 0 0 21895

Amugy persze, ha majd belátom, hogy az enyém nem hosszabb, ezzel nem vetélkedek, te már elérted ezt a szintet. Le vagyok maradva.

Előzmény: Macika (21893)
Pitrinkó Creative Commons License 2011.12.17 0 0 21894

Nem vezetni kellene megtanulni.

Hanem a fizikát.

Neked is.

 

.................

 

Ezt te írtad. Nos?

 

Amugy baromság, mert vezetni is tudni kéne, meg a fizikát is. Van a kettő dolog között átfedés, Azaz a kettő metszete nem üres halmaz, a többieknek, mert ezt ugysem érted.

 

Előzmény: Macika (21893)
Macika Creative Commons License 2011.12.17 0 0 21893

Nem adtam fel. Csak már kinőttem az enyém hosszabb, az én mindent jobban tudok vetélkedést. Majd te is ki fogod.

Előzmény: Pitrinkó (21892)
Pitrinkó Creative Commons License 2011.12.17 0 0 21892

OK, te hoztad fel hogy ki tudja a fizikát, máris feladtad, OK.

Előzmény: Macika (21891)
Macika Creative Commons License 2011.12.17 0 0 21891

A topic nem a szájhősökről szól, maradjunk szerintem a topic eredeti témájánál.

Előzmény: Pitrinkó (21889)
Pitrinkó Creative Commons License 2011.12.17 0 0 21890

Hanem a fizikát.

 

Na, fizikaverseny?  :) 

Simán elismerem, ha jobb vagy. Én adok három fizikaverseny feladatot, te is nekem, de csak olyat persze ami google/bing/yahoo stbn megtalálhatatlan. Aztán adunk a másiknak mondjuk egy órát a megoldásra.

 

Állok elébe.

 

de most megyek inni:)  majd hétfőn, készülhecc addig.

 

:-)

Előzmény: Macika (21885)
Pitrinkó Creative Commons License 2011.12.17 0 0 21889

 hogy annyit kellene tudj fizikából, mint én.

 

Ahhoz amugy kurva sokat kellene innom, hogy csak annyit tudjak... :-)

Előzmény: Macika (21887)
Pitrinkó Creative Commons License 2011.12.17 0 0 21888

Te írtad, hogy én tanuljak fizikát. Én tanultam. 

Előzmény: Macika (21887)
Macika Creative Commons License 2011.12.17 0 0 21887

Bocsánat, én nem írtam sehol olyat, hogy annyit kellene tudj fizikából, mint én.

Ezzel a kérdéseddel akaratlanul ismét elárultál egy részletet a jellemedből.

Előzmény: Pitrinkó (21886)
Pitrinkó Creative Commons License 2011.12.17 0 0 21886

A kettő között van összefüggés. Mondjuk az jó lenne, ha minden sofőr vágná a newtoni törvényeket. A termodinamika főtételeit, hát anélkül lehet vezetni, de szerintem azt is jó tudni. Hetedikes fizika.... (newton az hatodikos)

 

A világegyetem standard modelljét meg aztán kell, mert enélkül nem érted meg, hogy mijafaszé keresik ezt a Higgs bozont nagyon.

 

Amugy mi az, amit te tudsz fizikából és én nem? Biztos lehet ilyen, mondjad.

Előzmény: Macika (21885)
Macika Creative Commons License 2011.12.17 0 0 21885

Nem vezetni kellene megtanulni.

Hanem a fizikát.

Neked is.

Előzmény: Pitrinkó (21884)
Pitrinkó Creative Commons License 2011.12.17 0 0 21884

Itthonra is inkább olyan autóvezető-iskolák kellenének, ahol meg is tanítanak autót vezetni. Mondjuk nekik azért könnyebb, az erdőben forgalom semmi (leszámítva a szarvasokat, de azt meg tudják merre járnak), és picinykét többször van havas út mint mifelénk..Ismerős 70 éves apja ugyan 160-nal nem, de 120-szal ugy tolta egy szutyok régi BMW-vel a havas-jeges úton, hogy na. (persze szöges gumival, ami tapad mint állat).

Az hogy sötétben, az nem jelent semmit, kb mindig az van ilyentájt:)

Előzmény: Macika (21883)
Macika Creative Commons License 2011.12.17 0 0 21883

Van egy finn ismerősöm, ő a finn mellékutakon simán megy 160-nal télen szakadó hóban éjjel.

 

Igen megfontolt, komoly ember lehet.

Itthonra is minél több ilyen belevaló ember kellene, szaporító-alanynak...

Előzmény: Pitrinkó (21879)
Macika Creative Commons License 2011.12.17 0 0 21882

Igen, ebben hozott újítást az új szoftver az SCS-eken.

Olyan hóesés zavarja csak meg, amikor már nem épeszű autós sem hajt gyorsan (=méréshatár felett).

Esőben az ablaktörlő zavarja csak, ha annyira esik, hogy folyamatosan kell töröljön.

Előzmény: M.Sanyi (21880)
M.Sanyi Creative Commons License 2011.12.16 0 0 21881

"Amugy igazad van, tél az azért jó, mert februárra a sok hülye összetöri magát, és a közlekedők átlag IQ-ja megnövekszik."

 

 

Ez jó !  :)

Előzmény: Pitrinkó (21879)
M.Sanyi Creative Commons License 2011.12.16 0 0 21880

Pl ma is mértek a Margón egy fehér régi astrából délután. Csodálkoztam, mert esőben ritka, legalábbis nem nagyon láttam eddig.

Előzmény: Macika (21878)
Pitrinkó Creative Commons License 2011.12.16 0 0 21879

Fogalmam sincs mikor mértél utoljára, valamikor olvastam hogy mérsz, ennyi. Azé azt megnezném, hogy hóesésben milyen értékelhető képet készitesz. Van egy finn ismerősöm, ő a finn mellékutakon simán megy 160-nal télen szakadó hóban éjjel. (persze odavaló szöges gumival). Na, aki ott akkor őt beméri, reszpekt:)))

 

 (Nem, nem Raikkönen meg nem is Vatanen, meg nem is Häkkinen vagy Rosberg - ők ott simán tolnák 250 felett:))  Mondjuk azé érdekes, hogy a hidegvérű finnek közül mennyi kiváló autoversenyző lett, a svédek meg a norvégok ebben le vannak maradva asszem. Pedig ott is ugyanaz a tél:)

 

Amugy igazad van, tél az azért jó, mert februárra a sok hülye összetöri magát, és a közlekedők átlag IQ-ja megnövekszik.

Előzmény: Macika (21878)
Macika Creative Commons License 2011.12.16 0 0 21878

Szemmel láthatóan nem zavar, hogy februárban voltam utoljára mérni. :)

 

Mellesleg kiválóan működik esőben is, hóban is a műszer. Ha lehet gyorshajtani (tehát nincs ANNYIRA sűrű hóesés), akkor lehet mérni is.

Előzmény: Pitrinkó (21877)
Pitrinkó Creative Commons License 2011.12.16 0 0 21877

Ja, meg ha köd meg hóesés van, baszhatod a lézeredet, végre lehet rendesen menni. Ha meg kinn maradtok mérni, megérdemlitek.

Előzmény: Macika (21876)
Macika Creative Commons License 2011.12.16 0 0 21876

Már várom.

Kellemesen elcsendesedik a város, az idióta autósokat bünteti a fizika, szóval minden sokkal jobb... :)

Előzmény: Pitrinkó (21875)
Pitrinkó Creative Commons License 2011.12.16 0 0 21875

Hó is lesz jövő héten. Amugy decemberben ez normális:)

Előzmény: Törölt nick (21874)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!