Én már leírtam a problémám a leier kéményel kapcsolatban.(SZAR)Elreped használhatatlan,nem jó semmire!!Most én mit csináljak??ha nem lehet saválóval bélelni?A Samott bélés több helyen elrepedt,a füstcső csatlakozó három részre tört!!"Nagyon jó ez a kémény"Most próbálom perbe fogni a leiert.Senkinek nem ajánlom a leier kéményrendszert!!Érdekes hogy a SCHIEDEL kéménnyel nincs gond!!Miért van ez??
Biztosan emlékszel a gázkazán kémény problémára kértem segítséget néhány napja. Te a levegőbeáramlás biztosítását javasoltad megoldásként. A poén az, hogy a kazánházon van ablak, amit minden ősszel szépen be szoktam csukni.
Tanácsodra kinyitottam és láss csodát, a régóta húzódó (már sokba kerülő) probléma megoldódott. Tökéletesen működik a kémény.
Köszönöm a segítségedet, jó tanácsodat. Sok "szaki" csak értetlenüll állt a probléma előtt, nem jöttek rá a megoldásra. Üdv.
Most látom, hogy pont a Baranya téglát fúrta meg az új szabvány a következővel:
ő berendezés csak rendszer jellegű lehet.
Különböző gyártók különböző termékeiből tilos új kéményt létesíteni, még akkor sem, ha az egyes alkatrészek külön-külön rendelkeznek bevizsgálással. Tehát új épületbe falazott kémény fém béléscsővel nem építhető.
Hogy miért? Mert gondolom csak ők fizettek érte:-(( Horror ár egy ilyen ÉME/ÉMI engedély...
A dúrva az, hogy az engedély csak az égéstermékkel közvetlen nem érintkezőre szól!!:-((
Akkor meg minek, ha bélelni kell?
Ha bárki visszaolvas egy kicsit rájön, hogy a kerámia béléselemes kéményekkel legalább annyi baj van!
A kisméretű tömörtéglás kéményeknek szerintem nem a tégla a leggyengébb pontja, hanem a mészhabarcs, ami nem bírja a hőterhelést, füstgázokat, és az abból kikondenzálódó anyagokat. A jól elkészített agyaghabarcs, amivel kályhát-kemencét készítenek, nagyon sokáig, sokkal nagyobb hőt elbír!
Illetve a tetőn kívüli résznél voltak/lesznek fagyási gondok, de ezek töredékéért javíthatók a S..-L.. kéményeknél.
Szóval szerintem nagy kár, hogy így száműzve lettek a téglakémények. Semmi más nem áll a háttérben, mint a készkéménygyártó multicégek lobbija...:-((
Közben sorra zártak be a M.o-i kisebb-nagyobb téglagyárak, akik munkát adtak sokfelé néhány embernek!
Szerintem csinálj magadnak. Mármnt nem golyót:) De könnyen ki lehet váltani.
Nálam is tökéletesen működik a dolog. Épíkezésről megmaradt csigakötél, ami olyan vastag mint a hüelykujjam. Rá van kötve egy elég szép vas kampó. Volt még egy pót kampó amit mellétettem, valamint a kettő közé betettem egy kisebb franciakulcsot. Majd mindezt egy jó erős és széles ragasztó szalaggal körbetekertem. Sólyra van vagy 2kg és szélessége megvan 10-11cm, a másik irányba meg 6-7.
Jelentős változás, hogy már nem lehet bélelt falazott kéményt építeni, kivéve, ha a kéménytégla rendszerként minősítve van. Ilyen téglája jelenleg csak 1 gyártónak van. A többi változást én is most nézegetem......
Schiedel UP20-as kéményem van (kb. 7 m magas) amibe egy 11kW-os kandalló van kötve. Az a problémám, hogy túl gyorsan leég a tűz, hiába zárom le az égési levegőt (teljesen nem is lehet, gondolom biztonsági okokból) elég hevesen ég a tűz. Azt gondolom, hogy túl nagy a huzat a kéményben. Lehet ezt valahogy mérsékelni? A kandallónak van saját füstcsappantyúja, de az is csak részben mérsékeli a huzatot.
Ez mind halottnak a csók, én próbálgattam párat, érdemben nem tesz rá sokat. Amúgy ez a kazán el kéne menjen szinte minden kéménnyel. Ha jól emlékszem van benne alul egy levegő dugó az nincs elmozdulva????
Egy kicsit a képek összekeveredtek a betűkkel. Ma megpróbálom ideiglenesen meghosszabitani a kéményt 2 méterrel. A kéményre szerelt huzatstabájozóról tudsz valamit? Gondolok itt erre:http://kemenyhuzatszabalyzo.hupont.hu/ . Ez segitene ? Mert nemigen akarnák gyárkéményt a háztetőmre.