0-ás hozzászólásomra vonatkozóan a 13. hozzászólás figyelembe vételével (free list), illetve a 4. hozzászólásban említett saját x2, törzs x1, free x0,5 (ha tiltakoztok, akkor x1) egyéb x0.
Lényeg: moderátornak még véletlenül sem okot adni, hogy ide benézni kényszerüljön. Múltkor is abból volt a baj. Szóval, ha bárki elégedetlenkedik, akkor abbahagyni a vele való/ topikjában való kommunikációt. Esetleg itt(!) folytatni.
én se vagyok számvadász, nem is rajongok értük (kivéve lao-cet :-) ), de tolerálom perverziótokat! szóval az általam nyitott és igen gyakran látogatott topicokban nyugodtam vadászgathattok (kivéve a 100k-t a Sörsátourban, az már foglalt :-) )
Sánta Kutya kicsit túlreagálta a dolgot, bár megértem érveit, de ezért letiltani egy nicket...
Nores! a számvadász topik nem szűnt meg, csak átalakult :)) Legalábbis egy része. Tegnap frissítettem a DK topikok listáját és nem találtam a számvadász topikot benne, kezdett gyanús lenni a dolog és mivel szerencsére külön ablakban meg volt nyitva a sz.v. topik lementettem az utolsó oldalt, úgyhogy az megvan, utána frissítettem ezt az oldalt és kiírta, hogy nincs ilyen téma...
szóval íme Sánta Kutya hozzászólása, és az utána következők is (benne az én 300-am :)): (remélem nem vágnak ki ezért, mert már volt arra is példa, hogy törölt topik visszamásolásáért kivágtak valakit...):
"Ernesto Serra válasz erre | adatok | e-mail 2001-12-21 11:10:06 (301)
na az enyém lett a 300!! :))
Nores! írd be a pontomat!
Ernesto Serra válasz erre | adatok | e-mail 2001-12-21 11:08:52 (300)
reveszm! tényleg ezt csináltad? Mármint elvitted az 1100-ast utána meg az 1111-est? :))) Hát, ez nem semmi! Így dolgoznak a profik! :))
SK: viszonylag normális hangnemben írt érveid ugyan nem győztek meg (nem értem miért fáj valakinek az, hogy valaki levadász egy számot, persze, ha ő maga is számvadász, akkor érthető), de elfogadom, úgyhogy részemről nem garázdálkodok a topikjaidban. (persze, ha dupla pontot érnek.... :))
Ha esetleg válaszolnál, akkor lécci a 300-as után tedd ezt meg, nehogy beleoffolj, kösz!
reveszm válasz erre | adatok | e-mail 2001-12-21 10:57:41 (299)
Flop
reveszm válasz erre | adatok | e-mail 2001.12.21 10:49 (222)
222!
Rohadt húst árusítottak a rohadtak
reveszm válasz erre | adatok | e-mail 2001.12.21 10:48 (300)
300!
Sánta Kutya (SK) válasz erre | adatok | e-mail 2001-12-21 10:39:49 (298)
"De ilyen alapon pl. egy kerékpáros topikban a tagok személyes témájú egymáshoz-szólása is offtopik lenne, vagy talán azért nem az, mert a törzstagoknál az offolás elnézhető, vagy nem létező fogalom... "
Igazad van, az lenne, ha ezek a topicok nem személyes ismeretségeken, közös túrákon alapulnának. Így egy-egy személyes megszólítás elfogadott. De ha túlzó méreteket ölt, akkor egymást is leállítjuk, mint ahogy ez történt 1-2 napja a kerékpáros topikban a zenei ízlés kapcsán. Tehát nincs semmiféle logikai hézag.
[előzmény : (284) Nores, 2001.12.20 13:11]
Sánta Kutya (SK) válasz erre | adatok | e-mail 2001-12-21 10:36:13 (297)
Helló!
Örülök, hogy sikerült előlépnem első számú közellenséggé ebben a topicban, és ezt a pozíciómat továbbra is meg kívánom őrizni.
Mindazonáltal meg kell jegyeznem, hogy szemantikailag erősen kifogásolható az a "class 1" kódon keresztül létesített logikai kapcsolat, miszerint én egy "szigorúan kerülendő, intoleráns topik" volnék. Valójában én egy nick vagyok, és nem egy topik. A jelzőket vállalom, veletek szemben csakugyan intoleráns vagyok, amennyiben az általam látogatott topicokban számvadászási céllal bukkantok fel. Mondjuk azt megígérhetem, hogy a Drukkerkocsmát továbbra sem fogom látogatni (másfél év alatt ez az első beírásom ide), vagy ha mégis, akkor elfogadom, hogy ez egy számvadászokkal aláaknázott háborús övezet. Azt is megígérem, hogy ha valaki netán olvassa is a topicokat, ahová irkál, és túrákkal, kerékpározással stb. kapcsolatban ontopic kkérdéseket tesz fel, vagy csatlakozni akar hozzánk, akkor más hangon fogok beszélni vele.
Azért jöttem ide, hogy megmondjam, hogy egyáltalán ne vadásszatok olyan topicokban, ahol én elő szoktam fordulni (ez az adatoknál könnyen ellenőrizhető). Örömmel látom, hogy nyitott kapukat döngetek, és a 278-asban említett megoldás számomra teljesen kielégítő.
Azt, hogy mi bajom, Larzen és Kivi elmondta. Az ő véleményüket osztom és szorzom is. De hadd tegyek hozzá még egy aspektust. Mondjuk odajön reveszm az egyik túrás topikba, beszól, hogy 1100, es utána még egy hozzászólásban bocsánatot ker. (Szerintem ugyan annyira kerek szám az 1100, mint amennyire a görény madár, de mindegy, ez már matematika.) Ez off is, meg lenyúlás is (lenne, ha kerek szám lenne), azonkívül tiszteletlenség. IRL sem illik odamenni egy beszélgető társasághoz, bekiabálni nekik valamit és odébbmenni. Mi ezekben a topicokban ismerjük egymást, közös programokat szervezünk, és nagyon szívesen fogadunk bárki idegent, új tagot, aki csatlakozni akar hozzánk és a topic tárgyáról beszélgetni. De a bekiabálókat nem.
Nem sokkal később reveszm megint odajön, mert most már 1111, és megint bocsánatot kér. Hát egyrészt kicsit sok a jóból (13 hozzászóláson belül 4 off). Másrészt a bocsánatkérés ilyen esetben cseppet sem hangzik őszintének. Mivel hogy ha az elsőt komolyan gondolta volna, akkor másodikra nem is csinálta volna. 1-2 nap múlva ugyanez a kerékpáros topicban. Bocsánatkérésnek tekinthető, ha valaki szándékosan újra és újra ugyanazt ismétli?
Hasonlat: odamegyek hozzád, és jól a lábadra lépek. (Véletlenről ne beszéljünk, mert a számvadászás sem véletlenül van, hanem szándékosan.) Utána bocsánatot kérek, és megjegyzem, hogy nekem erre szükségem volt. Tíz perc múlva a jelenet megismétlődik. Melyiktek az, aki megőrizné a higgadtságát ezután? Különösen, ha utána odamegy hozzád egy másik ember (ez felel meg noresnek), és "érvelni" kezd, hogy miért normális tevékenység az én lábralépkedésem.
(Ha valaki azt mondja, hogy ez nem lábralépés volt, akkor azt felelem, hogy ez egy hasonlat, és számomra ugyanolyan az értéke egy ilyen szándékos beoffolásnak, mint a lábralépésnek, ezért én ugyanúgy fogok reagálni rá. (A kiemelés nem egoizmus, csak arra utal, hogy más esetleg másként reagál.))
Szóval így könnyű vitázni a részéről, hogy semmibe veszi az érveimet.
Elnézést kérek, te félreértetted a helyzetet. Szó sem volt róla, hogy vitázni akarnék veled. (Érveket egyébként nem is láttam. :-) Ennélfogva a savanyú a szőlő teljesen inadekvát megjegyzés itt.) Egyszerűen csak el akartam érni, hogy hagyjatok békén. A barátot joggal teszed idézőjelbe, ez korrekt megoldás. Nem tartok számot sem arra, hogy barátkozzam veletek, sem hogy elfogadjatok vagy megértsetek, csak hogy nyugtom legyen. Szándékosan mutattam a kevésbé kulturált oldalamat (fenntartva, hogy még mindig kulturáltabb voltam reveszm-nál annak ellenére, hogy ő nem használt trágár szavakat). Akiknek a véleményére adok, azokkal kulturáltan viselkedem. Valóban nem szokásom ilyen szavakat használni, mint a szófosás. Gondoltam, hogy ha ti idegesítetek fel, akkor a legkorrektebb megoldás, ha rajtatok is vezetem le az emiatti feszültségemet, ezért volt. :-)
Az is korrekt, hogy a nézeteltérést inkább itt kell tisztázni, mint a megtámadott topicokban.
Ja, a kedvencekbe azért nem rakom be a topicotokat, de azért majd egy idő múlva visszanézek, nehogy valaki azzal vádoljon, hogy csak beszólok és nem vagyok olvasom el a válaszokat.
P.s.: Kéretik a Kerékpáros topikot is a class 1-be átsorolni! :-) "
Nem találom moderator azon tényállásjelentését, miszerint reveszm, és a régi topik (a 300. jubileumi hozzászólással együtt) "mexunt". Nemtom hol lehet.
1. régi pontok: megvannak, de szerintem pihenjünk egy kicsit, legalább januárig
2. szabályok egyelőre a 0. bejegyzésben, pontok a régiek szerint
Különben meg nagyon vigyázzunk, nehogy mi is "mennyünk a levesbe"!!!
Moderátor: abból csak nem lesz baj, hogy a saját topikomba írok, illetve oda ahova mindig is írni szoktam?
Itep, a Q21-es játék nem jön be?
9-es válaszért menj a belinkelt topikodba
Tipp (szabály-tervezet): legyenek topikok, amik szabad listára kerülnek (ez sokkal biztonságosabb, mint a tiltott lista, grrr).
Szabad listás: minden olyan topik csak és kizárólag a DK-ból, amiben poénra veszik a kerek sorszámút, és senki sem él panasszal ellenünk. Pl: Tippbajnokság, Grand Slam Tenisz, Újpest, stb.
Írjatok ilyeneket az ottani ismerősök "engedélyével" :)
Ez az amit mi sohasem fogunk megérteni. Bár SK (Sánta Kutya), aki a szememben csupán vitapartner, a törölt topikban tett egy szerinte velős hozzászólást, amit már sohasem tudunk elolvasni.
Szóval azt hiszem, hogy ők azért akadtak ki mivel reveszm vitába keveredett velük, és tovább "offolt" a topikjukban, ami persze onnan indult, hogy számon kérték tőle azt az első két hozzászólást.
Komolyan mondom, nem értem.
Azért remélem, ha mielőtt minket is likvidálnának, előtte kapunk egy figyelmeztetést.
Azt hiszem ez a dolog (számvadászat), akkor működne megfelelően, ha ketté osztanánk a topikokat és topiklakókat: egyik fele a játékos, másik a szigorú őslakos.
No persze ennek a kivitelezése lehetetlen.
Sziasztok!
Hát nem semmi !
Nagyon sajnálom én is , de nem értem hol hibáztunk. Miért sérti a lelküket a " Hopp- X00 hogy ityeg a fityeg ?"
Majd kitalálunk valamit, a DK a legjobb és kész.
Üdv mindenkinek, és kellemes karácsonyt, és egésszámokban gazdag újévet kívánok.
Felelősségelhárításon azt értem, hogy a topikot ne töröljék amiatt, hogy vki szabálytalanul játszik.
Na jó, akkor véleményeket várunk!
Bár szerintem ha engendénk a topiknyitóban említett szigorú szabályokon, akkor ua-t a játékot játszanánk mint eddig.
Ha genya akarnék lenni, akkor azt mondanám, ...
amit inkább most mégsem mondok, mivel most olvastam, hogy reveszm nickjét törölték, és lelkiismeretfurdalásom is van miatta, elvégre én nyitottam ezt a topikot.
Modi bácsi ne tedd ezt velem!!!
Nem hiszem, hogy reveszm a nicktörlés figyelmeztetésre folytatta volna a játékot. Ennek a figyelmeztetésnek az elmulasztása pedig szerintem ellenkezik a netikett szabályaival.
Szóval szerintem a járható út a szolidabb vadászat: pl. saját topikban duplán számít, törzstag-topikban szimplán, idegen topikban sehogysem!
Kellemes időtöltést kívánok mindenkinek az ünnepek alatt (is)!
Határozzuk meg azokat a topikokat, ahova ne menjünk vadászni, (már épp kezdett körvonalazódni, amikor törölték a topikunkat... egyébként én még épp elvittem belőle a 300-at, az még beleszámít?).
Drukkerkocsma (mint a legjobb hely) teljesen free. Azért azt javasolnám, hogy 3 jegyű azonos számokért ne lehessen pontot kapni, csak 4-től felfelé, tehát 111-ért nem, de 1111-ért jár pont.
DK-n kívűli topikok: egy levadászott topik mondjuk 1 hétig védett legyen, nehogy az agyukra menjünk
á-á-á, ezek szerint csak 15 topic számaira vadásszak. kéthetente lesz egy érvényes találatom.
Ez nagyon gyengus!
Felelősséget eddig sem kellet vállalni, sőt ha akarnál sem tudnál, max. elküldtek a búsba.
Kin lehet számonkérni, hogy a számvadász topicunkat törölték? Ez agyrém, volt két reklamáló, az ügyük már régen lecsengett, erre mégis kitörlik a topicot.
Szerintem várjuk meg minden résztvevő véleményét, aztán majd közösen kiötlünk valami megfelelőt, úgyhogy Mindenki szóljon hozzá, még a Moderátor is!
Üdv.
Boldog Karácsonyt és sikerekben gazdag számvadászatot mindenkinek az új évben.