Milyen figyelmes vagy! Tényleg a rekesz-változtatással változtatj az időt is. Mindjárt megnézem kigyökölhető-e a 1/30-ad körüli...
Példaszerű berezgett fotó.
nem ment allvanyon az IS es nem bemozdulas mert egybol arra gondoltam es egybol lottem vagy tizet mindig ugyanaz aztan visszamentem 5.6 ra es eltunt direkt hosszu idovel is lottem. nincs koze bemozdulashoz 100%.
Egyebkent tesztre tok jo a remote capture. mindent allitasz a komuteren meg exponalhatsz is vagy ha exp gombal akkor is egybol attolti.
Itt folytatom mert nem megy 10D be se meg 300D be se mert objektiv tesztek meg fokuszproblemakrol volt szo.
Jol kiteszteltem magam.
Allvany, papir vonalak szamok.
Halvanylilagozom nincs mi a problema!:o(
majd ti megmondjatok:o)
Szoval jo az AF meg az IS-is.
Az IS tok jo kezbol siman megy a 1/30 is.
Na de van egy baj a kepreszlet fent van itt:
members.lycos.co.uk/qq67/
az "alvany 1/40 es F8" assal van a baj
5.6 es 11 el eles f8-al lottem vagy 10 es mindig ugyanaz. Hogy lehet eletlen a fokuszpontba es radasul "szellemkepesen"? 10 lovesbol 10 ilyen
Ez az optika kozelpontja 1.5m en van love.
Nem jott elo f8 al meszebbrol de neha bizonytalan. Tehat ha IS-el simen lovoldozok tesztabrara 1/40 korul akkor valami nem bemozdulas es nem AF hiba kavar be ha valos korulmenyek kozt lovoldozok.
En nem ertem. Talan itt valaki hozzaertonek van otlete?
QQ! Az igazi makroobjetívek képminősége a közelpontjukra van optimalizálva (1:2, 1:1), a többi optikáé a végtelen pontjukra, ami általában egyenlő a gyújtótávolság mérőszáma méterben (ha jól tudom). De egyes teleobjektíveknél a korrekciót ennél közelebbi pontra állítják be. (A korábbi hasonló értelmű válasz kiegészítése, ill. megerősítése végett írtam.)
Óvakodni kell azonban a (427) hozzászólásban írt valótlanságtól, miszerint a 180-as makroobjektívvel két méterről makrózol. A 180-as makrooptika közelpontja kb. 47 cm (a filmsíktól mérve!!!). Igaz, lehet vele két méterről is fényképezni, de az a kép nem makrofotó lesz.
Egyszer volt lehetőségem a Canon EF 1,4x II és a 2x II egybetekerésére, simán ment, ha az 1,4x volt hátul. De értékelhető kép készítése egyéb okok miatt sajnos nem volt lehetséges.
Érdekelne engem hogy tudja-é valaki hogy a Canon Eos D60-al működik-e a Sigma 2,8/28-70mm femvazas elsőgenerációs obival, szóval nem a mostani műanyaggal. Nagyon köszönöm az infokat!!!!
Szoval ha jobban belegondolok eddig meg eles kepet nem lattam a 75 300-tol igaz a 300D alapobijatol is csak nagylatoszogben es napfenyben. Lehet a szememmel is valami:o)
Namostmar nagyon kivancsi vagyok mi lesz ebbol.
hevesmak:
Nezem a kepeidet es kezdem azt hinni hogy nalam nem stimmel valami. Nem hinnem hogy az objektivvel.
A vasarlas ota most tudtam loni parat komolyabban de nagyon nem eles. Kezdem azt hinni hogy kezdo DSLR-es problema. Valahogy elesebb vegeredmenyt varok de nem jon.Nemreg emlitettek valamelyik forumon hogy ha a szemem hozzaszokik az egyszerubb digitalishoz azutan nagyon nagy a homaly:o)
Kuldenel egy par eredeti kep kozepebol kivagott reszletet nem jpg-ben?
Elore is koszi.
A leképezési arány miatt. Igazi makro obinak a legalább 1:2 leképezési arányt tudnak teljesíteni. Persze ez lehet 1:1, de a Canon csinált 1:1-5:1 leképezésű obit is (MP 65mm f/2.8).
Ugy tudom, hogy a makroobjektiv nem a vegtelenre van optimalizalva. Azaz nem ott a legjobb a kepe. Egy normal objektiv viszont igen. Ja, meg szerintem a makroobjektiv legalabb 1:2 aranyt tudjon... Amugy a kozelseg nem lenyeg. Nezz meg egy 180-as makrot, azzal 2 meterrol makrozol. :)
Fatergepe:
Epp nemreg gyogyultam ki a mtfjellegu bongeszesbol es most nemreg megneztem a 75300ISUSM-et. Szoval epp jokor fegyelmeztetsz mielott visszaesnek megint:o)
------
Es egy kerdes mert nem ertek hozza:o)
A Makro objektiv mitol makrobb mint a tobbi?
Azonkivul hogy kozelebb enged menni kozgyuruk meg egyebek nelkul?
Mondj valami tapasztalatot! Mi tetszik mi nem tetszik?
Fel oraja keresem a kepeidet mar mindenutt voltam a fotohazban de olyan hogy felhasznalok kepei meg nem talaltam.
Csak legutolso kepek meg idorendi keresgeles.
Tudsz adni linket vagy elmondanad hogy talalok ra a kepeidre?
Na próbáljátok már ki!:-) Én ugyanis úgy tudom, h csak egy közgyűrűvel lehet összebigyeszteni őket. A ll. csak annyiban különbözik, h tömítés van rajta. Persze ez mind nem biztos:-))
Persze ha kézben tartod vagy mozgatod, akkor nincs értelme a kioldónak.
Viszont helyette ha van idő akkor a két másodperces önkioldó a megoldás.
Szóval tekerjétek egybe, nagyon kiváncsi vagyok mi az igazság!
Canon 75-300 usm is-t használok már 4 éve. Szerintem nem rossz optika, de sajnos már másra fáj a fogam. A 75-300 obival készített képeim a fotohaz.hu oldalon "mazsola" alatt megtalálhatók.
Ennyi az ára. Hogy neked sok-e azt nemtudom.
Használtan 20-30 között már van. Optikailag nagyon jó optika. Ha találsz I-est, akkor azt vedd! Mechanikailag sokkal jobb, de már nem gyártják. Optikailag a II-es is hasonlóan jó.
