Keresés

Részletes keresés

Surdi Creative Commons License 2006.01.18 0 0 2477

De ha már a jogszabályok idézésénél tartunk, küldjünk egyet Misinek is :

 

Btk. 319. § (1) Akit idegen vagyon kezelésével bíztak meg, és ebből folyó kötelességének megszegésével vagyoni hátrányt okoz, hűtlen kezelést követ el.

(2) A büntetés vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztés, közérdekű munka vagy pénzbüntetés, ha a hűtlen kezelés kisebb vagyoni hátrányt okoz.

(3) A büntetés bűntett miatt

a) három évig terjedő szabadságvesztés, ha a hűtlen kezelés nagyobb vagyoni hátrányt,

b) egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a hűtlen kezelés jelentős vagyoni hátrányt,

c) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a hűtlen kezelés különösen nagy vagyoni hátrányt,

d) öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a hűtlen kezelés különösen jelentős vagyoni hátrányt

okoz.

Surdi Creative Commons License 2006.01.18 0 0 2476
Az előző Kisbudes-nek szólt !
Surdi Creative Commons License 2006.01.18 0 0 2475
Ptk. 202. § Ha a szerződő fél a szerződés megkötésekor a másik fél helyzetének kihasználásával feltűnően aránytalan előnyt kötött ki, a szerződés semmis (uzsorás szerződés).
Előzmény: zalavar (2474)
zalavar Creative Commons License 2006.01.18 0 0 2474
Ezt csak egy minimum számításnak szántam. A napi 100db. parkolót használó kocsiszám éves átlagban igen kevés. De ha a szám 200 vagy 300 vagy több, akkor könnyen kijöhet az évi 60-70 millió ft-os bevétel, ami szépen kifolyik a városból - és ez a legszomorúbb, még ha ennek egy töredéke MISIKE bukszáját gyarapítja is, ami a fenti számítások alapján szinte biztosra vehető.
Előzmény: Surdi (2471)
kisbudes Creative Commons License 2006.01.17 0 0 2473

Nagy divat lett a felülvizsgálat.

Felül lehet éppen vizsgálni, csak kiszállni nem lehet belőle. Kivásárolni, azt lehet, de nem éri meg. Nem fognak semmit sem érvényteleníteni. Nincs megírva sehol, mit mennyiért kell kiadni. De ha a Fidesz győz, majd gondolom "megkérik szépen, hogy adják vissza". Amire a válasz egy felfelé lendülő, ökölbe szorított kezű jobb kar lesz, a bal kar csuklójával a könyökhajlatban.

Előzmény: Surdi (2463)
VonBraun Creative Commons License 2006.01.16 0 0 2472
Hát hogyne, mi mást? Hogy lehet ilyet kérdezni...?
Előzmény: hadihajos (2470)
Surdi Creative Commons License 2006.01.16 0 0 2471
Ez kissé alábecsült szám, a Parking H. éves árbevétele 70-80 mft ..........
Előzmény: zalavar (2469)
hadihajos Creative Commons License 2006.01.16 0 0 2470
Bele lapoztam az ozd.hu vendégkönyvébe szerintetek őszinte válaszokat adnak a kérdésekre?
zalavar Creative Commons License 2006.01.16 0 0 2469

Milyen érdekes ez a parkoló ügy!?

Egy egyszerű számítás:

van a városban kb 8000db személyautó és a környező településeken kb 1000db.

Van egy csomó "rokkant, aki nem fizet a parkolásért kb 800.

Tehát a potenciális kuncsaft a Parkingnak 8200db. (a városon átmenő forgalmat nem számolom kb napi 100 kocsi).

Tehát csak napi 100 parkoló kocsival számolva 500 ft/nap, 100*500= 50000ft/nap.

25 napos honap= 1 250 000ft/ho  12*1250000= 15 000 000ft/év.

No és a napi száz kocsis számítás igazán barátinak tekinthető, UGYE?

No akkor hogy van ez? Milyen ez a szerződés? Hát a városnak tiszta csőd!

hadihajos Creative Commons License 2006.01.14 0 0 2468

A    CENTRUM PÁRT  még takarásba van?

szárazföldicsónakos Creative Commons License 2006.01.14 0 0 2467
VonBraun Creative Commons License 2006.01.13 0 0 2466
http://www.ozd.hu/index.php?articleID=601


???

Az indexet is a nevezett üzemelteti...?
VonBraun Creative Commons License 2006.01.13 0 0 2465
<a href="http://www.ozd.hu/index.php?articleID=601" target="_blank">Mindenki olyat szagol, amilyet szakít...</a>
gerrencs Creative Commons License 2006.01.12 0 0 2464
Nem kell Bp-re menni kábel tv ügyben! Nézzetek szét Putnokon, vagy Barcikán, hogy ott milyen a kínálat!
Surdi Creative Commons License 2006.01.12 0 0 2463

Ha a jobboldal győz akkor felül fogják vizsgálni a szerződést.

Azt mindenki látja, hogy ez a szerződés olyannyira előnytelen a városnak, hogy akár a Ptk. vonatkozó rendelkezései alapján is megtámadható, vagy végig kell göngyölíteni a szálakat, hogy hová is folyik a pénz, majd megtenni a büntető feljelentést és a nyomozás lezárta után a bíróság mondaná ki a szerződés érvénytelenítését.

Egy évre kap a város 1 millió ft-ot a Parking H.-től. Mi ez ha nem aránytalan szerződés ???

 

Előzmény: Realista2 (2461)
hadihajos Creative Commons License 2006.01.12 0 0 2462
Én Bp-en lakom nekem UPC van bene52 csatorna, igaz a csatorna el osztása olyan hogyha magyar csatornákat akarom nézni akkor az összesre előkell fizetnem az elosztásuk miatt, az internet szolgátatásukkal viszont megvagyok elégedve.
Előzmény: kisbudes (2459)
Realista2 Creative Commons License 2006.01.12 0 0 2461
Úgy gondolod 9 hónap múlva megszűnik a parkolási rendszer? Ilyen naív vagy? Ezek a rafináltak olyan szerződést írtak alá amiből a város csak akkor tud kiszállni, ha az elkövetkező évekre megfizeti a cégnek az elmaradt hasznot. Az lehet hogy Benedek emiatt bukni fog, de az is biztos hogy a következő vezetés sem fogja megszüntetni ezt a rendszert, mivel ezzel az intézkedéssel CSŐD szélére sodorhatná a várost. Kíváncsi vagyok ki fogja ezt bevállalni. Senki. Minden maradni fog a régiben ez biztos
Előzmény: Surdi (2460)
Surdi Creative Commons License 2006.01.11 0 0 2460

Úgy néz ki, hogy a parkolási rendszer megváltoztatása iránti erőfeszítések kudarcot vallottak.

Igy az egyik szemem sir, a másik nevet.

Egyrészt igy még 9 hónapig fizethetjük a Benedek épülő házát, másrészt viszont ezzel saját maga ujraválasztási esélyeit tapsolta el, mert azért ennyire nem hülye ez a város.

 

Szóval türelem emberek, már ketyeg az (parkoló) óra !

 

Nemtom mondtam-e már, de a miskolci székhelyű Parking Hungary-nek találjátok ki hány ügyfele van még az ózdiakon kivül ????

kisbudes Creative Commons License 2006.01.11 0 0 2459

A cipósi körforgalomnál ma du. akkora kátyút láttam, hogy egy kisebb eb el tudna rejtőzni benne.

Kábeltévé: mostanában sokat vagyok Budapesten, ott UPC-nk van; hát vegyesek a benyomásaim. Van ugyan rajta kínai, francia, görög, orosz, meg mittudomén miféle adás, de nincs ARD, ATV , Travel és Sport1. És 3x annyiba van. Legalább HírTV van rajta (ezt nem pártos alapon értékelem, egyre inkább szarok a politikára).

Előzmény: hadihajos (2457)
gerrencs Creative Commons License 2006.01.10 0 0 2458
Igen, például a kábel tv! :(((
hadihajos Creative Commons License 2006.01.10 0 0 2457
 ozdiember  mért csak a kátyura koncetráltál van ott felsorolva más téma is. :)
Előzmény: ozdiember (2453)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.10 0 0 2456
1szerű, az ott élők jövedelmét összeadták aztán osztották a lélekszámmal. Ha van egy 20 fős falu és ott egy milliomos akkor már igen gazdag településről beszélhetünk.
Előzmény: kisbudes (2455)
kisbudes Creative Commons License 2006.01.09 0 0 2455
Hát, nemtom hogy hozták ki kedvenc városunkat ily módon. Lemégy az Alföldre, a főúttól 20 m-re már bokáig jársz a sárban-porban, melóhely ohneász, 50 km-es körzetben se. Valahogy divat rávágni, hogy a legszarabb hely az országban csakis Ózd lehet. De ha sokat ismételgetjük, még a végén bekövetkezik, miközben az igazi "toplistások" meg lapítanak és ujjal mutogatnak Ózdra. Én nem vagyok eldőlve a szupergazdag, állítólag tejjel-mézzel folyó T.újváros panelsivatagától sem. Gazdagság van? Navazze, mondtak valamit! A főnököknek persze hogy az van, a többi meg örülhet ott is, hogy van hová bejárnia.
Előzmény: ozdiember (2450)
MAUGLI Creative Commons License 2006.01.09 0 0 2454
Legalább valamiben elsők vagyunk.:o)
Előzmény: ozdiember (2453)
ozdiember Creative Commons License 2006.01.09 0 0 2453
hadihajos te lebuktál . te benyalsz , ha ma máshol is van kátyu akkor ok????? és a szegénységben vezetünk?
hadihajos Creative Commons License 2006.01.09 0 0 2452
Szerintem a TÉMA az utcán hever akár szószereint is érthető, biztos van kátyú ÓZDON IS. Vagy kábelszolgáltatási hiánnyosság, netán félre tályékoztatás az eseményekkről, valaki mondot valamit valakinek?  Lehet egy jó ötletett megvitatni.Be kéne vonni a topikba néhány civilszervezetet is mondjuk a VIZSLA kiadfóját.
Pupák 10 Creative Commons License 2006.01.09 0 0 2451

Sajnos, nincs mihez hozzászólni!

 

A KSH után meg pláne!!!!!

ozdiember Creative Commons License 2006.01.08 0 0 2450

 

   Kedves lakosok !

 

  Hallgatom az ózdi ogy.képviselő beszédét a függtlen ózdi TV-ben és olvasom a független E-MO szombati számát . A kettő ugyanazt mondja ????????

 

  Az északMO szerint   az országban ÓZD városa a legfejletlenebb !

nesze neked hétesfelújítás , technika háza . Tiltsuk ki az északot is Ózdról ?

Törölt nick Creative Commons License 2006.01.07 0 0 2449
ozdiember Creative Commons License 2006.01.06 0 0 2448
ugy latom ozdon nagyon langyos a véleménynyilvánitás . Mindenki a PM-töl kapja a pelyvát ?????????,

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!