"egyfordulós nyilvános pályázat
keretében értékesíti a tulajdonában lévő ózdi belterületi 7283 hrsz-ú, beépítetlen terület megnevezésű ingatlanból kialakítandó 1000 m2 térmértékű beépítetlen területet.
Az ingatlan jellemzői:
Az értékesítendő ingatlan az Ózd, Vasvár út és Piac út által határolt a Karát Üzletház és a Filó Üzletház közötti területen helyezkedik el.
Az ingatlan hasznosítása:
Az értékesítendő ingatlanon létesíthető épületek funkciói: legalább egy pénzintézet + üzletek és irodák. A pályázónak a megvalósítandó építményben elhelyezésre kerülő pénzintézet szándéknyilatkozatát a szükséges alapterület megjelölésével a pályázathoz be kell csatolni."
A pályázati ajánlatnak tartalmazni kell:
- a pályázó azonosító adatait (név, lakcím, természetes személy esetén személyi adatok, levelezési cím, cégneve, székhelye, képviselő neve, telefon száma és telefax száma, e-mail címe, hiteles aláírási címpéldány, 30 naptári napnál nem régebbi hiteles cégkivonat, egyéni vállalkozó esetén a vállalkozói engedély hiteles másolta, KSH azonosító szám, bejegyzés alatt esetén az azt igazoló hiteles igazolás, statisztikai számjel),
- a pályázó bemutatását, tevékenységének rövid ismertetését,
- a megajánlott vételár HUF-ban történő megjelölése telekár + ÁFA bontásban,
- a vételár kiegyenlítésének módját, teljesítésének határidejét, annak figyelembevételével, hogy a bruttó vételár 30 %-át az előszerződés aláírásával egyidejűleg meg kell fizetni, az ajánlati biztosítékkal és az előszerződéssel egyidejűleg megfizetett összeggel csökkentett vételárat a végleges szerződés aláírását követő 8 munkanapon belül kiegyenlíti,
- devizabelföldi pályázó nyilatkozatát arról, hogy nincs 60 napnál régebben lejárt köztartozása (adó, vám, társadalombiztosítási járulék és egyéb az államháztartás más alrendszereivel szemben fennálló kötelezettsége),
- devizakülföldi pályázó közjegyző előtt tett nyilatkozatát arról, hogy a Magyar Állammal, illetve szervezeteivel szemben nincs tartozása,
- az ajánlati biztosíték átutalásáról szóló hivatalos banki igazolást,
- a pályázati tájékoztatóban ismertetett, a Kiíró által meghatározott vételi és hasznosítási, valamint egyéb feltételeinek (beépítési kötelezettség, szolgalmi jog és elidegenítési tilalom bejegyzése az ingatlanra, eladó egyoldalú elállásának kikötése) elfogadásáról szóló nyilatkozatot,
- a pályázó gazdasági társaság tulajdonosainak arról szóló nyilatkozatát, hogy nyertes pályázat esetén a megkötendő adásvételi szerződéshez szükséges-e külön társasági cselekmény,
- a pályázó által vállalt ajánlati kötöttségre vonatkozó nyilatkozatát, melynek időtartama az ajánlattételi határidő lejártának napját követő 90 naptári napnál kevesebb nem lehet
A pályázatok elbírálása:
A Kiíró Ózd Városi Önkormányzat Képviselő-testülete a benyújtott pályázatokat az ajánlattételi határidőt követő munkaterv szerinti képviselő-testületi ülésén bírálja el. " ....... és igy tovább.......
Csak a parkolási szerződésnél lettek volna ilyen gondosak!!!!!
Hosszú ideje nem írtam, múlt héten érkeztem haza. Tudom, hogy nem hiányoztam - de " remélem, zavarok".
Örömmel láttam az óvtv-ben a közélet főnökasszonyával tartott fogadóórát. Örülök, hogy városunknak van Szalacsi nénije. Alulról éppen üti a mércét...
Érdekesnek találtam, hogy "valaki" elhatárolódott "valamitől". Mert a terjesztő a hibás....Érdekes, de eszébe sem jut a tesconak elhatárolódni a praktikertől, mert a terjesztő együtt terjeszti...ugyan ki a fene gondolná a reklámújság főszerkesztőjéről, hogy független, ne adj Isten jobboldali...
A fentiekben nincs politika, csak ismét itthon vagyok.
De ha már a jogszabályok idézésénél tartunk, küldjünk egyet Misinek is :
Btk. 319. § (1) Akit idegen vagyon kezelésével bíztak meg, és ebből folyó kötelességének megszegésével vagyoni hátrányt okoz, hűtlen kezelést követ el.(2) A büntetés vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztés, közérdekű munka vagy pénzbüntetés, ha a hűtlen kezelés kisebb vagyoni hátrányt okoz.(3) A büntetés bűntett miatta) három évig terjedő szabadságvesztés, ha a hűtlen kezelés nagyobb vagyoni hátrányt,b) egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a hűtlen kezelés jelentős vagyoni hátrányt,c) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a hűtlen kezelés különösen nagy vagyoni hátrányt,d) öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a hűtlen kezelés különösen jelentős vagyoni hátránytokoz.
Ptk. 202. § Ha a szerződő fél a szerződés megkötésekor a másik fél helyzetének kihasználásával feltűnően aránytalan előnyt kötött ki, a szerződés semmis (uzsorás szerződés).
Ezt csak egy minimum számításnak szántam. A napi 100db. parkolót használó kocsiszám éves átlagban igen kevés. De ha a szám 200 vagy 300 vagy több, akkor könnyen kijöhet az évi 60-70 millió ft-os bevétel, ami szépen kifolyik a városból - és ez a legszomorúbb, még ha ennek egy töredéke MISIKE bukszáját gyarapítja is, ami a fenti számítások alapján szinte biztosra vehető.
Felül lehet éppen vizsgálni, csak kiszállni nem lehet belőle. Kivásárolni, azt lehet, de nem éri meg. Nem fognak semmit sem érvényteleníteni. Nincs megírva sehol, mit mennyiért kell kiadni. De ha a Fidesz győz, majd gondolom "megkérik szépen, hogy adják vissza". Amire a válasz egy felfelé lendülő, ökölbe szorított kezű jobb kar lesz, a bal kar csuklójával a könyökhajlatban.
Ha a jobboldal győz akkor felül fogják vizsgálni a szerződést.
Azt mindenki látja, hogy ez a szerződés olyannyira előnytelen a városnak, hogy akár a Ptk. vonatkozó rendelkezései alapján is megtámadható, vagy végig kell göngyölíteni a szálakat, hogy hová is folyik a pénz, majd megtenni a büntető feljelentést és a nyomozás lezárta után a bíróság mondaná ki a szerződés érvénytelenítését.
Egy évre kap a város 1 millió ft-ot a Parking H.-től. Mi ez ha nem aránytalan szerződés ???
Én Bp-en lakom nekem UPC van bene52 csatorna, igaz a csatorna el osztása olyan hogyha magyar csatornákat akarom nézni akkor az összesre előkell fizetnem az elosztásuk miatt, az internet szolgátatásukkal viszont megvagyok elégedve.
Úgy gondolod 9 hónap múlva megszűnik a parkolási rendszer? Ilyen naív vagy? Ezek a rafináltak olyan szerződést írtak alá amiből a város csak akkor tud kiszállni, ha az elkövetkező évekre megfizeti a cégnek az elmaradt hasznot. Az lehet hogy Benedek emiatt bukni fog, de az is biztos hogy a következő vezetés sem fogja megszüntetni ezt a rendszert, mivel ezzel az intézkedéssel CSŐD szélére sodorhatná a várost. Kíváncsi vagyok ki fogja ezt bevállalni. Senki. Minden maradni fog a régiben ez biztos
Úgy néz ki, hogy a parkolási rendszer megváltoztatása iránti erőfeszítések kudarcot vallottak.
Igy az egyik szemem sir, a másik nevet.
Egyrészt igy még 9 hónapig fizethetjük a Benedek épülő házát, másrészt viszont ezzel saját maga ujraválasztási esélyeit tapsolta el, mert azért ennyire nem hülye ez a város.
Szóval türelem emberek, már ketyeg az (parkoló) óra !
Nemtom mondtam-e már, de a miskolci székhelyű Parking Hungary-nek találjátok ki hány ügyfele van még az ózdiakon kivül ????
A cipósi körforgalomnál ma du. akkora kátyút láttam, hogy egy kisebb eb el tudna rejtőzni benne.
Kábeltévé: mostanában sokat vagyok Budapesten, ott UPC-nk van; hát vegyesek a benyomásaim. Van ugyan rajta kínai, francia, görög, orosz, meg mittudomén miféle adás, de nincs ARD, ATV , Travel és Sport1. És 3x annyiba van. Legalább HírTV van rajta (ezt nem pártos alapon értékelem, egyre inkább szarok a politikára).
1szerű, az ott élők jövedelmét összeadták aztán osztották a lélekszámmal. Ha van egy 20 fős falu és ott egy milliomos akkor már igen gazdag településről beszélhetünk.
Hát, nemtom hogy hozták ki kedvenc városunkat ily módon. Lemégy az Alföldre, a főúttól 20 m-re már bokáig jársz a sárban-porban, melóhely ohneász, 50 km-es körzetben se. Valahogy divat rávágni, hogy a legszarabb hely az országban csakis Ózd lehet. De ha sokat ismételgetjük, még a végén bekövetkezik, miközben az igazi "toplistások" meg lapítanak és ujjal mutogatnak Ózdra. Én nem vagyok eldőlve a szupergazdag, állítólag tejjel-mézzel folyó T.újváros panelsivatagától sem. Gazdagság van? Navazze, mondtak valamit! A főnököknek persze hogy az van, a többi meg örülhet ott is, hogy van hová bejárnia.
