A fórumot a Baráthegyi Vakvezető és Segítő Kutyaiskola – ezen belül is Fiera és kölykei – iránti rajongás indította útjára. De nemcsak róluk lesz szó, hanem MINDENről, ami a kutyatartást, és a felelős gazdivá válást segítheti. Tippek, praktikák, nevelés, ápolás, egészségvédelem, állatvédelem, kortól, nemtől, fajtától függetlenül. És persze igyekszünk majd nyomon követni a 6 vakvezető-tanonc útját is, nem feledve küldetésük fontosságát.
Qrva jó cikk! Minden mondata telitalálat. Először gondoltam, kiemelek és idehozok egyet. Aztán egy másikat. Aztán feladtam. Akár mindegyiket idehozhatnám...
Sziasztok! Zseniálisak az írások, és a mém is, ezzel még nem találkoztam :-). Mi tegnap óta vinnyogunk - kínunkban - a röhögéstől, és ha még hozzávesszük, hogy a Zuram és én is vizuális típusok vagyunk :-)))).
Amúgy végtelenül szomorú, viszont az "igazi nemzeti konzultáció" megtekinthető a Köpcös Fb-oldalán is. Mindegy, hogy mit posztol, Jozef(in) mindent visz :-D.
Ez így van, kedves Hello, és ezen nem tudsz segíteni. Se Te, se én, se más nálunk okosabb ember (van ilyen? :D). Ez hit kérdése. Pontosan ugyanaz a halmaz, mint aki a mai tudományos (és sokszorosan bizonyított!) ismeretek birtokában hisz a szeplőtelen fogantatásban, a halál utáni életben a Mennyországban (vagy pokolban), és elhiszi, hogy mielőtt Isten megteremtette volna 6 nap alatt a világot, "a Föld kietlen és puszta vala, és a vizek felett Isten lelke lebegett" (idézet az Ószövetségből). Ezzel nem lehet mit kezdeni, ez vakhit.
(Richard Dawkins definiálja valahol a tudás, a hit és a vakhit fogalmát. A tudás bizonyított tényeken alapuló meggyőződés. Hit az olyan meggyőződés, ami nincs bizonyítva, és vakhit az olyan meggyőződés, aminek bizonyított az ellenkezője.)
Az pedig, hogy valaki kizárólag a saját mindennapi életéből kiindulva ítél meg egy politikai rendszert, azt hiszem nem egyedi eset. Sőt! Ez működik mindaddig, amíg az illető élete szignifikánsan meg nem változik. Akkor sürgősen keres egy bűnbakot, többnyire azt, akit súgnak neki, és nagyon elvétve akad olyan is, aki megpróbálja revideálni korábbi álláspontját.
Ez most csak egy tetten ért példa, de hát az egész kompánia bő évtizede nagyipari szinten űzi a képmutatást, az álszentséget, a hazudozást.
Mindezzel továbbra is a legnagyobb bajom, hogy ezzel együtt van az őket alélt áhítattal dicsőítő, dajkamesékkel sikeresen elvarázsolt - csak alig olvadó - bázisuk!
Úgy tűnik, akiket még nem vágott igazán pofán akár egzisztenciájukban, akár más síkon az utóbbi bő 10 év, az összes többi egyéb nem éri el az ingerküszöbüket.
Konkrét példa: beszélgettem valakivel, azt mondta, ő nem él mostanság se jobban, se rosszabbul, mint az előző kormányok alatt. Megkérdeztem, hogy ha gondolkodó embernek, jó honfinak tartja magát, ezt miként egyezteti össze azzal, hogy az ország egészének állapota, a többi embertársa zömének élethelyzete és kilátásai egyáltalán nem számítanak neki?
Nem kaptam rá választ.
A szokásos optimizmusom arra késztet, hogy reméljem: legalább elgondolkodik rajta.
Miután kellőképpen kiröhögtük magunkat, kissé komolyabban: tényleg nem az a probléma, hogy pucéran, vagy felöltözve menekült, hogy honnan menekült, és mi volt a batyujában, hanem a képmutatás!
"A képmutatás és álszentség: ez a fő probléma ezzel az egésszel, képviselő úr!" - írja a 444.
"És vajon most hogyan kérhetne maga számára védelmet a hátrányos megkülönböztetéstől az, aki korábban maga semmisítette meg ennek a védelemnek az alkotmányos alapját? Hogyan várhat saját maga számára elfogadást valaki, aki élen járt a magához hasonló emberek kirekesztésének támogatásában? Aki legjobb esetben is hallgatott, amikor ki kellett volna állnia értük?"
"Nagyon gorombán viselkedtek, sértegettek minket. Mégis hogyan tudtuk volna odaadni az igazolványainkat olyan gyorsan, amikor alsónadrág sem volt rajtunk?" - mondja a belga riporternek Dávid, a buli szervezője.
Már meg nem mondom, melyik oldalon, de olvasom, hogy a rajtaütéskor meztelenül találták a társaságot - amiről az első gondolatom az volt, hogy vagy egy nagyon jól fűtött lakásban voltak, vagy "belső meleg pulóver" is hatékonyan fűtötte őket.
Oszt' a következő gondolatom már az RSZ volt: vajon volt ideje valami hacukát magára kapkodni, mielőtt nekivágott az attrakciónak?
Olvasom, ha Rubens élne, most megfesthetné a József levétele az ereszről című képet.
A HVG letiltotta az összes cikkén a kommentelést, ami direkt Szájer nevét tartalmazza a címében. Erre az egész társaság rászabadult a Jávor Benedek facés posztjáról szóló beszámolóra. "Mint kutyák közé, ha nyúlfiat vetének" mondaná Arany János, olyan a hangulata. Sírtam a röhögéstől amikor végigolvastam éjszaka.