Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2017.08.22 0 0 16

Csak az a kérdés, hogy gyógyszerekkel támasztott objektív követelményeknek megfelel-e és így lehet-e annak nevezni. Mert minden más esetben rögtön repkednek a büntetések amint nem gyógyszernek gyógyhatást sugallnak.

Előzmény: forgione1 (13)
baculum Creative Commons License 2017.08.22 0 0 15

Várjal, a szenteltvíz analóg a fiziologuas sóoldattal, szal az egy valós mirakulum.

Kb megegyezik az oldott só mennyisége.

 

:-)))

Node a mozlim propagndistak erre húztak, hogy a vizek meg nem keverednek.

:-)

Cousteao emiatt tért be:-) mozlimnak:-))).

Mérte a tengerek összetételét a szorosoknal, mint pl bab el mandab, gibraltár, és kuderült, hogy egy lathatatlan fal van, aminek két oldalan eltérő a tenger víz fizikai tulajdonsága.

Ezt a :-) próféta írta le .

Ha belegondolsz, normalisan ki kellene egyenlítődnie pl az Atlanti oceannak es a Mediterran tengernek.

 

Előzmény: forgione1 (13)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.22 0 0 14

Pontosan az OGYÉI csődjét jelzi és ezért ez a megoldás, bár a választók talán többsége ezt vitatja, így ez zsákutca. A motivációt nem értem, hogy miért hagyják. Ennyi mindenkit csak nem lehet korrumpálni.

Előzmény: Lorne Malvo (12)
forgione1 Creative Commons License 2017.08.22 0 0 13

semmiféle hatóanyag nincs bennük

 

 

Nem is a hatóanyaguknál fogva hatnak a páciensre! 

 

Ezek szellemi szerek. Hasonlóan mint a szentelvíz. Csak ezt nem a jó szellemvilág működteti, hanem a negatív. 

 

Ha úgy tetszik akkor a homeopátiás szerek a sátán eszközei. Ha használod sátán köt meg.... 

Előzmény: bm613 (2)
Lorne Malvo Creative Commons License 2017.08.22 0 0 12

Boldogkői prof. elég hosszú ideje folytat szakmai harcot ezügyben - őt kéne támogatni.

Így van, ez a probléma nem népszavazás kérdése, azt hagyjuk meg komolyabb, fajsúlyosabb témákra. Itt az érintett szakmáknak volna feladata, bár a kezdeményezés talán ezek csődjét is jelzi-> így lehet őket arra kényszeríteni, hogy végre lépést tegyenek a helyes irányban, a szavazás eredményére hivatkozva lehet a jogalkotást és a közigazgatást befolyásolni?

Előzmény: ásítósmacska (4)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.22 0 0 11

A népszavazási kezdeményezés pont arról szól, hogy ne lehessen gyógyszerként forgalmazni, reklámozni. Ha most sem az akkor nincs értelme ennek, ha mégis az akkor meg nem értem, hogy hogyan lehetséges. Ezt kellene eldönteni. Ez sem visz közelebb.

Előzmény: bm613 (2)
bloody rain Creative Commons License 2017.08.22 0 0 10

Ráadásul az szabaddá is tesz.

Előzmény: baculum (9)
baculum Creative Commons License 2017.08.22 0 0 9

Inkább a :-)))

Munka therapiát kellene bevezetni mint placebo pszichiatriai gyógykezelést.

:-)))

 

 

Kolossy Eugén Creative Commons License 2017.08.22 -1 0 8

Legközelebb meg majd a vallást tiltatnák be, mert az sem bizonyított, ráadásul egyszer kipróbálta a balliberális egy hétvégére, de nem múlt el a náthája.

Előzmény: szarvasmarha (5)
bloody rain Creative Commons License 2017.08.22 0 0 7

"A- Feldkurát úrnak alázatosan jelentem - kezdte Švejk -,   ...........................   az Orsolyáknak van a kolostorukban egy kis üvegük a Szűzmária tejéből, amivel a Jézuskát szoptatta, és a benešovi árvaházban, amikor lourdes-i csodavizet vittek oda, az árvák olyan hasmenést kaptak tőle, amilyet még nem látott a világ..."

 

 

- Nagyon helyes az ilyesmik gyógyszerként való árusitása, túlnépesedett a világ.  A homeopátia kivezeti a zemberiséget az evolúciós zsákutcából, tulajdonképpen a mérleg nyelve, amihez jár egy díj  C.Darwin eredeti aláírásával és amire amire Szűzmária stilizált alakja van hímezve gondosan, mívesen.

Előzmény: Tomanovics Gergely (-)
Kolossy Eugén Creative Commons License 2017.08.22 0 0 6

Második topik ugyanarról.

 

Vicces, főleg, hogy az elsőben nemrég harsogtad, Tomanovics, hogy milyen fasza nagy médiafigyelmet kapott az ügy.

 

Na, az a topik kb. 30 hozzászólásos lett egy hét után (most nem túrom elő a 200-300. blokkból), amiből 25 Siracusáról szólt, mondjuk az legalább érdekes volt.

 

Úgy néz ki, a népszavazás mint új balliberális műfaj is leeresztett luftballonná vált, nemcsak a konkrét ügyek.

szarvasmarha Creative Commons License 2017.08.22 0 0 5

Minek erről népszavazni? Senki sem tette kötelezővé.

Előzmény: Tomanovics Gergely (-)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.08.22 0 1 4

Korábban már kommenteltem valahol, hogy igazából sajnálom, hogy politikai háttérszínezetet kap ez az ügy. Mert így jó eséllyel a politika szemétdombján végzi. :-(((((

 

Boldogkői prof. elég hosszú ideje folytat szakmai harcot ezügyben - őt kéne támogatni.

 

Ez a 0,...%-os pártocska ne ezzel akarjon a figyelem középpontjába kerülni!

 

Szvsz.

 

 

Előzmény: Tomanovics Gergely (-)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.08.22 0 0 3

de pont az a baj, hogy gyógyszertárban, gyógyszerként forgalmazzák.

meg úgy reklámozzák...

 

 

Előzmény: bm613 (2)
bm613 Creative Commons License 2017.08.22 0 0 2

Egyszerű: igazából nem is gyógyszerként forgalmazzák őket, így sokkal enyhébb követelményeknek kell megfelelniük. Például nem kell bizonyítani, hogy hatásosak, elég annyit, hogy nem ártanak... ami meg könnyen teljesül, hiszen semmiféle hatóanyag nincs bennük. Ahányszor bárki bárhol a világon megpróbálta tisztességesen bizonyítani, hogy hatásosak ezek az izék, kivétel nélkül mindig az jött ki, hogy nem jobbak a placebónál, azaz maguk sem mások, mint placebo.

Előzmény: Törölt nick (1)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.22 0 0 1

Egyáltalán hogyan lehet ez gyógyszer (ha az), ha a feltételeket nem teljesíti?

Előzmény: Tomanovics Gergely (-)
The Lazy SwordFish Creative Commons License 2017.08.22 -1 0 0

Már most buktad, pubi.

Tomanovics Gergely Creative Commons License 2017.08.22 0 0 topiknyitó

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!