Keresés

Részletes keresés

andreas19 Creative Commons License 2020.06.04 0 0 15928

szegedi tüntetés
24029

 

Előzmény: Tamas(Ottawa) (15927)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2020.06.04 0 0 15927

Van a fortepanon valamilyen, a mai naphoz fűződő, fénykép? Nem későbbi megemlékezésszerűre gondolok, hanem valami korabeli hivatalos aktust megörökítő képre, pl. határkőállítás, aznapi országgyűlési felvételek... ilyesmi.

Szomaházy Creative Commons License 2020.06.04 0 0 15926

Meglepő találat.

 

2ly Creative Commons License 2020.06.01 0 0 15925

Nem vesztettük el ezeket, csak jelenleg nem jelennek meg az új oldalon.
Reméljük a láthatatlanság időleges. :)

Előzmény: faki (15924)
faki Creative Commons License 2020.06.01 0 0 15924

beta

 

Keresésre ugyan előjön, de Zsanda Zsolt adományozó képei között nincsenek jelölve a Vajszada Károly által készített fotók (mint a régi oldalon).

Szomaházy Creative Commons License 2020.06.01 0 0 15923

Ugye tudod, hogy mit mondott erre a bagoly?

 

Előzmény: Tamas(Ottawa) (15922)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2020.05.31 0 0 15922

Sajnos várnod kell még egy picit: a mozik még zárva vannak... :-)

Előzmény: Szomaházy (15921)
Szomaházy Creative Commons License 2020.05.31 0 0 15921

Köszönöm és nagyon szívesen.

További kutakodásaim eredménye:

a legtöbb kanoodling mozikban folyik.

 

Előzmény: Tamas(Ottawa) (15919)
Szomaházy Creative Commons License 2020.05.31 0 0 15920

Ott a pont. Nagyon jó :)

Előzmény: andreas19 (15918)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2020.05.31 0 0 15919

Amennyire én ezt most felfedeztem, az angol szó, a magyarral ellentétben, nem a testi "akció", hanem annak csak szavakban megnyílvánuló válfajára vonatkozik.

Köszönöm, hogy gyarapíttattad ismeretanyagomat! :-)

Előzmény: Szomaházy (15917)
andreas19 Creative Commons License 2020.05.31 0 1 15918

A különbség

szerintem

 

Előzmény: Szomaházy (15917)
Szomaházy Creative Commons License 2020.05.31 0 0 15917

Nemtom mi volt ebben  "portable". Adtak hozzá sérvkötőt is? (:

Jó, hogy beugrottál ide, bocs a kicsit offért. de orák hosszát keresem mi a különbség

az angol "kanoodling" és a magyar "kufircol" között. Talán Te fel tudnál erről homályosítani?

Nekem mindkettőről a "hancúrozás" ugrott be, de valszeg tévedtem.

 

Előzmény: Tamas(Ottawa) (15916)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2020.05.30 0 1 15916

Egy ilyen Compaq hordozhatót*

adott nekem a cég anno, hogy otthon, munkaidő után, is dolgozhassak határidős programmozási feladatokon. Természetesen jött vele az általad említett modem kütyü is, ami még azt is kibírta, ha "valaki más" véletlenül felvette a másik házitelefon kagylóját, tárcsázott, majd az üvöltésre visszahelyezte azt a helyére. :-)

 

(*részletekért klikk a képre...)

Előzmény: Szomaházy (15915)
Szomaházy Creative Commons License 2020.05.30 0 1 15915

"Még emlékszem PC-s időkből olyan extra perifériákra, mint villanyírógép klaviatúrájára helyezhető doboz a pc-ből küldött jelekből nyomkodta a billentyűket"

 

Láttam még néhány ilyent működni, mikor még nagyon ritkák és drágák voltak a nyomtatók.

Voltak ehhez hasonló adapterek zongora és orgona billentyűkre illesztve is.

 

"Vagy olyan telefon modem, ami hangszórót, és mikrofont tartalmazott, és a telefonkagylóra kellett tenni. És ezzel akár egy telefonfülkéből is lehetett a hordozható gép ősökkel más számítógépekkel kommunikálni."

 

Na ja, akkoriban minden valamirevaló riporter cipelt ilyet az akta, vagy diplomata táskájában.

 

Előzmény: edesviz (15914)
edesviz Creative Commons License 2020.05.30 0 0 15914

A villanymotoros írógép gyorsabb írást tett lehetővé tanult titkárnőknek. Én autodidakta gépelő vagyok. Mint programozó gyorsabban lyukasztottam papír szalagjaimat, kártyáimat, mint ha leadtam volna. Ezzel együtt valakinek segítettem 77-ben diploma munkát készíteni, amihez sima talán Erika kis táskagépet szereztem a munkahelyemről.  Ott jobbára Optimák, elektromos Optimák voltak, de már kifutó termék volt.

Az IBM gömbfejesehez, nem ismerem összes változatát, de a jobbak már a hetvenes évben egy A/4 es lapot képesek voltak a memóriában tartani, ott javítani, és a lapot újra kinyomtatni. Magyarul nem kellett javítani, csak ez a stencilhez nem volt jó.

A második diplomát már számítógéppel írattuk az egyik kollégámnak, és DZM 180 lengyel gyártású mátrix nyomtatóval készítettük. Ez már maszek munka eredményeként ismerte a magyar ékezeteket is.  Egyik üzleti baklövésem volt, hogy a külkereskedőnknek Nem mutattam elegendő lelkesedést, és nem mi lettünk  Japán Epson helyett a mátrix nyomtató úttörői. Még prototípushoz se jutottunk el, mint a BRG-s floppy fejlesztő Jánosi Marcell. (Volt alkalmam kipróbálni.)

Rajzolni egy csodálatos gépen rajzoltunk. Mindenféle tollas volt, és 11 m szer 0,96 m es volt a legnagyobb rajz. Számítógépes tervezésre, és dokumentálásra használtuk. A 80-as évek második felében meg már volt PC-s kártyatervező program, illetve voltak szines mátrix nyomtatók.

 

Még emlékszem PC-s időkből olyan extra perifériákra, mint villanyírógép klaviatúrájára helyezhető doboz a pc-ből küldött jelekből nyomkodta a billentyűket. Vagy olyan telefon modem, ami hangszórót, és mikrofont tartalmazott, és a telefonkagylóra kellett tenni. És ezzel akár egy telefonfülkéből is lehetett a hordozható gép ősökkel más számítógépekkel kommunikálni.

John Howard Creative Commons License 2020.05.30 0 0 15913

Nálunk Benson 1332 plotter volt a cégnél a 80-as, 90-es években. Különböző adapterekkel csőtollat, de normál filctollat is be lehetett állítani. Ezekkel rajzoltuk a kézivázlatról bedigitalizált nyomtatott áramkörök próbarajzait ellenőrzéshez.

Előzmény: Szomaházy (15912)
Szomaházy Creative Commons License 2020.05.30 0 0 15912

Nagyon érdekes infók, de ezekből kimaradtam, ugyanis a számítógépekig csak Erika táska írógépemet használtam. A csőtollakat is elektro-mechanizálták, az első amit láttam,

egy HP (nem hülye p!) plotter volt. Ez maga cserélte a fekete és színes, különböző vonalvastagságú  tintapatronokat. A műszaki rajzolók Wurlitzerje volt.

A ceruzahegyezőket és a radírozókat is elektro-mechanizálták később.


Előzmény: scsabi (15909)
Csokis Creative Commons License 2020.05.30 0 0 15911

Apám most keresett írógép szerelőt (nem lehetett egyszerű) a nagymama Olympia táskagépének tisztításához. Az lesz a lányom évvégi ajándéka annak apropóján, hogy a ded ötös lesz gépírásból.

Előzmény: Boszorka (15907)
Boszorka Creative Commons License 2020.05.30 0 0 15910

Az IBM gömbfeljes gépeknek volt egy óriási hibája. Ha utólag javítani kellett, jellemzően a stencilt, az életben nem lehetett pontosan vissza találni az adott betühöz. Ezért nekem az egyetemen egy olivettim volt, amivel tökéletesen tudtam javítani azt amit a gömbfejessel félre ütöttek.

Előzmény: scsabi (15909)
scsabi Creative Commons License 2020.05.30 0 0 15909

"Ezek ugyan nem terjedtek el, mert jöttek az IBM golflabdás gépek és társaik."

 

Az elektromechanikus írógépeket Európában pl. a Mercedes 1914-től gyártotta, az IBM gömbfejes gépek 1961-ben jöttek a piacra. A béketábor irodagépesítésének alapja a Robotron 1967-től gyártott elektromechanikus Optima gépei voltak, amik a nyolcvanas évekig gyártásban maradtak. (amúgy az NDK-ban a régi Mercedes-gyár 1951-től folytatta a korábbi Mercedes konstrukciók gyártását). Idehaza elektronikus írógépet valamikor a nyolcvanas évek közepén láttam először (valamelyik Robotron-modellt), amikor már minden magára valamit is adó irodában ütőkaros villany-Optimák voltak.

Előzmény: Szomaházy (15908)
Szomaházy Creative Commons License 2020.05.30 0 0 15908

Kezdetben vala a napraforgó szüret, az 15883-as hozzászólásban.
Onnan a borotvapenge élesítésen, a Wilkinson Sword pengén, a ruhabontáson, dipa és pauszpapíron, redisz és csőtollon, javítófestéken, stencil javításon át eljutottunk az írógépig.

Erről annyit, hogy volt egy motorizált változata a mechanikus írógépeknek.
Ezekben egy villanymotor segítségével erősítették fel a kalapácsok ütését.
Nagy segítség volt ez a több indigós példányt író, gyengébb ujjú gépírónőknek.
Ezek ugyan nem terjedtek el, mert jöttek az IBM golflabdás gépek és társaik.

Előzmény: Boszorka (15907)
Boszorka Creative Commons License 2020.05.29 0 0 15907

A stencil nekem is munkával jött, mikor Stockholmban a műegyetemen működtem.

 

Apámnak volt egy táskagépe, már nem tudom milyen márka, ami kb. velem egyidős volt ha nem még egy pár évvel idősebb. Halála után elajándékoztam az élettársának, aki panaszkodott, hogy a hasonló sajátjával valami baj volt és már nem tudja megjavíttatni. Nekem nem kellett, mert mechanikus géppel soha nem írtam, mindjárt elektromossal kezdtem, Stockholmban.

Tudom aki gyűjtő szenvedélyes az mindent gyűjt, de amugy nem sok értelmét látom egy ilyen öreg gépnek. Szerencsére annyit költöztem, hogy soha nem lehetett tartósan megtartani semmilyen számomra használhatatlan dolgot, pedig néha jó lett volna.

Előzmény: VEE (15905)
John Howard Creative Commons License 2020.05.29 0 0 15906

Írógép tekintetében én is szeretnék hozzájutni egy régi, lehetőleg működőképes Mercedes írógéphez. Még katona koromban a főnököm, egy egészen értelmes főtörzsőrmester, egy ház lomtalanítása során hozzájutott egy ilyenhez, és engem kért meg, hogy pofozzam működő állapotúra. Hát, néhány pókcsalád kiköltöztetése, a gép szétszerelése, újraolajozása és összerakása után olyan finoman működött, mint egy Schaffhausen-óra.

 

Dr. Del Medico Imrét ugyan nem volt szerencsém ismerni személyesen, de a fiával, Mihállyal munkakapcsolatban voltunk úgy 8-10 évvel ezelőtt. Ő akkor szintén szakoktatóként (is) tevékenykedett, így együtt oktattunk autóbuszvezetőket a szakma rejtelmeire. Azonkívül gyerekeknek , közlekedésbiztonsági táborokat is szervezett nyaranként; ezt a "szokását" a mai napig megtartotta. Szóba került akkoriban, hogy összehoz az "öregével", mint zuglói lokálpatriótával - azonban időhiány miatt ez sajnos már nem valósulhatott meg...

Előzmény: VEE (15905)
VEE Creative Commons License 2020.05.29 0 0 15905

A stencil az céges sokszorosítási technika volt, azt nem használtam, írógép viszont csaknem minden értelmiséginek volt az otthonában. Én mostanában kb. 30-at be is gyüjtöttem belőlük. Persze a többsége értéktelen NDK gyártmány. Majd gondjuk lesz velük az örököseimnek, hogy hová dobják őket.

 

Itt pár éve már megemlítettem, hogy az akkor 90 éves Del Medico Imre a róla szóló újságcikkben panaszkodott, hogy sajnos nem kap indigót, mert a sajtónak küldött leveleiből másolatot készített (amit mind a Budapest Főváros Levéltárnak ajándékozott). Akkor a telefonkönyvben megtalált számon felhívtam, hogy szívesen viszek neki sokat eredeti csomagban. Kért még vékony átütő papírt, de szerencsére abból is (és írógépszalagból) tudtam vinni neki a zuglói lakásába. Mondtam, hogy az 10 évre bizonyára elég lesz és majd akkor újraviszek, de sajnos arra már nem kerülhet sor, mert decemberben 96 évesen elhunyt.

Előzmény: Boszorka (15904)
Boszorka Creative Commons License 2020.05.29 0 0 15904

Így van! Azért az igazi öröm a stencil javítása volt, rózsaszin lakkal.:-)   Ismerted?

Előzmény: VEE (15903)
VEE Creative Commons License 2020.05.29 0 0 15903

Nem biztos, hogy mindenki tudja, miért kellett a pauszpapírt vagy a rajzlapot (dipát) pengével vakarni.

A hibás tusvonalat csak így lehetett eltávolítani. Ez a műszaki iskolákban kötelezően elsajátítandó tudomány volt, de minden tervezőirodán is az egyetlen módszer volt a tervek javítására.

 

Erről jut eszembe, hogy írógépelésnél egyetlen betű elütésekor is milyen komplikált volt a javítás. Korábban kisecsetes javítófestékkel, később javítópapírra újraütéssel lehetett korrigálni. Ha több példányos átütő- (30 grammos) papírra írt valaki indigóval, akkor azt minden példányon ki kellett festeni és megvárni a megszáradást, addig nem lehetett továbbírni. Szerintem ma sokkal többet hibázunk, mert könnyű javítani.

Előzmény: nofRETRO (15899)
pégés Creative Commons License 2020.05.29 0 0 15902

sztem nem

Előzmény: Szomaházy (15892)
pégés Creative Commons License 2020.05.29 0 0 15901

igen nagyapám még így csinálta szíjon, de az kimondottan erre készült

 

apósomtól maradt egy, valszeg jóval Bakony előtti, még "bákelit"- ből készült madzagon húzogatós

 

 

Előzmény: VEE (15894)
tehtube Creative Commons License 2020.05.29 0 0 15900

Igen. Közel U alakban meghajlítva egész jól lehetett a bőrpauszt hámozni vele.

Előzmény: Csokis (15898)
nofRETRO Creative Commons License 2020.05.29 0 0 15899

Igen de ez a korszakom későbbi :)
Nekem segítség volt, hogy kislánykoromban jól begyakoroltam a ruhabontást pengével (ugye rendszeresen új formába öntötte anyám a régebbi, v. kinőtt ruhákat, ezért gyakran kellett pengével bontani).

A márkákra nem emlékszem, az otthoni használt készletből szereztem be a pengéket. És igen, a dipát jól lehetett rétegesen metszeni, meg a félbetört pengével vakarni a pauszt, bár ezt az egésszel is jól lehetett művelni. Mondjuk a bőrpausz sokkal jobban bírta a vakarást. Meg jól lehetett vele karcolni, ha pl. dipából hajtogattam valamit, szép éles, tiszta hajtásvonalat lehetett csinálni. Sniccer (schnitzer) akkor még nem volt a látókörömben.
Hát néhány műszaki váltást átéltem, kezdve a redisztollal, meg a mártogatós vékonyhegyű szövegíró tollacskával. A csigásvonalzó, rotring csőtoll  már áldás volt. A géppel való rajzolás izgatta a fantáziám, de annyira drága volt a program hogy abból kimaradtam. Nem igazán sajnálom, és azt látom, hogy az azzal készült tervek sokkal sablonosabbak, ridegebbek. Ez az épület (Le Corbusier) meg inkább egy szobor, alaprajzában és a fő nézetekben Tudom, ez a másik (majdnem) véglet.

 

Lazán kapcsolódik ide egy friss ismeretem, ami már régen is zavart a neten, most megtudtam, hogy neve is van: "filterbuborék". Mert a google mindenáron ki akarja találni, hogy mi érdekel, és egyre inkább egy bejáratott vágányra akar terelni. A cikk végén praktikus tanácsokat is lehet olvasni, hogy lehet lerázni ezt a skatulyázást. (Nem mellékesen, a fortepanos keresés-kutatást is segítheti, és ezért is jó, hogy többen is "bányásznak", mert különböző területeken található információk bukkannak elő.)

Visszakanyarodva: a számítógépes tervezés óhatatlanul terel a kész klisék felé.

Előzmény: Csokis (15898)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!