szasztok!irja már meg nekem valaki,hogy mi lenne a legegyszerűbb,legolcsóbb,legprimitívebb hőfokszabályzó amit k.géppbe belelehetne rakni.ami 37 vagy 38 fokot csinál,és ennyi.van ilyen?mert bárhol olvasgatok, csak NASA ás űrtechnikával találkozom,meg olyan szövegekkel,amivel már nobel díjjakat lehetne nyerni. ezt nevezem éntúlbonyolításnak..csak egyszerű segítő válaszokat kérek ha lehet,köszönöm :) atom fizikusok kiméljenek!
És mi volt az áramló levegő szívó hatásával . Ami egy kőr alaku hideg fotot okozott .
itt borul ki a bili aeró diamika 70% a repűlő szárny felhajtó hatása Az iv végett gyorsul a levegő . Te meg lecikiztél . a repűlőgépszerelő barátom meg meg erősített .
Ugy, hogy ne magolj próbáld felfogni, ez tanács nem bátás .
Én a jelenlegi helyzetet 2 éve megjósoltam ide fogsz jutni a stílusoddal inkorrekt viselkedéseddel GÁNYOLÁSAIDDAL !
Egy ideig én is harcoltam azért, hogy ráébredj arra , hogy milyen botcsinálta mekkmester vagy remélem még emlékszel a rajzfilmre én arra a mekkmesterre gondoltam.
Minden elismerésem a druszámé mert ő benne volt kitartás , hogy folyamtosan nyomokísérje "munkásságod " és reflektáljon az olvashatatlan zagyvaságaidra. Én 1 év után feladtam, mert mindig megjelentek olyan követőid akik első megszólalásukkal a topikban dícsértek, védtek igaz 2-3 hsz volt részükről hasonló írásmóddal , helyesírással, stílussal vélhetően a te alteregóid voltak de spongyát rá.
Mikor adod már fel ezt a helyzetet , abban nem hiszek, hogy normális szintre tudod magad hozni .
A kecskés fotót lehet magyaráznod de épeszű ember úgysem hiszi el neked.
Majd megint jönnek akik igazolnak.
A hozzászólásaidon már röhögni sem lehet inkább sírni kellene. Javaslom keress egy pszichiátert hátha ő még valamennyire meg tudja lassítani a folyamatot.
Azt állítod nem te vagy a hibás! Hiszen te vagy a gondoskodó gazda mintapéldánya! Csak a körülmények a hibásak szerinted.
Viszont a kellő körülményeket neked kellene biztosítanod. Ha nincs megfelelő helyed, ne tarts állatokat! Ez az állattartás legelemibb, legalapvetőbb szabálya! Csakhogy ezt fel kellene érned ésszel!
"még -15c-volt azon az éjszakán. Éso választotaazt ahejet" Látod itt a hiba! Hogy jobb helyet találhasson, ezt neked kellett volna biztosítanod! Ne keress kifogásokat, mert erre nem találsz!
Eszméletlen egy sötét, lusta, szívtelen manusz vagy!
Ismét csak feltételezésekből indulsz ki. Honnan veszed, hogy én úgy bánnék egy állattal, ahogy vázoltad? Vedd észre: Én nem te vagyok!
Csak a rágalmazáshoz és a felelősség másra hárításához értesz! Az elektronikát is pontosan ilyen színvonalon "műveled", mint az állattartást! Bevallottam, már korábban, az a célom, hogy ellehetetlenítselek. Ne reklámozhasd nyíltan, vagy burkoltan a fostalicskáidat! Ha elérem azt, hogy nem adsz el több életveszélyes ketyerét, nem vezethetsz félre másokat az áltudományoddal, még ha a "fórumod" is az ára, bőven megéri! Azt is megígértem már korábban neked, hogy amíg vagyok, mindig felhívom a potenciális áldozataid figyelmét arra mennyire hülye vagy az elektromossághoz! (-is!) Akár tetszik neked, akár nem! Lehet rohanni a moderátorhoz!
még -15c-volt azon az éjszakán. Éso választotaazt ahejet mert uj volt és a tőbbi kikőzősitete viszont ha olba erőltetem meg őlték volna a tőbbiek .
Igyszbadságra lett itélve . Ésélt velete biztos jobban tartanád nem szabadon hanem bekőtve . es locsolnád , hogy tudjon lélegezni ennek aforumnak már adtál ugy hogy nem érdekell mit írsz.
Mindenki másnak kellemes húsvéti ünnepeket kívánok!
"Engem viszont gyalázol azért én szeretlek" Mazochista vagy? De tudod mit?! Ha engem is úgy szeretsz, mint a kecskéidet, akkor inkább ne szeress! Jól hangzik ez a segítség duma is, de ha ennyit tudsz segítség gyanánt felmutatni, akkor inkább ne segíts! Azzal segítenél a legtöbbet. Jössz ezzel a szabályzót, mit hova szöveggel. A véleményemet a keltetős fórumon többször kifejtettem már, de tedd fel magadnak a következő kérdést: Mi a célja egy keltetőgépnek? Mit szeretnénk vele megvalósítani?
A válasz szerintem egyszerű: a sikeres keltetéshez szükséges feltételeket szeretnénk biztosítani. Mindent ennek kell alárendelni!
Tehát mire vagyunk kíváncsiak? Milyen feltételeknek kell teljesülnie? A tojások komfortja ( magyarul a hőmérséklet, a páratartalom, a szükséges forgatás feltételei) biztosítva vannak, vagy sem!
Mi következik ebből? Az, hogy a pára- és hőérzékelőket a keltetőtér közepén a tojásokhoz közel (de nem a tojásokhoz érve) kell elhelyezni. Ide kell a kontroll hő- és páramérő érzékelőit is tenni, hiszen arra vagyunk kíváncsiak, a tojások közvetlen közelében milyen viszonyok uralkodnak! Ha már ide-oda kell rakosgatni pl. a hőszenzort, megette a fene, az a gép el van cseszve! De nagyon!
Az erről való "tudományos értekezésnek" semmi értelme, az csak a hülyeség leplezése lenne.
Erről pedig, - amint már írtam - nem vagyok hajlandó veled vitatkozni.
Nem olyan bonyolult dolgok ezek, csak több ilyen áltudományos emberke csinál ebből álproblémát! Meggyőződésem, hogy sok-minden más mellett a "P" és a "PWM" elvéről fogalmad sincs, bár többször írtam erről. Különben nem emlegetnél pl. váltóáramú, triakkal kapcsolt áramkör esetén PWM elvet! Még mindig azt tanácsolom, foglalkozz inkább a kecskéiddel többet! Szeresd inkább őket, de legalább annyira, hogy kiganézz alóluk! Köszönöm, de én jól elvagyok a szereteted nélkül, lemondok róla a kecskéid javára.
A szabályzódat mind elektromosan el mesélted a műkődését de azt nem kértem hanem azt kértem jelemezd milyen keltetőbe, hogy kell használni , hogy tanácsos.
Mondok egy példát a fűtés szonda a fűtés kőzelébe a rőla lejővő levegő elé, vagya tojásra , vagy a tojástól lejővő levegőt kell mérnie?
Én tudom , De te erről egy szót se irtál .
Engem viszont gyalázol azért én szeretlek mert a célom az volt hogy segitsek embereken hogy ne essenek bődűletes hibába mert ha roszúl helyezik el a szabályzót abbol nagy baj lesz . Te meg velem foglalkozol . Azt kellet vola csak le írnod hová teszed az érzékelőt és miért?
Törprofesszor! Te hülyébb vagy állva, mint az egész Lipótmező nekifutásból! Mit zagyválsz már megint? " De egy hangod sincs vagy nem tudod jellemezni a tied." Tényleg nem tudsz még olvasni sem! Épphogy ki nem veri a szemed! Fuss neki még egyszer: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=129937266&t=9211718 Megint csak ködösíteni próbálsz, vagy tényleg ennyi a maximális nívód?
Nem vagy konkurencia, én nem ebből élek!
Ha én is üzleti alapon csinálnám, bolond lennék jó felbontásban közzétenni pl. kapcsolási rajzokat, vagy privát levélben a nyák tervet. Azt is csak azért, mert az oldal szervere nem továbbítja fájlt a kiterjesztése miatt. Bevallom, azért közlöm a leírásokat, hogy ellehetetlenítselek. Minél kevesebb ember legyen az áldozatod. Tudom, emiatt prüszkölsz, de majd megszokod!
Maradj csak kecskepásztor, bár annak is megbuktál! Jókat röhögtek rajtad a füligszaros gidáról közzétett fényképed miatt. http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=116158933&t=9043965 Magadból csináltál hülyét, de persze itt is a fórumtársaidat hibáztatod!
Jobb lenne, ha az itteni zagyválás helyett kitakarítanád szegények alól a ganét! Szerencséd, hogy nem látta még meg egy buzgó állatvédő!
Gondolom a hálószobádban is hasonló állapotok uralkodnak, vagy ott egy picit igényesebb vagy? Ha létezik reinkarnáció, nálad nagyon nem szeretnék kecskeként újjászületni!
Sokadjára kértelek már, idézd ide azokat a részeket, amiket szerinted rosszul írtam. Ehelyett ilyen "építő jellegű" hozzászólással válaszolsz. Másoktól elvárod az "építő jelleged", de magaddal szemben feltűnően engedékeny vagy! Tudományos elemzésről makogsz, amikor írni, olvasni sem tudsz! Röhej! Szánalmas, hazug,gondolkodni képtelen, lusta, gonosz törpe vagy, aki mások félrevezetésével akar hasznot húzni az életveszélyes ketyeréi árusításából! Keresztbe tettem neked, mert ismertettem, tisztességes, érthető módon néhány szabályzó felépítését és működését. Jó felbontású rajzzal, fotókkal illusztrálva. Ezzel rontottam az üzletedet és ez az ami fáj neked! Ezt a topikot is azért nyitottad, hogy a gányolt szabályzóidat árulhasd! Önmagaddal levelezel, csakhogy felhívd a figyelmet a "még mindig olcsó" fostalicskádra. Mi ez, ha nem nyílt reklám? http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=129572331&t=9211718
Ha kritika ér, nem tudsz mást csinálni, csak szarral dobálózni. De ez rendre visszapotyog a fejedre, mert még ezt sem vagy képes jól megoldani. Légből kapott vádakkal illetsz, olyan mondatokat adsz a számba, amit soha le nem írtam. Ha megkérlek bizonyíts is be, idézd ide amit állítasz, ne csak vádaskodj, akkor tisztességes válasz helyett ilyen "értelmes" választ produkálsz. Akkor most ki is kavarja? A fórumon szabad a véleménynyilvánítás, de rágalmazni, másokról hazugságokat terjeszteni, mások által le nem írt dolgokkal megvádolni finoman szólva is tisztességtelen! Szerintem egy aberrált ember vagy, aki így éri el, hogy középpontban érezhesse magát. Valami perverzió folytán te ezt még élvezed is! Beteg ember vagy!
4 éve mérgezed itt minden fórumnak a levegőjét, ahol csak megjelensz és még van képed bennünket vádolni szarkavarással!
Én még csak 1 éve regisztráltam, de veled már jóval előtte is millió baj volt. Ez olyan tény, amivel nem tudsz szembeszállni. Meg van a mai napig is a kókányolmányod, amivel bizonyítani tudom, mennyire hülye vagy az elektromossághoz, mégis osztod az észt! Nem vagyok feljelentgetős típus, de a végén kiprovokálod, hogy feljelentselek mások életének, testi épségének a veszélyeztetéséért! Amint írtam, a kezemben van a bizonyíték! Szóval, gombold szűkebbre a mellényedet, mert a végén ráfázhatsz!
Minek jársz te utána? Mit szajkózok én, te szerencsétlen?! Azt, hogy nem értesz sem az elektronikához, sem a keltetéshez? Hiszen ez az igazság!
Írd már le egyszer NORMÁLIS MÓDON, te mit értesz tojás légzés alatt! Én már a másik fórumon kifejtettem a véleményemet. Kértelek már erre is, de ismét megteszem: Idézd be azt a részt ami csípi a szemedet! Légből kapott hülyeségekkel vádolsz, de bizonyítani persze nem tudod! Erre írtam, hogy egy rágalmazó, rosszindulatú törpe vagy! A jellemed még törpébb!
En ha valamit nem tudok utána járok te meg szajkózól istván bátám is te a tojás légzését tanuld , istván meg az aeró dinamikát . Én meg a gépelést mert az nem megy.
Nem a hőváltozás miatt kaptál bántást! Ne mentegetőzz ezzel. Azért reklamáltak, mert sz@rul csináltad meg! Nálam kényszerűségből a nyitott teraszon megy egy keltető. Pillanatnyilag csak ott van hely. Azon túl, hogy több lesz egy kicsit a villanyszámlám, más problémát nem okoz. Ugyan úgy tartja a párát és a hőfokot +2 és +25 C fokon is! Majd ezt is jól megmagyarázod? Errefelé más a levegő "P hatása"? És nem úgy "lágyít" a szabályzó, mint ahogy te gondolod? Ez mind a te "tudományos?, szakmai?" agyszüleményed terméke.
Ez a hozzászólásod magadra nézve nem lenne kötelező? Tőled is szívesen látnék egy értelmes, építő jellegű hozzászólást! (Egyéb, pl. udvariassági gesztust már szóvá sem merem tenni!) Ehelyett ismét csak kutyulod, kotyvasztod a dolgokat! Azt, hogy hogy kerül ide a bohóc és a cirkusz, szerintem minden más, (értelmes) ember értette. Bántó, vagy nem bántó, de továbbra is az a véleményem, teljesen nyilvánvaló, nem értesz kellő mértékben az elektronikához. És még finoman fogalmaztam! PONTOSAN EMIATT nem fogok veled szakmai dolgokban vitatkozni. Ezt a leírást másoknak szántam. Örülnék, ha nem zagyválnál bele! Ha nem érted, mi a szerepe a tojás légzésében a hőtágulásnak, az nem az én hibám! Az a fizika- és biológiatudásod erős hiányosságára utal. Írtam már, de megismétlem, és könyörgöm: Ha nem tudod értelmezni a leírtakat, legalább ne állj le vitatkozni arról, amit nem értesz! Csak magadból csinálsz bohócot! Részemről lezártam a vitát veled!
Ez miatt kaptam sok bántást. mert a P szabályzó ha nagy hőváltozás van a keltető kőrűl Akkor egy bizonyos 0,5-1c vátozhat a be állítot értés Vagyis a szabályzó le reágálja de 20c hőváltozásra a keltető. nehezen tolerálja . mert a hő keveredik a friss levegővel . ez miatt Írják le a keltető kézikőnyvébe 15-25c stabil -+2c szoba hőmérséklet , és huzat mentes hejet igényel . Ha ezt betartjuk nagyszerú szabályzó A P szbályzó
Én, nem bántalak a tojás légzése, hűtése kivételével mindenben egyet értűnk.
Igaz én atódidakta módra tanulok minden reáldolgot 60éve.
Az is igaz minden humán dologba kutyaütő vagyok, ez vagyok nem egyformák az emberek, de így színes a világ.
A nyáklapból is láttam a szabályzód elvét Az is láttam nincs hozzá táp. azt is tudom ha
SYH-2 érzékelőt használok, 1khz kell neki
Ezt a topikot azért nyitottam, mert sok féle szabályzó van, P PWM, K 0 átmenetes, és nagy hiszterézisü. A fűtés re gyakorolt hatása, környezeti hatása. Pl. étermembrán nyomás függő és nagy hiszterézisü. Más, más elhelyezést igényel más házat nem beszélve az áramforrásról Akku vagy hálózat, vagy nap ellem vagy napkollektor.
Szóval ez az ellem, és aki tud, róla valamit van, tapasztalata írja le. V, De a cirkusz vagy színház nem ide tartozik, ha házmester vagy akkor is leírhatod az előnyeit meg hátrányait
Ígéretet tettem, hogy igény esetén bővebben ismertetem ezeket az „összefésült” szabályzókat, és kapcsolási rajzot is teszek fel róla. Most beváltom az ígéretemet. A kapcsolási rajz:
A stabil tápot igénylő hőfokszabályzó fokozat tápellátását egy LM7808 stabilizáló IC biztosítja. Ha csak 7809 van kéznél, ide az is megfelel. Az eredetileg alkalmazott LM7812 helyett azért alkalmaztam 7808-at, mert így akkus táplálás esetén is biztosítva van a stabkocka bemenetén a gyártó által ajánlott 3 volttal nagyobb feszültség. Az LM324 legkisebb tápfeszültsége 3 V, így nem okoz zavart a működésében. A páraszabályzó egy LM78L05 stabilizátorról működik. Az LM324 gond nélkül üzemel 5 voltról is.
A forgatás időzítő részét a Farkas Péter által, a keltetőgépes fórumon ismertetett áramköre alapján építettem meg. Ez a CD4060 típusú, 14 lépcsős bináris számláló (osztó) áramkörre épül. Néhány dolgot megváltoztattam a kapcsoláson. Egy dióda beiktatásával javítottam az IC tápjának a szűrésén. Előfordulhat ugyanis, hogy a forgató motor indulásakor, a nagyobb áramfelvétel miatt az egyenirányítás utáni puffer kondenzátor nem szűr elég hatékonyan. Így itt a tápfeszültség veszélyesen le is eshet, ami az áramkörök működésében zavart okozhat. A szűrést csak extrém nagy kondenzátorral tudnánk megfelelővé tenni. A másik változtatás az időzítés alapidejét (órajelét) meghatározó, az IC 9.; 10.;11. kivezetéseihez csatlakozó R-C elemek értékein változtattam egy kicsit. A tok ugyanis tartalmaz egy oszcillátort, aminek a frekvenciáját az említett kivezetésekhez csatlakozó R-C elemek értékeinek változtatásával tudjuk befolyásolni. A 11. lábon megmaradt az 1MΩ, de a 250 kΩ trimer helyett, megosztva, - a könnyebb beállíthatóság miatt -, egy 33 kΩ fix és egy 10 kΩ értékű trimmert alkalmaztam. A 22 μF értékű kondenzátor helyébe 10 μF került. (Ilyenből volt megfelelő példány a fiókban.) A pontos kapacitás nem lényeges, - a szórást bizonyos mértékig kompenzálni tudjuk a trimerrel -, de az itt alkalmazott kondi veszteségi tényezője minél jobb legyen! Kis szivárgású példányok a jók ide.
Mivel esetünkben az idő a lényeges, jobb, ha a frekvencia helyett a periódusidővel számolunk. A két érték egymás reciproka, tehát ugyan arról beszélünk, csak másként kifejezve. Az IC, a 3. lábán, a Q14 kimeneten egy 2,2 kΩ ellenálláson keresztül a relét kapcsoló tranzisztort vezérli. A relével párhuzamos (piros) LED a relé behúzott állapotát jelzi. A Q14 kifejezés arra utal, hogy ezen a kimeneten az órajel periódus idejének, 2 14 hatványának, azaz 16384-szeresének kell eltelnie, mire pl. alacsony szintről magas szintre vált. Ez ellenkező irányban is így van. Másként fogalmazva, 214 periódust számol meg az IC, mire pl. magas szintről alacsonyra vált. Megfordítva a számítás menetét, a 2 órás (7200”) időzítés esetén az órajel periódusideje 7200”/16384 = 0,439453125” lesz. Érdekességképpen azért még kiszámíthatjuk az órajel frekvenciáját is. Az f=1/T képletet használva, - ahol a T a periódusidő -, az órajel frekvenciája 1/0,439453125=2,27555555…. Hz lesz. Ezt az alacsonynak mondható frekvencia értéket csak nagyon drága műszerrel tudnánk pontosan beállítani ezért is jobb a periódusidővel kalkulálni.
Szintén nem szerencsés a 2 órát kivárni, hogy ellenőrizhessük a helyes időzítéshez szükséges órajel beállításának a pontosságát. Erre is van megoldás. Valamelyik alacsonyabb osztású kimeneten kell ellenőrizni a beállított időt. A részidő visszajelzését egy újabb tranzisztor és egy másik LED beiktatásával oldhatjuk meg. A Q4 (16-szoros osztású) kimeneten, (az IC 7. lába) az alap periódusidő 16-szorosa lesz jelen. Tehát ez a kimenet 0,439453125 x 16 =7,03125 másodpercenként vált alacsony feszültségszintről magasra, és vissza. Ez sem a legjobb megoldás, mert az itt elkövetett beállítási hiba, 2-nek a 10.hatványával (1024) fog szorzódni. Az időzítés beállítása után viszont remekül felhasználható a 7” körüli állapotváltás a működőképesség visszajelzésére. Ha a beállításkor nem a Q4-re kötjük az ide csatlakozó 2,2 kΩ ellenállást, hanem ideiglenesen pl. a Q9 (az IC 13. lába) kimenetet használjuk, akkor ebben az esetben az órajel periódusidejének 512-szeresét, 225 másodpercet, ami 3’ 45” kell ezen a kimeneten pontosan beállítani. Ez már kellő pontosságot biztosíthat 2 óra esetére is. Pl. a Q9-nél 1” beállítási hiba, - ami még jól érzékelhető pl. stopper segítségével -, a Q14 kimeneten 2 óra elteltével 32” differenciát fog okozni. Ez 24 órára számítva 12x 32=384”, ami 6’ 24”. Szerintem ez még bőven belefér! Mondhatni, ez az ára a kapcsolás egyszerűségének!
A beállítás végeztével javaslom a Q4 kimenetre visszakötni a részidőt mutató (sárga) LED-et.
A páraszabályzó fokozatról:
A pára érzékelése egy rezisztív típusú érzékelővel történik. Az érzékelő pontossága itt nem kritérium, mert csak azt kell detektálnia, hogy több vagy kevesebb a páratartalom az elvárt értéknél.
Ezekről az érzékelőkről annyit tudok, hogy a kerámia felületre felgőzölögtetett speciális fémoxid rétegbe abszorbeálódó, vagy onnan adszorbeálódó pára arányában az eszköz impedanciája (esetünkben 1 kHz-es négyszögimpulzussal szemben tanúsított váltóáramú ellenállása) változtatja meg az értékét. Ez az érzékelés, mérés alapja. A kapcsolásáról: Visszafejtettem egy gyári páraérzékelő modul kapcsolását. Ebből számomra az derült ki, hogy egy, négy műveleti erősítőt tartalmazó SMD tokkal, LM324D IC-vel oldották meg ezt a funkciót.
A négy műveleti erősítő szerepe: Az egyikkel egy oszcillátor kapcsolással előállítják a méréshez szükséges 1kHz körüli négyszögjelet. Egy másikkal az érzékelőn átvezetett jelet egyenirányítják. Az így kapott jelet a harmadikkal felerősítik. Innen vezethetjük el a páratartalommal arányos egyenfeszültséget. A negyedik erősítőt feszültségkövető kapcsolásban a fél tápfeszültség előállítására használják fel. Az LM324D itt egytelepes, stabil 5 V táplálással üzemel. A fél tápfeszültség emiatt szükséges. Ezt a gyári kapcsolást egészítettem ki egy komparátor fokozattal. A hőfokszabályzóban, (erről majd később szólok) nincs felhasználva egy műveleti erősítő. Ezt használtam fel itt. Egy, a potenciométert is tartalmazó feszültség osztóról vezetünk egy a potival beállítható egyenfeszültség szintet a műveleti erősítő egyik (az IC 10. kivezetése) bemenetére. A másik bemenet (az IC 9. kivezetése) fogadja a páraérzékelő felől érkező, a páratartalommal arányos egyenfeszültséget. A két feszültség szintjét hasonlítja össze a komparátor. Ezek egymáshoz viszonyított helyzete alapján, - mikor melyik pozitívabb a másiknál -, lesz magas, vagy alacsony szinten a komparátor kimenete. (az IC 8. kivezetése)
A komparátor kimenete egy teljesítmény Fetet vezérel. Az ezzel kapcsolt kimenetről lehet meghajtani pl. egy párologtató edény fölé szerelt ventilátort. Ezzel fokozva a párologtatást, amikor szükség van rá. Ha ide a ventilátor helyett egy szilárdtest relé bemenetét kötjük, akkor 230 voltos eszközt is tudunk vele vezérelni. Hagyományos relét is elbírna, de a gyakori kapcsolás miatt az esetleg beéghet. A gyári modul elvi rajzát nem publikálom. Mivel ez mások szellemi terméke, és még nem kapott nyilvánosságot (szerintem), így valószínűleg szerzői jog védheti! Nem fogom a fejem ebbe a hurokba beledugni. Kérem mindenki megértését! Az esetleges után építők ide bátran használhatnak SY-HS220, vagy SY-HS230 jelű páraérzékelő modult! A Hestore üzletében szinte mindig kapható.
A hőfokszabályzó:
Szíjj István híradás technikus cikke alapján készült. A ma már korszerűtlen AC125 tranzisztor helyett NTC ellenállást használtam fel hőérzékelőnek. Ennek függvényében módosultak a feszültség osztó ellenállás hálózatnak az értékei. A másik módosításom a kimeneti részt érinti. A triakot közvetlenül meghajtani képes optocsatoló alkalmazásával egyszerűbb lett a kimenet kapcsolástechnikája. Ezáltal több egyéb apróság mellett, két tranzisztor is fölöslegessé vált.
A hőfokszabályzóban is a klasszikus négyes műveleti erősítő, egy LM324 került felhasználásra. De amint a páraszabályzó ismertetésekor jeleztem, itt már csak három műveleti erősítő kapott funkciót, így a negyediket a páraszabályozáshoz használtam fel. Az A1 hibajel erősítőként üzemel. A bemenetek egyikére (az IC 6. kivezetése) itt is a fél tápfeszültség van vezetve. Ehhez képest figyeli a másik bemenetére (az IC 5. kivezetése) jutó egyenfeszültség szintjét. Ez a feszültség az ellenállás osztó pillanatnyi arányától függ. Ez az arány pedig az előtét ellenállás (R1 A és B) értéke, a potenciométerrel beállított ellenállás értéke, és az NTC pillanatnyi ellenállásértékétől függ. Az R5-R6 ellenállásokkal beállított fél tápfeszültséghez képest tapasztalható eltérés az ún. hibajel. Ezt erősíti fel a hibajel erősítő. Az erősítés mértékét az R7 visszacsatoló ellenállással állíthatjuk be. Az ellenállásérték csökkentésével növekszik az erősítés, a szabályzó érzékenyebb lesz. Csökken a hiszterézise. Ha túl keskenyre állítjuk be ezt a tartományt, a szabályzó nem lesz képes a hőlengéseket kezelni!
A második műveleti erősítővel (A2), ami tulajdonképpen egy módosított komparátor, egy érdekes oszcillátor kapcsolást képez. Ezzel egy ún. fűrészjelre hasonlító jelet állítunk elő. A fűrészfeszültség tulajdonképpen a 220 μF értékű kondenzátor töltési – kisütési görbéje. Amikor a komparátor kimenete H szinten van, (ez majdnem megegyezik a tápfeszültséggel), a kimenetről (az IC 1. kivezetése) egy 10 kΩ ellenálláson (R9) keresztül töltődik a kondenzátor. Amikor a kondenzátoron, és egyszersmind a komparátor bemenetén (az IC 2. kivezetése) a feszültség meghaladja a komparátor másik lábán (az IC 3. kivezetése) beállított fél tápfeszültséget,( komparálási küszöb), a kimenet átbillen, és alacsony, L szintre vált. Ez 0 közeli szintet jelent. Ekkor a kondenzátor el kezd kisülni a korábban említett R9, 10 kΩ ellenálláson keresztül a kimenet felé. A kondenzátorban tárolt energia elkezd kisülni. A feszültség a kondenzátoron csökkenni kezd. Amint ez a feszültségszint kisebb lesz a fél tápfeszültségtől, a kimenet ismét átbillen, magas szintre vált.
Újból indul ez a töltés-kisütés játék a kondenzátoron. Így alakul ki a kondenzátoron a fűrészjel.
A harmadik műveleti erősítő komparátorként működik. Egyik bemenetére (az IC 12. kivezetése), ezt az említett fűrészjelet vezetjük. A másik bemenetre, (az IC 13. kivezetése) a hibajel erősítő kimeneti feszültségét vezetve a két jel összehasonlításra kerül. A komparátor összegzi (összeadja vagy kivonja egymásból) a két jelet, a mindenkori előjelek függvényében. Mintegy moduláljuk a fűrészjelet, ezzel megváltoztatva a fűrészjel kitöltési tényezőjét. Ez, a komparátor kimenetén (az IC 14. kivezetése) megjelenő jel arányos, idegen szóval proporcionális a hibajellel. Innen származik a „P” típusú szabályozás kifejezés! Ezzel a jellel egy kapcsoló tranzisztoron keresztül, egy, a triakot közvetlenül vezérelni képes optocsatolón át, egy triakkal kapcsolhatunk valamilyen 230 voltos fűtőalkalmatosságot. Izzót, ellenállást stb.
Nullátmenet detektoros optocsatolót használva elérhetjük, hogy a fűtést csak 0 feszültségnél, és így 0 áramnál kapcsolja be (és ki) a triak. Ezzel is korszerűsödött az áramkör. Az eredeti kapcsolásban H szintnél nem fűtött a fűtőtest. Most, a triakot közvetlenül meghajtó optocsatoló miatt megfordult a helyzet. H szintnél fűt a rendszer, de ebben az esetben, nincs, ami később megfordítsa a triakig a műveletet, ezért ez így működik helyesen!
Csak mert bohócként fellépsz egy cirkuszban, attól még nem te vagy a cirkusz-igazgató! Erős szereptévesztésben vagy! A moderátorokat kijelölik tudtommal, az eddig tanúsított érdemeik figyelembevételével. Tehát ez a dolog nem önkéntes alapon megy! Hogy itt mi a kívánatos, majd ők eldöntik! Te csak szorítkozz a magad mondandójára, mert az sem biztos, hogy kívánatos ide, még ha te is nyitottad ezt a topikot! Ez nem a tulajdonod. Nem kellenek ide önkéntes csendőrök, vagy önjelölt moderátorok! Az, hogy ki is képes „tudományosan kielemezni” egy szabályzót, az is megérdemelne egy külön misét! De hogy eleget tegyek a kívánságodnak, írtam egy pár sort a korábban ismertetett szabályzóm működéséről. De nem kívánok ebben, a szerintem nagyképű "tudományos kielemzésben" részt venni. A "tudományos elemzéshez" tudomány is kellene! Nem gondolod, professzorom? Nem ártana ezen is elmélázni egy kicsit!
Kedves Ístván ez nem privát forumod légyszi. magán besélgetést mellőzd ha nem tudsz elemezni egy szabályzól akor maradj a duhömgös forumon . Itt ez a stilus nem kívánatos.
Kedves látogató a te gépedet ismerem a szomszédomnak is hasonlója van.
A baj, hogy az a gép egy szintesre van kitalálva. alul víz, felülfűtés. a fűtő száll, a ventilátor felet van így fen a szélek felé halad a meleg ott lefordul a falmellet és aztán a tojáson halad be a közepe felé. ott szív a ventilátor és mér a szonda. A tojás alja 1c c-vel hidegebb mind a teteje. Ha két réteg a tojás, az alsó csak őrvény meleget kap, ami lobban keveredik az alsó fűtetlen résszel. Több szintes gépet oldalról nagy ventilátorral szoktak eredményesen keverni.
Nem ismerem konkrétan a géped, de nagyon valószínű, hogy a ventilátor gyenge, kevés a teljesítménye a megemelt magassághoz. Nem tudja elég hatékonyan átforgatni alulról felülre a levegőt és ahogy írod, a hidegebb levegő lent reked. Egy erősebb (nagyobb?) ventilátor megoldhatja ezt a problémát, de kérdés, van-e elég hely? Két venti alkalmazása is szóbajöhet, de szintén kérdéses a hely. Esetleg egy jól megkonstruált, jó helyre beépített légterelő lemez segíthetne. A plusz venti egyéb kérdéseket is felvet.
Pl. elviseli-e az eredeti tápellátása a második, vagy nagyobb ventilátort? A konkrét javaslathoz ismernem kellene a konkrét gépet. Írtam privát mailt is.
