Keresés

Részletes keresés

Akarkij Creative Commons License 2010.11.17 0 0 713

az a pénz már nem a rokonságodé - másrészt, a kormány olyan gazdasági vészhelyzetet lát, amiben megengedhető, hogy többmillió ember öreg korára félretett pénzét felhasználja a gazdaság rendbetételére, akkor igenis elfogadható az is, hogy az egyházak adómentessége megszünjön, az egyházak adót fizessenek és az egyházaknak utalt szja 1%ot ideiglenesen a gazdaság rendbetételére használja fel a kormány

Előzmény: Törölt nick (712)
Akarkij Creative Commons License 2010.11.17 0 0 711

nem tudom miért akarsz összemosni egy köztörvényes bűncselekményt, amit a pártok követnek el folyamatosan azzal, hogy eközben az egyházak pedig adómentességet, évente tízmilliárdokat, meg szja 1%-ot élveznek

 

azzal vesd össze, hogy több millió ember nyugdíjmegtakarítását akarja a kormány lenyúlni - ilyen esetben elfogadhatatlan ez a fajta kivételezés

Előzmény: WasLos? (684)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.17 0 0 710

http://www.koh.hu/tartalom.php?idt=20081015133957

 

A MŰEMLÉKEK FENNTARTÁSA ÉS HASZNÁLATA

A műemlékek fenntartása

41. § (1) A műemlék fenntartásáról, jó karban tartásáról a műemlék tulajdonosa, vagyonkezelője, illetve a tulajdonosi jogok gyakorlója, továbbá az egyes állami tulajdonban lévő vagyontárgyak önkormányzatok tulajdonába adásáról szóló 1991. évi XXXIII. törvényben meghatározott ingyenes használója (a továbbiakban együtt: tulajdonos) e törvény szerint köteles gondoskodni.

(2) A műemlékeket épségben, jellegük megváltoztatása nélkül kell fenntartani. A fenntartási, jó karban tartási kötelezettség a műemlékek esetében a rendeltetésszerű használathoz szükséges műszaki állapot fenntartásán túlmenően kiterjed az azok sajátos értékeit képező építészeti, képző- és iparművészeti, valamint kertépítészeti alkotórészeire és tartozékaira, felszerelési tárgyaira.

42. § (1) Ha a műemlék tulajdonosának személye, lakóhelye, tartózkodási helye ismeretlen, a műemlék fenntartásáról - a tulajdonos költségére - a hatóság gondoskodik.

(2) Az (1) bekezdésben foglaltakat kell alkalmazni akkor is, ha a műemléki védettség alatt álló ingatlan tulajdonjogával összefüggésben per van folyamatban, és e miatt a műemléket érintő, halaszthatatlan munkálatok elvégzése késedelemmel járhat.

A műemlékek használata

43. § (1) A műemlékeket a műemléki értékükhöz, jellegükhöz, történelmi jelentőségükhöz méltóan, a védett értékek veszélyeztetését kizáró módon kell használni, illetve hasznosítani.

(2) A műemlékek helyreállítása és használata során törekedni kell a történetileg összetartozó ingatlanokat, ingatlanrészeket egyesítő megoldásokra, továbbá a korábban - az eredeti műemléki érték csorbításával - eltávolított, fellelhető és azonosítható alkotórészek, tartozékok és berendezési tárgyak visszahelyezésére.

(3) A műemléki környezet területén minden változtatást, beavatkozást a műemlék városképi, illetőleg tájképi megjelenésének és értékei érvényesülésének kell alárendelni.

44. § (1) Műemlék bármely jogcímen való átruházásához, megterheléséhez, továbbá a vagyonkezelő kijelöléséhez vagy megváltoztatásához, illetve bármely jogügylethez, amelynek következtében az állam vagy önkormányzat tulajdonjoga megszűnik a műemlék felett

a) a miniszter jóváhagyása szükséges, ha a műemlék az állam tulajdonában van;

b) a hatóság jóváhagyása szükséges, ha a műemlék az egyes állami tulajdonban lévő vagyontárgyak önkormányzatok tulajdonába adásáról szóló 1991. évi XXXIII. törvény alapján került önkormányzati tulajdonba, kivéve ha a hatóság a társasházzá alakításhoz korábban hozzájárult.

(2) A hatóság jóváhagyása szükséges:

a) műemlék épület társasházzá alakításához;

b) műemlék ingatlant terhelő használati (szolgalmi) jog alapításához.

(3) Jóváhagyás hiányában a jogügylet érvénytelen.

(4) Amennyiben a műemlék - az egyes állami tulajdonban lévő vagyontárgyak önkormányzatok tulajdonába adásáról szóló 1991. évi XXXIII. törvény alapján - az állami tulajdon fenntartása mellett az önkormányzat ingyenes használatába került, a fenti törvény 27. § (4) bekezdésében foglalt körülmények megváltozása, illetve az ott megadott feltételek nem teljesítése esetén a miniszter - a hatóság vagy az állami tulajdonú műemlékek kezelésére kijelölt központi szervezet kezdeményezése alapján - jogosult az ingyenes használati jog felülvizsgálatára, illetve megvonására.

45. § (1) A műemlék egésze nem bontható le.

(2) A műemlék részleges bontása akkor engedélyezhető, ha

a) a műemlék egyes részeinek, illetőleg szerkezeti elemeinek megmentése céljából szükséges,

b) a műemlék helyreállításával kapcsolatban korábbi és jelentős építési korszak maradványának bemutatását, vagy a műemlék hiteles állapotát eltorzító idegen részek eltávolítását, illetve a műszaki állagbiztosítás vagy életveszély-elhárítás érdekében szükséges elkerülhetetlen beavatkozásokat célozza, vagy

c) műemléken vagy műemléki területen utólag létesített, műemléki értékkel nem bíró építmény eltávolítását, vagy terepszint megváltoztatását célozza,

d) a beavatkozás a műemlék használata érdekében, a védetté nyilvánítást megalapozó műemléki értékek sérelme nélkül megvalósítható.

(3) Műemlék ingatlanon telekalakítás - külön jogszabályban meghatározottak szerint - akkor engedélyezhető, ha azzal a védett érték nem sérül

 

 

http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0100064.TV.

Előzmény: Törölt nick (699)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.17 0 0 709

dolgozoktól a komcsik nyúltak le mindent meg a drága libcsik - megértem, hogy ez egyeseknek qvára fáj - leginkább egzisztenciáliásan.

 

Előzmény: Törölt nick (705)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.17 0 0 708

k. Az önkéntes egyházközségi hozzájárulás mértéke minden rendszeres jövedelemmel rendelkező katolikus számára idén is éves jövedelmének 0,5 %-a, de minimum 3000 Ft. Kérjük a kedves Híveket, hogy aki teheti, támogassa egyházközségeinket jövedelméhez mérten!

Előzmény: WasLos? (706)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.17 0 0 707

az alapítványi szentmise, azt takarja, hogy egy éveken kersztül bemutatja a szentmisét.

 

-

1200 forintból kapcsold be a világitást és 2100 forintból az orgonát inditsd el.

---

 

 

esküvő meg temetés nincs mindennap

Előzmény: WasLos? (706)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.17 0 0 704

Nem kötelező egyházi  temetést kérni, nem kötelező egyházi temetőbe temetkezni.  Ha zavar az egyházi temető temetkez máshova.

Előzmény: Törölt nick (698)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.17 0 0 703

vadidegen? mióta? a katolikusok fizetik az 1%-ot, amit az állam fizet járadékként, az az elkobzott vagyon után jár. Éppúgy mint a HC túlélőknek, stb.

Előzmény: Törölt nick (690)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.17 0 0 701

Azt a pénzügyi tranzakciót le is csekkelné az APEH, abba biztos lehetsz.

Előzmény: Törölt nick (700)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.17 0 0 698

"Ha egyházi temetést akarsz, akkor a családod fizessen."

 

Ha évfordulón szeretnéd, hogy a misén elhangozzon az elhunyt neve (és semmi más) fizess!

Előzmény: Törölt nick (696)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.17 0 0 695

"Az oroszlánoknak meg jobb az étvágyuk."

 

Amit aztán felváltottak a máglyák.

 

"Te komolyan hiszed, hogy valaki vevő ezekre a falmelléki dumáidra?"

 

Aki nem vevő, az nem is válaszol rá.

Előzmény: Törölt nick (657)
uhuru1 Creative Commons License 2010.11.17 0 0 694

Nem lehetne kevésbé gyenge szinten?

Előzmény: WasLos? (682)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.17 0 0 686

pápa: Róma püspöke, Jézus Krisztus helytartója, Szent Péter utóda, a katolikus Egyház főpapja, Nyugat pátriárkája, Itália prímása, a római egyháztartomány érseke, Vatikánállam államfője, Isten szolgáinak szolgája

http://lexikon.katolikus.hu/P/pápa.html

Előzmény: WasLos? (685)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.17 0 0 685
Előzmény: uhuru1 (680)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.17 0 0 684

xak nem az zavar, hogy az egyház nem nyúlta le más pénzét - ellentétben a komcsilibcsikkel?

szabad nép fél órát ne hagyd ki

Előzmény: Akarkij (666)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.17 0 0 683

elég rendesen kiveszi a részét

Előzmény: Törölt nick (681)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.17 0 0 682

vatikán az egy állam. a kereszténység feje  róma püspöke - aki mellesleg vatikán államfője.

Előzmény: uhuru1 (680)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.17 0 0 681

Aki szerint az egyházaknak jobban ki kéne venniük a részüket a közteherviselésből, az rosszarcú kommer?

uhuru1 Creative Commons License 2010.11.17 0 0 680

Ezt rosszul tetszel tudni. A Vatikán csupán a katolicizmus központja. A kereszténység legalább felének semmi köze hozzá. Hogy Izrael hogy jön ide, az legyen a te édes titkod.

uhuru1 Creative Commons License 2010.11.16 0 0 677

Ja. És a katolikusok nem is a Vatikánra figyelnek. Á dehogy. Vagy a Vatikán már nem katolikus? Nem az ő tetteik jelentik a mércét a katolikusok számára? A mondat helyesen egyébként: a Vatikánnak nem Magyarországon vannak a bankjai, és különböző jól jövedelmező vállalkozásai. Hápersze.

Előzmény: WasLos? (663)
uhuru1 Creative Commons License 2010.11.16 0 0 676

Akkortájt meghalási keresztények voltak. Ami nagy különbség.

Előzmény: Holdkooros (659)
ecinereb Creative Commons License 2010.11.16 0 0 675

Isten szereti, ha keressük Őt.

Előzmény: Törölt nick (674)
Bepes Elek Creative Commons License 2010.11.16 0 0 672

Tömjén Zsolti

Előzmény: WasLos? (665)
Akarkij Creative Commons License 2010.11.16 0 0 671

én sem kritizáltam a te hitedet, te se kritizáld az enyém

 

annyit elmondhatok, nem az egyházakban hiszek - így nem is zavar, ha ők is ugyanúgy adót fizetnek, mint bárki más

Előzmény: Törölt nick (667)
Akarkij Creative Commons License 2010.11.16 0 0 670

hogy jönnek ide a bíróságok?

Előzmény: Törölt nick (668)
Holdkooros Creative Commons License 2010.11.16 0 0 669

Olyan aki azért mutatja magát kereszténynek, hogy jobban, gazdagabban, sikeresebben éljen (meg), mint ahogy (meg)élne, ha olyannak mutatná magát, amilyen (pl. nem hívő) a valóságban.

 

Összehasonlításul: Harminc évvel ezelőtt 800 000 tagja volt a Pártnak - közülük sokan valóban hittek az Eszmében, sokan viszont csak karriervágyból, a jobb megélhetés miatt léptek be.

Előzmény: WasLos? (665)
Akarkij Creative Commons License 2010.11.16 0 0 666

függetlenül attól, hogy mennyire hasznosak vagy sem az egyházi szervezetek, a közteherviselésből hasonló mértékben kellene kivennük a részüket, mint mindenki másnak - legfőképp az adófizetés tekintetében

WasLos? Creative Commons License 2010.11.16 0 0 665

megélhetési keresztény? az milyen?

Előzmény: Holdkooros (659)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.16 0 0 664

A nonprofit szervezetek és a közhasznuak is ebben utaznak.

Előzmény: Akarkij (655)
WasLos? Creative Commons License 2010.11.16 0 0 663

a cégek adot fizetnek. a hivek adománya adomentes.

 

mo-n nincs bankja és gyára.

Vatikán meg állam xak szólók.

Előzmény: uhuru1 (653)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!