Keresés

Részletes keresés

akóR Creative Commons License 2010.07.22 0 0 173
...s nem 100 nap türelmet kért, hanem 60 napot már ledolgoztak !!
Lehet, hogy ez nem mindenkinek tetszik a parlamentben...
Piszok jó idő van, nekik meg dolgozni kell !! Meg jövőre már nem lesz szabadságmegváltás...ha kirugnak, alig kapok valamit... még ekkora tempót...
Soroljam még ??
Apró eredmények, de végre, valaki dolgozik is, s nem csak " úgy tesz, mintha kormányozna " !!
Előzmény: lenndélen (166)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.07.22 0 0 172
Na! Mikor láttál te törekvést a fenti sorrendre? Akitől nem volt szimpatikus. Én évek óta ezt a sorrendet szajkózom.
Előzmény: Akarkij (146)
lenndélen Creative Commons License 2010.07.22 0 0 170
"egyedülállóan példamutató módon a fideszes politikusok"


Amúgy is az "egyedülállóan példamutató" az egyik legjellegzetesebb tulajdonsága a fideszes politikusoknak, ideje lenne valami frappáns rövidítést találni nekije.
Előzmény: Akarkij (165)
akóR Creative Commons License 2010.07.22 0 0 169
Az utolsó mondatodra :

Nem zavar, hogy erre is vonatkozik az önk. alkalmazotti létszám csökkentés ??
Légyszives : Olvass is !!
Előzmény: boci boci tarka (167)
akóR Creative Commons License 2010.07.22 0 0 168
Ezt úgy súgták, vagy Magadtól találtad ki ??
Mert az utóbbi, az nagyon sajnálatra méltó:(((
Előzmény: ittanyar (148)
boci boci tarka Creative Commons License 2010.07.22 0 0 167

De mond. 1600 polgármesteri apparátos olcsóbb, mint 3200. Nem gondolod?

Ugyanannyi ember intézi pl. 500 ember szocális ügyeit, mint 3 ezerét.

De sorolhatnám még.

 

A megyei kádertemető önkormányzati sóhivatalokra például mi szükség van?

lenndélen Creative Commons License 2010.07.22 0 0 166
Ha működik és költséghatékony, nekem bármelyik rendszer megfelel. Egyelőre a rendszerváltás óta a jelenlegi kormány az első, amely elmozdult ebbe az irányba.
Előzmény: boci boci tarka (161)
Akarkij Creative Commons License 2010.07.22 0 0 165
"Most hogy mondod, igazad, van a qrva szocik vagy szadik engedélyzetteték a polgimesterek és egyebek képviselőségét."

A lehetőséggel pedig egyedülállóan példamutató módon a fideszes politikusok nem éltek, nem vállaltak egyszerre ogy képviselői és polgármesteri feladatokat például.
Előzmény: a_NÉP (162)
ittanyar Creative Commons License 2010.07.22 0 0 164
Olcsó ingatlan? Estek a lakások házak ejróban számolt értéke!
Előzmény: Törölt nick (151)
a_NÉP Creative Commons License 2010.07.22 0 0 162
Most hogy mondod, igazad, van a qrva szocik vagy szadik engedélyzetteték a polgimesterek és egyebek képviselőségét. De én arra gondoltam hogy ez se lehessen meg eleve: hány olyan főmufti van aki még mellette 5-10 helyről kap pénzt mert fb tag, ilyen olyan bújtatott állásokban megbízási díjakból sze össze milliókat, míg azokat a melókat más megcsinálhazná.
Előzmény: lenndélen (154)
boci boci tarka Creative Commons License 2010.07.22 0 0 161
Számodra ez a rokonszenvesebb módi?
Előzmény: lenndélen (157)
boci boci tarka Creative Commons License 2010.07.22 0 0 160
Miért? Te reagáltál az angol példára?
Előzmény: Törölt nick (158)
boci boci tarka Creative Commons License 2010.07.22 0 0 159

A franciát nerm ismerem.

At angol példát is Varga Mihálytól hallottam először, ő beszélt erről és érvelt vele a 2006-os választási kampányban.

Előzmény: Törölt nick (156)
lenndélen Creative Commons License 2010.07.22 0 0 157
Höhö


Franciaországban minden 105. francia önkormányzati képviselő. (A 36.000 önkormányzatban mindösszesen 550.000 képviselő ténykedik.)
boci boci tarka Creative Commons License 2010.07.22 0 0 155

"Ugyanis 2 nézet van és mindkettő kb ugyan annyiba kerül: minden helyen legyen helyben, vagy legyen területileg nagyobb egységű.
És mindkettőnek van előnye hátránya."

 

Meggyőződésem szerint nem ugyanannyiba kerül.

Ahány önkormányzat, annyi polgármesteri hivatal. Jelenleg 3200.

No ez utóbbi kerül sokba.

Előzmény: a_NÉP (153)
lenndélen Creative Commons License 2010.07.22 0 0 154
"Álláshalmozást kéne keményen tíltani!

Sok ezer munlahely lenne!!"


Ez bizony a legutóbbi kétharmados kormány sara:)
Előzmény: a_NÉP (153)
a_NÉP Creative Commons License 2010.07.22 0 0 153
Ez egy érdekes kérdés.

Ugyanis 2 nézet van és mindkettő kb ugyan annyiba kerül: minden helyen legyen helyben, vagy legyen területileg nagyobb egységű.
És mindkettőnek van előnye hátránya.

Ezt nem tarom akkora problémának, sokkal inkább, hogy nagyon sokan vannak és álláshalmozók.

Most csökkentetteék, ez jó, de semmi korlát az állásokra. Miért van hogy a polgimestern van még több zsíros állása és még bőven kap lét az önkormitól?

Álláshalmozást kéne keményen tíltani!

Sok ezer munlahely lenne!!
Előzmény: boci boci tarka (138)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.22 0 0 152
200.000 új munkahely, sőt kicsit több, mert egy tanárból lett SMT operátor mellé el lehet sütni két gyártósori összeszerelőt. ... a legrosszabb esetben, de inkább az várható, hogy a tanárból sikeres középvezető lesz.
Előzmény: ittanyar (148)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.22 0 0 151
Nem törvény kell hozzá, törvénnyel kötelezve nem fog idetelepülni a multi.

A multi akkor települ ide, ha megéri.
Megéri neki pl. mert euróban/dollárban számol, olcsó a forint, így olcsó a munkaerő, olcsó az ingatlan, olcsó a beruházás.

Megéri neki, mert van a piacon olyan képzettségű munkaerő, amit használni tud a tevékenységéhez.
Az kell hozzá, hogy ezt a munkaerőt a politika rendelkezésre bocsássa, például úgy, hogy ahol feleslegben vannak, onnna átcsoportosít a munkaerőpiacra.

Lényegében a gazdaságösztönzést megtette Kósa Jaji dumája és a végkielégítések leszorítása, valamint az intézmények forrásainak megnyirbálása, így azok kénytelenek lesznek elbocsátani és nem kényszeríti őket a régi bútordaraboknak fizetendő magas végkielégítés, így feltehetőleg nem atakarítónőn kezdik a spórolást.
Előzmény: a_NÉP (144)
ági anyu Creative Commons License 2010.07.22 0 0 150
Nem "várom el" senkitől a pártatlanságot egyébként ... Azzal értek egyet, hogy a képviselőtestületek számát kéne átgondolni. Az valóban csökkentené a bürokráciát és a működési költségeket
Előzmény: akóR (141)
lenndélen Creative Commons License 2010.07.22 0 0 149
"Már bocsánat, de ilyet én nem írtam, nem sugaltam, nem utaltam rá, ezt a baromságot magadtól találtad ki."



Pedig elsőre még olyan érzésem is volt, hogy az elmúlt két napban tapasztalható orbáni hímsoviniszta viselkedést próbálod ostorozni, ördögien kifinomult technikával.
Ezexerint tévedtem:(
Előzmény: Akarkij (143)
ittanyar Creative Commons License 2010.07.22 0 0 148
200.000 uj munka nélküli!
Előzmény: Törölt nick (145)
ittanyar Creative Commons License 2010.07.22 0 0 147
Orvos, ápolónó, tanitó, tanár, óvonéni, dadus. Mert a bürokrácia csökkentésére, kórházak támogatására, óvodák megsegítésére még csak törvény tervezetet sem nyujtott be Orbán!
Előzmény: Törölt nick (145)
Akarkij Creative Commons License 2010.07.22 0 0 146
""az a helyes sorrend, ha a politika előbb magán kezdi a változtatásokat, majd a közigazgatáson, a közszférában dolgozókon, a cégeken és a bankokon és csak legvégül az embereken."

Hú, ezzel nagyon egyetértek. De jó is lenne, ha így is csinálnák. Ötös!"

Elvileg az előző kormányok is próbáltak a fenti csoportokon fogni :)

De furcsa azt látni, hogy van akitől szimpatikus ugyanaz a lépés, és van akitől nem.
Előzmény: Vasgerinc (130)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.22 0 0 145
Nem szükségszerűen a politikusok, hanem azok is a megszorítások alanyai, akik a közpénzekből élnek. Túl sokan élnek abból.
A 800.000 közszolga helyett elég volna 600.000 a feladatok ellátására.
Külön szerencse, hogy a várható világgazdasági bővülés nem csak, hogy képes lenne felszívni ezt a többnyire az átlagnál jobban képzett, bürokráciában jártas réteget, de kedvező hatással volna a pályakezdők, régóta munkanélküliek és inaktivitásba süllyedt rétegek esélyére is, hiszen a kritikus kérdés mindig a középvezetői stáb.
Előzmény: ági anyu (135)
a_NÉP Creative Commons License 2010.07.22 0 0 144
Mit intézkedtek?

Hány gazdaság élénkítő törvényt szvaztak meg?

Sorold!
Előzmény: Wic (111)
Akarkij Creative Commons License 2010.07.22 0 0 143
"Az más. A topiknyitó levonta a megfelelő következtetést, hogy amennyiben az ájemefnek nem sikerül megakadályozni a fidesz, és persze személyesen Orbán Viktor túlhatalmát, úgy természetesen a magyar társadalom Kubatov-listán nyilvántartott szociálisan érzékeny rétegének iszonyatos megszorításokat kell majd elviselnie októbertől ."

Már bocsánat, de ilyet én nem írtam, nem sugaltam, nem utaltam rá, ezt a baromságot magadtól találtad ki.

A topic lényege nem más, mint az, hogy bemutassa, milyen gyönyörűen lehet körbeírni egy megfelelő showműsort követően azt a fidesz, és személyesen ov részéről, hogy hát, mégiscsak lesznek megszorítások.

8 éven át hőzöngött, hülyítette a népet, hogy de lehet-e nélkül is, ő tudja hogyan, mindenki más csak rosszat akar, aki bármit is változtatna.

Nem nagyon volt olyan, hogy ne így-és-így legyen a megszorítás, hanem innen ennyit, onnan annyit vonjanak és ide-és-ide tegyék, mert ez növekedést hozhat. Nem, totális hülyítés ment, hogy lehet ezt enélkül, csak akarni kell.

Bevallom, magam részéről alig vártam már, hogy végre fidesz kormányzás legyen. Hogy végetérjen ez a totális hülyítés és az emberek rájöjjenek arra, hogy csodák nincsenek, csak szélhámosok.

Amit mondott, abba gyönyörűen beleépítette azt a bizonyos első lépést, csak így joggal felmerülhet a kérdés, hogy az ő esetében nem igaz-e gyf mondása öszödröl, hogy "teljesen nyilvánvaló volt, hogy amit mondunk, nem igaz".

Lehet máshogy csinálni, mint az előző kormányok, lehet jobban, más hangsúlyokkal csinálni, mint az előző kormányok. De bárhogy is teszi azt, az nem az az út lesz, mint amivel az embereknek reményt próbált adni és amivel gyűlöletet szított éveken át.


Előzmény: lenndélen (118)
akóR Creative Commons License 2010.07.22 0 0 142
Olvasd el, amit 141-ben leírtam .
Előzmény: boci boci tarka (138)
akóR Creative Commons License 2010.07.22 0 0 141
Természetesen nem érzem úgy, hogy megfelezték őket/ mármint a létszámot /, De hidd el, nagyon kevés helyen vannak " önkéntesek ", azonkívül úgy emléxem / ez nem biztos / , hogy a tizezernél kisebb létsz. településekre nem vonatkozik !
De annál süketebb dumát, még nem hallottam, hogy " ááá... az elenyésző spórolás " Sok kis elenyésző megtakarításból jön a nagy össze !!

S a lényeg : Ezek most meglépték a dolgot ! Nem csak dumáltak róla !!
A mostaniaktól is egykis morbid: Tüzijáték alig- alig, mert takarékosság, Sólyomnak meg 250 millió Ft. -ért öröklakás, meg örök autó. Ez már Most az új kormány sara !! / hogy lásd pártatlanságomat :)) /
Előzmény: ági anyu (135)
ági anyu Creative Commons License 2010.07.22 0 0 140
Bezony!
Előzmény: boci boci tarka (138)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!