Nemrég becsöngetett valaki, aki új biztonsági ajtót akart rám sózni, de nem álltam kötélnek, viszont elgondolkoztam, hogy milyen egyszerű, de hatásos módszereket lehetne alkalmazni a betörés megelőzésére. Ti tudtok ilyet? Néztem a neten mozgásérzékelős riasztókat, amik nem drágák, de a hátrányuk az lehet, hogy ha már bejutott a lakásba, akkor talán nem akad fenn a riasztón, mert becsukja az ajtót, és akkor kevésbé hallatszik. A másik lehetőség a zárvédelem feljavítása lenne zárpajzzsal, mert hiába van hevederzár, ha esetleg ki tudják nyitni. Milyen egyéb lehetőség van, ami nem kerül sokba, de esetleg hatásos lehet a betörő elriasztásában, megállításában?
GSM-átjelzős, és egy fityinggel sem dobja meg a telefonszámlát, ugyanis egy direkt erre a célra dedikált "ipari" kártya van az egységben. Ez benne van a havi díjban.
A szabotázsvédelem a szolgáltatás része, azaz, ha pl. eltávolítanák a kártyát, akkor azt is azonnal riasztásnak venné. De maga a központi egység is eléggé rejtve van, szóval a betörő aligha hatástalanítaná a rendelkezésére álló percekben (és azzal sem menne semmire, mert akkor meg az említett szabotázsvédelem játszik).
A távfelügyelet telefonos összeköttetéssel megy? Vonalas vagy mobil? A vonalasat a vezeték elvágásával ki tudja iktatni a rossz ember. Ilyenkor a távfelügyeletnél szabotázst jelez ?
Ha jól tudom a telefonos távfelügyeletek gépi programmal naponta előírt sűrüséggel telefonvonalon át ellenőrzik a rendszer hibátlan működését.
Havi 4-5 ezer Ft-ba nyilván nem fér bele ezeknek a kontroll hívásoknak a díja. Mi a tapasztalat, mennyire dobja meg a telefonszámlát?
Ez tetszik.... sajnos ez a szomorú igazság, de ha olyan rendszer van, hogy értesít, ha gond van, akkor már más a helyzet. Megint csak az a kérdés, hogy ki kapja az értesítést...
Pontosan :) Nekünk először csak egy kicsi, lépcsőházi ajtóra való matricát adott a riasztós cég, amire mondtam, hogy jó-jó, de nemrég Biatorbágyon látva nagyon megtetszett, hogy az ottani távfelügyelő A4-es nagy fluoreszkáló matricákon virított szinte minden házon, nem lehetne-e olyant?
Mondták, hogy még nincs, de köszönik az ötletet, gyártatnak, és tényleg, pár héten belül küldtek egy csomót.
Ez az, nyilván szükséges a valódi védelem is, a tábla csak az ijesztés, hogy te betörő, inkább máshol próbálkozz, ez itt nem egészséges terep neked, én szóltam :)
Ez szentigaz, de ez is kb. olyan, mint az autóvédelem: egyetlen biztonsági rendszer sem teszi lehetetlenné a bűncselekményeket, de minél több az óvintézkedés, annál nagyobb az esélye, hogy a rossz szándékú egy másik célpontot választ, ahol nyugodtabban és könnyebben ténykedhet.
Nyilván vannak olyan kiemelkedően vonzó célpontok, amikért nagyobb kockázatvállalás is megérheti, mert akkora értékűnek ígérkezik a zsákmány, de itt zömmel sima lakások védelmeiről van szó.
Nálunk pl. - sorház - 10 ugyanilyen lakás van ebben az épületben, és mellettünk még 2 hasonló ház, 10, illetve 12 ugyanilyen lakással. Tehát ránézésre 32 egyformán vonzó objektum egy betörő számára, így jó eséllyel nem abba fog bemenni, ahol tudja, hogy megörökítik a ténykedését, és valószínűleg még helyben el is kapják, hanem oda, ahol nyugiban elmolyolhat, mert majd csak órák múlva fedezik fel a hűlt helyét.
Kell egy kicsit gondolkodni a betörő fejével, és megzavarni: Felraksz egy gagyi szirénát látható / elérhető helyre, meg még kettőt nem látható / elérhetetlen helyre... jól becélzott mozgásérzékelő beindítja... hamar elbizonytalanodik a behatoló, mikor már elásta a szirénát, de még mindig vinyít a ház..
Lélektani hadviselés alapja az elrettentés. Az ellenséges haderő (hacsak nem totálisan hülye) nem fog megtámadni egy olyan másik haderőt, melyről tudja, hogy sokszoros létszám és technikai fölénye révén fél pillanat alatt letörli a haditérképről őket.
A betörőkre is igaz ez, ha tudják, hogy a lebukás esélye olyan magas, hogy már több az esély arra, hogy bilincsben viszik el, minthogy ő zsákmányoljon, akkor nem fog bemenni, megy inkább olyan helyre ahol nem számít riasztóra, vagy nem túl komolyra.
Nem is véletlenül adják a távmegfigyelő szolgálatok a matricákat és táblákat. :)
Tény, hogy ez is jó taktika. Ez olyan mint pl más országokban kiraknak az utak mellé táblákat, hogy mérnek és a legtöbb helyen csak fenyítésképp, mégis a legtöbben lelassítanak. Lehet, hogy tényleg inkább azon van a hangsúly, hogy elhitessük a betörőkkel, hogy komoly védelmi rendszer van a házban, miközben lehet, hogy semmi sincs, ez mégis elriasztja őket. Én mondjuk ettől még nem érezném a lakásom biztonságban... nem árt ha tényleg van kamera, riasztó stb...
Nagy szerencsémre hozzánk soha nem törtek be, úgyhogy nem tudom, mennyi idő alatt érnének ki az őrök. Kb. 10 éve van távfelügyelt riasztónk, az előző házban is volt, a mostani lakásban is van.
Ahogy lejjebb is írtam, mindenütt jól láthatóan, fluoreszkálós táblákra ki van írva, hogy távfelügyelt riasztó + rögzített kamerakép. Érdekes, csak a szomszédainkhoz szoktak betörni :)
Nem nagyon lehet véletlenül bekapcsolva felejteni a riasztót, ugyanis a belső egysége - amit előírásszerűen belül a bejárat mellé kell felszerelni - azonnal kiad magából egy jellegzetes sípolást, amint belép valaki, és akkor még van X ideje (X= előre programozható, alapvetően kb. fél perc) beütni a kódot.
A legtöbb mai riasztó pedig háziállat-biztos, azaz pl. csak X tömegnél nagyobb, és/vagy X magasság fölötti dolgok mozgására reagál. Ki van ez már találva :)
Neked van már tapasztalatod távfelügyelettel kapcsolatban??? Mennyire gyorsan érnek ki? Mit csinálnak ha kimennek és ott vannak a betörők? Én nem vagyok otthon a témában, de én is meg szeretném előzni a bajt, mint inkább utólag, betörés után szívni a fogam, hogy miért nem költöttem rá időben?? Ezért érdeklődöm...
Igen, ez való igaz, ha már megvolt a riasztó rendszer beruházása akkor az a 4-5 ezer forintos (vagy kicsit több) havidíj, már bőven emészthető, cserébe a magas fokú védelemért. Bár itt is képbe jön az, hogy a legtöbb szolgálat a kiszállásokért díjat számít fel, tehát egy téves riasztás vagy egy véletlenül bekapcsolva felejtett riasztó sok bosszúságot tud okozni.
Van egy ismerősöm, akinek le kellett szerelnie a mozgásérzékelőket, mert a macska szabadon mászkálhatott a lakásban és előfordult (érzékenység finomhangolása után is), hogy beindította a riasztót a rohangálásával. Cserébe az összes nyílászáró kapott egy-egy szenzort, plusz egy hangérzékelő is van, mely a betörő üveg csörömpölésére van kalibrálva...
Ez nem vagy-vagy! Nincs távfelügyelet riasztórendszer nélkül. Másképpen a távfelügyelet miként értesülne arról, hogy mennie kell?
Riasztórendszer persze lehetséges távfelügyelet nélkül is, de azért annak a hatékonysága kérdéses (= vannak-e állandó jelleggel készséges és kellőképpen határozott fellépésű szomszédok a közelben).
De ha már a riasztó beruházása megvolt, akkor az a havi +4-5 ezer Ft a távfelügyeletért (és a nyugalomért) nem igazán húzós összeg szerintem.
OK, de itt eddig lakásokról beszéltünk. Nálunk az amúgy hasonló szintű védelmet 100 ezer alatt építették ki a felszereléssel együtt, a kamerarendszert pedig mi magunk (az aztán igazán nem ördöngösség).
Ott lehet amúgy sokat spórolni, hogy nem muszáj a maximális mennyiségű védelmi eszközt beépíteni. Sokszor lehet úgy optimalizálni a mozgásérzékelőket, hogy fölösleges lesz mellettük a nyitásérzékelők jó része. A néma riasztónak pedig nincs semmi értelme (ha jól tudom, a biztosító nem is fogadja el), vijjogjon csak az a sziréna a betörő fülébe ezerrel, nehogy már nyugodtan elkezdjen dúlni, ijedjen csak el az első másodpercben.
Hacsak egyetlen számítógépet elvinne tőlünk egy betörő, az a kár a mi számunkra jóval több lenne, mint amennyibe a riasztórendszer fájt. Nem beszélve az emlegetett dúlásról, ahogy a betörők tönkretesznek mindent.
De mondom, kinek mi a fontos: nekünk mindenesetre a nyugalom, hogy ha távol vagyunk, akár elutazunk, akkor sincsenek védtelenül a számunkra fontos értékek.
Ez függ a védelem szintjétől is, a szomszédban van egy családi ház, melynek az emeletén egy fotóstúdió üzemel. Azt a házat úgy védték be, hogy az összes földszinti nyílásszáróra némariasztó került, belül mozgásérzékelők vannak és a két bejáratot, valamint a helységek közti mozgástereket bekamerázták (összesen három kamera került fel). Plusz ugye kell egy felvevő állomás amiben rögzülnek a kameraképek. Oké, hogy havidíjban kijön ez 8-10 ezer Ft-ra, ami valóban nem olyan vészes, de a riasztórendszereknek is volt áruk, méghozzá több mint kétszáz-háromszáz ezer forint volt aminek a törlesztőrészlete (kamatostul, mindenestül) növeli a havonta befizetendő összeget és jó két évig ez megintcsak megdobja egy tízessel a költségeket.
Persze nem kötelező ilyen szintű védelem, de akinél nagyobb értékű dolgok is vannak (nem feltétlenül fotóstúdió, de egy LCD TV sem két forint, plusz jó esetben már a gyereknek is külön számítógépe, laptopja van), annak érdemes hasonló rendszert kiépítenie... csak ezek drágák és a legtöbb ember még az olcsót sem engedheti meg magának, miközben fűtési szezonban még egy LCD TV árára sem futná... még hitelből sem...
Az oké, hogy a ház építésének a költségében benne volt a riasztó is, de akinek nem (teszem azt húsz éve, vagy még régebben épült a háza), annak ez plusz kiadás amit a fizuból kell kigazdálkodni és hidd el sokan vannak akiknek nem jut pluszban ilyenekre.
A havi 5 ezer Ft teljesen korrekt... ha tényleg csak ennyi lenne és nem kellene külön a riasztórendszer kiépítéséért is fizetni. (Én ezt mint kispolgár írom, aki történetesen pont ilyen anyagi helyzetben van, nekem csak az olcsó hangriasztók jutnak... vettem 6 darabot 4 ezer Ft-ért, beletettem az elemeket, feltettem a nyílászárókra és ha bekapcsolt állapotban kinyílnak akkor kb olyan hangot adnak, mint egy tűz vagy szénmonoxid riasztó.
Havi <4e-re jon ki (evesben fizetjuk), nem pedig tobbtizezer. Persze a beszereles nem volt ingyen, de hat az az epitkezesnel adodott mint tetel, nem extra.
Havi több tízezer??? Dehogyis. Havonta 5 ezer Ft a kivonulószolgálatos, GSM-átjelzős távfelügyelet díja. A riasztórendszer ára, kiépítése mondjuk egy IKEA-kanapé ára, vagy egy LCD-tévéé, vagy egy laptopé. Kinek mi a fontos persze, de akinek a nyugalom, annak megéri.
Nekem is az a véleményem, hogy hiába reméljük a rendőrségi szigorodást vagy, hogy végre érdemben tenni tudjanak a vagyon elleni bűncselekmények ellen. Van rendőrtiszt ismerősöm, a világért sem szeretném őket bántani, hogy magatehetetlen tunya dolgozók... egész egyszerűen nem jut elég erőforrásuk arra, hogy elrettentő erővel felléphessenek, ráadásul az is biztos, hogy nem fognak tudni előállítani senkit, mert ezek a bűnözők sokszor szervezetten művelik a betöréseket.
Épp ezért a siránkozás helyett magunknak is tennünk kell a családunk és az értékeink biztonsága érdekében. Én mikor az utcán sétálok akkor sem veszek már fel karórát, mert a nyolcadik kerület szívében van az egyetemem, tudom, hogy fényes nappal is megállítanak, hogy elkérjék (kétszer megtörtént), de ez nem működik egy lakás esetén, nem tudok kevesebb dolgot tárolni benne, hogy ne legyen vonzó célpont, mert amíg nem mennek be addig nem tudják ők sem, hogy mit találnak majd.
Sajnos az is tény, hogy a betörések zömmel a paneldzsungelekben és a kevésbé tehetős emberek által lakott külvárosi negyedekben történnek... mert a betörő sem fog a rózsadombra menni, mert lehet, hogy egy betöréssel öt másik 'nyóckeres betörés értékét elviheti, ezek a házak valamelyik vagyonvédelmi szervezet által vannak biztosítva...
...valóban elrettentő erővel bír, de ezeknek sokszor olyan magas a havidíja, hogy olcsóbb alternatíva után kell nézni. Vannak pár ezer forintért megvásárolható nyílásszáró hangriasztók, melyeknek csak jó erős vinnyogó hangja van amíg az ajtó, vagy az ablak nyitott állapotban van, ez már lélektanilag is úgy hat a betörőre, hogy ha az vinnyogni kezd, akkor könnyen meggondolhatja magát, de ha csak kicsit is járatos a riasztórendszerekben, akkor tudja, hogy amint becsukja maga mögött az ajtót, ablakot a riasztás abbamarad. De még ez is több, mint a semmi, akinek nincs pénze havi több tízezer forintos díjba kerülő riasztó rendszerre és vagyonvédelmi szolgáltatásra, azoknak ilyen olcsó alternatívák után kell nézniük.
és azután mit csinálsz a képpel? Mert barátom hiába tukmálta a rendőrökre a kamera kinyomtatott képét, nem érdekelte őket. Neki meg nem olyan szép emlék.
na ez egy jo személyes tapasztalat....nagyon sok minden mulik valoban a szomszédokon,a lakóközösségen,szerencsére én is elég jo helyen lakom ilyen szempontbol....biztositás megkötése sem rossz ötlet,dehát telefon vagy laptop...ilyenekre is történik kifizetés?!
Szerintem ez teljesen így korrekt, hogy vállalnak valami garanciát ha nem érnek és mi meg fizetjük a havidíjat. Mert lehet, hogy tényleg sose kell nekik kijönni de ha egyszer mégis akkor meg bármi történhet ami miatt nem érnek ki. Tényleg az se utolsó szempont, hogy milyen messze van a központ ahonnan kijönnek ha valami gond van.
Nekünk szerencsére nincs tapasztalatunk a biztonságiak kiérkezéséről, de van a szerződésben valami garancia arra, hogy anyagi felelősséget is vállalnak, ha az ő késedelmük miatt lenne kár.
Nekünk régebben a MultiAlarmnál volt a távfelügyeletünk, de direkt azért váltottunk egy másikra, mert ezeknek sokkal közelebb van a székhelyük, és kifejezetten ezen a környéken dolgoznak. De a MultiAlarmmal sem volt semmi probléma, csak velük kapcsolatban azért eszembe jutott, hogy messze van a bázisuk, hátha nem érnének ide időben.
Így kell csinálni, és ha esetleg mégiscsak megpróbálkoznának a betöréssel akkor meg bízzunk benne, hogy 100%-os eséllyel kapják el a betörőket. Ilyenkor mennyi idő alatt érnek a helyszínre akikhez be vannak kötve? (Tudom, hogy a távolságtól függ, de volt már ilyen tapasztalat?)
Plusz az is gáz a betöréseknél, hogy állítólag közben teljesen feldúlják a lakást. Fél kézzel benyúlnak mindenhova, pl. konyhaszekrénybe, és alkarral egyszerűen kisöpörnek mindent, mert hátha hátul van az érték, és így a leggyorsabb.
Mesélte valaki, hogy nem is az elvitt érték volt a leghúzósabb, hanem hogy mindenből újat kellett venni, nem maradt egyetlen tányér-pohár sem, a könyvek-ruhák stb. megtaposva, elszaggatva :(
Jobb a megelőzés, akármennyire is nincsenek igazán vonzó értékek a lakásban.
