Fiala János műsorvezető támadást intéz ai Index róla szóló fóruma ellen, mondván aki róla irogat, az belőle él. Inkább hívja fel a reggeli műsorában, beszélgessen vele. A Rádió Q műsorában ( Keljfeljancsi ) 99.5 FM.
Jogodban áll áttekerni a borosbocskorra. Őt könnyen fogyasztható, tavaszi témák várnak. Nem kell hozzá agyat, szívet használni, elég, ha átengeded magad a könnyed hullámoknak.
Engem is nagyon zavar,hogy Fiala nagyon gyakran hangoztatja,hogy o zsido . Nekem pl. teljesen mindegy ki milyen vallasunak tartja magat, nevetseges lenne ha mas radio musorvezetoje allandoan hangoztatna,hogy o katolikus,reformatus stb. Kivancsi vagyok mit szolna ehhez pl. Fiala Janos.
Nem tudom mennyivel égőbb alternatív zenészként Kossuth díjat elfogadni a hatalomtól mint újságíróként Vacsoracsatázni vagy celebekkel égetni magát Afrikában.
Hallottam a héten minden adást. Fiala a Szikszai hangnemén akadt ki és nem a helyreigazítás tényén. Az elbocsátások meg akkor azért voltak a Hír TV-nél mivel nem volt elég pénz az alkalmazásukra ezért (is) volt fájó számukra az, hogy nem a Fidesz került hatalomra és így sok létől estek el.
azért az a Hír TV-s helyreigazítás nem hinném, hogy komolyan izgatná mivel megvan a bizonyítéka arra, hogy nem ő találta ki amit mondott korábban (csütörtöki adás)
Érdeke mert amikor én hallgattam, nagyon jókedvű volt és pozitív, mert a szerződések választástól függetlenül élnek év végéig. Sőt, azt mondta, ő fel fogja ajánlani áprilisban, hogy bontsák fel azokat. Nem tűnt aggodalmasnak.
Tény, hogy a választások állandó téma nála a szerződései körüli kontextusban, többször is szóba hozza riportalanyainak, hogy áprilistól nem biztos, hogy ő fogja őket kérdezni.
Szerintem még ő sem tudja, mi lesz. Biztos vannak belső infók, ami alapján egyik nap optimista, másik nap pesszimista.
Te a plebsz hangja vagy. Kisszerű, számító gép, mert csak önmagából tud kiindulni. Híján minden érzékenységnek és fennköltségnek. Nincs beszélnivalónk.
Albert Györgyit ne keverd ide. Több szempontból sem jó példa. Egy önmagát kereső, identitásválságban lévő ember széteső életének utolsó szilánkjai voltak...
A magam részéről teszek magasról a nézői/hallgatói önzésre. Akár a sajátoméra is (igaz, 8 éve nincs előfizetésem, bár annak mindig megtaláltam a módját, hogy FJ-t megnézzem az ECHO TV-n). Nem érdekel. Ami számít, hogy az az erkölcsi és szakmai mérce. Az, hogy valaki ledönti-e saját szobrát vagy sem. Fiala János érdemei, munkássága, szakmai kvalitásai - minő elcsépelt fogalmazás és közhely! - elvitathatatlanok. Személyisége több szempontból is megkapó, inkluzíve a negatív oldalát is. De a tény, hogy több olyan produkcióban is szerepelt, amelyekről úgy gondolom, hogy már genezisükben is vállalhatatlanok - független azok hitványságától, élvezhetetlenségétől -, feldolgozhatatlan és kezelhetetlen. Számomra. A tisztelet, csodálat és egyebek nem csorbultak részemről. Szakmai hitele sem. Emberi hitele annál inkább. És nem jó egy illúzióval szegényebben élni.
Való igaz, képben-hangban szeretném érzékelni, de hát végülis sosem volt másképp. Nevezhetjük ezt önzésnek is. Nem mondom, mégjobb lenne teázni vele egyet, valami csendes helyen, egy szűk, belvárosi utcában. Azt hiszem, az utcára ismét kilépve nagyon letaglózna a valóság.
Én minden szavával a legmélyebben egyetértek. Egri János egy igazán elegáns, finom úriember benyomását kelti, aki épp azáltal mutatkozik meg, hogy nem mutatkozik meg, a "kevesebb néha több" frázis bizonyságát erősítendő. Lám, te már a korszellem embere lehetsz: az ingerküszöbödet csakis az éri el, ami látható, hallható, tapasztalható. Pedig az igazán érdekes az, ami csak finom receptorokkal dekódolható, így pl. az, hogy Egri János nem véletlenül marad távol az egész zaklatott, harsány médiavilágból. A leghelyesebben jár el: nem akarja a saját maga által megszolgált és méltán kivívott erkölcsi renoméját önkezével leamortizálni abban a bizonyos képzeletbeli panteonban. Ahol Fiala Jánosnak is előkelő helye volt 2008-ig.
Hmm, Fiala és a műsora, ha profánul hangzik is, mégiscsak egy aktív sajtótermék, a köztudatba kerülés esetében egyáltalán nem árt. Egyéb kapocs nincs a Keljfeljancsi és a Survivor (vagy mi) között, szerintem. FJ életében nyilván hozott (akár alapos) változást az afrikai élmény, de ez csak közvetetten - személyiségén keresztül - jelentkezik a műsorában, nem közvetlenül annak tartalmában. Saját küldetése változatlanul megmaradt.
Érdekes, csak félig értek vele egyet. A nagy öregeket kimondottan megszerettem - Bodrogi Gyula, Egri János, Antal Imre, stb - hiszen hát évtizedekig ott szórakoztattak a nagyszobában az Orion Orilux AT1461-en. Nincs abban semmi rossz, ha újra megmutatják magukat, kifejezetten boldogan nézném a még élőket, hogy élnek, hol élnek, mi van velük. Azt ugyanakkor megértem, ha nincs kedvük egy héten keresztül jópofizni számukra tökidegen - adott esetben irritáló - üresfejű sztárocskákkal.
" - Celebes vetélkedők, show-k mennek manapság. Hívták ilyenbe?
- Igen, de ezek szánalmasak. Apámtól megtanultam több dolgot, például azt, hogy semmilyen tandíj nem drága, a kudarcból is lehet tanulni. A kettes számú axióma: nem azt kell nézni, mit nyerhetünk, hanem azt, mit veszíthetünk. Ha fölépített magáról az ember egy képet, egy viszonylag tisztességes arcot, akkor azt már ne rombolja le. Mit tud nyerni az ember, ha ügyetlenül krumplit pucol, leönti magát paradicsomszósszal és közben butaságokat beszél? Nézettséget? Nekem 25 év alatt volt valamelyest. Készpénzt? Mennyit? Árazzuk be? Húszezer, négymillió? Ha egy színész elmegy egy ilyen show-ba, elfogadom, az más dolog. Az is csak egy szerep. Én viszont mint Egri János mennék be, saját arccal, de nem teszem. Lehet, hogy bennem van a hiba, magasan van a mérce."
Gondoltam, hirtelen berakom ide, mint az erdőszélen körmét reszelő, az egyik utolsó értékes fenyőfa árnyékát lelkesen élvező nyuszika, aki nem szeret fecsegni és nem is hülye. És még ítélőereje is van.