Ha szereted a fotózást... nem riadsz vissza attól , hogy kézzel állíts élességet egy AF chipes átalakítóval próbálj meg egy 50/1,8-as Zeiss Pancolart. Élmény lesz. Nekem volt és van is egypár Canon lencsém, de a manuális fix lencsék olcsók és igen nagy élményt és képminőséget nyújtanak. Mielőtt elköltenéd a világ pénzét, érdemes kiprobálni pl. ezt. Vagy egy sokak által lenézett Canon EF 50/1.8-ast. Adj Úristen találsz egy fémbajonettes Canon MKI 50/1,8-ast az még klasszabb. Kérdés mi a cél? Pl. extra portrékhoz egy Portragon 100/4-et használok aminek olyan lágy képe van, mint a régi középformátumú gépek által készített képeknek. Ezt a hatást részint egy éles lencsére felrakott lágyítószűrővel is megközelítheted. A gyújtótávolsággal mindenesetre szerencséd van crop-pos vázzal.
Hello Segítsetek pls. Régi álmom egy 17-40 obi, használtam párszor, tényleg baromi jó. Most szemezgetek egy 15-85 IS obival. Nagyon jó véleményeket is olvastam róla. Istenítették pl a képstabit benne. 17-40 egy kicsit szűk, de a rajzolata kárpótol viszont a 15-85-ről meg nincs tapasztalatom. 50D-vel használnám. Van valakinek mindkét obival, esetleg ilyen géppel tapasztalata? Előre is köszi:)
Tanácsot szeretnék kérni. Egy normális alapobit szeretnék beszerezni, eddig az EF-S17-55MM F2.8 IS USM-en gondolkodom, ez jó döntésnek tűnik, de vajon tényleg az-e? Esetleg Sigma vagy más gyártónak van ilyesmi tartományban jó lencséje?
Ha veszel egy 55-250 IS objektivet (asszem 60 ezer korul szoktak adni hasznaltan) akkor viszonylag olcson megvan a jo atfogasu tele (megfelelo kepminoseggel es kepstabbal). Szvsz siman megfelel portrera is.
köszönöm szépen. húú, hát az L valóban.. de ahhoz én még mákszem vagyok...:) és szerinted nem fog hiányozni az a 300 a 85 mellett? nyilván nem madarakat akarok fotózni, jobban szeretek arcokat fotózni, de pl. az ember utazik, kattintgatna ezt-azt.. ha lenne 2-300e ft-om, nem jelentene gondot:)
nem nevezném magam fotós-amatőrnek, egyelőre ismerkedem, tanulgatok. van egy canon 350D vázam, amihez a 18-55-ös kit obim van, együtt vettem.
a kit obi mellé (helyett) azonban most vennék egy kicsit jobb objektívet. elsősorban portré érdekel, de nem kizárólagosan (nagyon szeretek tájképeket, városrészleteket is fotózni). nem törekszem tökéletesre, sem szakértő pozícióra, egyszerűen a lehetőségeimet szeretném tágítani, és tanulgatni. persze bizonyos (anyagi) határok között.
két objektívet nézegettem:
Canon 70-300mm / f4-5.6 EF IS USM
Canon EF 85mm f/1.8 USM
az elsőnél a szélesebb körű használhatóság vonz, a másodiknál pedig az eddig olvasottak, ill a portré-felé húzó szívem..
szívesen venném tanácsotokat, tapasztalotokat, akár ezzel a két objektívvel kapcsolatban, akár ha tudtok más alternatívát (közel azonos árban). használtan is érdekel (de leginkább canon....)
előre is köszönöm mindenkinek.
és privátban talán könnyebb lenne
satar0802@gmail.com
Biztosan, csak szánj rá tizenezer ft-ot és kb egy hetet. Viszont a Camera kft legalább a munkájára igényes, és garit is ad rá. No meg eredeti alkatrésze van és beállítópadja is...
Igen, valami kikopott, vagy meglazult. Az AF hibátlanul megy? Mert a full time manual USM elkopható csúszógyűrűje ha elkopik, hát hagyján. Az AF legyen jó, a távolságskála viszont sztem az élességállítással kell, hogy mozduljon
Egy érdekes dolgot tapasztaltam a 70-200 f/4 L (nem IS) obimnál: néha, amikor tekerem az élességállító gyűrűt, akkor a távolságskála nem mozdul, valamint amikor túltekerem a végtelenen (vagy a közelponton), akkor is elég könnyen forog, nem úgy, mint más USM-es objektíveknél. Vajon valami kikopott, vagy csak meglazult?
lehet fárasztom az úri közönséget, de melyiket vegyem meg (ha összeáll végre február elején rá a della) cropra? 1,4 50mm ef usm 1,8 85mm ef usm
amire nekem elsősorban kellene, az pl halas akciófotók (pl: http://indafoto.hu/charon24/image/5607125-13097055/159629 ), vízparton használnám fele részben, és portréznék vele egy 70-200 mellett. vagy amit nem oldok meg a hetvenkéccázzal, arra ne is költsek feleslegesen? kissé bizonytalan vagyok, és a forintok is számítanak, persze :(
előre is köszönöm a segítségeteket!
és még annyit, hogy ha vennék hozzá közgyűrűsort, makróra melyik lenne jobb?
Köszönöm a tippet, ma kipróbáltam egy boltban. Monitoron megnézve nekem nagyon CAsnak és softnak tűnik (1.4-en megértem) 2.0-tól jobb - de azért a 17-55 nyomába nem ér - lehet hogy belefutottam egy gyengébb darabba.
Sziasztok! Tudnátok ajánlani valami alternatíváját a 17-55/2.8 IS-nek? (croppos vázra, csak a képminőség számít, 70mm és felette már le van fedve a tartomány). Lehet 1db fix is, leginkább ennek is csak a felső/középső rigióját használtam. Nézegettem a 24-70/2.8L-t, 16-36/2.8L, 50/1.4, 35/1.4-t ezek vannak olyan jók (képminőség)? köszi.
85 1,8 usm-et használóktól kérdezem - sosem olt még ilyen obim, éppen ezért e kérdés - mennyire stabil, mennyire masszív? lötyög-e, ilyenek? hajlamos-e belemenni por? legtöbbet portré mellett vízparton használnám. és még annyit, közgyűrűvel alternatíva lehet-e makróobi helyett? lehet leugatni, bármi, csak valós tapasztalatokkal tegyétek mindezt. jöhet privátba is :)
