Romániában már 1991 óta működik a szélsőségesen magyarellenes és soviniszta nézeteket valló Nagy Románia Párt, amelynek elnöke Corneliu Vadim Tudor, a főtitkára pedig Gheorge Funar, akik elsősorban szélsőséges, idegengyűlölő, magyarellenes kijelentéseikről és tetteikről híresültek el. Ez a párt egészen 2008-ig parlamenti képviselettel rendelkezett és volt idő, amikor a harmadik legerősebb politikai csoportosulásnak számított.
A katonai alakulat útközben Szilágynagyfaluba érkezett, ahol arról értesült, hogy napokkal korábban Ippen egy pokolgépes robbantásban két honvéd életét vesztette, így még aznap bevonultak Ippre, ahol széles körű razziát tartottak. A házkutatások során a honvédek 18 nem helybéli román lakost találtak, közülük 16-ot a helyszínen lelőttek (a hivatalos jelentés szerint erre azért került sor, mert a letartóztatott személyek szökni próbáltak).
A honvéd század aznap éjszakára a helyi iskolában szállásolta el magát, de hajnali három táján kezdetét vette a tulajdonképpeni mészárlás. Ennek kiváltó oka máig tisztázatlan, Bedő Zsolt jelentése szerint hajnali három táján a magyar honvédeket az utcáról golyószóró tűz érte, amit a honvédek viszonoztak és üldözőbe vették az „ellenséget”, mely súlyos veszteségeket szenvedett.
Ezt a verziót azonban Illésfalvi Péter hadtörténész kutatásai és a szemtanúk beszámolói is megkérdőjelezik. Eszerint szeptember 14-én hajnalban Bedő Zsolt főhadnagy fegyveresen kényszerített néhány helyi, magyar nemzetiségű személyt (a rendfenntartási céllal létrehozott, helybéli falusiakból álló ún. nemzeti őrség egyes tagjait), hogy megmutassák a falu mely házaiban laknak románok, majd a honvédek házról házra járva több helybéli románt lemészároltak, az előző napon kivégzettekkel együtt az áldozatok száma összesen 157 főt tett ki.
Másnap a karhatalmi század tovább folytatta útját, Somlyócsehiben további 1 főt, Kémeren 4 főt végezve ki.
A katonák között elterjedt az a hír, miszerint a robbanást egy almás kosárba rejtett pokolgép okozta. Az esetet kivizsgáló katonai bizottság azonban alaptalannak nyilvánította ezt a feltevést, megállapítva, hogy a robbanást néhány, a román hadsereg elhagyott margittai laktanyájából „zsákmányolt” kézigránát okozta, melyet a szabályzat értelmében még a helyszínen meg kellett volna semmisíteni. A vizsgálatot lezárták, a két elhunyt honvédet pedig a helyi temetőben helyezték nyugalomra, a lőszerszállító szekér pokolgépes felrobbantásának története azonban ennek ellenére továbbra is fennmaradt.
Én meg arra az apróságra szeretném felhívni a figyelmed, hogy békeidőben mégsúlyosabb a legitim állam (tehát nem megszálló, mint az oláh haverjaid) egyik meghatározó, rendfenntartó fegyveres szerve-, valamint a védtelen, civil lakosság ellen garázdálkodó, fosztogató és emberéleteket is követelő partizán merényleteket, orvtámadásokat végrehajtani. Ezek súlyos bűncselekmények voltak az oláh haverjaid részéről, amikkel szándékosan és felelőtlenül veszélybe sodorták román származású emberek életét is, mint ahogy az be is következett...
Talán nem kellett volna a számukra akkor már jogilag- és tényszerűen is ismét idegen területen garázdálkodó, gyilkolászó partizánakciókat kezdeményezniük a fegyvertelen magyar lakosság, és a törvényes magyar hatalom katonai szervei ellen, és akkor nem történik meg a tragédia sem...
Felhívnám arra az apróságra a figyelmed, hogy Észak-Erdély átadásakor NEM VOLT HADIÁLLAPOT a két ország között.
Ezért a magyar honvédség által alkalmazott lakosság elleni megtorlás sima bűncselekmény és tömeggyilkosság volt, ugyanis a magyar polgári büntetőtörvénykönyv alapján kellett volna eljárni.
Ráadásul annak mértéke még hadiállapot esetén is kirívő lett volna, tehát simán háborús bűntett lett volna hadiállapot esetén is.
Tudod ez az, amiben a magyarok mindig is le voltak maradva: gondolkodás+jog ismeret. Ennek lett a vége Trianon.
Mint ismert, a magyar honvédség katonái nem ok nélkül "gyilkolásztak", hanem az oláh haverjaid előzetes gyilkolászásai váltották ki a reakciót.
Talán nem kellett volna a számukra akkor már jogilag- és tényszerűen is ismét idegen területen garázdálkodó, gyilkolászó partizánakciókat kezdeményezniük a fegyvertelen magyar lakosság, és a törvényes magyar hatalom katonai szervei ellen, és akkor nem történik meg a tragédia sem...
Jogilag nagyon nem mindegy. Ha a magyar honvédség gyilkolászik polgári lakosságot, az sima háborús bűntett, ha a román felheccelt csőcselék gyilkol, az tömegzavargásban részvétel.
És hát nyilván ki csinált filmet (és feltételezhetően hülyítik vele már iskolás korban a szőröstalpú nebulókat)? Naná. De az rendben is van, Az nincs rendben, hogy "magyar" emberek is a román gyilkosoknak szurkolnak.
A lényeg az, hogy fegyvertelen, ártatlan embereket gyilkoltak az oláh haverjaid! Ráadásul az egész oláh lázadásnak már akkor volt egy nagyon erős idegengyűlölő vonulata, amit sajnos a pópáik (akiknek a keresztényi szeretetet kellett volna tanítani) szítottak közöttük... :(
De az oláh haverjaidnak ez a sötét, idegengyűlölő, rabló, fosztogató, gyilkoló természetük később sem változott, amit a magyar nép sajnos megtapasztalt az 1916-os orvtámadásuknál, és az 1918-as betörésüknél is...
Az elégedetlenség etnikai színezetet is kapott, mivel a földesurak leginkább magyarok voltak. Mária Terézia rendeletében így fogalmaz: „Kell, hogy már véget érjen az emberiségnek ez a rabszolgai lealázása”. Sejtelmes, szinte forradalmi szavait a román parasztság úgy értelmezte, hogy közös ellenségük a magyar nemes
Sajnos amikor az ember kiűzi a megszállókat, néha elszabadulnak az indulatok, kijön az emberből az állat, és sokszor az ártatlanok viselik a következményeit.
Itt is tájékozódhatsz a román barátaid "barátságos" magyarirtásáról...
"Az egyre elégedetlenebb gyulafehérvári gyülekezők között Hóra azt híresztelte, hogy a császár őt jelölte ki a románok vezetőjévé. Krizsán pedig a Fehér-Kőrös vidékén szólította hadba a jobbágyokat. A felbőszített több tízezres tömeg fegyvert fogott és a román ortodox egyház támogatása mellett rátámadt a nemességre és a nem ortodox vallású magyar, szász és román lakosokra. A Hóra magyarosan Urszu Miklós vezette román felkelők szörnyű kegyetlenkedésekbe kezdtek, melynek 1784 ősze és 1785 tele között 133 javarészt magyar település és 4000 ember esett áldozatául."
Azt minden "magyar" faszfej tudja, hogy milyen "szörnyű magyarosítást" folytattunk és "atrocitásokat" követtünk el a "szegény", "elnyomott" szomszédaink ellen, de az ő gazemberségeikről, aljas, gyáva orvtámadásaikról a védtelen magyar népesség ellen fogalmuk sincs... :(
De, ha már ennyire "aranyos" voltál, hogy felhívtad a figyelmem a magyar atrocitásokra, akkor én megteszem neked azt a szivességet, hogy tájékoztatlak a román barátaid sokkal korábbi atrocitásairól.
Nem akarom mentegetni a magyar katonákat, de az ippi esetet román orvtámadás idézte elő magyar területen, és a reakció általában mindig keményebb, mint az akció. Mindenesetre köztönk és a román barátaid között az a különbség, hogy míg mi magyarok, a saját atrocitásainkat sohasem tagadtuk, addig a román barátaid földreszállt, ártatlan angyalkáknak hazudják magukat, pedig a magyarirtást, fegyvertelen civilek elleni támadásokat ők kezdték még az 1848-49-es magyar szabadságharc alatt, amikor ún. román "szabadcsapatok" a valóságban fegyveres rablóbandák támadtak védtelen magyar településekre elképesztő rablásokat és vérengzéseket elkövetve a fegyvertelen és védtelen magyar lakosságon, majd folytatták a magyarirtást az 1916-os orvtámadásukkal, amikor a szerződésüket megszegve orvul rátörtek Magyarországra, majd miután akkor még sikerült kiverni őket, egy újabb szerződésszegéssel 1918-19-ben ott folytatták ahol abbahagyták. Ezekről is tudsz román kiskatona, vagy csak szegény oláhok szenvedéseiről?...
Mindenesetre itt van egy kis olvasnivaló, talán árnyaltabbá válik velük a kép a kis sötét egyenirányított fejecskédbe...
"Köröstárkányi magyarirtás: egy valóban megtörtént tragédia 100. évfordulója
2019-04-19 17:27
A faluba 1919. április 19-én, húsvét nagyszombatján bevonuló román csapatok és a velük tartó oláh félkatonai alakulatok Köröstárkányon 91 magyar polgári lakost, a Fekete-Körös másik oldalán fekvő Kisnyégerfalván (Gradinari) pedig 17 magyart lőttek le."
"A Kolozs megyei nemzeti tanács 1918. XI. 22-én jelenti:
Ort Márton mezőkecsedi jegyzőt a románok meggyilkolták. Jegyzőtársa, Pál Mátyás elbeszélése szerint előbb kezét, lábát levágták, szemeit kiszúrták s azután lelőtték."
Sajnos, a nemzeti azonosságtudatunk elképesztő romlásáról, alacsony szintjét igazoló olvasói levelet olvashatunk...
"Hungarikum szégyelli a magyar nyelvet Erdélyben
(olvasói levél)
2019.okt 3.
Amikor 2012-ben Erdélybe költöztem és többnyelvű ügyfélszolgálattal kezdtem foglalkozni, nagyon furcsálltam, hogy a Magyarországról jól ismert Univer termékek, az Erős Pista, Piros Arany vagy Gulyáskrém Romániában kizárólag román nyelvű feliratozással került forgalomba.
Ez véleményem szerint minden piaci logikának ellentmond, mivel saját piaci felméréseim szerint az Univer klasszikus magyar ételízesítőit többnyire magyarok fogyasztják Romániában.
Így még 2012-ben bátorkodtam levelet írni az Univernek, amelyben rákérdeztem arra, hogy milyen piaci megfontolás képezi az alapját annak, hogy Romániában, illetve Erdélyben egynyelvű román feliratokkal címkézett termékeket forgalmaznak. A választ olvasva nem hittem a szememnek, ugyanis az Univer Románia vezérigazgatója szó szerint azt állította, hogy Romániában a törvények tiltják a kétnyelvű feliratokat a gulyáskrémen. Ezt követően a magyarországi Univernek is írtam, ahol azt ígérték, hogy majd újragondolják a csomagolást. Sajnos az óta semmi nem történt.
Azóta lezajlott a kolozsvári tábla ügy, és jelenleg is zajlanak a tordaszentlászlói és marosvásárhelyi magyar nyelvhasználati ügyeim, sőt az Európai Bizottságnál kötelezettségszegési eljárást indítottam Románia ellen, ugyanis a romániai bíróságok és a közigazgatási szervek megkérdőjelezik azt, hogy hollandiai fordítóként és európai polgárként ugyanazok az anyanyelv használati jogok vonatkoznak rám mint a román állampolgárokra, és meg is tagadják tőlem ezeket a jogokat.
Mondanom sem kell, hogy miután rengeteg időt, energiát, pénzt fektettem a magyar nyelvi jogok érvényesítésébe, végtelenül szomorúvá és csalódottá tett az, amit tegnap olvastam, éspedig azt, hogy a magyar szervezők az Univer24 – Az úszás ünnepe elnevezésű egynapos úszó maraton megnyitóján, csak románul beszéltek: az Univer romániai vezérigazgatója, Oláh Zoltán kizárólag románul beszélt Hosszú Katinka kolozsvári látogatásán, egy 90 %-ban magyar közönség előtt.
Ez számomra azért is sokkoló, mert tudomásom van arról, hogy az Univer ételízesítői 2016-ban felvételt nyertek a Hungarikumok gyűjteményébe. Az Univer a magyar piacon azt a hamis képet festi magáról, hogy a magyar identitást őrzi és ápolja, holott a romániai piacon gyakorlatilag az ellenkezőt teszi, hiszen nem vállalja, mondhatni, hogy szégyelli a magyar nyelvet a csomagolásokon és a rendezvényeken.
Szerencsére vannak alternatívák, hiszen a legtöbb forgalmazó Romániában a magyar piacon is forgalmazott ételízesítő termékeiről nem cseréli le a magyar feliratot egy egynyelvű román változatra, hanem többnyelvű feliratokat használ, ráadásul Erdélyben már egyre több pozitív példa található a magyar nyelv kereskedelmi használatát illetően.
Az egyenjogúságról, autonómiáról, a romániai jogállamiság hiányáról, a vásárhelyi orvosi egyetemről vagy az Úz völgyi eseményekről beszélünk a politikában, miközben észre sem vesszük, hogy szabad akaratunkból egy olyan forgalmazó termékeikre szavazunk a pénzünkkel, amely minden a magyar identitás megőrzésre irányuló jogérvényesítő törekvésünket nevetségessé tesz kétszínű és hamis üzleti politikájával."
Ez kb. olyan, mintha a "Dacia", "Erdély" néven hozná forgalomba az autóit Magyarországon, vagy pl. a német "BMW" (Bayerische Motoren Werke) "FMB" (Fabrica de Motoare Bavareze) néven forgalmazná az autóit Romániában...
A bihari, nagyrészt magyarlakta településen véghezvitt mészárlás áldozatai között kisgyerekek és aggastyánok egyaránt voltak. Összeállításunk az 1944. szeptemberi tragédiáról, VIDEÓKkal.
Nem vagyok Horthysta, de megkérdezném, hogy ha ma is egy olyan rendszerben élnénk, mint az övé, ahol elsőrendű cél volt a revízió és ezért minden követ megmozgattak, minden lehetőséget megragadtak, nyíltan kimondták, akkor mernének-e az oláhok így pattogni, mint korunk puhapöcs magyar vezetéseivel szemben?
