Sziasztok! Érdeklődni szeretnék az ML-L3 kioldó használatáról. Teljesen idegen számomra, és bővebb írást sem találtam. Konkrétan az érdekelne, hogy a kioldó autofókuszál is, vagy azt a vázon kell, és a kioldó csak elsüt ? Köszönöm előre is!
Ez mindenhol! Ettől nyugszik meg a lelke, holott kezelőorvosa, gyógyszerésze lehetne a segítségére inkább, mint ez a fajta ömlengés. Két éve történt nála egy trauma....
Nem nem, ez nem leszólás volt, hanem más vélemény.
A leszólás az, ha le sz@rozom például, de ilyet nem tettem, tehát szezon / fazon nem ugyanaz, ne mosd össze.
Ha nem vagy büszke az alkotásodra, akkor fura a büszke publikációd és sértődésed....
Neked szép a fiú...legyen csaj:))) Nekem más testesíti meg a nőt, nem ilyesmi jelenség.
Nincs ezzel baj.
Látom felmerült a kérdés, hogy tuningolt e a modell ajka:))))
Utóbbi időben a nevezett "pitaszáj-pumpaszáj" fejek divatossá váltak a divatban-trendben, de inkább deformációt mutat, mint szépséget számomra és unalmasak is.
Mit szólsz az agyontetkózáshoz a női testen? Nem olyanok, mint egy rajzszakkörről szabadult bio-rajztáblák jó esetben vagy néha inkább autószerelő rongy némelyik, olyan maszatos? :)))
Nyiván senki nem szereti, ha leszólják a képét. Azt elfogadom, hogy ez nem egy művészi értékkel rendelkező kép. Különösebben még nem is fuldoklok a "kiborított vízben", mert eleve nem is gondoltam, hogy művészi alkotást hoztam létre.
A modell viszont szerintem szép, a rövid haj jól áll neki. Nem látok benne semmi fiúsat.
Ja, én mindenhol felborítom a vízzel teli vödröt ( nem szándékosan ), aztán valaki abba a kis vízbe is képes fuldokolni, pedig csak fel kellene állnia a nagy hasra eséstől és másként néznie a dolgot:D
Na, basszus, fél napig nem nézek ide és kiderül, hogy van élet a topikban.
A képre írtakkal kapcsolatban: nem vagyok művész, a kép nem művészi alkotás. Szíved joga, hogy ilyen mércével mérd. Az is biztos, hogy ilyen mércével a kép elég soványka. Szerintem téves, önmagáért való okoskodás, önfényezés amúgy ilyen képet művészi alkotásként mérni.
Nem átvitt értelemben, hanem konkrétan virágfotózáshoz kellenek a vázák, úgyhogy ebben az értelemben megtöltő ember vagyok. A lánynak szerintem kifejezetten szép nőies, bájos arca van, a frizurájára lehetne mondani, hogy fiús, de azt is csak addig, ameddig nem látod tetőtől talpig. Az kétségtelen, hogy ez nem egy lélekfeltáró portré, a szociós változatból, de Ikajli Pista sosem törekedett olyanokra. mosoly
Csak poénból dobj be egy portrédat ide. Felmagasztaljuk. Elvégre ez egy fényképész fórum. Szívesen látnék gyakorlati példát. Az érveléseddel az a hiba, hogy attól, hogy a kép nem egyedi, vagy művészi attól még bizony jó. A tudás, képesség, készség folyamatban mindenki tudja, hogy a kép milyen helyet foglal el a piacon. Sokan képesek elkészíteni. Készség szintjén viszont kevesebben tudják folyamatosan produkálni. Ez utóbbi viszont alap egy szolgáltatás esetében. A művésziesség a legtöbb esetben fel sem merül, vagy egyenesen hiba lenne.