Keresés

Részletes keresés

BONNIE Creative Commons License 2008.07.11 0 0 990
reggelre megint a sarokig ért a sor :(
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.10 0 0 989
HSH 856
Előzmény: erik001 (981)
BONNIE Creative Commons License 2008.07.10 0 0 988
lehet,h cetlit is írtak, nem álltam oda a számat tátani. ahhoz képest,h évekkel ezelőtt megkérdezte, sőt szavazásra bocsátotta (!) a t. önkormi képviselő a th közgyűlésén,h akkor msot büntessék a megállni tilos árnyékában parkolókat vagy sem, már az is haladás.
bár délutánra ugyanúgy álltak ugyanott, szóval szart sem ért a reggeli intézkedés...
Előzmény: Törölt nick (987)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.10 0 0 987
Azért ez még ebben a megvilágításban is sántít egy kissé. Ha más rendes ember megállni tilos táblánál parkol (még akkor is ha az nem a tűzoltóságnak fenntartott területen áll akkor előbb kerékbilincs utána siralomház de van esély rá hogy megússza az akasztást. Ehhez képest a kitessékelés nagyon is csókos megoldásnak tűnik arról nem is beszélve, hogy mi a pénisz köze van a rendőrségnek a Garay pláza tűzoltósági átvételéhez.
Az egész nagyon - nagyon bűzős.

Megjegyzem a beruházó (most nagyon finom vagyok ezért elhagyok minden jelzős szerkezetet) 1 hónappal ezelőtt azt állította , hogy megvan a tűzoltósági engedély és jun. végén vagy juli. közepén nyit a piac.

Előzmény: BONNIE (984)
BONNIE Creative Commons License 2008.07.10 0 0 986
"Az engedély kiadása után gondolom nem fognak majd ezzel foglakozni."
szerintem ha így lenne, akkor a saját securicsieik küldték volna el az autósokat.
a lepényhal meg utoljára...
bonnie.naív.hu
Előzmény: bpd7 (985)
bpd7 Creative Commons License 2008.07.10 0 0 985

Igen, mert ma a Tűzoltóság megint ellenőrzi, hogy a Garay ház a szabályoknak megfelel-e , és ezen ellenőrzés alapján kapja meg vagy nem a használatbavételi engedélyt. így mivel nagy a tét ezért ezeket az autókat is el kell onnan hesegetni.

Az engedély kiadása után gondolom nem fognak majd ezzel foglakozni.

 

 

 

BONNIE Creative Commons License 2008.07.10 0 0 984
mit láttam ma reggel :) két kék meg két fehér, akarom mondani két rendőr meg két közteres tessékelte ki a tűzoltó felvoulási területen parkolókat. kiváncsi vagyok meddig marad tiszta a hely...
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.10 0 0 983
Ez a projekt demonstrálja számunkra a társadalmi züllés minden formáját a lumpen csürhétől a fehérgalléros bűnözésig.
A parasztvakítás , megfélemlítés az arcátlan hazudozás és a korrupció minden formája megjelenik. A polgármester úrtól meg kérni fogom, hogy saját hatáskörben vizsgálja meg hogy ez a beruházás milyen módon fajulhatott ideáig.
jarmai Creative Commons License 2008.07.09 0 0 982
Ezt még tetézi,az éjszakai bizt.őrökhöz bömbölő rádióval érkező autós barátok népes tábora. Múlt héten este 23 órakkor 9 baráttal cseverészett az egyik bizt.őr, a másik a padon ülve telefonált.kb. 25 percig. De az is előfordult,hogy éjszaka a Thököly uton lévő éjjel-nappaliban találkoztam az éppen "szolgálatban lévő bizt.őrrel,aki éppen ott vásárolt! Hát mi ez? KUPI !!!!!!!
Előzmény: erik001 (981)
erik001 Creative Commons License 2008.07.09 0 0 981
De az még semmi ! Mikor éjszaka megjelenik a biztonsági szolgálat "baráti köre, és hangosan elkezdenek beszélgetni .Na azt hallanád! Elmondják,hogy ők nem biztonságiőrök, hanem mindennel foglalkoznak, pl. behajtás stb. Kibeszélik a nagyfönököt,hogy kinek mennyi munkabérrel tartozik. Nekem pl. azt a megjegyzést tette az egyik ,hogy UNDORODIK A BÖRÖM SZINÉTŐL ! Olyan röhögés kapott el! Én úgy látom ,hogy a Zsohár Úrat ez mind nem érdekli! A játszótéren éjszaka randalírozó fiatalok többsége a biztonságiőrök hozzátartozója, vagy annak rokonsága. A szökőkút még fel volt töltve ,beledobálták a szemetet, a tér tele van szotyolával.Többszöri kérésünkre sem szóltak a gyerekeknek, amikor egy szekrényajtót dobtak be a szökőkútba! A válasz az volt,hogy milyen fain jól lehetne vizisielni!Tudom a Zsohár Úr most azt mondja, hogy miért nem szóltunk. Hát szóltunk ,de kinevettek! A másik pedik a téren való parkolás! Ha egy autósnak megengedik,(aki ráadásul még csak nem is kerületi lakós HSH 858 ) akkor minden autósnak lehet! Az autó tulajdonosa azt közölte ?hogy neki a Zsohár Úr engedte meg az üzlete elötti parkolást. Hát ezzel meg én nem tudtam mit kezdeni,mert tudomásom szerint ebben a kerületben egy polgármester van és Őt úgy hívják, hogy HUNVALD GYÖRGY . Ő adhat a kerületben engedélyeket, de ezt Ő sem engedélyezheti! Szóval felháborító ami itt folyik amióta a plázát építik.
Előzmény: walaki33 (980)
walaki33 Creative Commons License 2008.07.08 0 0 980
Az kemény...
Ki bízná így rájuk az üzletét vagy lakását?...
És a végrehajtási bejegyzést miért nem töröltették még?
Lehet nem is az a magyarázat, amit adtak?
bpd7 Creative Commons License 2008.07.06 0 0 979

Na szoval igy:

Pendola Sec munka közben

Előzmény: bpd7 (977)
bpd7 Creative Commons License 2008.07.06 0 0 978

Bocs a kép lemaradt.

 

Előzmény: bpd7 (977)
bpd7 Creative Commons License 2008.07.06 0 0 977

Igy dolgozik a Pendola Security.

 

Törölt nick Creative Commons License 2008.07.03 0 0 976
Népszabadság • Szabados Tamás • 2003. november 10.

A jövő év első napján bezár a Garay téri piac, hogy helyén - a tervek szerint 2005 márciusában - már egy modern, a kor követelményeinek megfelelő vásárcsarnok várja a vásárlókat. A munkálatok alatt a Rottenbiller utca 56-58-60. szám alatt kialakított ideiglenes piacon kínálják majd termékeiket a kereskedők - tájékoztatta lapunkat Hunvald György, Erzsébetváros polgármestere. Mivel a Garay téri piac épületét gazdaságosan már nem lehetett volna felújítani, ezért döntött az önkormányzat egy új vásárcsarnok felépítése mellett.

A kerület és egy vállalkozó által létrehozott Garay Ingatlanfejlesztő és Beruházó Rt. által irányított építkezés 2004. január elsején indul, amikor a jóváhagyott bontási terv alapján lebontják a régi épületet. Még a bontás előtt azonban leemelnek néhány elemet, így például a homlokzat két kőoroszlánját is, amelyeket a tervek szerint az új épületbe illesztenének be. Az új kerületi szabályozási terv szerint egy csaknem 700 férőhelyes négyszintes mélygarázst, és több mint 4000 négyzetméternyi zöldterületet alakítanak ki. Alapvetően megváltozik a tér arculata, a Péterfy Sándor utcában fasorok szegélyezik majd a vásárcsarnokot. A csarnok különlegessége lesz a tetőn elhelyezkedő park, ahol két játszóteret alakítanak ki. Itt felügyelők vigyáznak majd a vásárlásukat végző szülők gyermekeire.

A föld alatti első szint az úgynevezett logisztikai szint lenne, ahol a bérlők a raktározást, áruszállítást oldanák meg. A földszinten lesz a piac területe, középen az őstermelői piaccal és az azt körbevevő árusítóhelyekkel. Az első és második emeleten mozgólépcső könynyítené a vásárlók közlekedését, ezeken a szinteken szolgáltató jellegű kereskedelmi egységek, kisebb éttermek, posta, orvosi rendelő, bank, valamint a befektető kérésére 80 szobás, két- vagy háromcsillagos szálloda kapna helyet. A négy bástyában 25-40 lakást alakítanak ki. A főbejárat az eredetivel megegyező, Garay utcai oldalon lesz, de az épület minden oldalán két bejárattal rendelkezik majd.

A hat és fél milliárd forintos beruházásnál külön figyelmet fordítanak a mozgássérültek akadálymentes közlekedésére, valamint az eladótér egységes arculatára. A légkondicionálóval is ellátott épület kereskedőivel 10-15 éves határozott idejű szerződéseket kötnek. Jól halad a piac melletti kereskedelmi egységek értékesítése is, ötven százalékuk már elkelt.

Mivel a bérleti díjakat csak a szokásos mértékben emelik, és az eladótér kialakításánál sem lesz pluszköltségük a kereskedőknek, ezért az önkormányzat elvárásai szerint a vásárcsarnok árai sem emelkednek jelentősen.

Az új Garay téri piac elfogadottsága igen kedvező a kerületiek körében. Egy, az önkormányzat által nemrég megrendelt közvélemény-kutatás adatai szerint, a kerületi lakosok 79 százaléka már hallott a beruházásról és közülük 72 százalék tartja szükségesnek az új vásárcsarnok felépítését.


Ezt azoknak küldöm akik számára nem egyértelmű a bevésődés oka.

forrás

Törölt nick Creative Commons License 2008.07.03 0 0 975
Igazad van. Valóban a megrendelő fizesse ki a szerződéses összegeket. Mivel a megrendelő azt a minőséget kapta amit megrendelt (ezt a bíróság állapította meg a végrehajtást elrendelő határozatában) az ő hozzáállását minősítik az említett ezért mint figyelmeztetést nem csak nem törölném hanem jól bekereteztetném és bevésném az emberek emlékezetébe. Bár ez ügyben bevésődésre nekünk már nincs szükségünk (hát kivéve egy működő és olcsó garay téri piac esetén.
Előzmény: walaki33 (974)
walaki33 Creative Commons License 2008.07.03 0 0 974
Én meg inkább arra szavaznék, hogy mindenki elégedett legyen, a Megrendelő fizesse ki a szerződéses összegeket, és kapja azt a minőséget, amit a szerződésben előírtak. Így nem lenne szükség perekre és végrehajtásokra.
Én azért töröltetném a bejegyzést, ha minden tisztázódott, mert gondolom sokan utánanéznek, hogy kivel állnak szemben. :-)
Előzmény: Törölt nick (973)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.24 0 0 973
Bravó. Örülök neki!

És kívánom, hogy az említett cég is csak bírósági határozatokkal tudja majd az összes kinnlevőségeit behajtani!

Szerintem Európába nem a bírósági végrehajtási határozatokon keresztül visz az út.
Előzmény: walaki63 (972)
walaki63 Creative Commons License 2008.06.23 0 0 972
Több vevő telefonhívására közöljük a cégkivonaton található feljegyzés hátterét. A fizetési felszólítást a megadott határidőig teljesítettük.
Pendola Kft.
szeyffert_es_tarsa_20080623
walaki33 Creative Commons License 2008.06.23 0 0 971
A Cg.01-09-720411 cégjegyzékszámú PENDOLA HOLDING CENTER Ingatlanfejlesztő és Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság (1085 Budapest, Baross u 42.) cég 2008. június 21. napján hatályos adatai a következők:

33. A végrehajtás adatai
33/1.
A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2008. május 16.
A végrehajtás ügyszáma: 8.V.425/2008/10.
A végrehajtást elrendelő bíróság jelzőszáma: 101
A végrehajtást elrendelő bíróság megnevezése: Pesti Központi Kerületi Bíróság
A végrehajtást elrendelő megnevezése: Szeyffert és Társa Végrehajtó Iroda 1042 Budapest, Kemény Gusztáv u. 6. II. em. 1.
Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2008. június 9.
Megjegyzés: A PKKB. 0101-V.Vh.8559/08/1. sz. végrehajtási lap alapján
A változás időpontja: 2008/06/19
Bejegyezés kelte: 2008/06/19
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.19 0 0 970
Kedves Garay20!

Ez környék nem volt lepukkant. Én tudom mivel gyerekkorom óta itt élek. Semmi negatív kampány nincs csak a problémáinkat beszéljük ki magunkból.
Keresem a pánikkeltést a hsz-einkben de nem találom pusztán csak a tényeket ahogy mi látjuk. Bár lehet , hogy tévedünk de ha a konkrét kifogásainkat próbálnád meg cáfolni nem érezném, hogy pusztán rágalmazol.
Neked meg azt kívánom, hogy te se tudd kinyitni az ablakodat mert elárassz a lakásodat a csatornabűz és szórakozó "polgárság" félderiumos kurjongatása (és itt nem a gyerek zsivajra gondolok).
A téma azért is aktuális , mert már ötödik éve nem tudok a Garay téren vásárolni és ki tudja még mennyi van hátra.
Azért is aktuális mert eltünt az önkormányzati tulajdonú parkoló.
Azért is aktuális , mert az önkormányzat horribilis összeget fizet a félnapos parkolási lehetőségünkért (amit ezért én igénybe sem veszek)
Azért aktuális mert magánszemélyek sajátjukként kezelnek közterületeket, miközben nekem nap mint nap expedíciót kell indítanom az autómhoz egyes kiválasztottak naphosszat a házunk előtt parkolhatnak.

Végül szerintem a te véleményed nem lehet túl autentikus sőt inkább elfogultnak nevezhetném. Ha rosszat akarnék kívánni neked akkor csak azt mondanám, hogy ezután két hétig csak a Garay piacon vásároltakat ehesd !
Ezért még egyszer megkérlek , hogy a felvetéseinkkel vitatkozz és ne általánosságban minősítges !!
Előzmény: garay20 (968)
BONNIE Creative Commons License 2008.06.15 0 0 969
te miről beszélsz?
Előzmény: garay20 (968)
garay20 Creative Commons License 2008.06.13 0 0 968

Sziasztok!

 

Kedves sgyuri és társai...

 

A ház már felépült (és még sokáig ott is marad), a lakók beköltöztek, szerintem már felesleges a negatív kampányolás, a kifogáskeresés, a pánikkeltés, torzsalkodás. Örülni kellene, hogy a lepukkant környék újra életre kelt. Szóval szerintem a téma már nem aktuális, már senkit nem érdekel. Ideje lenne észrevenni.

BONNIE Creative Commons License 2008.06.12 0 0 967
jaertem :)
Előzmény: Törölt nick (966)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.11 0 0 966
Oda nem , mert ott megállni tilos tábla van. Én a central placz ról beszélek , tudod ott a neoprimitív cimbalom rokokó szökőkút környékén.
Előzmény: BONNIE (965)
BONNIE Creative Commons License 2008.06.11 0 0 965
tűzoltó felvonulási területre be lehet állni 10-20percre? melyik paragrafus alapján?
OFF
és akkor itt elsütném kedvenc viccemet (a tűzoltónnak egyébként big rispect, és elnézést tőlük): hogy hal meg a tűzoltó? elég gyorsan.
ON
Előzmény: Törölt nick (962)
BONNIE Creative Commons License 2008.06.11 0 0 964
elárulom: senki. egyébként a táblázást is elég bénám sikerült megoldaniuk, ugyanis az út jobb oldalán elhelyezett táblák az irányadóak. a jól láthatóség kedvéért meg lehet ismételni a bal oldalon is, de amíg csak a bal oldalon van, addig simán feltételezhetem,h csak a szél megfordította.... (pl behajtani tilos a Péterfy#Murányinál, a patika előtt)
Előzmény: Törölt nick (963)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.10 0 0 963

Lehet , hogy az elkövető vércsoportjára is szükségünk lehet?

 Vagy elég lenne egy jó szeműveg az illetékes úraknak amit esetleg az ügyészség kezdeményezésére a bíróság utalna ki számukra.

 Persze arra is kiváncsi vagyok , hogy ki fogja kifizetni azt a kártéritést azért a nyaktörésért amit a nehezen látható lánc fog okozni.

Előzmény: BONNIE (961)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.10 0 0 962

Ez azért elég húzos duma (hazugság) volt a közterületesektől. Mert próbálj meg a Murányi utcában legális parkolóhelyen jegy nélkül (birság a parkolási társaságtól) vagy a sarkon szabálytalanul (kerékbilincs közterületesektöl) mindezt fél óran belül nulla feljelentés mellett. Én a saját szememmel láttam amikor nem csókos autóst a közterületesek elhajtottak a placról, miközben a csókós órák óta ott dekkolt. Tehát cinikus hazugság feljelentésre várni, miközben a két kamera is müködik.

  De ha fénykép kell abban nem lesz hiány. Csak az a baj , hogy erre kevés a fénykép mivel rakodás idejére (10-20) perc akár legálisan is ott állhat. Tehát egy többórás vágatlan videót kellene készítenünk.

Előzmény: erik001 (960)
BONNIE Creative Commons License 2008.06.10 0 0 961
mi kell, hogy benne legyen a bejelentésben? időpont-rendszám, estleg fotó is?
Előzmény: erik001 (960)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!