Igen, érdemes, nagyjából 5-10 üzemóra között, használattól függően. Akkor szabadul meg a motor a bejáratáskor keletkezett kopadéktól.
Bizonyos Briggs blokkokat úgy reklámoztak, hogy nem kell olajat cserélni, csak utántölteni... ez környezetvédelem szempontjából PC megoldás, szerintem viszont egészségesebb a blokknak, ha cserélve van.
Nekem 675 EXI blokkos fűnyíróm van, az is ilyen, de én cserélem rendszeresen.
Tavaly én is az 53 cm vágásszélességű Oleo-t választottam, de csak azért, mert több helyen is nyírok vele, a saját udvaromra (300 nm) elég lett volna a kisebb is. A tereptől is függ, ha szűk helyekre is be kell tolni a gépet, akkor sokat számít az 5 cm mínusz is... persze ez fordítva is igaz, ha nincsenek szűk helyek, hamarabb lehet végezni egy nagyobb vágásszélességűvel.
250 négyzetméterre is jobb az 50 cm feletti vágószélesség. Nagyon gyakran fordul elő, hogy kevés idő van a fűvágásra. Én hetente kétszer nyírom. Ha pedig sűrű, erős a gyep, mint az én Toscanam, akkor erősebb motor kell. McCulloch szerintem is jó, van nekik 600-as szériájú B&S motorral szerelt gépük, azt érdemes megvenni.
Mostanában szinte csak Oleo-Mac gépekkel dolgozok, de régen sokat nyírtam egy alap McCulloch fűnyíróval is, igazából semmi komolyabb gond nem volt vele.
Lehet olcsóbban is venni, tele van a net, az Aldi és Lidl katalógus, de én a magam részéről inkább bemegyek az általam jól ismert szakboltba (ahol eddig minden gépemet vettem), és ha bármi baj van, vissza tudom vinni, még garanciaidő után is...
Nem bántam meg. Mivel az első kerék hajt, nincs vele gond ha azt akarom hogy ne szaladjon, egy picit rátartok és ( had forogjon a kereke ) de nem megy sehova. Ez hátsó kerék meghajtásúnál nehezen kivitelezhető, mert erőteljesen húz. A fákat is körbe tudom járni vele, viszont az árokba hosszú. Nagy könnyebbség hogy nem kell tolni, akár egy kézzel is át tudom engedni a fák alatt ha alacsonyan vannak az ágak. Ha sokáig áll, elég nehezen indul a hü..e automata szívató miatt, de utána már nincs gond vele. Mulcsoz, eltakarítja a füvet. Én mindig így használom, de oldal kidobni is tud. Ha engeded, tud sietni is, hamar letakarítja a kertet. Erő ez van benne.
Ebben az esetben mindenképp hajtás nélküli gépet keresnék. Vannak azért nem önjárósban is jók. Tényleg felesleges súly, és fogja is a kereket a hajtás, hiába van oldva. Gyümölcsfakerülgetőnek minél könnyebbet keress. 20 kg alatt, ha lehet.
Mindkettő gép csapágyas, nem akarok mindig leesett kereket szerelni. Öszintén szólva önjárósnak sem látom értelmét ekkora terület mellett, másrészről egy további hibaforrást jelentene.
Magam részéről 20 éve nyírom az elég nagy kertet (1500 m2) benzinmotoros fűnyíróval, eléggé képben vagyok, de eddig egyetlen gépem sem volt önjárós. A gyümölcsfák kerülgetése miatt nem is kell, sőt. Viszont lassan a vásárolható gépek 80%-a önjárós és lenne köztük olyan, ami megfelelne teljesen minusz önjárás:). Azt olvasom viszont, hogy amikor nem használom az önjárást, akkor feleslegesen tolom a plusz terhet és súlyt valamint (főleg!) a szerkezetnek sem teszek jót. Az önjáró fűnyírósokhoz lenne a kérdésem, hogy mi a véleményetek/tapasztalatotok? Ha csak nagyon ritkán használnám ki az önjárást, akkor tényleg hiba ilyet vennem? (most tekintsünk el az ártól) Köszönöm előre is a véleményeket.
Sziasztok. Hétvégi telekre szeretnék vásárolni egy erős elektromos vagy benzines fűnyíró (benzines jobb)
Általában ritkán megyünk le, így sokszor olyan 25-30 centis fű/gaz is lehet, nem tudom hogy ezt elbírja-e a fűnyíró vagy inkább a fűkasza lenne a jobb.
Milyen megbízható fűnyíró márkát tudnátok ajánlani benzines vagy elektromos típusból?
Kb 40-60 ezer Ft körüli összegre gondoltam.
Milyen opciókra érdemes figyelni (teljesítmény, vágás méret stb?) (jó lenne ha gyűjtő tartálya lenne)
Nem nagyon értek a fűnyírókhoz minden segítséget köszönök.
Az Al-ko-nál hiányzik az oldalkidobás lehetősége, és egyiknél se látom, hogy írták volna a csapágyazott kereket. Ha nem önjárós, akkor (szerintem) létszükség a rendes csapágyazott kerék. Erre mindenképp figyelj. Töredéke energia kell a tologatásához, mint a sima műanyag, tengelyen "csúszó" kerekekkel. Riwal… 26 kiló, és azt írják, acél ház. Hm... nem sok anyag lehet benne. Nekem egyik se jön be.
Önmagában az, hogy távolkeleti motor, nem jelent semmit. Néha egész jókat tudnak készíteni, és azt a 2-3-4-5 éves élettartamot, amire ezeket a gépeket tervezik, tudja. Utána meg úgy is széthullik a többi része is a gépnek. A Riwal garanciája korrekt. Évente elviszed átnézésre szervizbe, és kapsz 1 év garit pluszban. 4 év garancia azért nem rossz érv.
Jobban megnézve látni vélem a központi állítás rúdját.
Más: van valakinek információja a Riwall nem B&S motorjairól? Konkrétan a 146 és 198köbcm-es kivitel érdekelne. Vajon csak a teljesítmény különbözik, vagy esetleg a gyártó is más?
(Nekem a korábbi Al-Ko Silverem harangja hamarabb rozsdásodott szét, minthogy a B&S motorja tönkrement volna-csaknem 10 évet bírt. De csak a saját kertemet nyírtuk vele-időből több telt el, mint km-ből:-))
Két fűnyíró között gondolkodom, kb. 250 m2-t kellene heti rendszerességgel nyírni vele. Mindenképp benzinesre gondoltam, 4 év kábelkerülgetés elég volt..
Szóval Stihl RM 248 T 120e Ft vagy AL-KO Highline 46.9 SP-H 140e Ft? Szerintem mindkettő bőven túlteljesíti majd a feladatot, de nem tudok dönteni.. Talán még annyi, hogy Stihl van helyben is, AL-KO pedig rendelős.. :)
Itt korábban akácok voltak, elég sok facsonk megmaradt. Szerencsére nagy részüket ki tudtam szedni. Pár még hátra van, de azokat már tudom, hogy hol vannak.
Én is úgy nézem, hogy ez egyenként állítós. Ez nagyon meggondolandó. Ha többféle területet nyírsz, akkor aranyat ér, ha egy karral tudom állítani a magasságot.
