Keresés

Részletes keresés

negyvenketto Creative Commons License 2004.06.30 0 0 8

Lehet ennek kövezés lesz a vége, de szerintem nincs ezekkel a szabályokkal semmi gond. Megfelelően kell őket értelmezni annyi az egész.

 

Nézzük csak.

 

"Felhasználónk hozzászólása elküldésével lemond valamennyi, szerzői joggal kapcsolatos vagyoni jogáról a hozzászólásban elhelyezett bármilyen információhordozó tekintetében. "

 

Ez azt jelenti, hogy amit felraktam az Index fórumába azután én nem kérek pénzt, később sem. Tehát Pl. Ha írok ide egy verset, azt ingyen írom ide.

Ami fontos nem mondok le magának aműnek a szerzői jogáról, nem mondok le arról, hogy az eredeti művemmel kapcsolatos vagyoni jogokat máshol (pl egy újságnak eladva) értékesítsem.

Magyrán ez a pont nem korlátoz semmiben.

 

"A Fórumunkban közzétett szövegek, képek és információk nyilvánossághoz közvetítési jogai a fórumos hozzászólás elküldését követően az Index.hu Rt-re szállnak, újraközlésük bármilyen nyomtatott vagy elektronikus formában az Index.hu Rt. engedélyéhez kötött. Engedélyért kérjük, forduljon a kiadó képviselőjéhez, az esetek többségében egy nagyon egyszerű eljárás után az engedélyt díjmentesen megadjuk. "

 

Ezzel sincs semmi gond. A szerzői jogod megmarad. Azzal kell számolni, hogy az indexnek is keletkezett joga, de nem szerzői, hanem "nyilvánossághoz közvetítési", "újraközlési". Ettől még nem az index.hu-lesz a szerzője a műveknek, sőt SZVSZ meg is kell említenie az eredeti szerzőt.

 

Összefoglalva:

- Bármit elhelyezel itt, a szerzői jogod megmarad természetesen

- Hozzájárulsz ahhoz, hogy az index.hu publikálja a te által elhelyezett "művet"

- Az Index.hu felé vagyoni követeléssel nem élhetsz amiatt, hogy publikálásra, közvetítésre, újraközlésre kerülnek a szavaid.

 

Szerintem semmi gond ezekkel a dolgokkal, ez így természetes. A fontos, hogy azzal, hogy itt elhelyezel mondjuk egy képből egy másolatot, az eredeti a tiéd marad...

 

A fentebb leírt gondolatok a saját véleményemet tükrözik, nem vagyok se jogász, se Index.hu alkalmazott...:)

 

42

 

 

 

neof Creative Commons License 2004.06.30 0 0 7

Szerintem nagyon felesleges ez az egész vita.

 

Az Index csupán azt akarja, hogy őt ne lehessen perbefogni azért, mert teszemazt belinkel egy topikot az újságba.

 

El tudod képzelni, hogy az index külön jogi csoportot alakít kismillió rendőrségi eljárás kezdeményezésére, hogy jogosan lekövesse és megszerezze az adataidat? Érdekel ez valakit? Úgyis mindenki megír itt bármit, és az Indexet kíméljük a legkevésbé..

Előzmény: Moka25 (3)
Moka25 Creative Commons License 2004.06.30 0 0 3

Sziasztok!

 

Ez nekem is igencsak boki a csoromet! En nem ertek a joghoz, ezert megkerdeztem egy baratomat, aki jartasabb a teruleten. O azt mondta, a Zindex olyan felteteleket tamaszt, amilyet csak akar, a hozzaszolas elkuldesevel en meg vagy elfogadom ezeket vagy nem - es keresek magamnak mas forumot. Amit igen-igen sajnalnek itthagyni: a tarsasag, ami itt kialakult, es amiben IRL baratsagok is szovodtek.

Ja es ha mar IRL: felmerult bennem is (es lattam tegnap, mas is kerdezte itt vmelyik topicban) a kerdes, hogy ha megis megsertem a szerzoi jogokat, akkor ugyan kit perel be a Zindex? A regisztraciokor nem adtam meg IRL adatokat! Moka25-ot meg nem lehet beperelni... Kedves Szagertom szerint ilyenkor a Zindex eljarast indit -> es innentol kezdve a rendorsegnek mar mindenhez joga van, lenyomozni az IP-met, es beazonositani, hogy ki is az, aki ezt hasznalja... Es ha szerzoi jogot sertettem, akkor mind1, hogy a IX. szimfoniat loptam el, vagy vki hozzaszolasat, ami nagyon tetszett, feltettem mondjuk a sajat honlapomra.

Mindezek ellenere, en is erosen bizom abban, hogy ez csak igen-igen pongyola megfogalmazas, es hamarosan helyreigazitjak.

Addigis maradok "nagy tisztelojuk"

 

 - read only modban -

 

Moka25

aranyparipa de gold e loo Creative Commons License 2004.06.30 0 0 2

Még annyit hozzáfűznék:

 

"A Fórumunkban közzétett szövegek, képek és információk nyilvánossághoz közvetítési jogai a fórumos hozzászólás elküldését követően az Index.hu Rt-re szállnak, újraközlésük bármilyen nyomtatott vagy elektronikus formában az Index.hu Rt. engedélyéhez kötött..."

 

Akkor (pl.) az "a" betű joga örökre az övék lett? S mondjuk ezáltal az egész "ABC" végleg az Rt. tulajdona immár "xy" jogi vonatkozásban? Vagy, ha véletlenül leírom a nevem, már nem írhatom le nélkülük többé? Ha beírom, hogy "Budapest" csakis engedéllyel használhatom a cégbélyegzőn? Feltöltöm az arcképemet: s a BM az ő írásos engedélyükkel használhatja fel az irataimhoz a jövőben?

 

Stb. / stb. / stb.

 

Ez nevetséges.

 

Kit érdekel, hogy mit "törvénykednek".

 

Majd akkor, ha a Jogi Egyetemen bevezetik az ITK (Index-i Törvény Könyv) című tankönyvet, s a sokat szenvedett joghallgatók ebből készített jegyzetek fölé gönyedve próbálják átértelmezni az eddig megszerzett tudás-almájukat.

 

Lehet, hogy jobb ügyvéddel kellene megírtani a szöveget.

 

S ha ez nem tetszik amit ideírtam: töröljék, vagy pereljenek be.

 

Ennyit erről.

 

:/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (-)
aranyparipa de gold e loo Creative Commons License 2004.06.30 0 0 1

No.

 

Nem vagyok ugyan Index-es, s belsős, nem védeni akarom őket, de viszont jogász környezetben élek (nejem által), s mint egy (könyv)kiadó vezetője is jártasnak számítok a szerzői- és egyéb vonatkozó jogi ügyekben, s emiatt hozzászólok a témához, bár ettől még tévedhetek.

 

Szerintem egyszerű un. "szűk olvasatú szövegkönyezet"-betegség lehet, ami bennünket jelen esetben félrevezet. Valószínűleg a tartalmi részt próbálják körömszakadtáig levédeni, ami érthető.

 

A mi jogainkat egy ilyen egyszerű (s kissé egyoldalú) nyilatkozattal nemigen lehet csorbítani, s gondolom nem is ez a szándékuk.

 

Mi értelme lenne?!

 

A sok-sok vonatkozó törvényi rendelkezést (immár legtöbbje eu-s), eképp nem lehet megváltoztatni. Nem ez a módja. Nem írom ide, hogyan kell, feltételezem ez köztudott.

 

Másrészt a Szerzői Jogvédő Iroda - ARTISJUS - amúgy is teszi a dolgát, ami szintén a mi érdekeinknek jó...

 

Engem is mélyen érint a kérdés, s először kissé összevontam a szemöldököm, hiszen verselgetős csapatszellemű topikban leledzem, s előfordul(t), hogy már egy könyvben megjelent versem, vagy majdan megjelenő soraim is vannak ill. lehetnek a hozzászólások között.

 

Node...

 

A szerzői jogom sérthetetlen. Magamtól meg azt jelentetek meg amit, s amikor akarok.

 

Ezer meg egy törvényi rendelkezés szól erről. Ez nekem elég.

 

Úgyhogy összefoglalva: vegyék el, ha tudják, de szerintem egy félreérthető fogalmazás lehet, amit a "küllem" s tartalom-váltás Index-gyermek-betegségnek lehet tekinteni, s persze igazad van: nem szabad szó nélkül hagyni.

 

Reméljük, hogy finomítanak a hétmérfőldes léptékű pontosságúnak tekinthető, teljesen félreérthető olvasatú jog-felfogáson...

 

:)

 

 

Előzmény: Törölt nick (-)
Bosco Creative Commons License 2004.06.30 0 0 0

Szerintem ez j0gilag sem teljesen oké, ilyen nem létezik.

Bár, nem lehet, h ezzel az Index tkp a felhasználók jogait védi? Nem gondolom ugyanis, h ha Tibike dalszövege miatt, ami fent van vmelyik topicban, perelne az Index, ha vmelyik együttesnek eladná később.

 

Viszont, ha egy illetéktelen akarja ellopni a cuccot, akkor lecsap az Index-csatabárd.

Vagy ez hülyeség? Próbálok jóhiszemű lenni :)

Előzmény: Törölt nick (-)
Törölt nick Creative Commons License 2004.06.30 0 0 topiknyitó

"A Fórumunkban közzétett szövegek, képek és információk nyilvánossághoz közvetítési jogai a fórumos hozzászólás elküldését követően az Index.hu Rt-re szállnak, újraközlésük bármilyen nyomtatott vagy elektronikus formában az Index.hu Rt. engedélyéhez kötött. Engedélyért kérjük, forduljon a kiadó képviselőjéhez, az esetek többségében egy nagyon egyszerű eljárás után az engedélyt díjmentesen megadjuk."

 

 

Ez azt jelenti, hogyha mondjuk beirom ide egy dalszovegemet vagy versemet, azt utana csak az Index engedelyevel adhatom ki, vagy vehetem lemezre, mert hirtelen az o tulajdonuk lett?????

 

 

 

Ugyvedet kovetelek, aki ennek a jogalapjat megmagyarazza.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!