Kicsit más téma; ha tudod. légy szíves írd meg nekem, hogy kik most a számvizsgáló bizottság tagjai. Ha tudod az e-mail címüket, az külön jó. Az én címem látható, oda is küldheted, ha esetleg nem nyilvános valamelyik adat. Előre is köszönöm. Másokról nem nagyon tudom, hogy kit rejt a a név, azért írok pont Neked. Ödvözlettel: G. J.
tegnap a jatszon mondtam,hogy megkerdem a zuramat, tud-e segiteni lerakni a jatekokat, azt mondta, ha hetvegen rakjuk le, akkor termeszetesen, es mindenfele betonfuro meg -gyarto harci eszkozoket fel tud vonultatni, mar el is mondta, hogyan kell lerakni, aztan majd osszeolvassuk a jatekgyartok eloirasaval;)
Hello mindenkinek! 2009.04.08-án, fél 6-tól a játszótéren leszünk és véglegesítünk a jelenlevőkkel. Konkrét fotók, tervek és árak vannak, az elképzelések alapján. Várunk mindenkit!
Rugós játék idén sajnos nem lesz, majd jövőre...minden évben valami :)
Látom, még érdemben nem szólt senki a bővítéshez, akkor én leszek az úttörő:)
Megnéztem a választékot, nagyjából mindenki ugyanazt kínálja, csak árban van némi különbség.
Most két verziót írok, aztán valami csak lesz belőle:
1. egyensúlyozó fából (122.000.-)
és kettő db rugós játék (egy bébiknek, egy nagyobbaknak, 80.000.-/db)
2. 4-es rugós hinta (195.000.-)
és hozzá egy kétszemélyes hinta (96.000.-)
Ezeket az összegyűjtött picasa-s oldalról néztem ki.
A másik ajánlott honlapot is megnéztem, de szinte ezek a játékok voltak (nem volt kedvem számolgatni a nettóból a bruttót:) ).
Szóval, legyen ez a "vitaindító".
Jó lenne, ha mások is hozzászólnának. Szerintem, ha nem lesz több verzió, akkor a szervezők összeállítanak egy listát (ami sajnos rövid lesz, a rendelkezésre álló pénzt miatt), és ha megfelel azoknak, akiket érdekel (játszótéri anyukák-apukák-nagyszülők, számlálóbizottság vagy mifene:)), végre valóság lesz belőle.
-A játékok számát szeretnénk növelni, kizárólag a hátsó részben, ahol a játszótér is van.
-Én is bízom az ÚJABB "lelkes apukákban", vagy hogy valakinek van hozzáértő cége és szívesen besegít. Minden termékhez elvileg le van írva, hogy hogy kell telepíteni.
Meglátjuk mi lesz. Mi meghallgatunk mindenkit, aztán megpróbálunk a legjobban kijönni anyagilag.
Kb 1 hónap múlva megírom mi az eredmény, valami mindenképpen lesz...
Kiraly csajszi vagy:) majd mondom en is mindenkinek, hogy olvasson forumot. Nem tudtam rola, hogy tema a jatszoter bovitese, de orulok neki. En azt mondanam, hogy jo lenne egy maszhato meg egy ringatozo jatek, de ezt az arak teljes figyelmen kivul hagyasaval mondom:) Van mar otlet arra, hogy merre bovuljon a jatszoter?
Szerintem ha a festeshez talaltunk lelkes apukakat, akkor az alapozashoz is akadnak majd, csak ha onerobol csinaljak/juk, akkor utana kell nezni, hogyan kell ezeket biztonsagosan alapozni.
Igen, erdemben most nem mondtam semmit, tudom, csak jelzem, hogy tamogatom az otletet:)
T.: Játszótérbővítés
Kedves lakók! Játszótérbővítéssel kapcsolatosan keresek mindenkit. Kérlek, küld tovább e-mailon, a házban lakó ismerőseidnek is. (Ezt az üzenetet iwiw-en, a fórumon és a faliújságon keresztül terjesztem.)
A közös lakó gyűlésen megbeszéltek szerint a játszótérre fordítható összeg:
250.000 forint (Petneházy u. 54-56.)
+ 50.000 forint (Üteg u.)
Összesen: 300.000 forint. Ezen felüli költséget, pedig meg kell szavaztatni a lakókkal.
Kérek mindenkit, hogy nézzék át a mellékelt oldalon látható játékokat/árakat. Ezek a játékok mind „közteres” játékok, és tájékoztató jellegűek. Illetve írjátok meg, ha találtok jó árban játékokat. Arra mindenki figyeljen, hogy ne 2-3 gyerekre tervezett, magánházba való játék legyen, hanem strapabíró „közteres”.
Mindent sajnos nem tudunk a szűkős keret miatt megvenni, de igyekszünk közös nevezőre jutni.
Elképzeléseket, segítségeket, ötleteket és mindent, ami eszetekbe jut, várjuk elsősorban e-mailon: csoka.bernadett@chello.hu, vagy diami@freemail.hu, vagy a 127-es postaládába (56-os lépcsőház, Csóka/Megyeri).
Ötleteket várunk még a telepítéssel kapcsolatban is, hogy a pénz nagy része a játékokra menjen. (szerelés, ásás, betonozás, stb.) Várjuk a jelentkezőket és árajánlatokat, ha arra kerülne sor, hogy magunk csináljuk.
Ezeket mi szedtünk össze, néhány ember megkérdezése után (több játszóteres oldalt is átböngészve): Http://picasaweb.google.com/eladoujruhak/Jatszoter# (bruttó árakkal)
És itt vannak még viszonylag jó árban játékok: www.jatekfalu.hu (itt viszont a nettó árak vannak feltüntetve!)
Segítségét és szíves közreműködését mindenkinek köszönjük!
Üdvözlettel: Csóka Bernadett
Újpesten a Nagyváradi-liget lakóparkban lévő, újszerű, azonnal költözhető, téglaépítésű, 2 különbejáratú szobás, ablakos konyhás, ablakos fürdőszobás, bruttó 59 m2-es, emeleti, napos, cirkófűtéses, légkondis, tehermentes lakásom, hat lakásos házban eladó. Gk. beálló, 3 m2-es tároló, vízóra, biztonsági ajtó, redőny, konyhabútor, előszoba és fürdőszoba bútorok, beépített szekrények vannak. A ház közel 2000 m2-es zárt kertjében játszótér. 6 busz megállója pár percre, busszal a metró 7 percre van, de Békásmegyer is csak 11 perc busszal az új hídon keresztül. Fotókat e-mailen tudok küldeni. Ha érdekel írj, vagy hívj: 70-550-5556
Szia, semmi kulonos, csak hogy tudjam:) ismerkedem:) Ha a Lidl-es srac jo volt, rendkivul sajnalom, hogy lemaradtunk rola. Elegge nyilvanvalo volt az, hogy sok szavunk nem lesz, en most azon gondolkodom, milyen jogaink vannak, ebben jo otleteket ad a Coupee-fele link, vegig kene mar olvasnom rendesen:)
Az a nem engednem le a gyerekemet-mondat eleg erdekesen hangzott:) a 10 emeletes az meg kvazi nyilt fenyegetes, nem szeressuk az ilyet:)
Szoval nem nagyon jo kilatasok, de hat naivitas lett volna azt hinni, hogy ez orokre igy marad, ahogy most van. Ez van.
Szóval fél szemmel belepislogtam a topicba, és ha jól vettem ki a szavaitokból a Primaép építette ezt a házat.
Én most éppen egy másik projektükkel szemezgetek, úgyhogy gyüjtögetem az infókat. :) Kiváncsi lennék a Ti véleményetekre is! Volt problémátok a lakásokkal?
Sziasztok,
Köjálbébi: GL kollega -alsó szomszédom- jól mondja a fellelhetőségemet. De miért kérdezted?
Sokáig gondolkoztam, hogy hozzászóljak-e vagy elmeséljem-e a benyomásaimat a komoly(talan) lakossági gyűlésről. Egye fene, megteszem.
Kicsit szkeptikus vagyok minden „színező szak-kör”-ös (településmérnök) munkájával, mivel tudom milyen munka áll mögötte. Az „ „ jelek közötti tartalom jól kifejezi. (Mielőtt valaki nagyon sértőnek találná, a mentségem az rá, hogy én is tanultam annak, is.)
Másrészt, korábban jártam már a főép-nél és nem tudom komoly szakembernek tekinteni azt az embert, aki egy alaprajzot nem tud helyesen „olvasni”. Majd miután elmagyaráztam neki, olyan megoldást javasolt, hogy egy kezdőcske/tehetségtelen építésznek sem fordulna meg a fejében.
Így nem sok reménnyel mentem a gyűlésre, de „első kézből” akartam hallani az infókat.
A gyűlés folyamán először hallhattuk, hogy a lakosságért és a beruházóért vannak az önk-i jelenlevők, ők a legjobbat akarják. Majd egy idő után kiderült, hogy örüljünk neki, hogy egyáltalán ott lakhatunk ahol lakunk, hogy azt a társasházat anno nem vétózták meg mások. Majd a gyűlés végén azt is megtudtuk, hogy ők végeredményben a Képviselő Testületi gyűlésen csak megemlítik az észrevételeinket, és a KT dönt. Tehát a KT gyűlésen a sok megszavazandó közé lesz ez berakva, oda pedig belehet úgy csempészni, hogy egyöntetű igen szavazatot kapjon a Terv.
Kicsit dühös is lettem rájuk a gyűlés közben, hogy a sok „maga-dícséret” mellett, mi értelme ennek a gyűlésnek, ha minden kérdést támadásnak vesznek. Mert azt hallhattuk, hogy ez az az egyetlen kerület, ahol tartanak ilyen lakossági gyűlést, ez az a kerület, ahol a polgármester miatt ilyen fantasztikus a fejlődés, stb. (Ezeket eltudom olvasni minden évben a PR újságjukban.) Ami értelmes, hozzáértő, nem hozzáértő, személyes vélemény, javaslat elhangzott a lakosság részéről, azt felírták, de baromira olyan érzésem volt, hogy nem sok foganatja lesz. (Az önkor-i jelenlevők arcán sokszor egy-egy félmosolyt lehetett felfedezni.)
Ami viszont nagyon tetszett, az a LIDL-es srác hozzászólása, értékelése, véleménye erről az egész tervről, mert érthető volt, a hibákat jól összefoglalta, jó vélemény volt, és gyanítom, hogy szakértője is ennek a témának. (Kár, hogy nem tudtátok megvárni Köjálbébi.)
Maga a terv olyan, amilyent a megrendelő látni szeretne. A megrendelő pedig nem mi vagyunk.
Felmerült még, hogy társasházban vagy irodaházban gyönyörködhetünk-e majd, az még nem eldöntött. (Én az irodaházra voksolnék, mivel este és hétvégén üres és kevés bámészkodót jelentene.)
Én nem szedtem itt össze azokat, amik elhangzottak, Köjálbébi megtette már.
Engem igazából majd a megépítendő épület tervei érdekelnének Ahhoz viszont tényleg résen kell lenni, hogy véleményt/vétót mondhassunk.s végül ami (szintén) nagyon kiverte a biztosítékot nálam az az volt, amikor talán a főép.(?) szájából elhangzott az a kis megjegyzés: hogyha akarjuk, akkor 10 emeletes épület is épülhet a területen, valamint az: a gyerekemet már így sem engedném ki a Petneházy u-ra a szennyezettség, stb. miatt.
semmi gond. A házban az ekkora méretű lakás ilyen. Sőt ahogy tudom a környéken az összes kétszintessé osztlott, ami 100 nm feletti. (Pl. Orchidea liget)
Igaz, nekem nincs két gyermekem és nincs is gond az emeletre járással. A felső szintre viszont már csak az teszi be a lábát akit konkrétan akarok.:)
Bocs, hogy nem hívtalak. Közben megtudtam, hogy ez 2 szintes igaz? Mert az nálunk kilőve:( Eleget edzek én:)))))) Még túl kicsik a gyerekek, és csak föl le rohangálnék:s Bár még csak nyaraltunk 2 szintes házban, de valami mindig tuti fent vagy lent maradt...( Köszönöm!!!
Azert idopocsekolasnak nem neveznem, mert legalabb megtudtuk, mi keszul(het) itt az orrunk elott, nem az lesz, hogy egyszercsak konstataljuk a toronydaru feltuneset. Ennyi haszna volt a dolognak.
A Coupee altal belinkelt oldal tippjei szerint mi is szomszednak minosulunk, speciel pont a velunk szemben epitheto epulet szempontjabol, szoval szerintem van itt mit kereskedni. Esetleg erdemes lehet felvenni a kapcsolatot a Garzon-hazi fickoval, tudod, aki tobbszor kerdezett (monogramja E.P., ha minden igaz), ha ok kapnak valami ertesitest, tegye meg, hogy szol.
Legalabb tudjuk, mi lesz, nem csak megtortenik velunk, lehet gyartani az egyeni es csoportos strategiakat:)
(III/65., te vagy Aniko, aki tobbszor kerdezett, pl. benapozasrol meg szelrol is?)
Köjálbébi által leírtakon kívül sokminden már nem hangzott el 2 óra után. Talán még annyi, hogy kb. 3 hónap múlva várható, hogy dönt a képviselő testület a KSZT ügyében.
A lakosok által felsorolt kifogások kb. annyit jelentenek az ügy szempontjából, hogy kinyomtatnak a képviselőknek még 1-2 A4-es oldalt a tervezet anyaga mellé. Akik aztán vagy elolvassák a véleményünket, vagy nem. Tippem szerint a KSZT-t csont nélkül a jelenlegi állapotában fogadják el.
Így mondhatni semmit nem ért az egész fórum, csak időpocsékolásnak volt tekinthető.
Szakértőbb emberektől kérdezem: valóban jogilag csak ennyi beleszólása van a környékbelieknek egy szabályozási tervbe? Mert az építési engedélyről max. a Lidl és a Béke úti panelház lakói fognak értesítést kapni, mi nem vagyunk szomszédok. Azaz könnyen lemaradhatunk bármiféle fellebezésről, kifogásról.
nem volt ez apai-anyai, csak osszeszedtem, amire emlekeztem. A terven a lakohazrol egy olyan rajz szerepelt, mintha egy T betunek ket laba lenne, es a T teteje van kint a Petnehazyval parhuzamosan, az Orszagbiro fele all a ket lab.
Emlekszel meg, hol talaltad azt az ormotlan hazat? Azert kivancsisagbol megneznem...
Ami újat én hallottam az az, hogy az a ronda szenyvízátemelő (mert, hogy az a kutyafuttató melleti rondaság) marad. S anno egy ormótlan lakásokat tartalmazó oldallal is találkoztam, ahol nem volt egy normális elosztású lakás. Amit leírtál az alapján tuti, hogy azt tervezték szembe. Az T alakú lett volna és garzon felől lett volna a T teteje. Borzalmas volt. Na, de ez az én véleményem...
mekkora? Mi 1 + 3 fél szobásat keresünk. Illetve a lényeg a 4 külön szoba:) Van valahol hirdetve? Csak mert napi szinten böngészem a kerületben található eladó lakásokat:)
nagyon mondtak, hogy erre a sarokra meg nincs konkret terv, de ennek ellentmondani tunik ama kedves forumtars feltunese, aki a Petnehazy 47-51-rol keresett informaciot, ugye... szal valami valahol santa ebben a tortenetben.
Nem vagy k tégla:) csak érdeklődtem, mivel mi is itt lakunk a Petneházy u.ban ( Center Ház) és nap mint nap megyek el az üres telek mellett. És mivel mi nagyobb lakást keresünk, ezért nyitott szemmel járok. A Center ház béli lakást is akkor vettük meg, amikor még házak álltak a helyén.
Szóval még bármi lehet ott... Mondjuk sztem az irodaház sokkal rosszabb lenne, mint egy lakóház...
A mentoket-rendoroket nem tudom, de a tuzoltok pl. azert szirenaznak, mert ha csak villogva, de rohannak, es valakit elcsapnak, akkor a tuzoltot irgalmatlanul elmeszelik. Ezert inkabb hasznaljak a szirenat is. Kis hazankban viszonylag sokan vannak olyanok, akik nem neznek se mentot, se rendort, se tuzoltot, se babakocsit, se jarokeretet, ha ok menni akarnak, akkor mennek... Hat ezert.
a tajekoztaton (un. lakossagi forum) reszt vett a kerulet foepitesze, Arato Gyorgy, Hiszekeny Dezso alpolgarmester, a szabalyozasi tervet keszito ceg reszerol Albrecht Ute - egy holgy, aki mellesleg hosszu evekig lakott az Orszagbironal a panelhazakban - es tobb kollegaja, akik a szakagakkal foglalkoztak.
A keruleti szabalyozasi terv ismertetesere kerult sor. Tobbszor hangsulyoztak, hogy ez a szabalyozasi terv, azaz az a keretrendszer, amelyen belul mozoghat majd az, aki tenylegesen epitkezni akar a teruleten. A lakossagi forum kvazi az utolso aktus volt azelott, hogy a tervet a kepviselo-testulet ele terjesztik es azt elfogadjak, arrol rendeletet alkotnak. Elhangzott az is, hogy epitesi engedely-kerelmet a teruletre meg nem nyujtottak be (alpolgarmester mondta).
A tomb epitesi telek besorolasu, kicsike kozterulet van benne (Garzon-haz mogotti parkolo csikja), egyebkent tobb magan tulajdonosa van (tobbek kozt Vizmuvek). A fov. kozgyules a terulet minositeset intezmenyi (keret)ovezetre modositotta nemregen. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy lehet rajta vegyesen lakoepulet es intezmenyi epulet (uzletek, vendeglatoegysegek). Fontos meg, hogy a Lidl - kinai ettermes bodek - vendeglo vonalan, elotte az Orszagbiron, meg a Vizmu gephaza fele olyan kozmuvek (nyomocsovek) vannak, amiket rendkivul nehez/koltseges lenne kivaltani, tehat ezek gyakorlatilag nem mozdithatok. Ahol van jatekter, az a terulet Petnehazy-Uteg utcak feloli sarka, ahol a parkolo van meg a Zsinorgyar volt.
A teruletre az elkepzeles a kovetkezo: a Petnehazy-Uteg saroknal fszt+5 szint+tetoter (mi hazunkkal megegyezo) magassagu lakoepulet lehetseges. Mogotte a Vizmu gephaza marad. A Beke uton a Garzon-haz tetejere +1 szint megepiteset teszik lehetove. A Lidl helyen kb. 3-4 szintes kereskedelmi celu hazat tartalmaz a terv, a bodek helyett pedig egy egyseges szinten kb. 3 szintes intezmenyi celu hazat (magyarul uzlethaz-szeru valami). A lakoepulet alatt ill. Lidl kornyekere melygarazs szerepel, a tomb belsejeben pedig zoldterulet, ahol a gyalogosok szabadon atjarhatnak.
A megjelentek tobbsegben a mi hazunkbol es a Garzon-hazbol kerultek ki. Ket sulyponti felvetes volt. A mi reszunkrol a szemben megepitheto haz tavolsaga, a parkolohelyek es a melygarazsokbol torteno kihajtas, a Garzon-haz reszerol a hazak magassaga, parkolohelyek, garazskijaratok.
A terv szerint ugyan a telekhatar a mostani kerites helyen van a Petnehazy utcaban, azonban az epitteto koteles a telekhatartol 5 metert hatrahuzni az epuletet es ezen az 5 meteren zoldteruletet letesiteni. A Petne-Uteg sarki nagy epulettomb garazsanak kijaroja az Uteg utcara nyilik, az epulet nem lehet a mi hazunknal magasabb. Hozzaertoknek igyekeztem megjegyezni: beepitesi szazalek 60%, zoldterulet 35%, szintteruleti mutato 3,0, illetve irodahaz eseten 2,5 (elvileg az ilyen intezmenyi ovezetben allitolag 4,0 lenne a szintteruleti mutato, de ok levettek 3,0-ra, irodanal meg azt a felet keruleti eloiras szerint kell levenni).(Szintteruleti mutato: ha 3,0, akkor 1,000 nm telken 3,000 nm szintteruletet lehet felepiteni, ha minden igaz, majd a hozzaertok elmondjak)
Az 5 meteres hatrahuzas gyakorlatilag azt jelenti, hogy a haz abban a vonalban kezdodhet kb., ahol a nagy panelhaz elotti reszen az utcai jarda panelhaz feloli szele fut (nem teljesen, mert annal is kicsit kozelebb).
Felvetettuk a benapozast, a zaj- es kornyezeti terhelest, es a szelet. Benapozasra emlekeim szerint erdemi valasz nem erkezett, mondvan, varjuk meg majd a tenyleges epitesi engedelykerelemhez tartozo tervet. Zajterheles mar most allitolag a hatarerteken van (nappal 65, ejjel 55 dB), ennel nagyobb nem varhato (idezet szo szerint). A szelet nem vizsgaltak (hogyugye ha beszukul az utca, megno a huzat). Felmerult javaslatkent, hogy ilyen vizsgalatot a tenyleges ep. eng. eljaras reszekent elo lehet majd irni. (Epuletgepesz mernok edesanyam szerint a kornyezeti hatastanulmanynak nem feltetlenul kellett kiternie erre, annak van egy viszonylag fix tartalma, ami abban benne van, azt vizsgaljak, tehat ez nem biztos, hogy linkseg).
A parkolassal kapcsolatos variaciokra, meg kell mondjam, mersekelten figyeltem. Az lenyeges volt, hogy a Petne-Uteg sarkon engedelyezheto kb. 200 lakasos tarsashaz ala 290 ferohelyes melygarazst irnak elo, igy probalva gondoskodni a plusz parkolohely-igenyrol. Lenyegeben azonban uj felszini parkolo nem letesul, ki tudja, mennyi melygarazs viszont igen. Ezzel kapcsolatban feltett kerdesre az a valasz erkezett, hogy a kornyekbol nem csinalnak most fizetoparkolo ovezetet.
Voltak meg erdekes felmondatok, osszegezve: - a jelenlegi ures telek tulajdonosa eddig lakoepuletben gondolkodott, most azonban a valsag hatasara (mivel a lakascelu ingatlanok lealltak) kezd irodahazban gondolkodni. A dontest (hogy epitsen-e es ha igen, mit) gyakorlatilag ettol a keruleti szabalyozasi tervtol teszi fuggove. - gyakorlatilag vehetjuk ugy, hogy ez a tulaj is reszt vett a terv egyezteteseben valamilyen szinten. Rendkivul gondosan nem volt kimondva, de erosen ez az erzesem. - nagyon mondtak, hogy erre a sarokra meg nincs konkret terv, de ennek ellentmondani tunik ama kedves forumtars feltunese, aki a Petnehazy 47-51-rol keresett informaciot, ugye... szal valami valahol santa ebben a tortenetben. - Garzon-hazi lakotars hianyolta a tervet az onkormanyzat honlapjarol, gyakorlatilag azt a valaszt kapta, hogy ez igy van es igy is marad, aki tajekozodni akar, szivesen latjak bent az onkormanyzaton. Ugyanakkor elvileg valahol a honlapon, valami elrejtett zugban megiscsak meg lehet talalni a tervet, valoszinuleg valami rettenet kodnev/rovidites kombo alatt. Erdemes lehet utananezni. - Nagyon kell majd sasolni, mert ha egyszercsak kiadnak epitesi engedelyt a telekre, a szomszedos ingatlanoknak 2 hete van, hogy megkifogasoljak. Ha ezalatt nem kifogasoljak meg, az epitesi engedely jogerosse valik. Ha minden igaz, Kilin Gabi kerte, hogy ertesitsenek minket az ep. eng. kiadasarol, de lehet, hogy nem artana ezt nyomatekositani majd.
Nem maradtunk ott vegig, csupan 2 oran at, aki meg ezen kivul tud valamit, meseljen:)