Egerszegit sosem tartottam egy IQ-harcosnak"
Ebből a "sosem"-ből különösen releváns lenne az, amit 2002. április 15. előtt írásban rögzítettél... :-DDDD
Egerszegit sem április 13. előtt, (Kossuth tér), sem az olimpiai elött, sem az alatt, sem az utan nem tartottam egy eszlenynek. Ezt evekkel ezelött meg is irtam valamelyik topicban. (Jonehany ev.) Kaptam is a pofikamra emiatt.
Mellesleg mas, gyerekkorban kizsigereztt zseni sportolokrol is ez a velmenyem. (Pl. Temesvari A, a Polgar-lanyok stb.)
A politika szerintem sem sportműsorba való, ezzel egyetértek. A riportalanynak jelen esetben lehetősége volt megválasztani a kérdező személyét. Az más kérdés, hogy Eperjes valóban nem a legalkalmasabb erre a feladatra.
Én csupán a topiknyitó félrevezető felvetésére szerettem volna reagálni, miszerint a fele műsor politikai (OVI Kossuth téri beszédéről szóló) tudósítás lett volna és szegény megtévesztett Egér pedig bután asszisztált volna mindehhez.
Ez igy igaz hogy inkább egy cirkuszba ment volna nem egy politikai nagyülésre.
Tudnilik a balloldali érzelmü emberek millioi adták oda adoforintjaikat, hogy ö tudjon sportolni és tanulni és utazni az Olimpiára.
Inkább maradt volna meg annak, aminek az emberek emlékezetébe volt belevésödve.
szerintem nem a sportműsorba való, hogy miért szimpatikus neki bármely oldal. Sem eperjes nem való oda.
(Az meg link duma, hogy nem tudott volna találkozni eprjessel, és főleg nekem mint nézőnek nem érdekes, hogy itt találkozzon vele.)
Nem azért nem tecc, mert jobbos, az nem érdekes, mindenki oda megy ahova akar. Ha ugyanezt balosan játszotta volna el, akkor is zavarna. Nem megfelelő a hely. Egy sportműsorban emlékezzen meg a sporteredményeiről, van mire büszkének lennie. A többi dolgáról menjen egy talkműsorba, ott nagyon szívesen megnézem én is.
És legközelebb, majd a Kék fényben Doszpoddal a kedvenc kutyája fog riportot készíteni, amelyben a sztárnyomozó a büfiztetés szivetmelengető részleteibe avatt be bennünket.
"Azt mondta, hogy azért írta kézzel a Kossuth téri levelét, hogy az ellenfél ne tagadhassa le."
Beleillik abba a képbe, hogy nem az eszével vívott ki magának köztiszteletet. Aki Egerszegi Kossuth téri fellépését manipuláltnak tartotta, azt nyilván nem Egerszegi kézírása fogja meggyőzni az ellenkezőjéről.
"inkább úgy fogalmaznék, hogy egy édesanya akinek a sportolói múltjával (népszerűségével) egy politikai irány próbál (vissza)élni."
Az esti műsorban a beszélgetések között kb. 5-6 mp bevágás volt a Kossuth térről és 10-15 perc a kiemelkedő sporteseményekről. Egér elmondta, hogy miért szimpatikus neki a jobboldal, amiben nem volt semmi kivetnivaló.
"az egy másik kérdés, hogy a telesportban mit keres eperjes és a politika?"
Aki látta a műsort, az tudja, hogy Egér kérte Eperjest riporterként, mivel ő a kedvenc színésze és - mivel még sosem találkozott vele személyesen - úgy gondolta, hogy ez jó alkalom lehet erre. A politika pedig olyan mértékben került a műsorba, amilyen mértékben Egér életéhez tartozik. Ennek túlzott mértékű hangsúlyozása az adott műsorral kapcsolatban pedig csúsztatás.
Amiota belenyult szerencsétlen kézel a politikába az ország nagyrészénél elvesztette a népszerü és megbecsültést. Nálam mind ember is lejáratodott ugyan ugy mind a függetlenségét felajánló sportember.
mint magánember semmi köze, de Egérke nem mint magánember osztotta az eszet a politikáról a Telesportban! Egy sportműsorban ez a téma kb annyira korrekt, mint egy "független" főpolgármester jelölt...
Egérke nem mint magánember sportolta ki az aranyakat, mindenki büszke is volt. De ha kiáll és osztja az eszet (amihez temészetesen joga van) akkor ne csodálkozzon, hogy van akinek nem teccik ahogy/amit csinál.
Nos, azért a műsorban ennél többről volt szó. Egerszeginek volt egy sanda megjegyzése is. Azt mondta, hogy azért írta kézzel a Kossuth téri levelét, hogy az ellenfél ne tagadhassa le. Ez rosszindulatú prejudikálás.
Mindenki oda áll ahová akar, azt mond, amit akar. Kár ezzel az időt fecsérelni. Tartsuk már annyira felnőttnek a magyar embereket, hogy el tudják dönteni hisznek neki, elfogadják-e a gondolatait vagy sem. A többi csak kavarás a köbön. Igaz én meg egy barom vagyok.
ki a tököm járatta le egérkét??
Ha kiáll a közönség elé és elkezdi a sportmúltja miatt büszke nép fejébe tolni a politikát, akkor közszereplő, ergo viselje el a támadásokat és a negatív véleményeket is. Ez oldalfüggetlen.
Vitraynak én nem ismerem a pártszimpátiáját, nem is nagyon érdekel, de vagy sportműsort csinál, vagy nem. Ha aszongya, hogy sportműsort akkor abban nem érdekel senkinek a politikai elkötelezettsége. Milyen a kifogásolt pol.irány?
Dávid Ibolyka egyébként nekem tök szimpi, hogy átússza. De azt hiszem, hogy akkor is átúszná, ha könyvelő lenne alahol vagy hr-es. Ez csak kis plusz önreklám, de ezzel ninsc semmi baj. Nem is hallgatom egész évben, hogy azért jó fej, mert átússza a balcsit.
Furcsa egy műsor volt, az biztos.
Vajon Kokót ki faggatja majd???
Jobb volna, ha Egér kevesebbet beszélne, volt valami ifjúsági műsor abban is gyerekszomorító volt.
Úszni tudott, de ettől még nem lesz médiaképes, se politológus, se más szakember.
