Kedves jó Vas Adorján; szükséges egy jóadag önbizalom- vagy inkább talán valamiféle nagyidai pátosz "csörtének"-meg "állóháborúnak" titulálni mindazt, amit ön eddig produkált ...De spongyát reá. Csupán egy csalódással több...
"Akik pedig nem az általuk kijelölt utat járják, azok minimum nemzet- és hazaárulók."
/ Félreértések elkerülése végett; ez a vendégkönyv egyik jobboldali hozzászólójának, a táltos-klón szívkirálynak panasza a radikális jobboldaliakkal szemben...Milyen érzékenyek is tudnak lenni kedves jobbos honfitársaink az efféle idióta minősítgetésre- ha történetesen épp nem ők minősíthetnek ugyanígy másokat./
Tehát a megjegyzésem ez volt;
Ohó, ez nagyon ismerős történet nekem -de hogy honnan...?
"Önöket a hozzászólásaik miatt senki nem tiltja le erről azoldalról.Ez természetes és kulturált dolog ugye? "
Az volna-ha így volna...Tisztelt Kászonyi úr. Biztosíthatom egyébként, hogy egyetlen politikai fórum nincs Magyarhonban, ahol a moderáció valamilyen formájába és fokozatába ne ütközhetne akár jobb-akár baloldaliként.(A régebbi vendégkönyvesek pedig tudhatják, hogy ez a problémakör nekem mondhatni vesszőparipám; innen tudható ugyanis, mennyire messze vagyunk még a vélemény igazi, klasszikus értelemben vett szabadságától...Nem "jobb-és baloldalilag" hanem összességében.)
Kedves Vas Adorján; dehogyis kötözködöm. Én mindössze kérdezek, véleményt nyilvánítok és esetenként válaszolok. Nagyon rossz és rosszemlékű beidegződésre vall-mondhatnám; múlt rendszerbeliekre-ha valaki ezt provokációnak-kötözködésnek fogja fel. Én nem szeretnék mégegyszer egy olyan Magyarországon élni, ahol ilyen felfogás uralkodik. Felhívnám egyébként a figyelmét csupaszív olvtársunk se vége-se hossza (bár sajnos csupa közhelyes, elkoptatott dolgot felvonultató) magyarázkodására proli-ügyben; amiből legalább annyi világosan kitűnik, hogy azért mégsem csak holmi zavaró szándékú zacskózörgetés lehetett az a bizonyos hozzászólásom...
Üdvözlettel panelértelmiségi
6:56 2007.03.29.
( Utóiratként annyit; a moderálás ténye ugyancsak azt látszik bizonyítani, hogy valóban fájó-és nem szívesen felidézett emlékeket bolygattam a "prolizás" kapcsán...)
Kedves doki ; próbálja olyképp intézni a vizitdíj-fizetést,hogy az aktuális páciens diszkréten, egy levélborítékban az ön köpenyzsebébe csúsztatja a taksát-miközben ön szórakozottan másfelé tekint...Higgye el, hogy ez a már vérünkbe ivódott ősi rituálé majd feloldja, elviselhetőbbé teszi a mardosó lelkifurdalást...
Üdvözlettel panelértelmiségi
7:17 2007.03.29.
(Újabb utóirat; a pedagógusok mellett az orvosok a jobboldal, s így a vendégkönyv "szent tehenei". Több évre visszanyúló megfigyelésem, hogy velük összefüggésben szinte minden kritikus megnyilvánulást rövid úton"elmeszelnek"...)
(Na jó; hát nem egy "Nyomorultak" vagy a "Zabhegyező" egyik sem-de legalább üdítően hatnának annyi fogcsattogtatás, meg világvégevárás közepette, nem...?)
A második kimoderált hozzászólásommal kapcsolatban viszont vannak némely sejtéseim....Hölgyet éveinek számára- politikust pedig korábbi kijelentéseire emlékeztetni ugyanis nem feltétlenül hálás feladat...;
"Kedves halihó! (2007-03-26 10:11:27) Ugye, névvel és forrással is tud szolgálni?!"
/ Nagy Zsolt kérdése/
/Az én hozzászólásom;/
Nyilván ugyanarról az ismeretségi körről lehet szó, mint ahonnan némelyek "megtért,becsületes" baloldali-valamint kuruc.info-t, árpádsávot kedvelő zsidó barátai is eredeznek; tudnillik a fantázia határtalan birodalmára gondolok...
Tisztelt Varga Károly! Kevéssé valószínű, hogy egy -bármiféle- politikai döntés következménye lenne a cigányzene-évtizedek óta tartó-visszaszorulása; így az sem tűnik reális feltételezésnek hogy politikai döntéssel megfordíthatóvá tennénk ezt a jelenséget. Az igények (és a fizetőképes közönség...) megváltozásáról, lecserélődéséről van szó ugyanis; amit mi, idősebb generáció fájlalhatunk ugyan, de ukázokkal,verdiktekkel befolyásolni azért mégiscsak bajos...
Elnézést kedves nyitnikék de egy kettős értelmezhetőségű szó (a "hisz"...)miatt sajnos elkövettem egy nem teljesen egyértelmű mondatot. Most leírom újra,javítva;
"Ne jöjjön most nekem olyan bazári kifogásokkal, hogy HISZEN a Fideszben, annak "felső köreiben" is jelen vannak zsidó származású emberek;"
És végül, kedves nyitnikék-mert azért azt el kell ismerje, hogy apróbb-cseprőbb hibákra már nem reagálok manapság-de az alábbi bizony a randábbak közül való; "Na egyenlőre ezekre ´.... "-írja. Egyenlőre állhat egy mérkőzés, vagy fűrészelhetünk két csődarabot.
"Már nagyon várom az aláirásgyüjtést a népszavatásra! Igyekezzetek minnél több helyen jelen lenni! Lehetőség lesz a FIDESZ honlapján is szavazni a regisztrált tagoknak?"
Kedves nyugdíjas; természetesen jogában áll annyi helyen jelenlenni, amennyin önnek jólesik. Aláírni-illetve szavazni azonban mindenkinek csak egy alkalommal lesz lehetősége, szigorúan megszabott módon és helyen. Legutolsó tudomásom szerint nálunk még nem lehet az interneten voksolni. Üdvözlettel panelértelmiségi
Alapvicc-ráadásul politikailag sem teljesen értelmezhetetlen:
Szálloda pénzváltó pultjához lép egy kikent-kifent hölgyike, hogy váltsanak be számára egy százdolláros bankót...Az alkalmazott vizsgálgatja a bankjegyet majd kisvártatva kijelenti, hogy az bizony hamis.
Nevezett hölgyemény kárpithasogató sikítozásba kezd; Jajistenemjajédesszűzmáriám, AKKOR ENGEM MEGERŐSZAKOLTAK !!!!!!
Pedig az idézett lapok nem liberálisok, nem szocdemek...Inkább homokba dugják a fejüket a kedveseim hogy ne lássák; már az európai konzervatívok józanabbjának is tele a hócipője azzal a kutyakomédiával amit Orbán művel ! A Nagyvezír lassacskán majd már csak az EU-s szélsőjobb frakcióban találhatja meg a partnereit .
Csendes, eseménytelen nap volt a mai (eddig...!) ; igaz ugyan, hogy három kis hozzászólásom bánta a frontos időjárást-de valószínűleg nem csupán haláluknak hanem születésüknek is részben az idegeket cibáló márciusi tél volt okozója...
Így kivételesen most megkímélem olvtársaimat a tetemrehívás borzalmaitól.
"Ki írta a Die Pressébe. Talán írná meg a nevét is annak,akitől szemléz. Az, hogy MTI. már régen nem etalon."
Megint csak nem értem a kérdést. Próbáljanak világos, célirányos kérdéseket feltenni. Egyébként érdekelne, hogy ön melyik hírforrást tartja stabilan, folyamatosan megbízhatónak; Kuruc.info...? Magyar Nemzet...? Magyar Fórum...?
Lapszemle 2.; egy újabb, magát konzervatívnak hazudó lap, a német "Die Welt" cikkéből;
Magyarországon önmagát járatja le az ellenzék címmel jegyzetben foglalkozott a német konzervatív Die Welt című lap szombaton a március 15-i eseményekkel. A Süddeutsche Zeitung szerint pedig meg kellene tiltani a demokratikus politikusok számára, hogy "ittas csőcselékkel és huligán mintára szerveződött jobboldali szélsőséges verekedőkkel" érintkezzenek. A Die Welt tekintélyes német lap kommentár oldalán megjelentetett cikkének bevezetőjében idézte Orbán Viktornak azt a kijelentését, hogy egy demokráciában is el lehet kergetni egy kormányt. Például az utca diktátumával? – tette fel a kérdést a Die Welt jegyzetírója, hozzáfűzve: a Fidesz elnöke a nemzeti ünnepen elhangzott beszédében legalábbis nyitva hagyta ezt a lehetőséget. Tüntetők százai pedig mindezt felhívásként értékelték az utcai összecsapásokra. Veszélyes a "szélsőjobb közelség Orbán – fogalmazott a konzervatív újság – a tűzzel játszott. Ez pedig nemcsak Magyarország tekintélyének árt – azon ország tekintélyének, amelynek korábban ő maga is miniszterelnöke volt –, hanem saját magának és az általa vezetett polgári erőknek is, még pedig jobban, mint ellenfelének, Gyurcsány Ferenc szocialista miniszterelnöknek. A Die Welt szerint helyénvaló az, hogy egy ellenzéki párt kemény harcot folytat a kormánnyal szemben. Veszélyes ugyanakkor a túlzott közelség azokhoz az emberekhez, akik megkérdőjelezik a demokratikus játékszabályokat. Orbán párthívei közül néhányan lebontották azokat a barikádokat, amelyek a parlamentet védték a – részben erőszakos – tüntetőktől, jobboldali radikális jelképekkel játszanak, és antiszemita célzásokat tesznek.
Pedig egy későbbi, majd a következő frissítésnél időszerű hozzászólásomban én is hivatkozom erre a cikkre...Akkor nagy valószínűséggel az is itt végzi majd.
Elhamarkodottnak bizonyult az esti mérleg; "visszhang" olvtársnak a "Die Presse" cikk kapcsán nekem szegezett...hát mondjuk, hogy vádjára már ismét csak nem adatott meg a válaszadás lehetősége...;
Kedves visszhang, ön jócskán eltévesztette a házszámot...; méltóztassék talán az idézett osztrák lapot meggyőzni. (Mely egyébként már akkor is javában konzervatívnak "hazudta" önmagát,mikor a Magyar Nemzet még a Hazafias Népfront lapja volt...)
"a kommunista sarló-kalapácsos címerrel, amelyet az 1956-os forradalomban kivágtunk belőle"
Az úgynevezett "Rákosi-címer" keresztben egymásra helyezett kalapácsot és búzakalászt ábrázolt tisztelt "Bencso", nem pedig sarló-kalapácsot. Csak a tények kedvéért.
Kisebb-vagy nagyobb mértékben, de mindenütt kettős mérce működik, kedves O2; az "idegen bajnok" soha nem engedhet meg annyit magának, mint a bennszülöttek... Ezért kellene megtanulnia visszafogni magát- ha "ellenséges" fórumokon kíván vitézkedni.
Régebben magam is gyakran látogattam, ha nevetni vágytam egy jót, de amióta ezt az új fazont kitalálták (a képernyő közepén bélyegnagyságú szövegmező szürke alapon szürke betűkkel), azóta ignorálom.
Hézagpótló ez a topik itt az indexen; remélem, a javából válogattok.
Halihó kislányok ! Ebbe a topikba az "ott" kimoderált hozzászólásaimat teszem; ha cikizni-vagy ismerkedni akartok akkor gyertek a "Szemelvények..." fejezetcím alá.
"Ha az Ön pimaszsága öröklött tulajdonság, akkor egészen más megvilágításba kerülnek azok a bizonyos csendőrpofonok."
Kedves jó ágytáltos, az ön ízetlenkedése viszont ezúttal sem helyezett semmit új megvilágításba...azon az egy, frissen bimbózó felismerésen kívül, hogy ön különös-fura vonzalommal viseltetik férfiúi pofonok iránt... (Melyhez kívánok sok-sok szerencsét.)