És ezt észrevettétek:
Móriában, ott ahol a sírt találják, Gimli sírva a sír elé omlik, kb egy méterre a sírtól, épp csak a fejszéjét tudja a sírnak dönteni. Vágás, közeli kép itt már Gimli homloka is érinti a sírt, újabb vágás a kép megint távoli és Gimli ismét távolabb van a sírtól, újabb vágás Gimli megint közel van....
Erre (es hasonlokra) itt valaszt kapsz (nem a sajat fejszejevel probalta szettorni a gyurut).
Talalhatoak ugyanitt viszont valodi bakik is, mint pl egy auto szelvedojenek megcsillanasa a tavolban jobb oldalon, amikor Sam azt mondja ennel meg nem jart messzebb.
A könyvben nem tartja elzárva, hanem egy láncra fűzve van nála. Azt is leírja Tolkien apó, hogy "rajta sem látszottak az öregedés jelei", azaz kinézet tekintetében maradt 18-21 (emberi) éves.
A filmben ez nincs részletezve (és ott elzárva tartja), de a lényegen nem változtat: Bilbó után ő a Gyűrű gazdája, ergo az "áldásos" hatását is rajta fejti ki.
Na de mégsem a fele a hobbitkor a valódinak! pl. az 55 éves Bilbó a legelején, a gyűrű megtalálásakor minimum 40-nek látszott, Frodó pedig 17 évig elzárva tartotta, szóval szerintem emberi mértékkel kora harmincasnak kéne lennie, nem?
Frodó azért fiatal, mert amikor megkapja a Gyűrűt, akkor 33 éves (ez "emberi" korban számolva kb a 18-nak felel meg, a hobbitoknál ugye a 33 a nagykorúság határa). Utánna pedig nála van a Gyűrű, tehát gyakorlatilag nem öregszik, hiába telik el közel 20 év a kalandok kezdetéig... (ezt mondjuk a filmben durvára nem lehet érezni, kb 3 napnak tűnik az eltelt időszak).
Gimli Móriában egy aczél csatabárddal hasogat orkot, míg előtte (a Tanácsban) egy hétköznapival próbálja az egy gyűrűt széthasítani, és Mória után egy csatajelenetben kétélű fejszét szorongat. Biztos volt biztonsági tartalék. :) És az orkok szvsz túl brutálisra sikeredtek. Többségüknek gyávának és girnyónak kéne lenni. Egyébként no comment, imádom a filmet (is)!!!
Két fordítási baki: AZ egyik: A gy?r? verset nem pontosan mondja Gandalf az elején. Valahol említik a filmben Szent Iván napját, ami ebben a kontextusban értelmetlen. Az angol eredetiben Midsummerday van, ezt itt és most kivételesen nem Szt Ivánnak, hanem Nyárközépnapnak kellene fordítani.
Jaja, nekem is feltűnt a lábnyomok eltűnése a hóban, de nekem szemet szúrt az egyik jelenetben az is, hogy amikor hemzsegtek az orkok, nem világított a Fullánk, pedig előtte igencsak fénylett...
Mindezeket leszámítva hatalmas a film, már két éve várom, és végre múlt héten, csütörtökön megnéztem. Most kedden is megyek, és az a gyanúm, hogy kedden nem utoljára fogom látni a filmet moziban.
Nameghogy Toma komplett eltuneserol ne is szoljak. De azert ideznem egy haverom a film megtekintese elott mondta: "Alig varom, h lassam Tomat". Hat nem latta. Es ami a legszebb volt az egeszben az aragorn es a tunde leanyzo csokjelenete, huen a konyvhoz.
stb.
Igen igen, alarendelve a kedves draga gandalf, akiben semmi titokzatossag, ismeri es tiszteli egesz kozepfolde az elejetol. mindenki nagypapaja gandalf.
a könyben erről egy külön fejezet van
"Hogyan faragta meg Gandalf a botját, útban a tündékhez, miután repülés közben őmagát is leejtette barátja, a SAS." (ez itt a reklám helye)
szóval ha nem olvastad el a könyvet, legalább ne köss bele mindenbe...
dehát ez ezredrangú kérdés
Egyszer nekiálltam összeszámolni a hibákat a SW trilógiában is. Ott több volt mint 37....
Kedvencem az, amikor a rohamosztagosok a New Hope ban, a Halálcsillagon rátalálnak a 2 bújkáló droidra, ajtó fel, rohamosztagosok berohannak, az egyik túl magas és lebucázza a felső "ajtókeretet", még a sisakja is majd lepottyan. :) Imádom ezeket a pici hibákat keresni.
Az elején, mikor Gandalf megy a faluban a szekéren. Mellette Frodo, Gandalf magyaráz valamit, beszél és közben ott a pipa a szájában, a kamera vált, egy távolabbi nézetre és Gandalf szájában már nincs is pipa. :-)))
Ma megnézem mégegyszer a filmet, mert lehet hogy én láttam rosszul. Persze nem mintha baj lenne, hisz a film nálam mostmár minden idők második kedvence lett!
Nekem is nagyon tetszett, egyetlen apróság: amikor a varázslókl párbajánál Gandalf felrepül a torony tetejére, lent hagyja a botját, Szarumán hatalmában, aztán mikor a tündéknél újra találkozik Frodóval, nála a bot. Visszamehetett érte, vagy mi a fene. Esetleg a sasmadár hozhatta el neki. De hát ez ezredrangú kérdés.
Á, még nem láttam a filmet, de azért ezek a dolgok, hogy "nincsenek nyomok a hóban", az már egy kicsit szőrszálhasogatásnak tűnik....már a megemlítése is :)
Szerintem is nagyon igényes adaptáció, teljes mértékig a Tolkien-műnek alárendelve. Várom a következő részeket, de addig is megnézem még angolul is.
Az a csillám egy tünde "időmérő karperecé".
Viszont a nyomok a hóban dologra:
Azért egy ilyen magas hegyen elég komoly szél van, tehát nem kell sok idő ahhoz, hogy betemesse a nyomokat. Másfelől pedig azt nem lehetett megkockáztatni, hogy a Gyűrű Szövetségét valamelyik auckland-i kórházban ápolják tüdőgyulladással forgatás közben :)
Ó, félre ne érts!! Hosszú-hosszú hónapok óta vártam azt a pillanatot, hogy jó arcokkal csetelek erről a Filmről a neten!! A Film pedig maga volt a mentális orgazmus!
Egyszerűen csak kíváncsi vagyok. Még legalább kétszer megnézem, de a kíváncsiságon felül sz@rok a bakikra. Gyermekkorom és életem legzseniálisabb könyve elevenedett meg a filmvásznon, és csak ez számít.
