"Beleolvastam a fülszövegekbe, az Óriásvilág kb. arról szólhat, mint a "Drágám, a kölykök összementek" c. film."
Az lehet, de egyrészt valszeg előbb íródott, mint a film forgatókönyve, persze gondolom Tőke mester sztorija sem eredeti, és hát a film a könyvhöz képest, meg amúgy is egy idétlen marhulás! Bocs!
Viszont az Óriásvilágnak van fílingje, és én teljesen bele tuttam magam képzelni a főhős helyébe, a női főszereplő személyébe az ált. isk. plátói szerelmemet képzeltem bele. :)))
Lehet, hogy ezért is teccett anno! :))
Veszélyes szafári
Óriásvilág
Hanyistók
Csimpánz Csabiű
Afrikai nyomozás
A szerencsés aranyász
A nyevigák
A kocka hatalma
Beleolvastam a fülszövegekbe, az Óriásvilág kb. arról szólhat, mint a "Drágám, a kölykök összementek" c. film. A kocka hatalma viszont felkeltette az érdeklődésemet...
Amúgy, ha már szóba került, hogy milyen jó film lehetne az Ősvilágból: Olvasta valaki Robert Forester (Erdész Róbert) "Csapda trilógiáját" (Csapda, A csapda bezárul, Menekülés a csapdából)?
Sajnos az első részhez nem volt szerencsém, de a második kettő még így is élvezetes. Na, ebből a trilógiából hatalmas filmet lehetne csinálni, nem is értem, hogy miért nem adja el az író az ötletét Hollywood-nak. Különben Erdész Róbert alapból zenész, a Solaris együttesben játszott anno...
Ha teccett, rendeld meg az Óriásvilágot meg a Nyevigákat, azok is vannak olyan jók! :) Mongyuk, amiket lentebb említettem könyveket TP mestertől, mind rohattul teccettek: én nem olvastam anno vadászregényeket, de a két Tőke-féle vadászkaland után még azokra is kíváncsi lettem!! Nagy ember, az biztos!!
Mondom, olvasd el az Óriásvilágot is, bár én a helyedben azzal kezdeném; a könyveknek nincs sok közük egymáshoz az írón kívül, de nekem bejött a mikrokozmosz-kaland olvasása és csak aztán a magyar "Jurassic park" elemzése sci-fibe mártva!! Csak egy tipp! :)
Isten könyvek, igaz kiskoromban olvastam őket, de akkor nem bírtam letenni!!!
Gondoltam rá, hogy esetleg kéne külön topic Tőke Péter életművének, vagy kifejezetten az Ősvilágnak, de asszem egy külön topikot nem bírnánk megtölteni. Bár nemtom...
Képzeljétek, kaptam választ Tőke Pétertől a levelemre!!!! :-)
Megköszönte a soraimat, és szerényen tiltakozott a "Mester" megszólítás ellen.
Ha egyszer Győr felé járok, magammal viszem a könyvet, és megkísérlem dedikáltatni vele.
Örülök, hogy ennyien olvasták a "Veszedelem az ősvilágból"t :-)
Gimiben mi is meg akartuk filmesíteni haverokkal, de már elméletben is leakadtunk a dínók és az ősvilág hiteles megjelenítésénél. Erre egyik haver (Zengei-2 nevű) bedobta: "Majd beszéltetjük a szereplőket!" Ezen akkorát röhögtem, mint egy kocsi majom.
(Bár ha a Honfoglalást le bírták forgatni 32 darab honfoglaló magyarral, akkor ez is bőven belefér. Esetleg Pirx kapitányos bluescreen-technikával.)
Itt van Tőke bi(bli)ográfiája, sőt képek is vannak a szerzőről, festményeiről meg a könyvei címlapjáról!
Sőt, a szerző e-mail címe is fent van!
Én már írtam is neki egy szenvedélyes hangú mailt, de még nem jött válasz...
T3-war of the machines gém megvan vkinek?
Nekem megírták, de nem találok benne kampányra utaló opciót, csak Battlefield 1942-féle CS-klón pályákat! Erről eddig nem tuttam, hogy ilyen a gém, vagy ez vmi más? Mer ez kell a f.-nak!!
Komolyan nem tuttak összeütni vmi jó sztorit?
Szánalom...
Úgy tűnik, a Terminátornak, mint fogalomnak leáldozott...
R.I.P
Off
Ismerem Tőke Péter műveit, tudtommal az összes megjelent könyvét olvastam.
A nyevigák,
Óriásvilág,
Veszedelem az ősvilágból,
Veszélyes szafari,
(és itt cserbenhagy az emlékezetem)
volt még két könyv asszem az Afrikai nyomozás és egy másik, talán A kocka hatalma.
Imádtam őket. Gyermekkorom (egyik) kedvenc könyvei!!!
Nagyon jó sztorija volt mindegyiknek
On
Nem ismerem a könyvet, de megpróbálom beszerezni...
Van egy másik témába vágó könyv is, "A Teremtés utolsó napja". Ott is elég jól körül van járva az időutazás kérdése
Most olvastam a Scientific American-ban egy igazán jó kis cikket, ami arról szólt, hogy párhuzamos dimenziók valószínűleg vannak.
Az alapötlet egyszerű, tehát:
Hogyan tervezzünk párhuzamos dimenziókat hat egyszerű lépésben?
1. A tér végtelen és benne az anyag eloszlása homogén (ezt 99,9%-os valószínűséggel állítják mindenféle háttérsugárzás alapján, de részleteket ne kérjetek tőlem, annyira nem vágom az angolt).
2. A mi "univerzumunk" a térnek az a szelete, amit meg tudunk figyelni, vagyis aminek a legtávolabbi pontjáról az ősrobbanás óta a fény még épp ideérhetett hozzánk. Ez a Hubble-térfogat (reprezentáljuk egy igen nagy gömbbel).
3. Egyszerűen kiszámítható, hogy egy Hubble-térfogatban hány protonnak van hely. Baromi soknak, de VÉGES számúnak.
4. Ugyanilyen egyszerűen kiszámítható, hogy hány különböző elrendezésű Hubble-térfogat lehetséges. Elképzelhetetlenül sok, de VÉGES mennyiségű.
5. Tehát ha a végtelen térben, végtelen anyagból különböző Hubble-térfogatokat alakítunk ki, akkor az elképzelhetetlenül nagy, de véges mennyiségű különböző Hubble-térfogat előállítása után az univerzumok ismétlődni fognak. Még az is kiszámolható, hogy átlagosan milyen távolságra lesz a legközelebbi ugyanolyan, ha egymás mellé tesszük a gömböket, mint a szőlőfürtön a szemeket (elég messze, szóval ma már ne induljatok el).
6. A minden tekintetben ugyanolyan párhuzamos univerzum mellett persze létezik épp csak egy-egy kis dologban különböző is: valahol nagyon messze egy pont ugyanolyan alak, mint te, olvassa ezt a szöveget, míg egy másik, aki amúgy ugyanolyan inkább valami értemesebbet csinál! :o)
Ez az első kategóriájú mulitverzum. Van még háromféle, fokozatosan vadabbak!
Szóval akit érdekel az ilyesmi, FELTÉTLENÜL olvassa el, ha módja van rá... Scientific American, May 2003: "Infinite Earths in Parallel Universes".
És mivel baromi rendes srác vagyok, itt mindenkinek módja is van rá! :o)
Jaja, a 2. rész valóban korrektül ki van találva, nekem az első résszel van bajom, konkrétan azzal, amikor Marty majdnem meghal a végén, mert a szülei nem akarnak összejönni. Szerintem rá nem kellett volna hatással lenni a dolognak, csak egy alternatív dimenziót hozott létre, ahol Ő nem születik meg.
"A 2. esetre jó példa a Vissza a jövőbe, vagy a Frekvencia c. filmek. Tele vannak ellentmondással."
Nem egészen, a "vissza a jövőbe" univerzumban a beavatkozással alternatív jövő keletkezett. Le is rajzolta a prof a táblára. Az alternatív valóságok KÖZÖTT persze nem tudtak átmenni, ha előreutaztak, csak az aktuális időágon tudtak előrehaladni.
Érdekes az elmélet a "Veszedelem az ősvilágból" című kedvenc könyvemben is (abból származik a nickem is :-); szerző: Tőke Péter), ahol a változások bizonyos idő alatt gyűrűznek be a jövőbe. Ezért rövid távú ugrásokat nem bírtak benne tenni alapból, mert akkor túl gyors a begyűrűzés, és az okozat megelőzi az okot. De pár ezer éves ugráskor, még ha a saját ősét is öli meg, egész sokáig ellébecolhat, mire begyűrűzik a hatás, és eltűnik ő maga is.
Kétféle teória létezik arra, hogy egy időutazás a múltba hogyan befolyásolja a jövőt:
1. Az időutazó tettei hatására megzavarodik a tér-idő kontinuum, létrejön egy alternatív dimenzió, ami a változtatásokon alapszik. Az eredeti dimenzióban nem történik változás.
2. A múltban történő változás újraírja a történelmet attól az időponttól kezdve, ahova az időutazó megérkezik. A tettei tehát a saját dimenziójának jövőjét befolyásolják
Az 1. esetben nem lehet megváltoztatni a saját dimenziónk történelmét időutazással, ezért mondtam, hogy semmi értelme, hogy a gépek Terminátorokat küldtek vissza. Ebben a teóriában az a jó, hogy nem ütközünk abba a paradoxonba, hogy mi lesz velem, ha megölöm egy ősömet a múltban.
A 2. esetre jó példa a Vissza a jövőbe, vagy a Frekvencia c. filmek. Tele vannak ellentmondással.
"semmi értelme, hogy a robotoknak megváltoztassák a múltat, ha a saját jelenükre nincs hatással. "
Ezt nem igazán értem, mármint annak nincs értelme hogy az emberek, vagy hogy a robotok próbálkozzanak a múlt megváltoztatásával?
Esetleg
a) az emberek azért próbálkozhatnak, mert nem tudják hogy őrájuk nincs hatással
b) a robotok meg azért, mert nekik parancsba van adva, hogy vegyék át a hatalmat meg ilyesmi, és igyekeznek alaposak lenni és minden párhuzamos dimenzióban átvenni?
Elolvastam a cikket...a filmről mint FILM egy szó sem esik benne.
Az alapötlettel (mármint, hogy semmiképpen nem kerülhető el az ítélet napja) még meg lehet barátkozni, bár ellentmont az első két résznek. Az rossz duma, hogy csak egy regényben van utalás Sarah-ra, ráadásul ott is meghal, mert a T2 rendezői verzió végén ÉL. A párhuzamos dimenziók elmélete nekem is tetszene, csak ebben az esetben semmi értelme, hogy a robotoknak megváltoztassák a múltat, ha a saját jelenükre nincs hatással.
A T3-ra visszetérve: Ami rossz volt benne, az a forgatókönyv, a színészi játék és a hangulat. A film ezért lett rossz
Huhhh, ez lesz az evtized vetele:) Jol ertem, hogy meg az audiokommentarok is feliratozva lesznek? Ez marha jo lenne, meg nincs is ilyen lemezem:) Es pont ebbol a filmbol... szuper! :)
Azert nem hiszem, hogy az en oromom eleg indok lett volna ennek a filmnek a letrejottehez:) Viszont ilyen alapon betervezhetnenek meg vagy 8 folytatast:)
