höhö most jött hozzám döbbenten egy kolegám aki teknösöket tenyészt, nem is akármilyeneket. I.-es kategóriásakat. felháborodva mondta, hogy milyen citeszes tervek vannak ellenük, pölö mikrochippes azonosítás. csak legyíntettem, hogy ez már nálunk régen bejátszik. Erre mint mond a barom, mint minden saját kertjét kapáló, hogy az nem érdekli, meg a mi bajunk, de a teknösöket azért nem kéne ilyen szigor alá ventni.
No ez itt a probléma, amikor már a védett állat tartó is külöbséget és megkülömböztetést akar és tesz is mint a hatóság.
Oltári riport anyagom lett a Citeszes ügyintézésben. van egy véres szájú sztárriporterem, asszem címlapszorinak téli estékre jó lesz. Felhívom.
Totál felmérgesítettek a múlt héten megent.
Egy dolog viszont új infó és tessék ámulni.
A KTM Jogi főosztálya kijelentette, hogy ő a hatóság és nem a CITES, ők adják át nekik az anyagot, ha úgy látják. No ezt írásban kértem faxon egyből.
Gondolhatod, még a mai napig nem kaptam kézhez, pedig egy hét eltelt. vagy itt is 90 nap a várakozási idő?
:P
szerintem semmi sport! A valóság nem csak ilyen, hanem MÉGILYENEBB. Lehet, hogy ez egy bizonyos védettségből nem látszik.
(Éljen Kisvacak! Honlapodon a legeslegjobb kép a lovas - mindig boldoggá tesz, ha ember és állat között ilyen kapcsolatot látok. Fájdalommal bevallom, hogy bár engem "soha semmiféle állat nem bántott" - lótól már kaptam sulyos harapást és enyhe agyrázkódást is - egyszerüen azért, mert én alaphelyzetből feltételezem, hogy ők ugy reagálnak bármire, mint mániáim, a ragadozók. Aztán persze, hogy nem.)
na ehhez is két sztorim:)
saját életem. az első, húsz éve.
Akkor még hivatásos vadászként akartam elhelyezkedni, még alig száradt a tenta az idevágó jogsimon, melyet nehezen szereztem. Már nem a tanulás volt megeröltető, mert ezt vonatos utazásaim alatt letudtam. hanem meló mellett levelezőre járni, úgy, hogy havonta egy hét ottlakás, gyakorlatok és egyébb órák leadása végett, kicsit problémát jelentett cégemnek, lévén profiljuk nem a hivatásos vadászok képzése, bár akkori vezetés is szívesen lepuffantatott vona velem néhány "ellenforadarmárt", akik mint tuggyyuk a sötétben bújkálnak:)
szal még a gimiben egy osztálytársnőm apja lett a megyei fővadász és én munka ügyben bekopoktam hozzá. Tárt karokkal várt, minden van, lakás kocsi, átlagos fizetés, de jó lődíj és persze solymászhatok amennyit akarok, és a 60 kiló alatti vaddisznó südő az enyimé, a többi duvadjelből származó pénzről nem is beszélve. Húbazzeg karvaly, gondoltam, most belecsaptam a jóba. De ekkor józan eszem csilingelt, hogy minden jónak van rossz oldala, gondultam, ilyen helyre is kihalásos alapon és jó protekcióval lehet bejönni, mint mindenhová a kommunista rendszerben anno. (lehet, hogy ma is?:))
Szal kiderült, hogy fizikálisan kihalásos alapon vesznek fel erre a társaság területére vadőröket, olyan fél évenként. Persze nem valami frontvonalon volt, csak itt a tápióságban:) (hétvégén arra solymásztunk) a lényeg, hogy az elharapózott orvadászat a vadőröket sem kímélte. Aki motorral járt, a csapájára nyak magasságban acéldrótot feszítettek estére... Később a rendőröknek úgy kellett a fejet megkeresni... De volt kocsmában véletlenül a fejébe vágott korsó, lövés, szúrás, és jó ég tudja még mi.
Hát így nem lettem vadőr anno:)
A másik. Beszóltam a hatóságnak, hogy egy természetvédelmi terület közepén lévő fácán telepen válogatás nélkül lövik a fácántelep fölé , vagy fáira beülő ragadozó madarakat. A szemét dombon volt, héja, ölyv, karvaly, barna kánya és réti héja, valamint egy bizonyított esetben vándor sólyom teteme. A vadőri napló 64 "héját" jelzett augusztus 20-ig!!!!!!! Tudod mi ez? Jó egy hónapos írtás, és csak októberben kezdődik a fácán gyilok, addig a ragadozókon volt a cső.
Mi volt a válasz, na mi? menjetek ti ki eljárni, nekünk kevesebb a természetvédelmi őrünk, ti solymászok többen vagytok. Ezt arra értette, hogy a vadászok több esetben "vérdíjat" tűztek ki a fejemre és barátoméra, ha a területükön meglátnak. Hiába gyürűzési engedély, ott lőttek is. Egy barátomnak igen nagy szerencséje volt egyszer. beszóltunk, hogy a telep mellett héját fogunk a hétvégén. OK. volt anno még a válasz:) Egy ölyv jött be barátom feje fölé a fára. A lessátra ez a fa tövében állt, melyből a hálója alatti galambot tudta csábosan mozgatni. No jött egy puskás, mert nem vadász az ilyen és sebes ültében barátom feje fölött lepukkantotta az ölyvet. Persze jó lövö lévén ültében is csak leszárnyazni tudta szerencsétlen potya galambra éhezőt, ezért a földön közelről beledörrentett még egyet. Képzelheted, a másik lessátorból meghült bennem a vér, hogy a sörét a barátomat is elfekteti. Mivel 2méteres nagymedve a barátom, baritonja túlharsogta és tetlegessége, kocsijába zavarta a stüszit aki elhajtott. Mondanom sem kell, a vadászházban a "kollegák" jót mulattak az eseten:PPPPPP
Hát egy két faj mészárlásáért tán én is lőnék! Pláne, ha az orvvadászok több vadőrt lőnek lassan, mint vadat.. na jó.. azt azért nem, mert nem azzal kereskednek.. de mégis.. szóval nem épp életbiztosítás vadőrnek lenni.
No ja, mindenhol vannak barmok. és látod, ez már az EU. még is van, vagy lehet ilyen. Milyen dolog az, felhívják a figyelmet, jó hogy nem térden kérik, ne lőjék a ragadozó madarakat.
Nálunk meg a CITES első embere nyilatkozik mint a tasz, hogy indiában a tirgis elejtéséért a természetvédelmi őrök lelőhetik az orvadást..Szerintem nálunki is ezt akarja:)
nem toom, azé, de valószínű. Hogy a cirkuszokat kinek kéne ellenőrizni? Minden olyan hatóságnak, aki valamilyen jogkörrel rendelkezik állatok, védett állatok tartására, bemutatására vonatkozólag.
No pletyizek megint:) ecce vót hol nem volt, volt egy ukrán vándorcirkusz, az egész európát és állítólag az újvilág nagy részét is bejárták. Vót ott minden mint a falunapon. Többek között idomított csimpánzok. Roliztak, görkoriztak, és minden csudát megcsináltak, amit egy emberi gyermektől meg lehet követelni. nem értem miért nevetnek ezen sokan, és zsufolják teli a néző tereket, kezöket erősen össze ütögetve. paranormális beidegződés vagy mi. állatvédők ilyenkor hol a farkamba vannak?
lényeg a lényeg, a csimpik ugye első kategóriásak a világon a CITES szerint. És valahogy az EU országokban nem tudták ettől az elvetemültől elkobozni a csimpiket. Igen ám, de a cirkusukránikusznak igen honvágya teremtődött és hazája felé vette a csapást, az ungarosok területét átszabva. No ekkor szikra pattant a tehetetlenekbe és tudták az ungarosoknak van egy rátermett és vitát nem hagyó embere. Ellátták a tarisznyáját utilapuba kötött bankókkal és repülőjeggyel, ha gyön az emberük fülelje le és ugandába vigye vissza a csimpiket, minden fedezve lészen. Ez így is történt, hegyeshalom ki volt hegyezve ahogy illik. csimpiket bezsákolták célzott személy személyi poggyászában a szülőföldrészükre röptették vissza. Cikk, publikálás, éremgyűjtés mijegymás...
Ugandában tárt karokkal várták a bejelentett csimpiket. No ja egy elmaradott ország, aki a piacán árul minden védett állatot, igaz feketén, hogyne örült annak, hogy vissza kapja idomítva a csimpiket, amit tízszeres árért adhat megint el... Rolizni és görkorizni még ugandában sem tud senki:P
Ma néhány év elteltével ismét publicitásra várok, hogy mi lett ezekkel a bringás emberszabásúakkal, hogy tudták visszarepatriálni őket az őselemükben. Mivel minden fokozott állatba már mikrochippet tesznek, így az azonosításuk is kézenfekvő. (cöcö csak lenne)
Hmm, így elbambulva még mindig nem értem, hogy a csinpánz miért élvezet ilyen megkülönböztetést? Tán alúdtam egy sort és közben hazai faunába diszidált? érdekes ez a törvény értelmezeés, így, vagy úgy.
neeeem?
Hétvégén csináltunk ismét képeket. Már feltevőben van a képtárban, ott láthatsz külömbeket is és Brutált szemközelből.
Karom. egy nyúlász madárnak tűhegyes, akadós karmának kell lennie, mint a horgászok horgának. Különben a szőrős bőrőn elcsúszik.
Nálam az volt a bibi, hogy amikor a nevelő volierből kivettem a héját, kerti ülőkére raktam, ez több dolog miatt fontos a solymászatban, amit itt fölös részletezni.
na már most, nálunk agyagos a föld, a Brutál meg igen menős, aggresszív madár. Így egész nap próbálkozott a postagalambjaiból fogni. Közben elugrott és mivel póráz fogta, de ő tovább erőszakoskodott, így csak "kapált" a földön és hegyes karmai megkoptak. Hegyes az most is, ha emberi kézbe markol, de nem tűhegyes, mint egy vad madáré. Persze ügyes lett és az ülőkéjéről a fürdőtáljában inni szándékozó postáim közül elkapott és befalt párat:) Így az alapidomítás után visszakerült a volierébe. Itt a talajt kiemeltem és 20cm vastagságban kvarchomokot tetem. No ez már polírozza szépségem fegyverzetét. De a karom lassan nő, de alakul:) Éhen azért nem hal elhiheted, a fácán pölö, nem menekülhet:)
szí én
Karvaly!!
Nem annak a cirkusznak az "állatbemutatóját" láttad Vecsésen, aminek én tavaly áprilisban Hatvanban az előadását is???
Bagira, Balu - a ketrec, amiben a városban mutogatták őket, még igen nagynak tünt ahhoz, amiben a cirkuszban laktak. CIRKUSZ! Ezt a ludvércnyomást azóta se tudtam kiheverni: Bagirát egy pillanatra pórázon kiráncigálták a ketrecéből, ő rossz álomból ocsudva pár pillanatra körülnézett, majd vissza. A barnamedvét
pórázon próbálták átráncigálni egy gerendán, - félelmében összepisilt mindent, s az "idomárok" rettegve figyelték a baltaképü szépfiut - ő volt a cirkusz vezetője, s majdnem minden ügyességi szám. Ehhez képest gyerekkorom cirkuszainak az állatai szabad madarak voltak. Mondd, Magyarországon nincs olyan szervezet, ami ellenőrzi a cirkuszok állatait, és esetleg elkobozzák az álatokat, betilthatják a cirkuszok müködését???
MÁS: lehet, hogy vannak Brutálnál fizikailag szebb, előirásosabb héják, de az ő nézése, tartása, ahogy leboritja a zsákmányt a szárnyaival - igazi gyönyörü vadmadár...!
Elképzelem, ahogy levadássza majd Gabzit, Samut, stb - és Veled fog nászrepülni tavasszal. (Mi van a karmaival?)
Megnézem az egész spar-os képtárat,
üdv:
amarok0
Kedvesem, az alábbit még megtűzdelve. Van egy olyan könyv, hogy Keltetés. Ezt elolvasva és némi plusz irodalmat rásegítve belátható, hogy a madarak keltetése nem is olyan ördöngősség. Adok olyan címet neked, ahol csinálnak két héten belül olyan masinát, amilyen minden kívánalmadnak megfelel. Sőt kíváló tippeket is kapol hozzá. A fióka nevelés lehet nehezebb, aki nem ért hozzá. Mivel ez is hasonló begytejjel etet, mint pl. a papagájok, vagy galambok. Bár ha ezeket is lehet mesterségesen felnevelni, különféle kész cuccokkal, akkor a flamingóra is kár rámondani (médiák) hogy lehetetlen, mert csak a mama teje az igazi. Hát a MIZOénál tutibb az biztos:)
Ragadozó nem lehetett, nem voltak ilyen nyomok...
Milyen nyomokat kerestek kérdem és hol? Mondjuk egy szűrke varjú is ragadozó, tojás rablás esetén, nem? És nem lábon érkezik ugye. De a sirályok sem kutyák, vagy matskák. És persze van egy sor más ellenség is. Azt sem igen hiszem, hogy a megjelölt tojásár valós, drágább volna mint egy fehér sólyomé:)))))) Ugye milyen vicces?
Flamingót is tenyésztik farmokon, mint tudjuk...A strucc tojás sem EU súlyos már, ugye?:)
Dolgozik a hatóság, a szakhatóság...
:) tsók karvaly
:)
nem csak a ki nem kelt tojásokat gyűjtik, hanem azokat is amik kikelnének, de nem hagyják, hanem kifújják...
Tood régen pl. a sólyom és egyébb ragadozó madarak fészekaljai totális kifosztását is a solymászok nyakába varrták, hogy kicsempészték, meg hű meg ha. osz kézre került néhány tojás gyűjtő és naplója. Egy gyűjtőnek a legértékesebb egy kollekció. Ez egy adott faj, egy minden évben totálisan kifosztott tojásaira értendő. persze szignáltan és regisztráltan, mikor és hol szedték, melyik pártól a tojásokat. Sok régi "Bűnlistánk" lett így valós rágalom, érdekes ezt sehol sem publikálták le a hatóságok.
Vannak amatőr tojás gyűjtők is. Ők minden tojást gyűjtenek mindenfajta szisztéma szerint. Elsődlegesség a feketepiaci áruk, és eladhatóságuk.
Bár az én véleményem szerint a flamingó tojások nem ezért tüntek el. nem ismerem a nyomozati eredményt, de nem hiszem el a médiákban közölt variációt. és igazából a lopást, az idegen kezűséget sem...
Azért a flamingó nem olyan ritkaság, hogy pl. itt a neten, mondjuk a Californiában működő piaclistán legálisan ne lehetne találni eladót...
Viszont a másik igazság, hogy mindig voltak őrültek, akik valami kigondolatlan indok miatt rabolnak, pl. madártojást is:)
Hozzá teszem, az EU-ba tojást lehet bevinni karantén nélkül, madarat nem:) és pölö ilyen tojások a hatóság engedélyével el lett adva. konkrétan pusztai sas, németországba és idén...
Manapság minden féle keltetők vannak. Akármilyen tojást ki tudsz keltetni. És az is lehet, hogy pelikánmamát totál élethűen tudják helyettesíteni pl. egy pulykamamával.
Én ugyan nem tudom mekkora egy pelikán tojás, és mennyire tér el a normál pulykatojásoktól.
Ha drága a madár, és nehéz a keltetése, fiókaként még többet ér, mint kifejlett madárként. Pláne, hogy nálunk nincs rá szakember. Valaki úgy döntött elkezdi.
Amúgy lassan úgyis ott tartunk, minden állatból egy párt ketreces tartásra kell ítélni, hogy mesterséges úton fentartható legyen a faj. Ehhez meg kell a tojáskikeltetés.
Most nem arról írtam, mennyire etikus ellopni egy tojást az állatkertből, csak eszembe jutott: lassan minden állat keltetőbe kerül. :I
Elloptak flamingó tojásokat a Budapesti Állatkertből.. El nem tudom képzelni, miért, és mit akarnak kezdeni vele, hiszen nagyon macerás a kikeltetése, nagyon oda kell figyelni, szóval nem egyszerű még hozzáértőknek sem.
A részletek a BpZoo honlapján vannak.
Szóval érdekelne, kinek éri meg tojást lopni - ok, egy flamingó (felnőtt állat) sokat ér.. cca. 1000 eurot.
Hacsak nem hajléktalanok vitték el rántottának... ragadozó nem lehetett, nem voltak erre utaló nyomok.
Mi a véleményetek? Elképzelhető, hogy valaki berendezkedik ilyen tipusú tojások keltetésére, fiókák nevelésére (ami felnőtt madár nélkül nehéz)... Megéri?
Latinból csak a Cicero beszédek, meg Catullus, esetleg az Iliász ugrik be...:)))
Ragadozó madárból az Aquila heliaca még általam ismert, nem is tudom mér ragadt meg.. egyébként analfabéta vagyok e téren...:))
Azért megtisztelő, hogy feltételezed ezirányú műveltségemet...:))
Egyébként a kilétre, már előző hozzászólásomban jeleztem, hogy rágyöttem...:))) Nem hamar, de lepotty! :))
Arra akartam utalni, hogy édekes, egy föld alatti magmából vett erőt használó fűtőrendszert megfinanszíroztak egy vidéki faluban egy háznál, holott már kitalálták a gázcsatornát, és a villanyvezetéket is.
De arra, hogy egy őskultúrát űző, hagyományos, régi vadászati módra nem fussa, hogy egyesüli támogatásra nem fussa, sőt... ?!
Megnézném én azt is, hogy valamelyik bársonyszékes valamelyik rokonának vidéki villáját ugyan milyen terv alapján építették fel.
Akkor hüyevagyok vagy mi...???:))
Tessen engemet felvilágosítani... ezernevű! de itt azért mégsenem, magaddal csak nem társalogsz..?! :)))
(az l direkte maradt ki, mert az azért mégsenem!)
Egy solymászt kifejezetten közelről ismerek. Nagyon-nagyon közelről. Mondhatni szempillatávolságból. :))))
De hogy válaszoljak: nem, ÉN nem solymászok. :))
Hát a forgató csoporttal nem is volt gond, és tényleg velem készítették el az anyagot, más kérdés, hogy erre a producer nem volt kíváncsi...
Ilyenek a betelepített "magyarok":P
