Kedves fórumozók! A Fővárosi Bíróság első fokú ítéletével az Indexet nem jogerősen elmarasztalta Szabó Péter, a Kodolányi János Főiskola főigazgatója által indított perben, amelyet a fóromon megjelent, vele kapcsolatos hozzászólások miatt indított. Szabó Péter azóta is folyamatosan figyeli ezt a topikot, és a neki nem tetsző bejegyzéseket újabb perrel való fenyegetéssel törölteti. Törlési kérelmeit jogi képviselője (www.szabougyved.hu) útján juttatja el hozzánk. Amennyiben olyan hozzászólást helyez el, amely Szabó Pétert vagy tevékenységét hátrányosan minősíti, és Szabó Péter kéri ennek törlését, úgy kénytelenek vagyunk hozzászólását figyelmeztetés nélkül törölni. Kérjük megértésüket.
Szinte az egész beszélgetés úgy röhej ahogy van, de azért a vége gyönyörű:
"Nem döntöttem még el, hogy indulok-e országgyűlési képviselőjelöltként. Természetesen szeretnék indulni, de elképzelhető, hogy függetlenként. Vannak ugyanis olyan megkeresések, hogy függetlenként, civil támogatással induljak. De ennek eldöntésére még van időm." - mondja Warvasovszky a cikk végén.
Az interjú után a lap még közli az MSZP nyilatkozatát is:
"... a párt elnöksége előtt Warvasovszky Tihamér megerősítette, hogy az MSZP országgyűlési képviselőjelöltjeként indul a tavaszi parlamenti választásokon."
Tehát az elnökség előtt, azaz zárt körben, és bármikor visszavonható módon! Kifelé meg lehet, hogy mégis függetlenként. Ez ám a jellem!
No, ennek fényében tessék olvasni a lentebbi "elképzelt beszélgetést"!
(Legfeljebb hozzágondolható egy hasonló a jelenlegi pártvezetés részéről is.)
Az alábbi szösszenet csak a fantázia terméke, minden esetleges hasonlóság a véletlen műve!
Egy elképzelt beszélgetés
- Mond csak szívem, nem kéne neked átülni a függetlenekhez?
- Majd ha bolond lennék!
- De hát miért?
- Nézd. Két eset van. Vagy elfogadják a feltételeimet, és akkor nyugodtan maradhatok, talán még a büntetéseket se kell kifizetnem, vagy nem, de akkor ők fáznak rá.
- Ezt nem értem egészen…
- Pedig egyszerű. Én hallgatok. Nem válaszolok nekik. Egyelőre nekik van szükségük rám. És ha sokat okoskodnak, majd akkor mondok nemet nekik, amikor már senkit nem tudnak ellenem állítani.
- És neked nincs rájuk szükséged?
- Dehogy nincs. Csakhogy ezt ők nem tudják, meg aztán mégis inkább nekik kellek jobban, mint ők nekem. Én népszerű vagyok, ők meg nem azok. Engem szeretnek, őket nem.
- Tényleg, neked miért kellenek, ha sosem értesz velük egyet?
- Először is, szinte mindenben egyetértek velük, az ország tényleg bajban van, nem igen lehet mást tenni, mint amit ez a Bajnai csinál.
- Háta akkor mért szavazol folyton ellene?
- Mert ezek rettenetesen népszerűtlen dolgok, és ha velük szavaznék, elveszíteném a népszerűségemet, és az nagy baj lenne.
- Így nem veszted el?
- Nem. Így a szavazóim többsége azt hiszi, hogy én egy karakán fickó vagyok, aki nem vállal azonosságot ezekkel. Másodsorban azért kellenek, hogy megfinanszírozzák a választási kampányomat. Csak nem fogok a saját pénzemből kampányolni?
- De így folyton büntetéseket kapsz. Az se két fillér…
- Csak ha kifizetem, ami még egyáltalán nem biztos! Ezen kívül számolj: képviselőnek lenni még a büntikel együtt is megéri! Csak nem fogok lemondani róla néhány ezer forint miatt?
- A Pénzes Misi nemet mondott rá…
- Az az ő baja. Aki hülye, haljon meg.
- Tényleg vele mi a bajotok?
- Nekem valójában semmi. A Fidesz a fejét követelte, meg a Berci is. Csak nem fogom az én fejemet odagurítani nekik az övé helyett? Megkapták, amit kértek, nekem meg nyugton van tőle is, meg a többiektől is.
- Nem kellett volna megvédeni?
- Majd megvédi maga magát, ahogy tudja. Igazából mielőbb meg kéne szabadulni tőle, csak hát ezt ő nem érti meg, és makacskodik.
- Szegény. Pedig jó munkatársad volt. Nem?
- De. Csak állandóan meg akarta mondani nekem, hogy mit csináljak.
- És nem volt igaza?
- Jaj, szívem, persze, hogy igaza volt, de nem az a kérdés, hogy igaza volt-e, vagy sem, hanem az, hogy ki mit mond, de főleg, hogy ki mondja! Amíg a Misi elég erős volt, meg is csináltam amit mondott. De most már nem elég erős ehhez.
- Most ki az erős? A Berci?
- A Berci? Na ne nevettess! Ő megkapta a maga kis pénzecskéjét, no persze nekem legyen mondva az félmilliárd, ő gyakorlatilag már csak obsitos. Majd felépíti a szállodáját, aztán beleül, és el lesz benne, mint a befőtt. Persze, csak ha a Fidesz békén hagyja, ami nem valószínű, d ezt ő még nem tudja.
- És téged békén hagy a Fidesz?
- Remélem. Megegyeztünk. Meg persze ezért is kell nekem képviselőnek lenni, mert az alku-pozíció.
- Ezt nem értem.
- Figyu! Ha én leszek az egyéni képviselő, akkor a Cser megint csak listáról jut be. Ez neki elég nagy fekete pont lesz. De ha én lemondok, akkor az időközin már komoly esélye lesz, hogy megválasszák, cserébe békén hagynak, és még talán kapok is valamilyen más pozíciót tőlük. Érted már, nyuszó-muszó? Ez a lényeg, hogy bebiztosítsam magam.
- És az MSZP?
- Mi van vele?
- Én kérdem, hogy mi van vele?
- Mit tudom én! Kit érdekel?...
Száz éves lett a fehérvári MÁV Előre. Gratulálunk neki. Az elmúlt száz év éppen úgy alakult, hogy a fele az "átkosban" zajlott, a másik fele meg hol előtte, hol utána. (Legfeljebb az minősíthet ilyen esetekben, hogy melyik érában ért, érhetett el nagyobb sikereket a klub.)
Ám az igazi érdekessége az évfordulónak Orbán Viktor személyes jelenléte volt!
Azt tudjuk - emlékszünk még ugye?! -, hogy dr. Orbán miniszterelnöksége alatt egyetlen egyszer sem tett látogatást Fehérváron - még az "országzászlót" is mással küldette le -, annyira nem tudta elviselni, hogy Fehérvárnak szocialista polgármestere van. (Akkor Warvasovszky még vitathatatlanul az volt!) Erre most tessék, idejön, és külön szeretettel köszönti Warvasovszky Tihamért!
"Engedjék meg, hogy a jelenlévő, különböző szakosztályokat képviselő edzők, egykori edzők, játékosok, egykori játékosok mellett külön is tisztelettel köszöntsem a város polgármesterét, Warvasovszky urat. Nagyon fontos a számunkra, hogy ő itt van. Én személy szerint is nagyon örültem, hogy eljött. (...) ...köszönöm szépen, Polgármester úr, hogy itt vagy, és biztatást jelent az ittléted arra nézve, hogy a jövőben lehet majd a magyar sportot nem politikai alapon szervezni."
Hahó, nem tudom, feltűnt-e az ottlevőknek e baráti tegező forma?!
És ha csak a beszéd lett volna ilyen, akár azt is mondhatnánk, Orbán szokatlanul udvarias lett valamitől. De nézzék csak az alábbi két képet. 2006-ban sok kampányrendezvényen részt vettem, mint a Miú szerkesztője. Soha olyan képet nem sikerült készítenem Molnár és Warvasovszky képviselő urakról, ahol olyan szorosan közel álltak volna egymáshoz, mint az alsó képen Orbán ésa Warvasovszky.
Hát így tessék végigondolni, hogy Warvasovszky Tihamér a helyi MSZP parlamenti képviselőjelöltje. (Bizonyára azért az MSZP-é, mert a Fidesznek már van egy.)
"Debreczeni József könyvének egyetlen újdonsága, hogy bemutatóján összenőtt, ami összetartozik. Egymásban találta meg "arcmását" a Gyurcsány-imádó Debreczeni, valamint a két nagy rendszerváltó pártot botrányegyletté silányító Dávid Ibolya és Kuncze Gábor." - állapítja meg dr. Cser-Palkovics András, a Fidesz helyettes szóvivője közleményében."
Az nyilván csak a tájékoztatóból maradhatott ki, hogy dr. Cser-Palkovics András minden bizonnyal úgy folytatta, hogy:
"Thürmer Gyula könyvbemutatóján pedig a Fidesz által oly sokszor megvédett és szeretett Kondor Katika volt a háziasszony, az egyik díszvendég pedig Szűrös Mátyás, Fidesz-libling."
Reméljük, dr. Csernek elég "szabadideje" marad ahhoz, hogy mindkét könyvet elolvasgassa, bár azt nem tudom, mennyi kép van bennük... :o)
A fehérvári médiacentrum új lapjában, a FehérVár-ban Somorjai Balázs úr írta meg az idei "Jaj, de útálom az ünnepi giccset", meg a "már megint mikor kezdik?" című/tartalmú szép magyar kesergőt. Itt olvasható: http://ujsag.fehervar.hu/index.php?pg=news_4_210
Jó kis cikk, de hadd ajánljak jobbat; Pari Nagy Lajos: Jaj cica, karácsony van c. versét.
Ideje, hogy kicsit pontosítsuk dr. Cser félremagyarázását. Az említett szóvivő a következőket mondta:
"Deutsch Tamás egykori ifjúsági- és sportminiszteri döntéseivel kapcsolatban különböző dokumentumok láttak napvilágot, és ezeket a képviselő nem tisztázta - mondta csütörtökön sajtótájékoztatón Budai Bernadett, az MSZP szóvivője. Kifejtette, a dokumentumokból kiderül, hogy az úgynevezett Zuschlag-modell Fidesz-találmány - kormányzásuk idején alkalmazták is -, valamint, hogy Deutsch Tamás valamilyen okból valótlant állított a nyomozás során. Az elmúlt hetekben előkerült dokumentumok ugyanis vallomása ellenkezőjéről tanúskodnak - jelentette ki a szóvivő."
Vajon tudja-e egy politikai pályára tévedt jogász, hogy mit jelent az "úgynevezett" kifejezés? Dr. Cser vagy nem tudja, vagy tudja, de ez nem zavarja abban, hogy szándékosan félrevezesse az "embereket". (Méghozzá az ő pénzükön! Ejnye, ejnye...)
No, segítsünk dr. Csernek!
Az "úgynevezett" - röviden: ún. - kifejezés azt jelenti, hogy valamely dologról szóló minősítés, értékelés, elnevezés nem az azt használótól származik, nem ő minősíti vele azt a bizonyos dolgot, hanem más, mások, ő csak a mások által használt jelzőt veszi át, nyilván a dolog könnyebb beazonosíthatósága érdekében.
Ez tehát a legkevésbé sem jelent "beismerést", még csak a használt jelzővel való azonosulást sem, még akkor sem, ha dr. Cser - aki amúgy ún. Palkovics András is -, megpukkad az őt rendre védő MSZP-s haverjával együtt.
Írom mindezt a szavak, fogalmak, kifejezések eredeti tartalmának védelmében, Fidesz előtt (f.e.) 1-ben, november havában. Áprilistól aztán jöhet újra a "Fidesz-magyar". Az a bizonyos úgynevezett...
Lassan megnyithatná a vastagbőr-szalonját dr. Cser-Palkovics András a Fidesz fehérvári tótumfaktumja. Természetesen ő lehetne a "szalon arca", bizonyítva, hogy az orczán levő vastag bőr egy rinocéroszt is elsápasztana!
"Amit eddig Gyurcsány Ferenc, Mesterházy Attila, Ujhelyi István, Szilvásy György és a többi szocialista politikus tagadott, azt Budai Bernadett a közelmúltban bevallotta. Ország-világ elé tárta, hogy a Zuschlag-modell alapját a kézi vezérléses pénzosztás képezte, azt mondta: a Zuschlag-ügy a kézi vezérléses pénzosztás kapcsán híresült el. Budai Bernadett tehát lebuktatta az MSZP-t, végre beismerő vallomást tett: a Zuschlag-ügy kézi vezérléses pénzosztás volt."
"Ez a nyilvános beismerés bizonyára az ügyben eljáró hatóságok figyelmét is felkelti." - állapítja meg dr. Cser-Palkovics András, a Fidesz helyettes szóvivője közleményében."
"Székelyhidi János újságíró Sportváros című könyvét mutatták be pénteken a Hiemer-házban. A kötet 1876-től napjainkig foglalja össze a város sportjának múltját és jelenét."
Továbbá, hogy:
"Többek között Rácz Lajos olimpiai ezüstérmes birkózó, Spányi Antal megyéspüspök, Dr. Cser-Palkovics András országgyűlési képviselő és Warvasovszky Tihamér polgármester is részt vett a bemutatón."
Felettébb érdekelne, hogy az utóbbi három "P", a Püspök, a Polgár, és a Polgármester vajh' melyik sportágban jeleskedtek sajátlag? Osztán még az is érdekelne, hogy hol maradt a negyedik "P", a Pirinyó Knizse? Csak nem edzésen volt éppen?...
hogy - most, hogy lassan közelednek a választások -, a Fidesz elugrik a Jobbik mellől, és nagy hirtelen "önálló" lett. (Mintha ez visszamenőlegesen bármit is helyre tenne.)
Ehhez a képmutató gesztushoz egyetlen megjegyzés illik:
ifjú kamasz koromban, a bulik előtt, én is megpróbáltam eltüntetni az arcomat csúfító pattanásokat...
Hosszú volt ez az év, eseményekkel teli, nem csodálom, ha egyik-másik lelkes ifjú titánnak így, évvége felé már elment pihenni a logikája, tiszta ítélő képessége. Jó is az ilyen „lábakat le a pedálról, agy üresbe kapcsolva” állapot, csak arra kell vigyázni, hogy ilyenkor nehogy írni kezdjen az ember fia, mert az ilyen állapotban születnek meg az akkora sületlenségek, amiket aztán nem győz majd szégyellni az ifjú elkövető!
Bizony jó lett volna, ha Knizse Gyula - gyanítom, hogy az ifjabbik Knizse - is megfogadja ezt az alap-igazságot, és inkább nem ír a helyi MSZP „Belső Kapcsolat” című kéthavi lapjába, vagy ha már ír - hiszen csak meg kell tölteni valamivel azt a négyoldalas A/4-es lapot -, legfeljebb az időjárásról értekezik, abból nagy baj nem lehet.
Már a címe is vonzó a cikknek:
„A lojalitás a hosszú távú eredményekben mutatkozik meg.”Hagyjuk, hogy „hosszú távú eredmények” nincsenek, legfeljebb valaminek az eredménye jelenhet meg hosszú távon, és azon is suhanjunk át, hogy ugyan mi köze a lojalitásnak bármilyen eredményhez? Ezek egyszerűen csak butaságok, és arról szólnak, hogy az ABC és a betűvetés ismerete még távolról sem jelent írástudást.
Érdekesebb az a görcsös igyekezet, amivel Knizse mind az új pártvezetés, mind Warvasovszky bizonyítványát igyekszik szépíteni. Azzal kezdi, hogy Tihamér kiszavazásait „sokan árulásnak, a baloldal becsapásának titulálják és megkérdőjelezik Warvasovszky Tihamér lojalitását az MSZP-vel szemben.” (Ó, Freud! A lojalitás nem valamivel, v. valakivel szemben, hanem azok mellett létezik! Sebaj, azért értjük, hogy mit akart írni jó tollú Gyulánk.) Rögtön ezután leteszi a garast Warva mellett mondván, „Meggyőződésem, hogy helytelenül teszik.” (Ugyan Gyula! Tényleg ez lenne a meggyőződésed? És ha ez, akkor melyik? A hétfői, vagy a keddi? A délelőtti, vagy az esti? És ki hiszi ezt el neked?)
Nos, hogy „meggyőződését” mások meggyőzésére fordítsa, pár sorral alább ki is fejti, miért: „Warvasovszky Tihamér - átérezve felelősségét - az elmúlt tagértekezleten az MSZP mellé állt akkor, amikor jelöltségét [egyéni képviselőjelöltségét az MSZP színeiben – Esti] elfogadta.” Mi van?! Mitől is jelent melléállást az olyan támogatás-elfogadás, ami semmilyen kötelezettséget nem jelent az elfogadó részéről?
Gyula! Ha te felajánlasz nekem havi félmilliót négy éven keresztül - kb. ennyi egy képviselői jövedelem nettóban! - azért, hogy én ne cseszegesselek téged, én ezt elfogadom, aztán továbbra is azt teszem, amit jónak látok, ha úgy gondolom, cseszegetlek, akkor én melléd álltam?! Akkor te nyertél velem?!Mert szeretett és tisztelt Tihamérunk ezt teszi ám! Ha úgy gondolja, kijelenti, hogy nem hajlandó semmilyen elkötelezettséget vállalni, nem fogadja el a párt által egyöntetűen támogatott költségvetést, a kormányfő egyes döntéseit, azaz semmi olyat, ami az ő népszerűségének árt, az önkormányzatban úgy táncol, ahogy a „polgári oldal” füttyent neki, a listán már indulni sem akar, annyira nem vállalja az MSZP-t, és ezt te úgy állítod be, mint olyan embert, akivel a párt nyer?! Gyula! Mit nyer az MSZP Tihamérral?!Megsúgom: semmit! Választást sem, mert ha egyéniben bejut a parlamentbe, ott azt csinál, amit akar - ahogy eddig is -, és ebben egyáltalán nem a párttal való lojalitás határozta meg döntéseit! Az ilyen „győzelem” nem a pártot erősíti, hanem az azt eláruló Warvasovszkyt, és senki mást!
Ám nézzük meg azt is, gyengíti-e valamivel a pártot, hiszen ha nem, akkor olyan mindegy. Nos, szerintem gyengíti! Először is, elvesz egy helyet, egy pártjelölttől, egy lehetőséget nem is annyira a megmérettetésre, inkább a nyilvánosság elé kerülésre, a bemutatkozásra. Ez bizony veszteség, nem is kicsi!
Továbbá. Jól becsap mindenkit, hiszen csak a napi politikai csaták során derül ki, hogy valójában nem is mi vagyunk eggyel többen, hanem ellenfeleink. Ez lenne a mi nyereségünk?! Köszönöm szépen!
Miről is van szó igazából? Hát csak arról, kedves Gyula, hogy lassan bő másfél éve ül a fenekén az új vezetőség veled együtt, és egyszerűen nem csinál semmit! Nincs egy jelöltje sem, akit Warva helyett indíthatna. Hát ezt a csúf szégyenfoltot akarjátok ti eltakarni Warvasovszkyval, aki jót röhög a markában, és eszébe sincs - még egyéniben sem! - az MSZP színeiben indulni, olyan független jelölt lesz, mint annak a rendje, az egész csak arra megy ki, hogy az MSZP ne állítson senkit vele szemben. Nyerni ugyanis csak így van esélye. Csakhogy ez a pártnak semmit nem hoz, legfeljebb a pártvezetés szégyenét lehet majd rákenni utólag: miért is kellett volna saját jelöltet keresni, azt ugye nem láthattuk előre, hogy Tihamér…
Ugyan kérem. Ez tisztán látható előre! És akár hogy is próbálkoztok ilyen marhaságokkal megmagyarázni a bizonyítványt nem lehet: bizony, nem csináltatok semmit, most pedig a körmötökre ég a választás.
Emlékszem még 2000-re! Annak idején fél éve volt az MSZP-nek arra, hogy egy városi szinten ismeretlen fiatal vállalkozót „felhozzon”, és nyerjen vele, egy közismert dr. Mikóval szemben. (Azóta se nyert időközi választást az MSZP.) Az akkori időközi választással egy időben Fehérgyarmaton is választás volt, ott nem sikerült nyerni. Ezt csak azért vetem közbe, nehogy valami „országos hangulattal”, vagy valami hasonlóval akarja megmagyarázni valaki Molnár Albert győzelmét. Nem, kedves ifjak, abban a győzelemben egyszerűen csak munka és hozzáértés volt, semmi egyéb. Két olyan „apróság”, ami belőletek hiányzik.
És ezért nem fog nyerni a ti vezetésetekkel az MSZP Fehérváron, ahol pedig nyerhetne!
Knizsének pedig nem „barátait” kellene bíztatnia - „Mindent bele barátaim!” -, hanem magát, magukat munkára fogni végre, és bátran szembenézni a nyers, valós tényekkel.
Esti
Mit nem látok? Idősotthon átadása, szalagátvágás, idős szavazók, ünnepi beszéd(ek), az egyik oszlop mögött diszkréten félig megbújó prémgallér, és sehol egy Tihamér? Tessék megnézni:
Térdre fotós, alacsonyan vágnak...
Hol van ilyenkor a város hivatásos szalag - és párt- átvágója? Hol maradt Fehérvár emblematikus mosolya, mely lassan már a város címerébe is bekerül? (Szerintem ideje lenne a címer háromtornyú várfalának nyitott kapuját Tihamér mosolyára cserélni...)
De a helyi tévé csak nem úszta meg egy hangos hahotára ingerlő baki nélkül, mikor a speaker azt mondta, hogy: "...(a városokat bemutató demonstrációk után) a vendégeknek megmutatták a gyönyörű, ezer éves barokk belvárost."
Azért én is szívesen megnéznék egy ezeréves barokk épületet... :o)
hogy az utolsó nemesi felkelésre emlékeztek Fehérváron.
Ez igen, ez derék dolog!
Ugyan miért is kellene törődni az olyan apróságokkal, hogy ez a felkelés elnyomóink mellett, szabadítónk - lehetséges szabadítónk - ellen állt fel?! Hiszen Napoleon a nemzeti függetlenséget hozta (vona!) a magyaroknak, akik - illetve dicső nemességünk - a minket elnyomó Habsburg ház mellett állt ki, a habsburgok védelmében.
Hát ez már csak megér egy megemlékezést, zászlókkal, huszárokkal, városi potentátokkal, sőt, történész-konferenciákkal, no nem?
Petőfi Sándor meg - az a hitvány idegenszívű, liberális sansculot - csak hadd forogjon a sírjában. Elvégre ő azt írta a "Nép nevében" c. versében, hogy:
"S ti, kik valljátok olyan gőgösen: Mienk a haza és mienk a jog! Hazátokkal mit tennétek vajon, Ha az ellenség ütne rajtatok?... De ezt kérdeznem! engedelmet kérek, Majd elfeledtem győri vitézségtek. Mikor emeltek már emlékszobort A sok hős lábnak, mely ott úgy futott?"
Ejmye Sándor! Mikor, mokir?! Hát most! Vagy ha nem most, majd jövőre...
Vajon mikor indul már - újra - egy balos lap Fehérvéron?
Az új - lassan el lehet hagyni ezt a jelzőt is - vezetőség már bő egy éve ígérgeti, legutóbb a kisgyóni majálison ígérték meg szeptemberre. Ilyenkor mindig hozzáteszik, hogy nem pénz kérdése a dolog. Hát persze, hogy nem az!
Négy-öt ember vígan teleír egy Miú-méretű lapot hetente, kéthetente, és abban is biztos vagyok, hogy csak akadna ennyi írástudó egy százezres városban.
Csak hát ugye a macera... Azt akkor el kéne olvasni, bele kéne ugatérozni - persze nem muszáj, de azt demokráciának, meg felelősségnek hívják -, hogy ezt ne így, ne úgy, viselni - ezek után - a felelősséget, ráadásul elhitetni, hogy attól még igenis baloldali lap, hogy folyamatosan dr. Cser-Palkovics urat ajnározza. (Nehogy már a "cipőjét törölje bele"!)
Egy szó, mint száz: egy újság bizony kéne, ám egy lap indításához ez a társaság elég kevésnek tűnik...
Ez az egész kérdés azért érdekes, mert arra a dilemmára redukálódik, hogy eljutott-e arra a mélypontra a helyi MSZP az új vezetőségével, hogy nem képes kétsajátképviselőjelöltet állítani?
Tehát az a párt, amelyik a vezetőcsere előtt még a város vezető ereje volt, tényleg odáig küzdötte le magát, hogy önállóan már el se tud indulni a 2010-es parlamenti választáson?
Mert ha ez így van, ha tényleg idáig jutottak - és erre az MSZP történetében eddig még nem volt példa! -, akkor itt sürgősen tenni kéne valamit: vagy oszlassa fel magát az egész helyi szervezet, vagy azonnal válasszon magának új vezetést, mert másfél év, amióta ez a társaság vezeti helyben a pártot, igazából mindenre elég; győzelemre is, és a teljes megsemmisülésre is.
Ha a győzelem ma már nem is elérhető, a megsemmisülés talán még elkerülhető lenne...
"A listán nem szerepel Warvasovszky Tihamér, Székesfehérvár országgyűlési képviselője és polgármestere, miután pénteken ő maga jelentette be, hogy nem akar az MSZP megyei listáján képviselőjelöltként szerepelni. Döntését azzal indokolta, hogy a parlamenti szavazásokon eddig sem támogatta azokat a törvényjavaslatokat, amelyek túlságosan nagy terhet rónak Székesfehérvárra és az ott élőkre, és mivel a parlament elé került költségvetés az önkormányzatoktól jelentős elvonásokat tartalmaz, azt a jelenlegi formájában nem tudja támogatni."
Gondolom ezután, hogy nyilvánosan is szakított Warvasovszky az MSZP-vel, nem maradhat MSZP-s jelölt, illetve MSZP-s induló az 1 vk.-ban sem. Hiszen miért fizetné az MSZP egy olyan ember kampányát - pláne a saját emberéé helyett! -, aki nem működik együtt vele?! (Töredékszavazatokat függetlenül induló jelölt sehová nem visz, a rá adott voksok elvesznek, ha nem jut be a parlamentbe.)
Na, most légy okos Domonkos, ki fog indulni az 1-ben az MSZP színeiben?
Ha valaki - mondjuk a puszta kíváncsiság okán - felnéz az MSZP megyei szervezetének honlapjára (pl. kiváncsi arra a hírre, hogy Warvasovszky nem kér a megyei listából, bár hiába keresi ezt a hírt):
azt látja a "Vezetőink" fejléc alatt, hogy a megyei szervezetnek van három alelnöke (Besztercei, Herczog, és dr. Szabadkai), két elnökségi tagja, de nincs elnöke!
Horváth András elnök úr nem szerepel a honlapon. Igaz, lentebb még fenn van egy idén január 31-én kelt kis cikk arról, hogy "Ismét Horváth Andrást választották megyei elnöknek", ám ez kevés volt ahhoz, hogy a "Vezetőink" rovatba is bekerüljön.
Lehet, hogy valamit tud az elnök a jövőt illetően, és nagy bátran - már jókor - illegalitásba vonult?
Friss MTI hír: Warvasovszky Tihamér nem kíván az MSZP megyei listájára kerülni.
Ám jelenleg még Fehérvár 1 sz. vk.-nek MSZP-s képviselőjelöltje. Jó mi? Bár szerintem ezek után csak függetlenként indulhatna - már persze csak erkölcsileg, hiszen közjogi korlátja nincs az indulásának -, de akkor mit csinál az MSZP?
Pénzeli egy "független" jelölt kampányát?! Ráadásul egy olyanét, aki még csak nem is vállal szolidaritást az MSZP-vel, ha az népszerűtlen törvények megszavazására kényszerül? Ugyan minek?
Szerintem a város jóságos polgármestere egyszerűen zsarolási helyzetben van: ha nem támogattok anyagilag a kampányban, és ha nem mondtok le saját jelölt állításáról - tehát ha ellenjelöltet merne indítani az MSZP -, akkor nem szavazom meg a költségvetési törvényt, vagy kiülök erre a pár hónapra a frakcióból, stb.
Az a gyanúm, hogy jó Tihamérunk él is ezzel a pozíciójával!
Nesze neked MSZP, kígyó a melleden, melengesd. A vezetőség baklövése nem lep meg, ugyan miért pont itt, ebben a kérdésben ne lőnének bakot - már ha valóban tévedésről van szó, és valamilyen háttér-paktumról, ami azért nem zárható ki -, de az azért tényleg érdekelne, vajon a tagság meddig marad még ennyire birka? Meddig hagyják még magukat az orruknál fogva vezetni?
Egyre érdekesebb az a bonyolult és rafinált politikai öngyilkosság, amit a fehérvári MSZP hajt végre magán. Gondolom a Fidesznek igazán szórakoztató mutatvány. (Remélem, a mutatványt levezénylő főbohócok a végén meg is kapják érte kialkudott gázsijukat a következő ciklusban...)
1973-ban (beszervezésekor) a Színház és Filmművészeti Főiskola hallgatója volt. Fedőneve: "Fóti" Beszervezésének dátuma: 1973. febr. 24. Titkos megbízott minősítése volt. Az ÁBTL-ben nem lelhető fel dossziéja. 6-os kartonja szerint hazafias alapon szervezték be, "művészeti főiskola" vonalra. A BM III/III-4-c- alosztály foglalkoztatta. Beszervezője és első tartója Farkas János r. fhdgy. volt. (A III/III-4-b. alosztály szektásnak tekintett párttagok, trockisták és álbaloldaliak megfigyelésével és ellenőrzésével foglakozott.) 1977-ben átkerült a BM III/III-5-b. alosztályhoz. Tartótisztje Czéh Károly r. szds. lett. (Ez a részleg a képzőművészet, zene, múzeumok, színházak, cirkuszok, Magyar Tudományos Akadémia, film, egyetemek, főiskolák, stb. területén foglakozott elhárítással.)
Feladata szerint 1989. június 16-án jelen kellett lennie a Hősök terén rendezett ravatalozáson.
1990. január 3-án kizárták a hálózatból, mivel hírszerzési lehetősége megszűnt.
A kibújó szög esete a zsákkal
Bő egy éve is van annak, hogy a helyi MSZP szervezet elnöknek választotta Márton Rolandot, a párt ifjú titánját. (Ezt megelőzően csak annyit lehetett tudni róla, hogy nagyon akart már elnök lenni, többször is indult az elnökválasztáson, de mindig alul maradt. Vélhetőleg most is csak azért sikerült neki, mert a volt elnök, Pénzes Mihály nem indult.)
Most meg azt olvasom, hogy ő lesz az MSZP képviselőjelöltje a 2 vk.-ban, Molnár Albert képviselő helyett.
(Molnár már nem jelölteti magát, ami érthető: megkapta a félmilliárdos vissza nem térítendő baráti támogatását, ez elég tisztes jutalom a kilenc-tíz éves képviselőségért - persze a szokásos képviselői juttatásokon felül! -, ráadásul a következő ciklusban már nem számíthat semmi ilyesmire, érthető, ha befejezi kiruccanását a politika területén, és visszatér saját vállalkozásához. Végül is nem volt olyan rossz befektetés az a 10 év…)
Indul hát Márton Roland, aki egy éve egyebet se tesz, mint rúgja-vágja a volt elnököt, Pénzest, pedig talán neki köszönheti, hogy egyáltalán elnök lett Fehérváron. Igaz, hogy eközben sikerült a fehérvári MSZP-t icipici párttá zsugorítania, igaz, hogy ezalatt az egy év alatt felrúgta a koalíciós szerződést, engedte, hogy a város vezető ereje - addig ez az MSZP volt! - a Fidesz legyen, de sebaj, ha indulhat a képviselőségért, sőt, bármibe fogadni mernék, hogy még a megyei listán is befutó helyre kerül (reálisan úgy az első három között), hiszen egyéniben győzni annyi sansza sincs, mint mondjuk nekem lenne 100-on Pavo Nurmi ellen.
Mármost lehet Pénzesről elmondani minden rosszat - különösen azóta, hogy védekezni sincs módja -, írhat róla röhejes hazug rágalmakat a „kis Knizse” a belső kapcsolat c. mérvadó helyi orgánumban, lehetett kizárni Pénzest a frakcióból, lehet megpróbálni kizárni magából a pártból is - elvégre alapító tagja a helyi MSZP-nek, és nem holmi karrierista párt-lovag, mint az ifjú elnök és körei -, szóval lehet mondani rá mindent, csak egyet nem, hogy saját karrierje építésére használta volna fel a pártot.
Nemcsak, hogy soha nem jelöltette magát képviselőnek, de mikor annak idején őt jelölték erre a posztra Vancsik Zoltán tragikus halála miatt, ő elhárította magától ezt a tisztséget, így jutott be anno Warvasovszky a parlamentbe. (Talán vannak, akik még emlékeznek ezekre az esetekre.)
Ám Márton elvtársnak nincsenek ilyen finomkodó mentálhigénés fenntartásai, ő képviselő (is) akar lenni! Most már legalább értjük, miért akarta annyira a pártelnöki posztot: enélkül nem lett volna ember, akinek eszébe jutott volna, hogy őt indítsák a kettesben, illetve a megyei listán.
De Warva úr se rosszabb jelölt! Mostanában megállás nélkül szavaz kifelé az MSZP frakcióból, de úgy tűnik, ez itt Fehérváron nem jelent semmit, a helyi szervezet továbbra is őt jelöli, őt állítja képviselőnek. Csak tudnám, hogy minek, hiszen ha bejut, az MSZP akkor sem számíthat majd rá, ennyit már bebizonyított. (Sőt, szerintem még a megyei listán is ki fog verekedni magának egy biztos befutó helyet, mert hát biztos, ami biztos, ugye!)
Most majd ismét az MSZP pénzén kampányol, hogy aztán eljátszhassa a „jajdefüggetlenvagyok” képviselőt. A Márton vezette MSZP meg persze hogy partner ehhez, hiszen ő támogatja Márton et. jelölését, és akkor viszont; az elnök úr meg Warvasovszkyét. Ki van ez találva kérem.
És hogy ebben a mocskos kis játszadozásban a helyi MSZP szépen kikészül, tönkremegy? Na és? Ki törődik már ezzel?...
Itt meg egy kis "hoppá", a nem éppen MSZP-s oldalról:
"A Fejér megyei esetre rátérve közölte: feltehetőleg ez lesz a nyár legnagyobb ügye, abszolút rekordja. Ebben a megyei önkormányzat közgyűlése egy magáncéggel közösen létrehozott egy korlátolt felelősségű társaságot, 15 évre ingyenesen kezelésbe adva számára a megye vagy az ottani települések önkormányzatai által fenntartott intézmények fűtési rendszereit. Mindezért a kft. egy összegben 502 millió forint bérleti díjat fizet ki előre, az önkormányzat viszont megtéríti a cégnek a fűtéshez felhasznált energia árát, ezen felül pedig (szolgáltatási díj címén) havonta 32,4 millió forintot utal át, megfejelve az éves infláció értékével. Így tehát, ha utánaszámolunk - mutatott rá Szabó -, az önkormányzatnak juttatott 502 millió ellenében a társaság másfél évtized alatt 5,8 milliárdot zsebel be mai áron. "Apró szépséghibaként" említette továbbá, hogy bár a kft. ígéretet tett a rendszerek 1,3 milliárd forint értékű felújítására, az elvégzendő fejlesztések, korszerűsítések körét és értékét a szerződések meglehetősen "puhán" írják körül, azaz a tevékenységek az önkormányzatok által gyakorlatilag ellenőrizhetetlenek, az elvégzési határidők pontatlanok, a kontroll rendje kidolgozatlan, az elvégzendő beruházások pedig nincsenek konkretizálva. Mi több, a számításba vett intézmények között számos olyan is szerepel, amelyeknél a munkálatokat pályázati pénzből is meg lehetne valósítani."