Keresés

Részletes keresés

Mumu Creative Commons License 2001.01.17 0 0 135
Komolyn veve a kerdst (eloszor azt hittem csak vicvcelsz) nem teheted meg a termeszet ellen hogy elnyomjad elvarasaid valakivel szemben.Csak azt teheted hogy minimalisra teszed.Varod eloszor hogy manifestaljon,mennyire kepes,mit tud es foleg mennyire erdekel Teged amit o nyujt es csak akkor...de akkor is elovigyazatosan.Legtobbet Magadtol varj el,aztan a legkozelebbiektol,aztan a baratoktol es legkevesebbet az idegenektol.Jo ,mi ? Teoretikusan istenien nezz ki,de hogy tudod ezt praktikusan megtenne az a termeszetedtol fug.
Előzmény: szilvasgomboc (134)
szilvasgomboc Creative Commons License 2001.01.16 0 0 134
így most úgy jön ki, mintha valami nagy baj lenne.. de ne gondoljátok, mert nincs, ált elégedett vagyok az Életemmel, főleg mostanában :) de ezt szeretném rendbetenni.. ez az, ami sokszor megkeseríti.
szilvasgomboc Creative Commons License 2001.01.16 0 0 133
Mumu: igen, mert sajnos magamnak ezekből problémákat gyártok, amit persze (tudom jól), hogy nem kéne.

cicafül: nem állandóan.. sőt, az az igazság, hogy ezek ráadásul apróságok.. amit el kéne fogadnom, hogy Ők ilyenek.. kész.. mondjuk csak a közvetlen környezetem felé vannak ilyen elvárásfélék. Konfliktusaim pedig csak magamban és magammal vannak emiatt, mert nagyon ritkán mondom el Neki(k).

Törölt nick Creative Commons License 2001.01.16 0 0 132
szilvasgomboc, arra gondolsz, hogy mások felé állandóan elvárásaid vannak, melyek általában nem teljesülnek, és ezért vannak konfliktusaid?
Mumu Creative Commons License 2001.01.16 0 0 131
Vicc nelkul (mert komolyan vszlek..)ez nehezsegeket okoz Neked bekeben elned magaddal ?
Előzmény: Tengel (127)
Rosszcsont Creative Commons License 2001.01.16 0 0 130
Kedves Szilvásgombóc!

Erre nem tudok Neked mást válaszolni, csa azt, hogy LEGYENEK elvárásaid. Mivel valószínűleg úgyis vannak. Elnyomni ezeket csak egy ideig sikerülhet. Utána meg robbanásszerűen előbukkannak. Az pedig tragikus szok' lenni.
Elvárások mindig vannak. Az első a magunkkal szembeni elvárások rendszere. Ebből következik a környezettel szembeni elvárások halmaza. No, ennek az egyensúlya okozhatja az önmagaddal való "kibékülést" vagy békét. Ahogy tetszik.
R.

Előzmény: szilvasgomboc (128)
ZedIzDead Creative Commons License 2001.01.15 0 0 129
Roppant eccerű. Ne legyél elégedett magaddal, és máris qrvára nem fog érdekelni, hogy mások milyenek.

Persze csak viccelek.

[ZedIzDead]

Előzmény: szilvasgomboc (128)
szilvasgomboc Creative Commons License 2001.01.15 0 0 128
sziasztok:)

Arra tudnátok nekem tanácsot adni, hogyan csináljam, hogy ne legyenek másokkal szemben elvárásaim?

Tengel Creative Commons License 2001.01.15 0 0 127
Tudjátok én élnék, de sajnos házasember vagyok a
Magyar Köztársaságban!

Tengel

Mumu Creative Commons License 2001.01.15 0 0 126
Mbrio tanacsa ide illik.
Előzmény: Törölt nick (124)
Mbrio Creative Commons License 2001.01.15 0 0 125
Szerintem el?ször el kell fogadni azt a helyzetet, amiben éppen vagy. Az egyedüllétet, a gondokat a bels? válságot. Ha ezt elfogadod, nem fog annyira dominálni.
Törölt nick Creative Commons License 2001.01.15 0 0 124
azt hiszem, az önfegyelem is fontos dolog, szerintem sokszor az önbizalomhiány rossz önfegyelemmel párosul...
Előzmény: Mumu (123)
Mumu Creative Commons License 2001.01.15 0 0 123
Kezdjel hozza akkor:
-kerdezd meg magadtol milyen ertekek a legfontosabbak Neked amiket a mai napon,semmiert nem adnal fel.
-Akarsz tarsat vagy meg nem
-ha akarsz mennyit adnal fel a szabadsagodbol
-mi a legfontosabb tulajdonsaga a modelnek.
-hogyan kell erzelmeidet fegyelmezni.Technikak.
-mennyire tudsz elmenni fajo igazsagok megfogalmazasaban
Előzmény: Törölt nick (122)
Törölt nick Creative Commons License 2001.01.15 0 0 122
köszönöm nektek, rövid tömör válaszban épp ez az első dolog azt hiszem, amit meg kell tenni. Azt hiszem, oda kell eljutni, hogy ne billentsenek ki bizonyos külső körülmények az egyensúlyomból, és az önmegbecsülésemből. Ha elérem azt, hogy nem fogom magamat alacsonyabbrendűnek, rosszabbnak gondolni másoknál, már jobb lesz. Szerintetek?
Előzmény: Mbrio (120)
Mumu Creative Commons License 2001.01.13 0 0 121
Megerositsz.
Előzmény: Mbrio (120)
Mbrio Creative Commons License 2001.01.13 0 0 120
Magadra van szükséged els?sörban. És ha már tudod miért van szükséged magadra, akkor megtetted az els? lépést.
Előzmény: Törölt nick (118)
Mumu Creative Commons License 2001.01.13 0 0 119
Cicaful kisleany,igy van.Axioma hogy Magaddal kell kezdened.Ne legyel kimeletes.Ha ugy erzed tovabb nem megy akkor is lepjel egy szintel igenis lejebb.Mi okozza ezt vagy azt ?.
Ha megtudtad , ha ennyire tudtad magadat vinni akkor mar ez felgyozelem.
Most csak az utat kell lerajzolnod.
A hibaid kijavitasa a termeszetuktol fug.Ha lehet treningezni akkor treningel.Pillanatnyi panikokat szunetekkel es sajat nyelvedre leforditott strategiaval lehet fekezni.A kulso faktor is fontos de ezt a masodik helyen targyaljuk.
Ha ki lephetsz ide akkor meseld el a VALODI problemaid.Ezzeknek a sajatmagadtol megtett fogalmazasa is a sikerhez tartozik.
Előzmény: Törölt nick (118)
Törölt nick Creative Commons License 2001.01.12 0 0 118
Sziasztok!

Nagyon örültem, hogy rátaláltam erre a topicra, és pont egy olyan estén, amikor eléggé mélyponton éreztem magamat. Mumu, egy ismerosöm azt mondta, arra jött rá: az ember legnagyobb ellensége önmaga. Vele kell szembenézni, tudatosulni mindennap, és a bensobol feltöro fájdalmakat, negatíumokat önmagaddal szemben kell legyoznöd.

Nagyjából végigolvastam a topicot. Az elején itt volt AncsaH, val.színu korombeli lányzó hasonló problémákkal. Régen szerepet játszottam, de tul. képpan azonosultam vele, és jól éreztem magamat. Valószínu akkor nem szerep volt. Most eléggé össze vagyok omolva fiatal korom ellenére, hiányzik a régi énem, és mostmár az csak szerepnek tunik. Most jutottem el oda, hogy keresem önmagamat, valószínuleg tudom, mi szertnék lenni, szembesülök a problémáimmal.. de nagyon gyenge vagyok ahhoz, hogy IGAZÁN változtassak rajta. Nem tudom milyen "lélekerosítore" lenne szükségem, hogy elinduljak az úton, nagyon szeretném, de még nem találtam meg a helyes utat, hogy hogyan kezdjek bele.
A legrosszabb, hogy nem vagyok megelégedve önmagammal, és tudom, hogy ez vonzza be sokszor a problémákat, konfliktusokat is.

Előzmény: Mumu (117)
Mumu Creative Commons License 2001.01.12 0 0 117
Igen kisleanyom.Egy tanu cvan amkit nem tusz eltuntetni eldugni vagy kivegezni.Es az Te magad vagy.Neki nem lehet hazudni.Es ha o is a velemenyen van hogy minden OK a helyzetben mast nem tehetsz akkor rendben van a dolog.Ezt az egyseget magaddakl nem szabad felmorzsolni.Ha baj van ilyenkor csak kivuklriol johet es az csak egy kulso tamadas.Azt le lehet verni.
Előzmény: Rosszcsont (116)
Rosszcsont Creative Commons License 2001.01.10 0 0 116
Mumuka!

Gratulálok ehhez a topic-hoz (is). Nagyon tanulságos olvasgatni. Megerősítesz abban a hitemben (is), hogy az önismeret, a hibák és erények felismerése vezethet csak el az egészséges élethez. Testihez-lelkihez egyaránt.
Vannak persze barátok és utitársak, akik árnyalhatják ezt a képet (ld. énattribúciós elméletek és kutatások is). De az igazi a folyamatos önvizsgálat és önértékelés. Tudj belenézni, sőt belemosolyogni a tükörbe minden áldott percben. Az nagyon jó dolog. Ölellek.

Előzmény: Mumu (115)
Mumu Creative Commons License 2001.01.04 0 0 115
En azt hiszem ha egyaltalan lenne koztunk kulonbseg az csak hogy az ujat en egy termeszetes fejlemenynek nezem ,ami torvenyszeruen intervenal,es szamitani kell vele:elfogadni vagy nem,tovabb menni elfogyadni vagy nem nulla egy nulla egy es igy tovabb.Abban a percben mikor mar az uj integralva van az ertekeidben mar regi lett.Ujra johet az uj...
Rastaman Creative Commons License 2001.01.02 0 0 114
Asszem kezdem erteni...
Illetve nem, mert nem latok kulonbseget: ugyanazt keresem, szerintem, mint Mumu, vmit, amiben remenykedem, h ha egyszer megtalalom rajovok, h allando, h megadja mindenre a valaszt...de nem vagyok annyira naiv, hogy azt higgyem, h ezt egyszer meg is fogom talalni. es talan epp ez a szep benne!

Rastaman

Előzmény: chromatico (113)
chromatico Creative Commons License 2001.01.02 0 0 113
Rastaman:" majd az u j r a m e g u j r a v a l t o z o allandosag keresese" sajnalom ha meg mindig nem volnek ertheto . Csak az a kulonbseg hogy mindig johet valami ami megreformalja azt amiben most eppen hiszel, mindig valami ujat fogsz keresni.
chromo
Előzmény: Rastaman (112)
Rastaman Creative Commons License 2001.01.02 0 0 112
Igen
csak egy kerdes: mi az az atavisztikus?

chromatico: szerintem olvasd el az eredeti muveet. En is utana fogok nezni, mar reg vettem a kezembe, de en ugy emlekszem, h nem attol feltek, hogy amsnak gondoltak a dolgokat, hanem attol, hogy nem is tudtak, sejtettek, vegy szoval fel se merult bennuk, hogy letezik vmi tagabb valosag ami magyarazatot ad mindarra, amit ok eddig az abszolut valosagnak hittek. Azt hittek, hogy a valosag abszolut, es nem vmi dinamikusan valtozo vmi, es feltek a felismerestol.

Nem teljesen ertem, h mi a kulonbseg az altalam "kepviselt" es a Mumu altal "kepviselt" szemlelet kozott... kifejtened?

Rastaman

Előzmény: Mumu (110)
chromatico Creative Commons License 2001.01.02 0 0 111
Jo reggelt, ujra itt... Hat ez egyszeruen fantasztikus, marmint hogy vegre lehet ertelmes emberekkel vitatkozni...Ne feljetek ki is fogom hasznalni a helyzetet, marmint ha nem banjatok...
Tehat eloszor is a Platonra visszaterve, en nem vagyok olyan bitos hogy helyesen ideztel...mar ne haragudj. Az ember ha "rabkent" evekig vagy evtizedekig van "lelancolva" bortoneben akkor ha uj vilag tarul fel elotte, amit eddig csak reszleteiben ismert meg az azert remiti meg mert az embereket, a tuzet a vilagot igen, egeszen maskent ,szebben tokeletesebben kepzelte el mint az valojaban...Az az igazi felismeres ha a dolgokat tokeletlensegukben is elfogadjuk es ez az elejen igenis nehez, ha v a l a m i b e n hittel es most valami ujat latsz ami tokeletesnek tunik.
Ha az ujat is megismered es elfogadod akkor ersz el oda amit Mumu irthogy most mar ebbol is kiutat keresel hogy beket talalj.
Es van itt egy masik dolog is.Igenis mondogatni konnyu hogy lenyegeben egy, de valojaban ket kulonbozo dologrol beszeltek.
Rastaman:" Amit O mondd, az uj, az mas, az megremit, az megreszegit, az kell nekem .Megismerni, a magameva tenni, es elfogadni akkor is ha kezdetben felelmetesnek hat.Egy uj ertekrend szerint elni ami mindenre valasz ad majd." Ez gyonyoru. Kivanom Neked hogy minnel tovabb hinni tudj ebben az uj ,tagabb alom-valosagban. vagy nincs igazam ?csak gondolj erre, es itt a kulonbseg...
Mumu: " az ujra meg ujra valtozo allandosag keresese, az idoben valtozoertekrend az evolucionalis uj meghonosodasa lelkukben, majd az ujra meg ujra valtozo allandosag keresese..."
Bocs ha tevedek
chromo
Mumu Creative Commons License 2001.01.02 0 0 110
En nem ertettelek felre ,csak ket nyelven bszelunk, de egyet gondolounk.
Pont az amitol egy ideig felsz az az osszehasonlitas az eddigivel,tehat az eddigi ertekek-az en nyelvemen mondva-kerulnek a kulsohatasok altal megkerdojelezve.
Szeretned hogy atavisztikus osztonnel minden maradna ugy ahogy van.
Igen am de lassan az uj gyozz,mert jobb ,mert valamilyert elfogadod .Ettol a folyamatol tartasz,addig mig be nem fejezodik minden bizonytalannak tunnik.Mikor aztan letelepszik,etablal (honosodik)ujra meg van a stabilitas,most mar ezt az ujat nem akarnad cserelni,most mar ezt az ujat felted..
Előzmény: Rastaman (108)
Rastaman Creative Commons License 2001.01.01 0 0 109
Amit azzal a bizonyos "var csak soha ne nyitotta volna fel..." erzessel kacsolatban mondasz, hm, szoval azt akartam mondani, h eddig nem nagyon ereztem ilyet. Masreszt pedig, h szerencsere ritkan erzem ezt, es akkor is vagyok annyira higgadt, hogy tudjam, h ebbol csak jo sulhet ki. Altalaban akkor erzek ilyet, amikor kicsit rosszabb a helyzet az atlagosnal, amikor nem vagyok teljesen formaban...

Ami Platont illeti, csapj fel barmely Filozofia konyvet, tuti benne van. A Barlanghasonlatot meg asszem a Koztarsasag c. muveben talalod meg, 2 v. 3 oldal. Marmint maga a barlanghasonlat. De minden alap konyvben tuti, h benne van.
Erdemes elolvasni...Eleg megdobbento, legalabbis nekem az volt, amikor eloszor olvastam, kb. 2 eve. Igen, pont ket eve.

A lenyege kb., kedvcsinalonak: Kepzelj el egy barlangot. A barlangban ul egy par ember, mind lelancolva, nem tud mozogni, nem tudja forgatni a fejet, semmi ilyesmit, csak lat es hall. A barlang szaja mogottuk van, azaz ok befele neznek, a fal fele neznek. A barlang nyilasanal epitettek egy embermagassagu falat, amelynek a tuloldalan egy tuz van, fenyforras gyanant. A fal mogott emberek mennek el, targyakkal a fejukon, es kozben beszelnek. A beszeduk ugy jut el a barlangban levo emberekhez, hogy eloszor visszaverodik a barlangfalarol, vagyis torzul. A latvany, ami a barlanglakok ele tarul pedig az az arnyek, amit a kint levo tuz es a kint levo emberek fejen levo targyak kepeznek. Ok ezeket az arnyakat hiszik valosagnak, es azokat a hangokat, amik igazabol csak visszhangok.
Egyszer csak jon egy ember, es eloldja az egyik "rab" lancait. O eloszor nem is erti, h mi tortenik vele. Aztan lassan kezd magahoz terni, es felall. Nagyon fajdalmas neki a mozgas, hisz valoszinuleg nagyon reg nem mozgott, mar el is feledte. Aztan megindulnak egyutt kifele a barlangbejarat fele. Eloszor meglatja a tuzet, es az elvakitja. Faj neki a latvany. Aztan meglatja az embereket, es megint csak faj enki a tudat, h azok a dolgok (arnyek, visszhang) amiket latott igaz, h valosak, de nem a valosag teljessege, hanem csak egy szelete...
Es meg kijjebb megy, es meglatja a napot...

Jaj, tul sok mindent mondtam...
:)
De nagyon jo, parbeszedben van az egesz megfogalmazva, tok didaktikus, es meg egy rakas kerdest tesz fol ezeken kivul

Rastaman

Előzmény: chromatico (105)
Rastaman Creative Commons License 2001.01.01 0 0 108
Felreerted: egyreszt a klasszikus filozofusok (ld. Platon) epp azt mondja, h nem kene felni az ujtol, de megis, vhol termeszetes, hogy az emberek felnek ettol, es le kell kuzdeni ezt a felelmet.

Mondom, amig meg nem ismertem ezt az embert azt hittem, h nem nagyon lehet elbizonytalanitani, hogy biztos vagyok a dolgomban, es ha nem, ha megis a masiknak van igaza, akkor el tudom azt fogadni. Most viszont radobbentem, h van olyan, amitol feltem/felek azert mert uj, mert varatlanul ert, mert nem ismerem, es ezert kiszamithatatlan a szamomra...remelem ez csak atmeneti. Pont ez tartja bennem a lelket, hogy azok az aprosagok egy ido utan termeszetesse, mindennapossa valnak, es nem fogok ellenuk kuzdeni.

Rastaman

Előzmény: Mumu (106)
Mumu Creative Commons License 2001.01.01 0 0 107
Isten hozott a vitazok kozze.
Előzmény: chromatico (105)
Mumu Creative Commons License 2001.01.01 0 0 106
Azt hiszem azt irtad hogy igazat adsz a klasszikusnak hogy felni kell az ujtol...Ha ezt jol ertettem akkor nem tartom valosnak.Minden uj felismers fontos.Nem szabad elterned a valosag visszajelzeseitiol mert akkor lassan egy masik vilagban elsz mint a realis.Akor visszint legtobb iteletd hamis lesz,emberekrol,helyzetek megiteleseben stb.Ne sok siker var ebben az esetben,hanem csalodas es tovabbi eltavolodas.
Előzmény: Rastaman (104)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!