Bocs!
Tegnapra ígértem az előző beírást, de nem ment ide bele (más topic-ban sikerült...). Most látom, hogy Mumu gépe már OK. Bocs, aktualitását vesztette így az előző "Szolgálati közlemény"!
R.
Mumu üzeni nektek, hogy a gépe kis gyengélkedése miatt nem tud hozzáférni az Internet-hez, így reflektálni sem. Napokon belül itt lesz reményei szerint.
Üdvözöl mindnyájatokat!
R.
nem lep meg. Sőt...:)
Mivel szándékomban állt pontosabban megtudni, mi áll a sértett/megbántott beirásaid mögött.
Tudod, régi trükk, az u.n. " krizis helyzet"
előidézése, mikor többet és főleg leplezetlenebbül
lehet rájönni sok értékes dologra.Sokszor elég egy picit vastagitani,incselkedni, netán provokálni,
sokkal érdekesebb dolgok jönnek a felszinre mint a kilúgozott "szalonjópofival".
És mivel saját jószántadból, minden előzmény nélkül kötöttél belém sőt, első kitérő ("nem értekelek" )válaszom után is folytattad, kiváncsi lettem a " mozgató rugókra".
Ez itt virtuális élet ( nickek vitatkoznak) , sokkal több lehetőség nyilik mint a kinti, valós világban (sok játéklehetőség van).
" nézeteidet betegesnek."
No, ez az ami nem sportszerü.
Mert attól hogy valakivel nem értek egyet, az még nem jogosit fel, hogy saját álláspontomat helyesnek , a másikét meg "másképp" minősitsem.
Meg aztán, a neten közismert taktika ,hogy ha elfogy az érv, akkor kinevezik magukat cihijjáternek ( Dunát lehet ebből a fajtából rekeszteni)..
No de ilyen alapon Modigliani is elmebeteg ,vagy mindaz aki nem klasszikus makulátlan szépségében látta (látja ) a nőket...
"(Most sem értem, miért kötsz bele Mumuba) "
Sok mindent nem értesz még ( bár speciel ez is be volt irva, idézem" különös tekintettel hogy könyvet irsz").
Nos, jó hétvégét és kerüld a forgalmas helyeket, ezek a gusztustalan férfiak még képesek
kifejezésre juttatni rajongásukat, aztán meg megint szegény Macisajton töltöd ki...
:)
Mumu drága, az amerikai kedvesség valóban felszínes, de azt el kell ismerned, hogy az emberek gyakrabban szóbaelegyednek, és ez szerintem jó alkalom az ismerkedésre. Tolük távol áll a „hogy vagy” kérdésre reggeli bélproblémákra panaszkodással válaszolni, de néha fantasztikus figurákat talál az ember, mint én a bolondos korzikait, akivel tényleg jókat beszélgetünk. Én az ’ismerkedési’ lehetoségeken gondolkoztam el, nem az oszinte vagy nem oszinte érdeklodésen.
Picit visszalopnám a homo hölgyismeroseim történetét a topicba, kaptam ma egy emailt közös ismerosünktol, képzeljétek, az egyik lánynak randija volt egy pasival és rádöbbent, mindig egy hercegre várt, aki kiviszi ebbol a kapcsolatból.
És akkor hagyjuk Amerikát, nekem sem tetszik minden, ami ott folyik. Macisajt te viszont tényleg kiakasztottál. (Most sem értem, miért kötsz bele Mumuba)
Kicsit meglep az is, hogy a többiek hagytak engem itt egyedül vitatkozni, és senki nem érezte durva tréfáidat nem ide illonek, stílusodat furcsának, nézeteidet betegesnek. Biztosan jobb a humorérzékük, mint nekem!
Ez az „ellenállhatatlan hatás” –os kis megszólalásod kifejezetten a kedvenceim közé tartozik. Azt mondod, legyek büszke, és nem elkeseredett, amiért megtámadtak, örüljek, hiszen más noknek még ennyi izgalom sem jut. És örüljenek a rákosok is, mert legalább nem kell fogyókúrázniuk?
Korkülönbség. Lehet igazi szerelem, persze. A fiúk lassan érnek, némelyik tényleg csak a 40-es évei körül válik igazán kialakult személyiséggé, és így az idosebb férfiak néha valóban vonzóbbak egy fiatal lány számára, mint a kajla kortársak. Jönnek majd biztosan a kialakult egzisztencia vonzalmáról szóló hozzászólások is, lesz bennük is igazság. Amikor egy no párt választ, a gyerekei apját keresi, és bár elsosorban a személyiségjegyek alapján dönt, lehet még egy-két más szempont is. Kinél Ödipusz, kinél menedékkeresés, kinél a jólét, stb.stb. A 70/20-as párokat nem tudom megérteni, de 10-20 év korkülönbséggel sok jól muködo kapcsolatot ismerek.
Elutazom, hétvégén nem leszek! Érezzétek ti is jól magatokat!
"De a vitatokbol adodo ujabb provokativ kerdesem:
IDOS FERFI -FIATAL NO "
Erre van/volt már "szaktopic", "Fiatal lány öreg pasival" cimmel, ha jól emlékszem.
Más: végigolvastam az itteni utolsó beirásaidat .
No, finoman fogalmazva, nem (minden) világos.
És nem elsősorban a helyesirás miatt ( bár ezért látom már a "Kit nem szeretünk a Törzsasztalon" topicba is beleirt valaki..:)), hanem a megfogalmazás, a "tálalás" miatt.
Különös tekintettel hogy bejelentetted, könyvet is irsz.
Nos, a mai , gyors, pergő, videoklippekhez szokott világban , ha az olvasót valamiféleképpen nem bilincseled le, akkor szerintem nem sok esélyed van a sikerre. Annyi rájuk zuduló inger, hatás,
információ stb. miatt az emberek általában mem
rágicsálnak órákig, izlelgetve mondatokat, elmélkedve hogy na most vajon mit is akart mondani
az iró..
Lehet az olvasónak udvarolni, megérinteni,
lehet őt akár provokálni, arcul csapni, de (SZVSZ)
untatni semmiképpen sem szabad.
Mert akkor elsikkad a mégoly értékes gondolat is.
A szines " csomagolás" igen fontos, olykor ( sajnos) fontosabb mint maga a lényeg.
Orulok hogy hianyoztam,alabb megmagyaraztam a helyzetet.
Gondolom van meg ebben a kategoriaban ki nem fejtett reszletek.
Peldaul a hivatali sex utani visszony.A megunas utani helyzet.Az apres utani magatartas,feldolgozasa a dolognak.
De a vitatokbol adodo ujabb provokativ kerdesem:
IDOS FERFI -FIATAL NO
-Lehet igaz szerelem,Oedipus komplexus,tanulsagos szep kapcsolat,sertett assszony menedeke?
Bar meg nem olvastam parbeszedetek folytatasat meg a 272-273 nal vagyok,ott aljunk meg.
Ne haragudjatok de mindig meg mosiolygom az ilyen ferfi/noi sovinizmust.Az ovoda idejebben mikor ki fejlodik a gyermekekben a nemi kulonbseg felfedezese abbol az idoben maradnak ilyen eles vitak,soha megnem oldhato,szemrehanyasokkal.
Persze hogy kulonbozok a felallasi lehetosegek es ezzel a strategiak is.
Mint ferfi be kell vallanom meg mindig bar ugye korban...hmmm...mar bekere kesztethetne..nem tudok mit kezdeni egy fajta noi koketsegel amivel meg talalkozok,ugyek intezesen kivul,tehat a kotelezo uzleti kedveseg hatarain tul, kivul,meg ennyi ido utan is vannak a helyzetek amikor nem tudom hogy ez csak egy beidegzodes a holgynel,vagy sokerstatisztikai kenyszer , de hoditani akar.Neha lehet meg gerontofilia is,mar eltem at,kellemes betegseg az idos szamara.
Ezzel csak annyiban adok ,de tenyleg csak annyiban adok igazat macisajtnak , hogy igenis van egy tudatosan provokativ megjelenes egyes fiatal holgyeknel is amikor az arva vadaszatra programalt him elveszti a fejet.Ezzel nem magyarazom a mindenkepen bizonyitani kenyszerulu kozepokoru hapsik irdatlan melefogasait..
ketsegtelenul amit ide irtal is igaz.Ha ez a helyzet all fel akkor persze a tolem merteknek velt onkentesseg megvan,akkor is azzonban marad a munkamoral ,a masodik kovetelmeny:ne befolyasolja a tobbivel valo kapcsolatot.Persze elismerem,ez egy modell,idealis kep.Nekem norma.De tul szep hogy sokszor megtortenhesen.
Kisleanyom,azzert nem kell vaklaszolniom tartalomban mert ez kozos vonasuk es volt idonk es remelem meg lesz is szemelyesen megbeszelni.Itt a korrektseg kedveert,tarsaink informalasara ismetlem meg hogy Rosszcsont az en volt titkarnom (utolso magyarorszagi munkaeveimbol, kialakult egy apa-leany visszony). .Mi a munka idoben magazodtunk es teljesitetuk feladatunkat.Aztan letegezes es csaladi visszony.Persze hozzasegitett a korkulonbseg is,bar ez sok hazban eppen ellenkezoleg masra serkenti a kedves fonokot.
Bocsanat napok utan,technikai megprobaltatasok utan kibekuzlt a gepem velem.Sok valaszt kell adnom.Most csak annyit 261 hozzaszolaodra hogy engem ez az amerikai kedveseg ketsegbeejt,mert en egy valodit szeretnek nem egy feklvetetett ,betanultat es mindenkinek szolot,hioszen abblo eltunt a specialis erdekjlodes iranyodba tehat a kedvesseg léenyege.Elso alkalmaimkor en nagyon komolyan vettem a kerdest es elmondtam hogy tenyleg hogy erzem magam.Ugyabnaz az emebr aki olyan kedvesen kerdezet,osszevont szemoldokkel nezett ram:nem volt felkeszulve a nem stereotip valaszra,nem tudott mit kezdenni vele...
A KEEP SMILE A 30-AS EVEK ESZMELYE MA IS URALKODIK usa-BAN ES SZOKASA VALT MAR LWGALABB HAROM GENERACIONAK.
Kedves Macisajt! Azt azért Te is érthetnéd, hogy ha valakinek vannak nagyon rossz tapasztalatai, akkor másként áll hozzá a témához, jobban felveszi az apróbb dolgokat is.
Bocsi, hogy beleszólók a vitába, de szerintem tényleg váltsunk témát, mert ennek így semmi értelme. Vannak szemét férfiak és vannak szemét nők. Pont. Mi meg vagyunk a rendes emberek:))
De hol van a témafeldobó nagy Mesterünk?:) Volt már biszex, iroda szex, már kiváncsi vagyok, hogy ezek után mi jön ...
"Hát... úgy látom valóban rámférne egy kis humorérzékfejlesztés..."
No, ez igy már jobban hangzik, kedves Howdy. :)
De elmesélek neked egy történetet:
Van úgy, hogy egy Medvesajtnak nagyon elege van
már a tanulásból ( vén fejjel, ugye...), a szünetekben inkább csüng a hálón ( bár szent fogadalmat tett, hogy vizsgái után teljesen leszokik, addig is csak az elvonási tünetek
csökkentése miatt jelentkezik).
Nos, a barangolásban rálel egy olyan beirásra, amit egy általa még nem is olyan régen párkapcsolatban (is) ismert személy követett el
( pontosabban nő, és ezzel már végképp on topic lettem..)
Nos,a Medvesajtnak igazságérzete miatt felborzolodott a bundája, mikor olyan dolgokat olvasott, amikről pontosan tudta,finoman szólva, hogy a mindennapi , földhözragadt életben nem
igazán alkalmaz(ott) a beiró...
Mert tudod, kedves Howdy, furcsa hely ez a háló,
itt nicken sokszor olyan kemény, elitélő , markáns
nézeteket is be lehet irni, miközben kint a leghájmeresztöbb dolgokat cselekedjük.
Nos, erre Macisajt halkan brummogott , nem úgy van az 'la , nem iszunk csapvizet közben pedig ..stb. és némi előzményes "áthalással" beirt néhányszor.
Nos, ezt Te magadra vetted és nyomban rácuppantál.
Végül is nem bánom , mert teritékre került a "zaklatás" is ( Mo.-n egyébként néhány éve az SZDSZ-es Büky Dorottya lobbyzott valami jogszabály ügyben, szerencsére sikertelenül), no de tényleg nem állt szándékomban a Te személyes dolgaidba
belemélyedni ( bántani meg végképpp nem).
De azért az Al Bundy féle "Rém rendes család"-ot
tényleg melegen ajánlom, humor szempontjából
kitünő és ugyanakkor egy rém elgondolkodtató
görbe tükör , arról amit " american way of life"-nak becéznek.
Hát mit mondjak?
Valószinüleg csak az történik, hogy ellenálhatatlan hatással vagy a férfiakra...
Neked a vizvezetékszerelő is ajánlatot tesz,
az üzleti partner is nyargal " muszikát" követelve, az épitkezések dolgozói is beszólnak,
a munkahelyeiden is hozzád értek kellemetlenül
a nyálcsorgatóak, szóval tényleg nem lehet könnyü..
Mikor valami miatt Téged sorozatosan zaklatnak...
Átérzem a problémádat ( most hogy neked irok, a tasztatúrám elkezdett furcsán bizseregni), de
igazából egy lélekbúvár tudná ennek az okát megfejteni.
(Bár valami azt súgja nekem, hogy sok nő most azt mondaná neked, egye fene,cseréljünk, majd csak kibirom azt a fránya zaklatást..)
U.I. Ha már Amerikát hoztad szóba ( majd még visszatérek rá), ha néznéd Al Bundy-ékat, különös tekintettel a banktisztviselő szomszédnő
figurájára,biztos rengeteget fejlődne a humorérzéked.
Macisajt, az utcai beszólásokat régen szinte észre sem vettem soha. Aztán, miután több idot töltöttem külföldön, hazaérve, szinte égette a borömet az összes.
GUPF, igen!
Mbrio, újabb téma, pedig még be sem fejeztük a régit...? Hát jó.
Tényleg nem bántani akartalak ( meg a vizsgám is sikerült , tehát vigyorgok):
Csupán azt is olvastam, hogy te ezzel a "zaklatással" nagyon meg vagy akadva , máskor is irtál már, különös érzékenységről tanúskodó
beirást:
". Mentél már végig nyári ruhában Budapesten egy házfelújítás mellett?
Tett már neked ajánlatot a mosógépszerelő, amikor egyedül voltál otthon?
Amíg ezek nem történnek meg veled, nem tudod, milyen kellemes változás az USA-ban sétálgatni"
Kedves Mbrio,
Teljességgel egyetértek veled. Ezért is irtam be pár példát.
Akármilyen is a fennálló rend mindenképpen merev és rugalmatlan, mert törvényi szabályzással kell élnie. Természetes, hogy sok sztorit hallhatsz Amerikából, amikor a nők a törvényeket a férfiak ellen ki tudják játszani (meg persze ez izgalmas filmtéma is), mint ahogy Magyarországon arról, hogy a férfiak hogyan használják ki a számukra kedvezőbb szabályozást.
Én azt gondolom, mind a kettő a ritkább kategóriába tartozik. A munkahelyi kapcsolatok nagy része nem erőfölényes helyzetből születik, és Ámerikában sem "éheznek" a férfiak sokkal jobban a félelmeik miatt.
A helyzet azért nehéz, mert minden esetben valaki kiszolgáltatott, és általában egy állítás egy állítással szemben áll, nehéz eldönteni, ki mond igazat. A nőket védő alapállás (az amerikai) talán annyiban szerencsésebb, hogy azzal nehezebb visszaélni, de ha mégis, legalább nem marad homályban az, aki megtette.
Köszönöm, Macisajt, hogy szemlélteted az itthoni felfogást – és helyreraksz, mikor már azt hiszem néha, Európa kultúráltabb fele felé tartunk. Mondod, érezzem megtisztelve magam, amiért az én koromban még egy férfi megkíván, mégha kék-zöld lett is a karom a szorításától. Köszönöm jótanácsaidat is traumám feldolgozására – de hogy ne legyen több álmatlan éjszakád miattam, megnyugtatnálak, túl vagyok rajta. Az ügyet a magam módján, az itthoni lehetőségeimnek megfelelően elrendeztem – furcsának még mindig csak azt tartom, hogy ez megtörténhetett, illetve ahogyan te vélekedsz a történtekről.
Jelentem, kedves Howdy, gondolkodtam.
Szóval akkor most irok :( mert a tanulást ilyenkor már nagyon unom :))
Tehát, mint irtad,volt egy ilyen eseted:
" kerültem már olyan szituációba, hogy kezem-lábam remegett a felháborodástól egy üzleti partnerrel lefolytatott négyszemközti beszélgetés után. "
"Nem ajánlatott tett, csókot követelt, borultak a székek, miközben kergetőztünk. "Önvizsgálatot" tartottam később, és tudom, hogy semmi
kihívó nem lehetett a viselkedésemben, egyszerűen a "kettesben maradtunk és én mindent megtehetek, tőlem függsz" csillant meg az úr szemeiben. "
Azóta meg:
" a kínos eset óta csak harmadik/negyedik személyen keresztül kommunikálunk ezzel
az úrral, és ez nem hat a legjobban az üzletmenetre. "
Szóval, kedves Howdy, látom komoly lelki traumát okozott ez az eset.
Ezért az jutott eszembe, hogy ennek átlépése
érdekében mindenképp találkoznod kéne az úrral.
Egyrészt, persze a normális üzletmenet helyreállitása sem utolsó szempont ( Macisajt, a pragmatikus) , másrészt ha szembe tudsz nézni valamivel, már félig ki is adtad magadból.
Javasolhatnál egy semleges, emberekkel teli találkahelyet ( cukrászda, presszó), majd a találkozón el tudnád öszintén mondani, hogy a
történet benned fájdalmat, traumát okozott, mely
máig is tart.
Mert lehet hogy az úr is megbánta azóta , vagy nem úgy gondolta, vagy nem számitott a reakciódra, félreértett, vagy mittudomén és lehet hogy hálás lesz Neked hogy alkalmat adsz a magyarázatra/bocsánatkérésre.
De akárhogy is történne, azzal hogy szembe tudnál
nézni a problémáddal és öszintén el tudnád mondani ami bánt , talán a belső békéd felé is nagy lépést tennél.
Mert igy úgy látom, hogy csak kerülgeted, nem mersz igazán szembenézni, de fájni az fáj..
( Ha nem fogadod el, nem kell megmagyarázni hogy miért nem , mert akkor valószinü más is van mint amit eddig leirtál és az túl személyes lenne.)
Üdv.
( Ja és egy kis Macisajt féle huncut kajlaság:
rajzfilmekben bejáratott jelenet, mikor valaki
behunyt szemmel, csücsöritve üldöz valakit csókért, majd jön rendszerint a kinos meglepetés... )
"- de itt most idáig munkahelyi szerelemről beszélgettünk. "
Hát nem éppen.
Ha visszaolvasod az első beirásomat, egy
főnök/alkalmazott jellemzés kapcsán indult....
A Te esetedet nem ismerem, meg a statisztikádat
sem.
Az viszont tény , hogy a szexuális zaklatás
vádjával , ott ahol alkalmazták, rengeteg visszaélés/ furcsa helyzet alakult ki.
Mert mi számit annak ? Az ajánlattevés,
az elismerő füttyentés egy női formaság után,
a megérintés, netán az ajtó kinyitása ?
( sok más eset is van..). Hogyan lehet ezt bizonyitani?
Tisztelt Biróság, X. úr megérintett ?
"rögtön cinikussá válok, ahogy a soraidat olvasom"
Aha.
Hát ha cinizmusról van szó , úgy könnyü.
Példa mint a tenger.
Egyik férfitársam úgy fogalmazott, hogy a nőknek
két alapvető baja lehet : ha meg akarják őket, vagy ha (már) nem.
Másik férfitársam meg közölte hogy ő havonta 100
nőnek tesz ajánlatot, miszerint szeretne lefeküdni velük.
Erre megjegyezték: hát akkor te biztos sok pofont kapsz.
Válasz: az igaz, de sokat is kefélek.
--
No, ez igy elég cinikus volt?
Egyébként kár lenne, mert elolvastalak, időnként remekül irsz :)
Nem ajánlatott tett, csókot követelt, borultak a székek, miközben kergetőztünk. "Önvizsgálatot" tartottam később, és tudom, hogy semmi kihívó nem lehetett a viselkedésemben, egyszerűen a "kettesben maradtunk és én mindent megtehetek, tőlem függsz" csillant meg az úr szemeiben.
Nem vagyok feminista, de rögtön cinikussá válok, ahogy a soraidat olvasom a gonosz huncut nőkről és a szegény alárendelt helyzetű férfiakról, miközben az én statisztikáimban több olyan történet szerepel, amit te valószínűleg csak rosszindulatú mendemondának tartanál. Tudok az elvált apák egyesületéről, ha gondolod, elkezdhetjük ezt a témát is - érzem, szállnak sokfelé a gondolataid - de itt most idáig munkahelyi szerelemről beszélgettünk.
Most veszem csak észre hogy egy némiképp sértett
feministával cserélek eszmét.
No, akkor vegyük sorba:
"Szegény férfiak! Talán lesz nemsokára menhely nekik is,"
Hát van már néhány. Ugy hivják őket hogy hajláktalan szállás. Lakóik többnyire férfiak, "előzményeikben" feltünően sok a válóper...
Egyébként már érdekvédő egyesület is van " Elvált apák egyesülete".
"kerültem már olyan szituációba, hogy kezem-lábam remegett a felháborodástól egy üzleti partnerrel lefolytatott négyszemközti beszélgetés után. Nem irnám le az egész történetet,"
Pedig érdekes lenne. Mit tett az üzleti partner?
Ajánlatot tett ? És miért kell ettől remegni ?
Kezelni kell, kedves, az üzleti partnereket.
A legtöbbet nem fogadnád éppen örökbe túlcsorduló
szeretetetben, de vannak módszerek és technikák..
"Ja! Bár pesti vagyok, nem jelentettem fel a Gestaponál."
Szegény férfiak! Talán lesz nemsokára menhely nekik is, mint azoknak a nőknek-gyerekeknek, akiket rendszeresen kékre-zöldre ver apuka, hazafelé a kocsmából.
Én nem vagyok olyan tapasztalt, sokatlátott ember, mint macisajt, de kerültem már olyan szituációba, hogy kezem-lábam remegett a felháborodástól egy üzleti partnerrel lefolytatott négyszemközti beszélgetés után. Nem irnám le az egész történetet, még azt hinnéd, új háncspapucs céget keresek. Nem, csinálnám a régit, lelkesen, de a kínos eset óta csak harmadik/negyedik személyen keresztül kommunikálunk ezzel az úrral, és ez nem hat a legjobban az üzletmenetre.
Ja! Bár pesti vagyok, nem jelentettem fel a Gestaponál.
Én személy szerint nagyon nem is szeretném hogy a
"szexuális zaklatás" igen képlékeny fogalma
olyan használatos legyen mint pl. Amerikában.
Mert csak egy halom visszaélésre adhat alkalmat.
Most pl. egyre terjedőben van az elvált/válófélben levő apák meg- és elhurcolásának a divatja.
Sok esetben elég egy jól megfogalmazott feljelentés a kiskorú zaklatásáról/elrablásáról/molesztálásáról vagy mittudomén és bilincsben vitték el az apát ( itt, mint tudod, nincs óvadék).
A napokban volt egy apa a tévében, három hetet ült zárkában egy rendőrségi pincében, mert a váló neje
feljelentette , hogy őt rendszeresen veri, ezáltal
veszélyezteti a két kiskorú gyermeket.
Szegény pali három hetet ült, amig valakinek eszébe jutott megkérdezni a szomszédokat , egy lakótelepen, ahol papirvékonyak a falak, soha senki nyolc évig amig házasok voltak még veszekedést sem hallott...
No, ekkor kiengedték...Láttad volna a palit.
Azzal fejezte be: apák, vigyázzatok.
Szóval, csinján ezzel a "zaklatással", huncfutok sokszor ám a nénik...
"És tényleg foglalkoztat a kérdés, hogy jelenleg Magyarországon kihez fordulhatsz segítségért szexuális zaklatás fennforgása esetén...Szerinted?
Kedves Howdy,
Öszintén, nem tudom.
És én ezt az egész "szexuális zaklatás" fogalmát
sem értem, az pedig hogy Amerikában ennek kapcsán
milyen elmebetegségek fordulnak elő , azon sokszor (kinomban) vigyorgok.
Ha egyszer érdekel, meg idő is lesz, no meg hely, leirok egy esetet ( megfilmesitette David E.Kelly)
Amit viszont tudok:
Magyarországon csinján kell bánni a főnök/alkalmazott viszony LÁTSZATÁVAL (is).
Mire gondolok: biztos ismered a diákkori "biztosan pikkel rám" szindromát.
Nos, egy ilyen kis országban, ha van mondjuk egy
kis szakma, néhány száz céggel,néhány ezer alkalmazottal, fele Budapesten( legyen mondjuk a háncspapucskézitő szakma :)
Nos, ha kirúgsz mint főnök egy alkalmazottat,
az elmegy elhelyezkedni egy másik háncspapucskészitő céghez , de gondolod hogy
bevallja, hogy " engemet onnan kirúgtak, mert hülye/lusta/alkoholista stb. voltam" ?
Ugyan.
Két változat divik: "azért hagytam ott őket,
mert húúúú ... stb., vagy azért jöttem el, mert a főnök kikezdett velem és én pfuj..."
( Macisajt is számtalan ilyet hallott és biztos vagyok benne, hogy fele, mit fele, negyede nem volt valós tényeken alapuló ).
Nos, egy pár ilyen történet és a háncspapucskészitő szakma kissé belterjes köreiben
a dolog "körbeér"...
Tehát csak óvatosan kell itélni és itélkezni.
És vagy "auditur altera pars" vagy teljességgel
ignorálni.
Mert Pest pl. a (gonosz) pletyka , az intrika, a mesterkedés , a fúrás terén világbajnok.
( Sose felejtsük el,történelmi tény hogy sehol a világon a Gestapo ennyi feljelentést nem kapott mint 1944-ben itt...valósággal lubickoltak).
Üdv.
( Na, ez ma a második jó kis topic, ha igy megy,
el fogom halasztani a visszavonulás gondolatát..)