Minden fatüzeléses fűtésrendszer tele van kisebb-nagyobb résekkel/lyukakkal, pl egy nagyobb cserépkályhán akár 100 db mikro-repedés is lehet. Ez azonban nem okoz problémát, mert a meleg kémény huzata elszívó ventilátorként működik, tehát ezeken a pici réseken nem jöhet kifelé semmi a szobába, mert a kéményhuzat miatt menyen lyukon befelé áramlás történik. Ha viszont lehűl a kémény, akkor leáll a szívó erő, tehát a kályha belsejében lévő gázoknak esélyük lesz kijutni a szoba légterébe is.
Nekem az a tippem, hogy túl tökéletesen zárod le a parázs levegő ellátását, ezért amikor a kémény már lehűlt, akkor még történik némi égés a tűztérben, amiből a gáz egy része a lakótérbe kerül. De a kémény lehűlését is késleltetheted külső hőszigeteléssel.
Sziasztok. Egy szép nagy cserépkályhával fűtök 3 helységet. Tüzelőanyag száraz akác. Elvileg mindent jól csinálok vele, félig nyitott ajtónál leégés után zárom el amikor csak parázs van. Néha a szénmonoxid érzékelő beriaszt de úgy hogy pl. délben lezárom és hajnal 3 kor riaszt be. Elképzelhető lehet, hogy ennyi idő után még lehet szénmonoxid? Cserépkályhás most nyáron nézte át és takarította ki, kémény rendben, huzat szépen van, nem füstöl vissza. A szénmonoxid érzékelő is új, honnywell. Nincs a házban más szénmonoxid termelő eszköz. Mi lehet a gond?f
Homokos vízzel. Már persze ha van vasplatni a tetején, merthogy van, aminek a teteje is cserép. A csövek nem kátrányosak? Bár egy ráégett réteg az nem büdös, csak van. Szóval nem értem.
Mit jelent az, hogy büdös, mihez tudnád hasonlítani leginkább? Hol büdös? Ha új/újan rakott, akkor benne van a pakliban több-kevesebb mértékben, hogy ki kell égnie bizonyos anyagoknak, ha úgy tetszik be kell járatni. Ezt nyitott ajtóablak mellett ildomos megtenni. Igen, ez pazarlás és mint olyan bűn, de sokszor tényleg csak ennyi áll a dolog hátterében.
A mosogatószerről annyit, hogy amin piros négyzetben fekete felkiáltójel ordít a hátulján (GHS 07) azt eleve se, de kályhára, mint extrán párologtató felületre NE használjátok, ugyanis súlyos látáskárosodást okoz. A biztonsági lapján is fel van tüntetve az ilyennek és _zárt_ védőszemüveget ír elő használatakor. Igen, ez a lakossági verzió.. Szóval hősugárzó felületekre ilyet ne, lemosás ide, legyintés oda..
Tisztítani lehet homokos vízzel-fűvel, súrolószerrel, de minél kevesebb kemikália a nyerő.
Hát, srácok. Nem volt célom így ellenőrizni, egyszerűen jött a dolog. Nem ismételném magam, évtizedes működő rendszer (persze ez most/már múltidő). Füstcsövek kicserélve, de a helyzet változatlan. Ez is mutatja, hogy nem a cső volt a gond, s nem szívott az sehol semmit. Na. Megoldás még mindig nincs, azt is írhattok ám. Legegyszerűbb idevakkantani egy kiragadott valamit, ami nem visz előre, de legalább nem is arról volt szó, mint hiba.
Füstjárat szabad, éppen ettől kérdés a kérdés. Nincs a kéményen más eszköz, nem kavar be más. Nem fojtom le eszetlenül, csak amennyire kell, a csövön-kéményen sem engednék ki a szükségesnél több meleget, a fa elillanásta sem frankó (aki nem csak kiegészítő hobbinak, meg romantikázásnak használja, az figyel erre, a legnagyobb mértékig). A kettő között kell egy optimumot megtalálni. Ez azt gondolom megvan.
Segítségeteket szeretném kérni. Tavaly rakták újból a cserépkályhánkat. Első pillanattól kezdve büdös volt. Vártunk hátha kiég. Tél felénél kiderült, hogy kátrányos a kémény, tavasszal újból rakattuk. Bíztunk benne az okozhatta, de nem a kályha továbbra is büdös amikor felfűtjük. Kihívtuk aki csinálta és azt mondta nem tudja mitől lehet. Ez pedig tiszta vicc számomra. Most jön majd egy másik szakember megnézni, de nagyon szomorú vagyok... 😞
Tutira veszem, hogy erősen lefojtva tüzelsz! Ugye? Ha így van, akkor az összeadódik a leszűkült kémény kürtővel plusz hozzájön a szélnyomás és máris ténfereg befelé a CO.
Nem vicc, ennél azért jobb humorérzékem van. Én vagyok a kályhás. Ötlet jönne jól. Ma mégis nekiestem a csöveknek, pár mikronnyival tágabb lett a füstút. Kéményben szánalmasan vicces, nulla hatékonyságú kalimpálást lehet csak összehozni ezzel a tisztítókefével, simogatja csak, azt is lágyan, ha épp éri. Nem itt van a probléma. A tetőn túlnyúló kéményrészen egyébként kátrány sincs, sem lerakódás, nem fekete a tégla színe látszik, nézegettem ma tükörrel, érdekes. Moduláris a kályha, ha meglesz a csillagfejű csavarhúzó, szétkapom (nem lepődöm meg, ha ott sem lesz hiba). Villanyfűtőtest beüzemelve.
Egyelőre az sem világos számomra, hogy ezek a csőméretek bel, vagy külméretek. Első gondolatra a 115-ös méret a 118-as külméret "apája" lehet. De ez csak az első gondolat. Azért kérdeztem itt meg. Tömítőpasztával kinyomás játszhat?
Helló. Nem ma kezdtem az ipart, de most értetlenség van bennem. Kamino 8kW kandallókályhajószág. 10 éve bevált konstrukció, de most jön vissza a CO, kicsit sem vicces mértékben. Nagy légnyomásokkor (mikor tipikusan a tetőn mászik le a füst) volt ilyen a múltban vagy ha kályhacső-részen való füstjárat szorult tisztításra, utána meg is javult, tiszta sor. Most viszont tiszta minden, szabadon jár a füst. Kátrány az van, az egész füstút mentén (cső+kémény, főleg a cső vízszintes részén), csillogó tünemény formájában, masszív. Tehát nem épp tegnap(előtt) óta, amióta van ez a brutális visszajövés.
Nem vizes fa által van lerakódás, olyannal bűn tüzelni, de a lényeg itt az, hogy miért van ez így most? Horizontális kályhacsőnek nem merek nekiesni fémdrótos tisztítóval, mert már csak a kátrány tartja össze (fekete, nemzománcos vékonyfalú termék, számos szitalyukkal már, amit legalább automatice be is tömített a gravitáló kátrány, höhö).
Látszólag egyik napról a másikra produkálja ezt, tehát nem egyre romló füstút tüneteit produkálva (egyre kisebb ajtónyílásszöghöz társuló füstölés mondjuk). Mintha olvastam volna, rémlik, hogy a kátrány, pusztán mint belső bevonat elősegíti a CO visszaesését szabad füstjárás esetén is, ezt meg tudja erősíteni valaki?
Padláson, kisajtó kinyitásakor is beszédülés, szobában is (kályha füstcsonkja a gócpont ott, nem illeszkedik 100%-osan, de alapjáraton ebből nem volt gond), ezeket még értem is, de ami végképp rejtély és új, hogy ha csak arra a felére állok a háznak amerre megy a füst (felfele megy és még csak szembe sem jön) szabadtéren IS tapasztalható a beszédülés, valamivel kisebb mértékben. Ilyet még soha nem tapasztaltam. El kellene oszolnia kültéren és egyébként is ez röhej.
Holnap derül ki, hogy döglöttmókus, madár, akármi van-e benne a kéményben, bár a kilépő füstmennyiség alapján nincs ilyenről szó és a kátrány a ludas. Ami eddig is volt, de talán most ért el egy kritikus tömeget vagy nem tudom. Régi, kockakémény, fémborz nem éri be a falait, kátránytisztító porokkal meg óvatosan vagyok, mert pont olyan vegyületet tartalmaz, amire érzékeny a szemem, azzal meg csak nem illik szórakozni nagyon (felkiáltójeles pirosháromszög a zacskón téma).
Köszi, ha van hasonló tapasztalat és segítő szándék, ötlet.
A durva az, hogy nem is olyan régi, szegény nagyanyám nemrég halt meg, a sparheltet azelőtt vettük neki, mert a régi tönkrement. Az zavar, hogy a füstcső mérteket nem értem. Mik ezek, kül-, vagy belméretek? Hol kell mérni? Gondoltam egyébként kályhatömítő sziloplasztra is, az jó lehet?
Örököltem egy Salgó sparheltet. Szeretném a télikertben beüzemelni, de sehogy sem találok hozzá csövet. A füstkimenete "bajonettzáras" variálható az oldal, vagy felső kivezetés. Mérés alapján a csonk olyan 115 mm. A 120-as cső lötyög rajta, 110-120 bővítő meg szűk. Tud valaki segíteni, milyen átalakító kellhet ehhez?
Ha van agyagod akkor azzal némi soványosítást után, ha nincs akkor veszel samott lisztet és 1 kg fehér cementet abból egy sűrű masszát csinálsz és azzal tapasztod.
A szárítással és az égetéssel vigyázni kell, de kb. 1 hét alatt az is megoldható.
A tapasztás 2 - 3 órai munka nagyon koszos, de megéri.
mit gondolsz hogy javították korábban a parasztok a kemencéiket ?
Belebújtak és kitapasztották.
Ha szerencséd van 1 , de akár 2 -3 telet is kihúzol vele, ha nincs jöhet a kályhás.... 2 - 5 hónap várakozás után és leperkálsz 200 eft -ot !!
Adott egy parasztház Budajenőn, benne két cserépkályha, az egyik jól működik, a másiknál elkezdett belülről az ajtó környékén a samottbélés töredezve bepotyogni! A mellékelt ábra mutatja a mennyiséget is. A kályha saját laikus megtekintésem alapján belső szerkezetében stabil, de belülről kitapogatva az ajtó és környéke már meg-megmoccan! 3 éve látta kályhás utoljára, akkor átesett egy tisztitás-karbantartáson. Kérem szépen, szép óvatosan fűtögethetek benne, amig erőt és egyebet gyüjtünk az átrakáshoz (ami nyilván szükségszerű mielőbb)? Tél van, közelgő ünnepekkel, és jelenleg nincs alternativ fűtés abban a szobában! Köszönök minden okosságot a tárgyban!
Adott egy parasztház Budajenőn, benne két cserépkályha, az egyik jól működik, a másiknál elkezdett belülről az ajtó környékén a samottbélés töredezve bepotyogni! A mellékelt ábra mutatja a mennyiséget is. A kályha saját laikus megtekintésem alapján belső szerkezetében stabil, de belülről kitapogatva az ajtó és környéke már meg-megmoccan! 3 éve látta kályhás utoljára, akkor átesett egy tisztitás-karbantartáson. Kérem szépen, szép óvatosan fűtögethetek benne, amig erőt és egyebet gyüjtünk az átrakáshoz (ami nyilván szükségszerű mielőbb)? Tél van, közelgő ünnepekkel, és jelenleg nincs alternativ fűtés abban a szobában! Köszönök minden okosságot a tárgyban!
"sok weboldalon, azt irtak, hogy telen csak szaritofutessel lehet szaritani,"
Ez csak szar szellőzésű (lefojtott lécseréjű) lakásokra igaz. Persze Magyarországon a lakások 80-90 százalékában szar a szellőzés, tehát többnyire igaz :)
"viszont nem lakunk meg ott, tehat nem tudjuk garantalni, hogy mindig 5+ felett legyen a homerseklet"
Ha ez olyan lakás, amit pl 4 oldalról fűtött lakások vesznek körül, az 5. oldalról meg egy temperált folyosó, akkor nem sok energiát fogyasztana egy elektromos hősugárzó egy 5 fokra beállított termosztáttal. A fűtési szezon 50 százalékában odakint is melegebb van 5 foknál, a maradék 50 százalékból 35-45-öt a szomszédok hője biztosítana (ha az épület jól hőszigetelt, akor49-50-et).
pl egy havernál rátettem egy kis fogyasztásmérőt is, hogy folyamatosan láthassa, hogy mennyi forintot fogyasztott a temperálás, novembertől tél végéig összesen öt ezer forint villanyszámla jött össze. Persze ha nincsenek fűtött szomszédok és a ház sem hőszigetelt, akkor nem elég egyetlen kínai hősugárzó és ez a temperálási áramköltség is lehet akár több tízezer ft is.
ez erdekes, nem gondoltam volna, hogy telen hamarabb szarad mint tavasszal, sok weboldalon, azt irtak, hogy telen csak szaritofutessel lehet szaritani, magatol nem, viszont nem lakunk meg ott, tehat nem tudjuk garantalni, hogy mindig 5+ felett legyen a homerseklet, uh most arra hajlunk, hogy akkor legyen tavasszal az epites. koszi meg egyszer a tanacsot.
A rendszerből nem a kandalló a baj, hanem a szagelszívás módja. Mert a szagot úgy is ki lehet venni a konyha levegőjéből, hogy magát a levegőt nem dobjuk ki.
