SZVSZ a bauhaus nem sivár stílus, egy rendkívül finom hangulattal bír, amit kellő figyelemmel kellene tekinteni
a baj csak azzal van, akik csak esetleg kiragadnak egy stíluselemet, és azt vagy túlhangsúlyozzák, vagy nem érzik a lényegét
ha rosszul "másolják" ezt a stílust, akkor tényleg sivárság érzetet adhat
a "tüzépbarokk"-ról mint olyanról még nem igazán hallottam, de el tudom képzelni melyik épület-utánzatokra gondolsz
hu washizu: sokan mondták már nekem, hogy szerintük az egyetemet is meg kell 'agyi kapacitásilag' szenvedni az építészeknek is
tudom, hogy az építősök nem használhatják a kreativitásukat, de ahogy mondtad kell az együttműködés
eszembe jutott: az építősök miért nem hiúak? nekik nincs mire? SZVSZ nekik is annyira van okuk a hiúságra, mint az építészeknek
építő-építész ellentét miből fakad? az építészek érzik magukat feljebbvalónak? /mert több ponttal lehet oda bekerülni.../
vagy talán az építősök irigykednek?
ezt ad egy egyetem?
/természetesen a szaktudás mellett.../
akinek van tehetsége annak van talán joga kicsit öntudatosabbnak lennie
mindenki aki egyetemre bekerül az már azt hiszi elért mindent, de szerintem még csak ott kezdődik minden
hiúnak lenni csak kellő tapasztalatszerzés után lehet
Egy kicsit tényleg el vannak szállva maguktól.Gondolkodásmódjukban közelebb állnak a művészekhez mint a mérnökökhöz.Az agyi kapacitásukat az egyetemen nem kell használniuk.Csak rajzolniuk kell rengeteget amiért becsülöm őket.
Lujzának meg igaza van hogy már az egyetemen is hiúk.De a hiúság úgy általában jellemző a müegyetemre. Vannak építész-építő ellentétek.Teljesen lenézzük egymás szakmáját pedig ha kikerülünk akkor lehet hogy szükségünk lesz egymás szakértelmére.
Magyarországon kb 4000 önmagát építésznek valló személy van. Ezt sokan soknak vélik, de ha azt nézzük szükség lenne sok hozzáértő építészre. De az "öregek" nagyon félnek a konkurenciától.
Talán ez kényszeríti őket a hiú vislekedésre?
