mire gondolsz? Nyelvtanilag (ahogy TSZM), vagy számszakilag kritizálod?
Nyelvtanilag jó: X % nem szavazott rájuk. Ez helyes. Nem szavazott rájuk aki b...ott elmenni, meg aki máshova tette az X-et is.
Számszakilag viszont nem jó. Volt ott még Fidesz+MDF, újabb >10 %.
Tehát nem szavazott rájuk kb. 75 %. (Ahogy nem szavazott pl. az MSZP-re szintén kb. 75 %, az SzDSz-re kb. 97 %, Kisgazdákra 96 %....) Így jó?
Én az összes antiszemita-rasszista pártot neonácinak nevezem a Nemzeti Fronttól a Brit Nemzeti Párton vagy éppen Funar barátunk magyarfaló vasgárdistáin át a MIÉP-ig. Majd ha valaki bebizonyítja nekem, hogy a MIÉP nem antiszemita ill. rasszista elveken szerveződő párt, akkor készséggel elhagyom a "neo" előtagot. :-))
Nem akartam Jaccuse-nak ilyen bonyolult kérdéseket feltenni. Szerettem volna, hogy ezt a dunaujvárosi nemkoalciót a MIÉP támogatásával összehasonlította volna az OGy választásokkal, de biztosan nagyon sok a dolga...
A' semmi. Csak pusztan arra gondoltam, hogy te ittend valamilyen szinten az SZDSZ-t is kepviseled, ily modon nem hiszem, hogy annyira illene neonaciznod.
Bar lehet, hogy tevedek.
(Bar en is kozoltem mar a zsenialis csaladtervezetrol, hogy fasisztoid, de azert IMHO a tied kicsit maskep jon ki.)
"Sajnos a távolabbi és közelebbi politikai történések azt bízonyítják, a MIÉP jóval kevésbé ártalmas az ország szempontjából mind ellenfelei." Ez a Te véleményed. Ha Franciaországban a gaullisták közül valaki ilyet mondana a Front National-ról, azt menten kipenderítenék a pártból.
Megmondanád, hogy mit jelent az a szó számodra: "bolsevik"?
Elment szavazni a választópolgárok 22 %
MSZP jelölt 61 %
FIDESZ jelölt 39 %
Na már most az MSZP jelöltre szavazotta választópolgárok 13,5 %-a, mig a FIDESZ jelöltre 8,5 %-a. Most el lehet vitatkozni azon, hogy csak a nyugdijasok szavaztak a szocialista jelöltre de a számból is látható, hogy ők sem mentek el mind mert különben legalább a választópolgárokk 20 %-a szavazott volna az MSZP-re.
Ok!
Magyarországon kb. 8-8,5 millió polgár rendelkezik választójoggal.
Az ő közel 90-%-uk nem szavazott a Fideszre tavaly.
(Az MSZP-re többen szavaztak.)
A részletek itt olvashatók.
Értem! Ha az SzDSz határolódik el, az el van határolódva és punktum. Ha a Fidesz határolódik el, akkor nézzük meg, hogy van-e rajta sapka!
Tehát!
Az SZDSZ teszi is amit mond, (pl:nem köt koalíciót az MSzP-vel)
a Fidesz pedig,ezesetben is bort iszik és vizet prédikál. (per definició)
Bravó !
Kedves BaSand!
Szerintem a különbség valahol ott lehet,hogy az SZDSZ valóban nem akart közös csónakba ülni a MIÉP-pel,még egy ilyen ici-picit sem.
A Parlamentben ezzel szemben a Fidesznek szüksége van a MIÉP támogatására,s ennek árát jócskán meg is fizetik.
Tehát!
Az SZDSZ teszi is amit mond,
a Fidesz pedig,ezesetben is bort iszik és vizet prédikál.
Segíts, kérlek. Én még mindig nem értem ezt a tíz százalékot. Annyit esetleg megtehetnél, hogy leírnád a hat/hét parlamenti pártra adoitt szavazatokat, mellettük az összvoksokhoz mért százalékos arányt, e mellett pedig az összes szavazóképes lakoshoz mért százalékos arányt, mellette pedig az ország összlakosságához mért százalékos arányt. (Remélem nem ez utóbbira gondoltál. Méltatlan lenne hozzánk...)
Sajnos a távolabbi és közelebbi politikai történések azt bízonyítják, a MIÉP jóval kevésbé ártalmas az ország szempontjából mind ellenfelei. Az MSZP "hóna alatt" egy kifejezett bolseviki baloldali párttal különben sem sok mindent kérhet számon ezügyben.
Leírom még1*.
"Tavaly a polgároknak közel 90%-a nem szavazott a Fideszre,oszt mégis Orbán lett a miniszterelnök."
Olvasd végig,aztán ha még mindíg nem megy,akkor szívesen segítek.:-)))
Latorcai egyetlen fórumon sem határolta el magát a MIÉP-től, sosem mondta azt, hogy neki nem kell a MIÉP támogatása. A dunaújvárosi jelölt ellenben ezt megtette.
Kedves BaSand!
Inkább azzal számolj el, hogy a Fidesz minden téren együttműködik a neonácikkal, kezdve a médiakuratóriumoktól a közszolgálati televízión át a parlamenti szavazásokig. Arról nem is beszélve, hogy hány Fidesz-MIÉP közös jelölt (értsd: közös jelölt) indult a tavalyi önkormányzati választásokon.
A polgár önmagának és önmagától mindenféle nyilvántartás, nyilatkozat nélkül polgár. Hogy te informatikus létedre hogyan hiszed el az MSZP (éppen elődje által kommunistára értett és megvalósított) aki nem polgár az másodrendű c.szlogenjét, az a te dolgod és magánügyed. Mindenesetre az MSZP elődje pontosan tudta ki a polgár és ennek milyen jellemzői vannak.
Nos a munkások is lehetnek polgárok. Az ezerszer elátkozott Horthy-rendszerben nagy részük az is volt. Emlékezz: akkor még nem nagyon létezett az a fogalom, hogy lumpenproletariátus, a munkások nem nagyon ittak, ellenben hétvégén szervezetten sportoltak, művelődni, tanulni jártak. Mindezt a szabadídőben, meglepő rendszerességgel és következetességgel. Ez polgár mentalitás. Az is az, hogy mi vitatkozunk egymással. Persze mindezt szétrohasztotta a kommunizmus. A munkás-polgárság most termelődik újra. (A marxisták azt mondták: munkás burzsuázia. Csak mert adtak magukra, nem piáltak, és rendesen megtervezték, élték az életület. Volt igényük önmagukkal, miképpen a társadalommal szemben is.)
Ez volt a polgári mentalitás. A proliság ellenben más. Személyeskedni proliság például. Ezért nem értem, hogy ha ilyen jókat vitatkozunk, akkor minek kezdtzél személyeskedni? Semmit nem tudsz rólam, akkor meg minek próbáltál gyalázni? Hidd el workoholic típus vagyok, rengeteget dolgoztam már az életemben, a normál menet számomra napi 10-14 óra meló. Minden munkát megbecsülök és igen komoly gyári tapasztalataim is vannak.