Keresés

Részletes keresés

babramama Creative Commons License 2020.10.27 0 1 21443

Mégis csak szülésznők, Stadler Zsófia és Springer Janka is megtalálható az alábbi bp-i címjegyzékben.

 

https://library.hungaricana.hu/hu/view/BPLAKCIMJEGYZEK_06_1890/?query=%22stadler%20zs%C3%B3fia%22&pg=465&layout=s

 

Előzmény: VajákosBiri (21437)
2xkiss Creative Commons License 2020.10.27 0 0 21442

Szerintem az is női név, Behinya Kata. (?)

Talán az anya, a család mellé, az egyház által kijelölt segítő lenne?

Ismert ilyen szokás valamerre?

 

A szülésznő neve logikus lenne, olyat mát láttam, mikor feltüntették azt egy időben és helyen,

de itt vélhetőleg nem ez a helyzet. Túl sok a név.

 

Valamelyik szülő anyjának leánykori neve? De miért csak az egyiké, meg minek?

Ez sem tűnik jó ötletnek.

Előzmény: VajákosBiri (21439)
jatke Creative Commons License 2020.10.27 0 0 21441

Köszi Prelleg!

Előzmény: Prelleg (21430)
witcher22 Creative Commons License 2020.10.26 0 0 21440

Köszönöm szépen! :)

Előzmény: Egér Fogó (21429)
VajákosBiri Creative Commons License 2020.10.26 0 0 21439

Én is arra gondoltam először, aztán azért kezdtem kétségbe vonni, mert van ott férfinév is, ha jól látom (Behinya Antal), plusz, ahogy oda-vissza belelapozgattam, nemigen láttam ugyanazon női neveket ismétlődni. 

Igaz, halvány fogalmam sincs mekkora volt anno a szülésznői felhozatal, de ez kicsit soknak tűnt. Ráadásul egyik sem férjezett név. 

Előzmény: babramama (21438)
babramama Creative Commons License 2020.10.26 0 0 21438

Szerintem a bábák nevei.

Előzmény: VajákosBiri (21437)
VajákosBiri Creative Commons License 2020.10.26 0 0 21437

Tudnátok segíteni abban, hogy az 'Észrevételek' bejegyzésnél, ahol az van bejegyezve, hogy a szülői pár honnan származik, minden rubrikában van egy név, de mind különböző. Az mi lehet?

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9Q97-YS8R-311?cc=1743180&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AXZCC-7LT

Köszönöm, előre is!

12Tél57z Creative Commons License 2020.10.26 0 1 21436

Szerintem a teljes bizonyosság határa valahol az 1810-1825 között található.....
Ugyanis az általam használt házassági anyakönyvek innentől tartalmaznak biztosan beazonosítható házasulandókat, ahol már szerepel az anya és az apa neve is valamint egy kevésbé megbízható(támpontnak megfelelő) kor, amiből behatárolható a születési év.
Az ezelőtti házasságok(személyek) -- szerintem -- csak puzzle szerűen (talán Ő lehet alapon) vehetők fel.

Előzmény: marharépa (21431)
Birq Creative Commons License 2020.10.26 0 0 21435

Én leginkább FS-en készítem a családfámat, ahol a kevés infó miatt az egyik ágat nem kutattam tovább, viszont közös fa lévén volt aki tovább ment 2-3 generációval. Nálam is beindult a dilemma hogy jól van-e ez így. Aztán arra jutottam hogy ahol nem volt azonos néven születés az adott időszakban azt elfogadom és nem nyúlok bele, inkább megpróbálom más forrással alátámasztani vagy megcáfolni. Alapból mostmár az FS fához úgy viszonyulok hogy nem gond ha vannak benne bizonytalanságok és hiábak, majd idővel ha előkerül egy új info akkor lehet javítani. Viszont amit mondjuk magamnak itthon kinyomtatok saját családfát, azon csak azok szerepelnek akik biztosnak tűnnek.

spark82 Creative Commons License 2020.10.26 0 0 21434

Csak akkor, ha van más forrás is, ami arra utal (mondjuk nemesi összeírás vagy adójegyzék), Külön szoktam felírni, aztán ha merül fel új információ később, akkor hozzáadom. (nemrég találtam egy "nem hivatalos" nemesi összeírást, ahol 5 generációra visszamenőleg feltüntették a leszármazást (és még kettőt előre, azaz 8 generációt lehetett kiolvasni egy bejegyzésből, és ez alapján - meg még néhány egyéb apró morzsa alapján már javítottam wikipédiát is :D) Mondjuk jártam úgy, hogy biztos voltam valamiben, aztán kiderült, hogy mégsem volt jó, mert a halotti anyakönyvben rosszul írták az apa nevét, és később véletlenül találtam meg, hogy valahonnan a világ végéről került oda férjhez, és nem a szomszéd faluból való azonos nevű személyről van szó (aki ugyanabban az évben született, mert miért ne...)

Előzmény: marharépa (21431)
Némedi László __ Creative Commons License 2020.10.26 0 0 21433

én sem teszem be addig, amíg nagyon-nagyon biztos vagyok benne, és akkor is érdemes megjegyzés tenni magadnak, hogy nem biztos találat.

Pl csak nevem van szülőre (csak anya), és nincs más infóm, akkor végignéztem a teljes települést visszamenőleg 30-40 évre, hogy ki született olyan névvel, és próbálom lenyomozni ki halt meg közülük és házasodott meg, de ha még így is marad több, akkor nincs biztos találat, de ha csak egy van, akkor is lehetett beköltöző, aki nem ott született, tehát a találat sem biztos találat...

Előzmény: Josbig (21432)
Josbig Creative Commons License 2020.10.26 0 1 21432

Én is hasonló kérdésekkel küzdök. A kétes, de időrendbe beilleszthető személyeket találok, kijegyzetelem magamnak, de nem illesztem be a családfámba. Nálam már az 1800-as évek elején is jelentkeztek az anya neve nélküli bejegyzések. Talán ha ráakadok házassági és születési vonalon is, akkor már lehet, hogy biztosabb lennék a dologban. Az is hátráltatja a dolgot, hogy vannak hiányzó évek, évtizedek az anyakönyvekből. Néha abbahagyom, aztán újra elkezdem valamelyik másik ágon, előbb-utóbb csak kristályosodik valamennyire. 

Előzmény: marharépa (21431)
marharépa Creative Commons License 2020.10.25 0 1 21431

Kedves fórumtársak, egy kis közvéleménykutatás: amikor eljuttok arra a pontra, hogy a születési anyakönyvben csak az apa van feltüntetve (nálam ez 1788-90 körül van), haladtok-e tovább feltételezések nyomán? Mert ugye megtalálhatok én az apáról egy házassági bejegyzést, de akkor is, ha az az egyetlen ilyen nevű ember akár 30 év időtartam alatt, nem feltétlenül az én ősapám. A halotti anyakönyvi bejegyzések sem túl bőbeszédűek, a nőknél nagyobb szerencsével járhatunk, ha az asszonyneve mellé a lánykori neve is oda van írva, de a férfiaknál ismét csak találgathatunk. Párat kíváncsiságból kikutattam, de ezeket nem illesztem bele a családfámba, mert csak feltételezések. :(
Gondolom, ti sem, de egy kérdést megér. :)

Prelleg Creative Commons License 2020.10.25 0 1 21430

jatke: "A ’Jegyzetek’ rovatba a következőt írták: Felekezetnélküli lett. Nézd meg 154/1908. sz. alatti actát". A felekezetnélkülivé válásról A linkelt könyv 35. oldalán lehet olvasni: ITT

Az Est hármaskönyvében bővebben is lehet olvasni róla az ADTplus-on: ITT

viola54: Ha a keresztelési anyakönyvekbe nem írták bele az anya nevét, a házassági és halotti anyakönyvből szerencsés esetben meg lehet tudni az apa feleségének (tehát az anyának nevét). Arra figyelni kell, hogy lehetett többször házasodott az apa, tehát a gyermekek több anyától is származhattak. És nem biztos, hogy a férj a lakhelyén házasodott meg.

Egér Fogó Creative Commons License 2020.10.25 0 0 21429

Valószínleg zsellér.

Előzmény: witcher22 (21428)
witcher22 Creative Commons License 2020.10.24 0 0 21428

Kedves fórumozók!

Nemrég bukkantam rá feudális összeírásokra és érdeklődnék, hogy esetleg valaki megtudná-e mondani a nevek előtt a Sell. mit jelent?

Válaszotokat előre is köszönöm!

babramama Creative Commons License 2020.10.24 0 0 21427

Újraolvasva már egyértelmű. :)

Előzmény: jatke (21425)
VajákosBiri Creative Commons License 2020.10.23 0 0 21426

Az 1908-as felekezeti anyakönyv 159-edik sora (én 9-esnek látom:) tartalmaz arra utaló bejegyzést, hogy felekezet nélküli lett.

Előzmény: jatke (21425)
jatke Creative Commons License 2020.10.23 0 0 21425

Bocsi, lehet nem voltam egyértelmű! :-) Az utolsó oszlop (jegyzetek rovat) utolsó sora érdekelne. valami 157/1968? .... v. 154/1908? ....

 

 

Előzmény: babramama (21424)
babramama Creative Commons License 2020.10.23 0 0 21424

T.Sz.Miklós= Törökszentmiklós

Előzmény: jatke (21423)
jatke Creative Commons License 2020.10.23 0 0 21423

Sziasztok!

 

Tud valaki arra vonatkozólag infót adni, hogyan válhat egy római katolikus személy "Felekezeten kívülivé"? 

 

Az alábbi linkre kattintva alulról a második bejegyzésben (Pap Mihály) a jegyzetek rovatban olvasható.  

 https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9398-N31Q-D?cc=1743180&personaUrl=%2Fark%3A%2F61903%2F1%3A1%3AXX3G-QJM

 

A bejegyzés alsó sorát el tudnátok nekem olvasni? 

 

Előre is köszönöm a segítséget!

 

Jatke

viola54 Creative Commons License 2020.10.23 0 0 21422

Sikerül talán a fotót is csatolnom ?

Előzmény: viola54 (21421)
viola54 Creative Commons License 2020.10.23 0 0 21421

Szuper ez a fórum , sok kedves segítő Emberrel ! Talán kapok én is választ , vagy tanácsot ....Több éve keresem családom gyökereit , nagy öröm ha sikerül egyezést találnom . Időnként jól belekeveredek ,ekkor úgy érzem én vagyok a "gyökér " leállok  hónapokra , majd újra bogozom . 1766-1768 -ig tudtam fellelni a Zobor famíliát , ami akár sikeres is lehetne , ha tudnám az anya nevét hol találom , de ennek örömére a fél falu " keresztszüle " Köszönöm , hogy meghallgattok .   

VajákosBiri Creative Commons License 2020.10.19 0 0 21420

Érdekes dolgok ezek :) Néha amikor csak úgy elolvasgattam itt, gondolkodtam rajta, hogy ezeket az érdekességeket össze lehetne gyűjteni valahová, mert jó olvasni.

 

 

Előzmény: bkrisz1980 (21418)
rferi Creative Commons License 2020.10.19 0 0 21419

Ha nagyon gyenge volt a gyerek, sokszor siettek a kereszteléssel, nehogy a purgatóriumba kerüljön a gyerek emiatt, ha hirtelen meghalna.

Előzmény: bkrisz1980 (21418)
bkrisz1980 Creative Commons License 2020.10.19 0 0 21418

Az én családfámban volt hasonló a XVIII. század közepén. Ott az volt, hogy ikrek születtek, az egyiket a bába sietősen keresztelte meg, de ő még aznap meghalt, a másik gyereket másnap keresztelték meg. Mindketten ugyanazt a nevet kapták.

Előzmény: VajákosBiri (21415)
VajákosBiri Creative Commons License 2020.10.19 0 0 21417

Köszönöm szépen a választ!

Nagyon örülök, hogy megerősítetted, hogy valószínűleg ugyanaz a kislány, két keresztelési bejegyzéssel.

Igen, azt elfelejtettem írni, hogy megnéztem a halotti anyakönyvet és az első kis Terézia meghalt 2 évesen. A FS amennyire nagy segítség, sok esetben legalább annyira hátráltatja az embert, nemcsak a néha nagyon rossz index miatt, hanem azért főleg, mert már 3 esetben futottam bele olyasmibe, hogy szimpla névazonosság miatt olyanokat kapcsoltak egymáshoz, hogy beleizzadtam, mire szétbogoztam. 

Előzmény: Prelleg (21416)
Prelleg Creative Commons License 2020.10.19 0 1 21416

VajákosBiri: Igen, ez a lehetőség elvethető. Három másikra gondolnék: 1) A gyereket még egyszer megkeresztelték, 2) a pap fontosnak tartotta beírni még egyszer a keresztelést, ezúttal a helyes keresztszülőkkel, 3) a keresztelő elírta a szülő(k) nevét. Az egyik Terézia meghalt 1830-ban, 1828-ban egy sem. Nagyon ritkán fordult elő olyan, hogy egy élő gyermek testvérének ugyanazt a nevet adják. (Egyedül a Hunyadi családnál láttam ilyet, ahol a kormányzó egyik testvérét szintén Jánosnak hívták.)

nyilmihály: A dokumentumot nem hiszem, hogy ki fogják neked keresni, ugyanakkor, ha feltételezzük, ha kevés esély van is rá, hogy a falu iratai között található a végrendelet, a levéltárak fondjegyzékeiben meg tudod nézni, hol vannak a település anyagai. Nem ismerem a cirill betűket, de azt hiszem ez az ungvári levéltár fondjegyzéke: https://undiasd.archives.gov.ua/doc/metric-books/mbv1.pdf (Lehet, hogy csak az anyakönyveket sorolja fel, nem tudom.)

VajákosBiri Creative Commons License 2020.10.19 0 0 21415

Két napi kutatás után "rendet raktam".   A Bors-Maár házaspár Bors Emericusa 1826-ban meghalt. Tehát utána közös gyermekük nem lehetett. Viszont van két Theresia Bors 1828 szeptemberében és decemberében ugyanazon szülőktől. Nagyon Istentől elvetett gondolat az, hogy az említett 2 Theresia ugyanazon Bors-Marusi gyereke akit sürgősséggel megkereszteltek szeptemberben a születése után, aztán még egyszer másik keresztszülőkkel?

Előzmény: VajákosBiri (21412)
spark82 Creative Commons License 2020.10.18 0 0 21414

Üdvözletem mindenkinek!

Segítséget szeretnék kérni az alábbi anyakónyvi bejegyzés elolvasásában. Az megvan, hogy ki kivel (Mátay Farkas és Módon Judit), de sok a körítés, amit nem értek. Kik a többi személyek? Tuboly Mihály és Farkas Krisztina stimmel, mint tanúk (a szolgabíró és a felesége, még a wikipedián is megtaláltam őket). Módon Ferenc gondolom a menyasszony elhalt édesapja. De ki az a sok Judit, akit még emlegetnek? És ki Király Ilona ("Helena Kyráll")?

Előre is köszönöm a segítséget.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!