Nézegettem, hogy mi történik, ha növelem az ISO-t. Pontos számokat sajnos nem jegyeztem fel, de a 1600-200-400 sorozatban drasztikusan megnött a hot pixelek száma, 400-nál már több, mint 200 volt.
a foksu problemak legtobbje szerintem az elso napoban van, amikor kiderul, milyen tavolsagoknal kell valtani normal, macro es szupermacro kozott.
(meg persze a feny nelkuli esetek)
"Csak" 2.8-as objektív, viszont talán az sem mindegy, hogy 6x-os zoommal.
Nekem eddig még nem volt olyan helyzet, hogy valóban nagy gondot okozott volna a fókuszálási probléma gyenge fényben. Inkább az volt, hogy lassabban fókuszált, nem az, hogy nem tudott. És érdekes módon, ha azt írja ki, hogy nem tud, akkor is általában nagyjából jól állítja be a fókuszt. Szerintem ki kellene próbáljad, hogy ez neked valóban problémát jelent-e! Vannak olyan dolgok, hogy sokan panaszkodnak rá, aztán kiderül, hogy annyira nem is veszélyes a dolog.
>Viszont annyita eszmeletlen jol nez ki az S602
Nem csak hogy jól néz ki, hanem egy élmény használni is. Olyan, mintha tényleg egy profi gép lenne a kezedben.
Nyuzom nyuzom a kis s602-t es meg kell mondjam oszintem egyre jobban orulok hogy ezt valaszottam... mondjuk nem volt ebben a kategoriaban (ar) mas befuto nallam...
Szoval sztem nagyon jo kis gep, vannak persze hianyossagok, de amire nekem kell ezek nem tunnek ki.
Kezdem kitapasztalni a dolgokat, beallitasokat, szoval szerintem hamarosan elkezdhetek "elesben" fotozni... holnap veszek egy 128as smartmediat is.
A fájlnevek az adott zársebességre utalnak, és ugyanarról a valamiről készültek. Az EXIF adatok benne maradtak a fájlokban, bár az eredetileg 1,2MB-ot Photoshoppal, mintegy tizedére tömörítettem.
Egyfajta teszt, hogy kamu-e a Fuji 1/10000 zársebessége. :)
Hamar lazeres pointer, en kiprobalnek valamilyen elotetet hozza ami valami format, motivumot...stb "vetit" ki, mint a sony lezeres af segedfenye...
lehet ilyet is kapni ezekhez a kis szarokhoz minden mennyisegben, es ez sokkal kevesbe zavaro ha veletlenul valaki szemebe villan, mivel 1 pont joval gyengebb lesz, viszont a fokusznak is sokkal hatasosabban segit mondjuk egy forma 20 ponttal mint 1 eros.
Rossznak valóban nem rossz, de ennek fénye tökéletesen látszani fog a szemközti lépcsőház ajtaján is, míg a zseblámpa egyrészt lemerül semmi perc alatt, másrészt amelyik ilyen kicsi, az 2 méteren túl semmit nem ér.
Még egy tippem van egyébként, ha nem kell tízméterekre fókuszt állítani és fenáll a veszélye, hogy esetleg valakinek a szemébe lézerezünk: párszáz forintért lehet kapni 5mm-es extra nagyfényerejű, reflektoros FEHÉR LED-et!! Azt kell beleapplikáni egy ilyen 3db gombelemet befogadni képes foglalatba, csinálni neki egy talpat,a mivel a vakupapucsba lehet csúsztatni és már a forótéma szemét sem égeti ki. Bááár... én belenéztem egy ilyen LED-be és bizony olyan hatása van, mintha ívfénybe nézne az ember... rendesen beégett pár percre a retinámba a fénypontja. :) 2-3 méterig tuti hatásos.
Na ugy veszem ki, ha van valami kis fenyforras, tukrozodes...stb szoval kis kontraszt, akkor raall azonnal... pl a konyhaban (toksotet van) a mikrosuto enyhen vilagito orajat azonnal megtalalta...
viszont a szemkozti haz lepcsohaz ablakat nem... de ez az EVF-en is alig latszott...
Szoval ize, segedfeny kene arra amit te mondasz... azzal biztos jobban menne kozelebbre, de erosen fenyviszonytol es kontrasztossagtol fugg.
De sajnos ha embereket akarok fotozni kezbol rossz fenyviszonyoknal (pl. szorakozohelyek - de szep kifejezes :)) akkor nincs ido manualis fokuszra, allvany meg foleg nincs.
Most megyek mingyart kicsit alvanyrol alkotni a sotetben... meglassuk... amugy idaig minden gepemet MF -re kapcsoltam sotetben, meg hosszu zarido, de engem ez egyaltalan nem zavar(na) itt se, sotetben amugy se lehet point-and-shot -olni
Most eppen azon gondolkodom hogy S602-t vagy G2-t vegyek. Minden forumtemaban ezekrol kerdezgetek.
S602-tol ezek riasztanak el:
- A Fuji miert nem tud ratenni egy nyomorult AF segedfenyt? MINDEN KULFOLDI TESZTOLDALON OLVASTAM A FOKUSZALASI BAJOKROL GYENGE FENYNEL!!!
- 2.8-as objektiv. Vegulis ez nem rossz, csak egy hatrany a G2-hoz kepest. Nem tudom mekkora hatrany a gyakorlatban, de a fokuszprobleman nem javit az tuti. :)
Viszont annyita eszmeletlen jol nez ki az S602, profibbnak nez ki mint a Canon, ezert faj annyira a szivem...
Mi van a TV-re kötéssel Dev? Mire vagy kiváncsi?
Én a családnak a minap azzal tartottam vetítést, nagyon szép, élénk szineket és éles képeket hoz ki, egy picit zavaró, hogy a csikos felületek, néha pl ruha szövete is vibrál egy kicsit a képernyőn. Persze jó TV is kell hozzá, az enyém egy SONY 55 cm-es, a legjobb, hogy az előlapján van csatlakozó, nem kell mögémászni.