Vannak 12V-os szivattyuk, bar a 230V sem veszes, ha olyan biztonsagi konnektordugot hasznalsz, ami zarlat eseten azonnal kikapcsol. A napelem szerintem baromi draga.
Ket szivattyus cim:
www.heissner.de, www.sicce.com
Ha a patak tolti be a biologiai szuro funkciojat is (ha lesznek halaid), akkor nem biztos, hogy celszeru leallitani ejszakara.
Nekem az itt olvasottakon kivul egy tampontom van: egy nemet nyelvu Heissner brosura, amit egy BauMax-ban talaltam egyszer. Itt le van irva az egyes szokokut fejek vizigenye (15 l/min-40 l/min-ig, a kisebb meretu szoraskepek). Meg van meg egy tablazat arrol, hogy adott szelessegu es magassagu patak/vizeses mekkora szivattyut igenyel. Pl egy 1 m magas, 50 cm szeles patakhoz 85 l/percet ajanl. Ha erdekel, beszkennelem ezeket a tablazatokat, es elkuldom.
Gobe: kozben rajottem, hogy van otthon egy 4800 l/h-s buvarszivattyum, meg persze az eddig hasznalt 600 l/h-s szokokutszivattyu. Mielott barmit vennek, kiprobalom ezeket.
Igen, igy utolag nekem is soknak tunik a 30 cm/sec. :-)
Huhh... , nem is olyan egyszerü,
átfutottam a topicot .
Egy kis kert tóra vágyom patakkal.
Látom a problémákat , ha tudnátok tanácsot
adni szivattyura , megköszönném.
230V szóba sem jöhet vizes környezetben.
Talán napelem is lehet , elég ha
nappal csurog a patakom. :)
Van valakinek tapasztalata?
azért a 30cm/sec egy kicsit túúúúlzás... :o)
Jó lesz az 30 cm/perc-nek is... ;o)))
De inkább 15 legyen...
Viszont amit leírtál, az nagyjából fedi az én patakocskámat, azzal a külömbséggel, hogy nekem 8-15cm széles. A 800l/h-ás pumpával fél centi magas víz csordogál benne. Ebből kiindulva neked is elég lenne olyan 1000l/h körüli pumpa (ha csak a patakra számolunk!)
És így a fogyasztás is csak 8-10W...
Koszi a segitseget. Amit en akarok, azt talan nem is pataknak kellene hivni. Azt szeretnem elerni, hogy a viz egy vekony, filmszeru reteget kepezzen a koveken. Kb. 1/2 meter hosszu lenne, 30 cm szeles. Nem lehet nagyon meredek, mert a bakteriumok csak lassu vizaramlast birnak ki (nekem 30 cm/sec-et mondtak maximum), kulonben kimosodnak.
Az 5000 literes szivattyuknal a fogyasztasuk zavar, altalaban 100-150W korul. Meg szazzal szamolva is 72 kWH-ra jon ki havonta.
Gondolkoztam en is, hogy leviszem a vizszint ala a patak veget, de felek elvagni es ragasztani a foliat. Vagy nem olyan nagy dolog?
Ha olyan patakot akarsz, amiben egyébként nem állna meg a víz (a lejtése miatt), akkor feltétlenül kell ez a 4-5 ezer l/h. Főleg, ha mellette kell még a szökőkútra. Egyébként egy 3000l/h-s is elég lenne.
Nekem olyan a patakocska, hogy mindíg áll benne legalább 1cm magasan a víz. Ezt egy 800l/h-ás (Sicce) szivattyúval forgatom, és hát nem egy sebes folyású hegyipatak... :o) Ha viszont leeresztek a tóból vizet, úgy, hogy száraz legyen a patakmeder, akkor ez a 800l csak arra elég, hogy fél centi magasan, és 4-5 centi szélesen lecsordogáljon a víz...
No és ez egy rövid (1,5m) patak.
Szerintem kell az a 4-5 ezer liter/óra...
Lenne egy kis gondom. Jovore szeretnek venni egy szivattyut, ami egy szokokutat uzemeltetne, meg egy lassu folyasu patakot (ez lenne a biologiai szuro). A Heissner brosuraban van egy szamitasi modszer, amely szerint ehhez olyan 4-5000 liter/oras szivattyu kellene, de ezt nagyon sokallom.
Van valakinek ilyen kombinacioja, amit leirtam? Milyen szivattyut hasznalsz?
Nekem feketesasom van, es nem vittem be, gondolvan, hogy a topartrol se viszi be senki. Mar volt -4 fok, de meg csak nem is sargul. Ennek pici sotetbarna viragai vannak, nem tul latvanyosak.
A 3. sor jobb oldali kepen kozepen valami sasfelet latok. Arra gondolsz? Lentebb kuldtem egy linket vizililiomrol. Ez nem hasonlit arra. Milyen viraga van?
En egy jo helyen jartam, a Dominik kerteszeti arudaban, a Kamaraerdei uton. Sok minden van, es foliasatorban tartjak. (Vettem mar olyan novenyt, amit hetekig sotetben tartottak. Szep volt, de ket nap alatt az osszes levele leegett.)
Egy közbevetőleges kérdésem lenne:
Budapesten, vagy környékén hol lehet tavasszal elfogadható áron vizinövényeket szerezni?
Nekem ami mist benne van - balatoni hínár - az vagy kibírja, vagy nem. Ha nem, jövőre hozok újat, de jó lenne egy kis változatosság, több növénnyel.
Ja és tóparti is lehet.
A hínárok nem egynyáriak, gyökereiket a tó alján lévő iszapba engedik. Mivel ezek mélyvízi növények, így nem igazán szeretik ha a jég a közelükbe ér, vagyis valószínűleg tönkremennének.
Ezt a vízililiom dolgot tisztázni kellene, mert már nem tudom ki mit ért vízililiomon.
Ismereteim szerint ez a tündérrózsa "népies" neve. Ugyanígy használják néhányan a lótusz nevet is tavirózsára, pedig a kettő nem ugyanaz. A kagylóvirág és a vízisaláta viszont ugyanaz a növény. A vízijácintot hallottam már vízitöknek is hívni a felfúvódott hólyagszű képződményei miatt.
demjengi: Kellene egy kép erről a vízililiomról, hogy mit értesz vízililiom alatt.
Matrixxx
A hínárfélék valószinűleg egynyáriak, a tócsagaz pl. kis magokat szór el tél elott, abbol kel ki jövőre. Szerintem érdemes bevinni, így duplázod az esélyt. Gyanítom, hogy fény kell neki.
A vízililiomhoz nem értek. Annak is olyan kis fekete nemtudommi a gyökere, mint a tündérrózsának? Ha igen, valószínűleg rokonok, és hasonlóan kell kezelni. Bővebbet a latin neve birtokában lehetne a neten kideríteni.
Köszönöm a tanácsokat, de szeretnék akkor most pontosítani.
A zebra kákát visszarakom a tóba.
A tündérrózsát pincébe, mert nem mély a tavunk.
Mit csináljak a hínárral és a vizililiommal???
Köszönöm a türelmet hozzám.
Hello!
Demjengi - Minden gyékény, káka és mocsári növény maradhat a tóban. Az írisz (nőszirom) is jól bírja a telet. Bond-nak igaza van: ez mind "megszokta", hogy akár a gyökere is belefagy a vízbe". Ami neked van az a zebra káka névre hallgat.
A jégtelenítő jó és hasznos dolog. Ennél viszont egyszerűbb és olcsóbb megoldás is van, ami nekem több éve bevált:
http://www.kertito.hu/gondozas_evszak.html - klikk a "Kertitó Tipp"-re.
Az általad írt: "Átfolyás: 300 l/perc" (1,8 m3/óra) nekem nagyon soknak tűnik, ez télen túl nagy vízmozgás, ami nagyon hűtheti a vizet. A 300 l/óra már elfogadható a tónak is.
Bond: SUNI - még nem volt szerencsém hozzájuk.
Kedves Bond!
A jegesedés gátlót a sógorom vette 14 000 Ft-ért. Bocs a nevet elírtam BricoStore áruházat akartam írni. Ez olyan mint az OBI csak egy kicsit drágább szerintem.
A mi tavunk kb 30 cm-es mély, kivéve ahol a szivattyú található, ezért is gondoltam, hogy inkább megpróbálom bent teleltetni a növényeket. Jövőre nagyobbítjuk, és mélyítjük a tavat, akkor lehet, hogy nem fogom kiszedni sem, a halakat sem a növényeket.
A zebrakákát köszönöm, így már tudom a nevét is. A férjem Fradi drukker, így amikor meglátta ezt a növényt azonnal meg kellett vennünk.
Azt a zöld csíkost zebrakákának hívják, nekem is van. Szerintem az ilyesmit benne lehet, hagyni a tóban, hiszen a természetben is "megszokta", hogy akár a gyökere is belefagy a vízben. Persze még nem tapasztalatból beszélek, majd kiderül tavasszal. :-) Én a tavirózsámat is bennhagytam, 60 centi mélyen, meg az összes mocsári növényt. Egyedül a vízijácintot és a vízisalátát hoztam be, de a jácintokon már most látszik, hogy nem fogják kibírni, pedig viszonylag világos helyre tettem őket. Valahol azt olvastam, hogy világítani is kellene nekik.
A jegesedésgátló jó dolog, de biztos drága. Én azt tervezem, goft egyszerűen egy forró vizes fazékkal léket olvasztok, ha szükség lesz rá. Az, hogy néhány órára befagy, még nem gond.
A rendes szivattyút is benne lehet hagyni a vízben, az első áramszünetig nem lesz semmi baja. :)
Ez a BrisoStore valamilyen víztechnikával kapcsolatos szakbolt?
Szia Gobe! Csak most tudok válaszolni, mert szabin voltam.
A szerkentyű neve: GARDENA IP 300 jegesedés gátló szivattyú.
Kapható a BrisoStore-ban.
Egyéb paraméterei:
Néveleges teljesítmény: 4,5 W
Átfolyás: 300 l/perc
Max. szállítási magasság: 0,7 m
Max. merülési mélység: 1,0 m
Feszültség: 230 V
Frekvencia: 50 Hz
Én is bajban vagyok a növények teleltetésével. Van tavirózsa, vizililiom, hínár és még egy aminek a nevét nem tudom. Kb 80 cm-re nő, hosszú vékony szárai vannak amik hagymaszárra emlékeztetnek, és érdekessége, hogy vízszintesesen zöld fehér csíkosak. Tegnap vödrökbe tettük és a pincébe raktuk le. Nem tudom, hogy túlélik-e így a telet.
Sziasztok
Köszi, aranyosak vagytok! :)))
Az enyém krémszínű, egyik-másik szirom külső oldalán rózsaszínes volt.
Mindjárt megnézem a linkeket, és ha találok olyat, megmutatom.
Itt találhatsz jó néhány képet a tavirózsákról.
http://www.kertito.hu/novenyek_tunderrozsak.html
http://www.kertito.hu/novenyek_tunderrozsak2.html
Méretben és formában nagyon sok féle létezik.
Bond:
Attól, hogy sárga vagy rózsaszín még nem trópusi. Inkább maradjunk a "csicsás sokszínű"-nél, az biztos melegebb éghajlatról származik.
A buzoganyt, amikor elfagyott, vagd vissza 1-2 centimeterrel a vizszint FOLOTT. Hasonloan kell eljarni minden mocsari/sekely vizi novennyel, ha jol tudom.
Ezek szerint megiscsak mezei tunderrozsad van. Milyen szinu a viraga? Ha valami csicsas (piros, sarga, tobbszinu), akkor nagy valoszinuseggel tropusi. Ha feher, akkor jo esellyel mersekelt egovi.
Itt van nehany cim, ahol a tropusiak attelelteteserol irnak:
http://www.createapond.com/winterizing1.htm
http://www.webbsonline.com/faq.html#20
http://www.webbsonline.com/wintertips.html#Tropical Water Lilies
http://www.ext.colostate.edu/ptlk/1027.html
http://members.aol.com/BathsGardn/ponds.html
MatriXXX, ez az, ez az, hurrá! Végre megtudtam a nevét! :) Élőben egyébként még szebb, sokkal áthatóbban kék a buzogány.
James Bond: még ennél is egyszerűbb: kicsi, kb 10-12 cm átmérőjű levelei vannak, és a virágai sem ilyen nagyok és nem emelkednek ennyire a víz fölé. Amúgy a külalakja stimmel, lehet hogy csak az én szememet verik át kicsit a kép arányai.
Ezek szerint hagyjam ott bátran, a növény életben marad, akkor is, ha a felszínről elhalnak a levelei? Mert azok fagynak-fonnyadnak már elfele rendesen (volt a múlt héten is már mínusz fok hajnalban).
És mit tegyek a buzogánnyal? Ő egyértelműen legalább felerészben a víz fölött van. vagy azt is lehet nyugodtan hagyni elhalni, a gyökér túléli odalent a telet és kihajt újból tavasszal?
Hello Thor!
Csak nem ez az a kék buzogányú virág?
http://www.kertito.hu/images/sellovirag.jpg
Fontos, hogy a tavirózsa gyökere és a jégtakaró között minél nagyob (legalább 15-20 cm) vízréteg legyen. Egy jó hideg télen a jég akár 20-40 cm vastag is lehet.
A külső átteleltetéshez valóban nem igazán jó a sötét pince és a vödör víz. Inkább egy világos, ablakos, meleg garázs és egy kisebb hordó víz, amely kb. olyan mély legyen mint amilyen mély most a tó. A vizet pedig részben cserélni kell, hogy friss maradjon.
A legjobb az lenne, ha maradhatna a növény a jelenlegi helyén.
Köszi Gobe, JBond, Matrixxx! :)
Azt hiszem, tök átlagos vízililiom, amit egy mezei kertészetben kapni lehet. Ott a nyáron, amikor vettem, mondtak olyat, hogy vödörben, pincében áttelel, de ez elég valószínűtlenül hangzik. Egy pince sötét, egy vödörnyi víz meg könnyen berohad. A tavacska szerintem nem mélyebb 60 centinél, azt hiszem, pont annyi. Meg van egy másik növényem is, aminek nem tudom a nevét, nagy, lándzsás levelei vannak, kb. fél méterrel nyúlik a víz fölé, és kik levendulakék buzogányokat virágzik. Az meg végképp nem él 60 centivel a víz alatt.
