Közkívánatra, valamint az újoncok és a forróbb fejű őstagok okulására az alábbi szösszenetet kéretik elolvasni mindazoknak, akik először járnak itt és azoknak, akik csevegni kezdenek friss topiklakóinkkal:
Hazat venni es interest only mortgage-t fizetni 400 font/ho, lakbert fizetni ugyanilyen hazert 900 font/ho. Plusz nem baxtat az ugynokseg mindenfele inspekcioval es ha nem tetszik a fal szine, akkor atfestem, es meg szamtalan szoget is verhetek a falba szabadon.
Persze tudom, hogy nem mindenkinek ez a mozgatorugoja ;)
Volt egy probalkozas is konyv formajaban, egy ideig siker volt, amig haveri korben terjedt az informacio, ma mar a kutya se veszi le a konyvtarban se a polcrol. Londonra volt kihegyezve, eleg reszletesen irt a szerzo az elso par honapban szukseges dolgokrol, illetve az elso evre valo felkeszulesrol.;)
Az en megfigyeleseim alapjan mashol van a hatar.:-)
Pontosabban ket hatarvonal is van. Az egyik eles valasztovonal a birtoklasi vagy: minel elobb sajat lakas/hazat akar, inkabb tobbet fizet a lakasert es a kozlekedesert, de csakazertis elkulonulten akar elni, sajat kis kertes hazaban. Ezzel el is zarkozik masoktol, a szomszedjaival se tartja a kapcsolatot, legfeljebb mobilon.
Aki nyitottabb, annak megfelel a berlakas, sot a szoba berles is, nem zavarja, ha mas nemzetisegiek vannak korulotte.
(Persze, van egy valasztovonal, ahol hazaspar van, ott ertelemszeru az egy-ket szobas lakasra torekves, de ott is megfigyelheto, hogy nem okvetlenul sajat tulajdont akar, es inkabb sokat fizet a kozlekedesert, vagy rugalmasan inkabb a munkahelyhez vagy kozlekedesi / bevasarlasi pontokhoz kozelebbi lakast valaszt.)
A masik hatarvonal a tarsas kapcsolat. Konyveket nem nagyon tartanak, esetenkent konyvespolcuk sincs, jellemzobb, hogy masokkal osszejarnak-e, meghivjak-e oket masok vacsorazni, kerti partira, kozos kirandulasra, vagy ok meghivnak-e a valakit magukhoz.
Valamint kihagytad a legfontosabbat: palinkat vagy bort akarnak itatni masokkal, mert "azamagyaros".
Igen, igen! Ezen az "Angolok" vagy akarmilyen be fogado nemzet nepe, milyen hulye, ezen mindig jokat mosolygok. En altalaban olyanoktol hallom ezt, akik maguk sem vannak tul muvelkedve... Mindenhol van minden fajta, ahogy te is irod.
Hmmm, az egeszsegugyrol az altalad felsoroltak, receptdij, GPk, hogy mukodnek stb megvannak szepen az NHS weboldalan, a szocialis biztositasokrol, nyugdijrol, a direct.gov, iskolakrol szinten direkt. gov. Adozasrol HMRC.
Ez az egyszeri kis leiras amit javasoltok, vegulis nem tud egyszeru lenni, mert annyira sokretu ami informaciora szuksege van egy ujonnan erkezonek. Blogot meg mar csak en nem irok/olvasok szvsz manapsag mar a blogirok tulnottek a blogolvasok koret, szoval annak szerintem nincs ertelme, hogy a Joska leirja hogy SZERINTE hogy mikodik a "rendszer". A rendszer mukodese le van irva, csak meg kell talalni, elolvasni es megerteni (szvsz meg csak nem is bonyolult nyelvezettel irodtak ezek az oldalak, aki mar talalkozott APEH es adobevallassal annak ez nem lehet problema). Hacsak nem tud angolul, de akkor megint a forditasnal kotunk ki.
Dokis témához: az én tapasztalatom az, hogy a magyarországi orvosok átlagban (volt szerencsém párhoz) hamarabb írnak fel gyógyszereket és hamarabb küldenek el szakrendelésre mint az itteniek, ami lehet rossz is, de lehet jó is. Elevenen él még emlékezetemben az a kb. 10-15 évvel ezelőtti időszak (és akkor még csak 20-25 éves voltam!), amikor mo-i körzeti orvos küldött egyik szakrendelésről a másikra, írta egyik gyógyszert a másik után stb., plusz szakrendeléseken is írtak gyógyszereket. Volt amikor még kórházba is befeküdtem kivizsgálásra. Mindig volt otthon egy teszkós szatyornyi gyógyszer, és szedtem is naponta 2-3-4 különböző fajtát rendszeresen hol erre, hol arra. Aztán egyszer elegem lett az egészből, kidobtam a kb. 30(!) fél gyógyszert, és azóta nem szedtem semmit, csak nagyon-nagyon ritkán ha már halálomon vagyok, de antibiotikumot még akkor se (az első 1-2 angliai évünk alatt angol doki is írt fel kétszer antibiotikumot, egyszer sem váltottam ki, és egy-két hét alatt rendbejöttem nélküle is, akkor meg minek költeni rá a pénzt és mérgezni a szervezetemet?). Viszont úgy 2005 táján elkezdtem nagyobb mennyiségben vitamint szedni, és teszem azóta is, elkezdtem valamelyest egészségesebben enni, plusz rendszeresen tornázok, mozgok, nyújtok, egy ideje bizonyos jóga gyakorlatokat is végzek stb. Az elmúlt másfél évben 0 napot voltam betegállományban. Most 35 évesen abszolút gyógyszer mentesen élek és jobban érzem magam mint 20-25 évesen. Persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy hülyeség dokihoz menni, vagy megfogadni a tanácsát de... Ha az ember túl sokat jár dokihoz minden szirrexarra, és a doki felír mindeféle bogyókat ezekre a szirekre-xarokra, akkor úgy járthatnak egyesek mint én jártam anno... És szerintem a túlgyógyszerezés legalább olyan rossz mint ha valakinek kellene gyógyszer (vagy kivizsgálás) de nem kapja meg (küldik el). Ráadásul a gyógyszerek az esetek 95%-ban nem oldják meg a probléma gyökerét, csak elnyomják a tüneteket...
"..2. Az EGT tagállamban biztosított személynek kell-e Magyarországon járulékot fizetnie, valamint Magyarországon hogyan vehet igénybe ellátást az Európai Egészségbiztosítási Kártyával? Van-e lehetősége Magyarországon valamilyen járulékfizetésre, hogy ne csak az orvosilag szükséges ellátásokat vehesse igénybe? Közösségi rendelet alapján, a tagállamok valamelyikében dolgozó személy kizárólag abban a tagállamban kötelezett járulékfizetésre, ahol kereső tevékenységet folytat. Így, a magyar jogszabályok alapján fennálló társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség rá nem terjed ki, illetve annak önkéntes teljesítésére sincs lehetőség…"
És a jogkövető magatartás ebben a kérdésben mellékes? És igen! ??? Mert az erkölcsi érzékenység sem gumi. Vagy mégis?
"az egészségügy. akkor aki kijön ide, az bízhat az ellátásban, vagy tartsa meg a magyar háziorvosát (meg ami ezzel jár, lakcím, havidíj). gondoskodjon gyógyszerutánpótlásról vagy elégséges, ami itt van."
Mint anno itt a Greg nevu srac, amikor ecsetelte, hogy milyen butak az angolok a gyarban, mert a felveteli tesztet o es a baratnoje milyen gyorsan kitoltottek es hogy az angolok milyen hulyek... Mondom ja, ja.
(lehet, hogy a blogjan irta ezeket az okossagokat es nem itt, nem emlekszem mar)
Az en hazipatikam egy doboz (47p) ibuprofen es egy hasonlo koltsegu paracetamol. Eddig 2-3 szem ibuprofen fogyott el belole. Ezeket is csak azert vettem, mert anyukam mondta, hogy "jo ha van valami". Viszont egy mini elsosegely dobozkat be szeretnek szerezni, pl. egy verzes elallitasa, fertotlenitese nekem nagyobb ertekkel bir, mint egy fejfajas vagy megfazas kezelese. Remelem ez igy is marad a kovetkezo 80 evben.
Zlot a 62059-ben megmondta a tutit, erre gondolok en is. Mindenkinek szubjektiv a mennyi-az-annyi kerdeskore, de egy NI-szam igenylese vagy egy jogsi becserelese nagyjabol ugyanugy zajlik. Ezeket viszont sehol nem talalod meg a "szokasos sallang" egyeni sztorikon kivul, magyarul. Egy frissen erkezo, vagy meg csak Magyarorszagrol informalodo embernek meg nem sokat mond a directgov, egy blogos elmenybeszamolora tamaszkodni sem sikeresebb. Persze, a belevalobb feltalalja majd magat, de miert ne lehetne szepen, magyarul leirva minden egy helyen?
Tetelesen nehany gondolat:
"az egészségügy. akkor aki kijön ide, az bízhat az ellátásban, vagy tartsa meg a magyar háziorvosát (meg ami ezzel jár, lakcím, havidíj). gondoskodjon gyógyszerutánpótlásról vagy elégséges, ami itt van."
Ezt mindenki dontse el maga, de azt le lehet irni, hogy mondjuk itt az NHS jelenti "az" egeszsegugyet, hogy hogyan lehet orvost talalni, mit jelent az A&E, milyen szamon erheto el az emergency, hogyan mukodik a prescription rendszer, milyen fobb gyogyszereket (hatoanyagokat) kapni boltban is stb. Esetleg jogi szempontbol is szepen leirni, hogy egy itteni tb-fizetese hogyan hat a magyar tb-befizetesre (kell-e ket helyen fizetni, vagy nem), DE a dontes, hogy megtartsa-e akkor vagy sem, az legyen az ove. Mi is mindannyian dontottunk ki-ki a belatasa szerint, a fenti infok alapjan, amit osszemazsolaztunk magunknak.
"vagy a munkanélküliség kérdése. van aki szerint minimálbéres munkához sem lehet jutni, mások szerint még jobbhoz is."
Igy van, de a munkanelkulisegi ratan senki nem tud valtoztatni, az mindig annyi, amennyi. Naprakesz adatokkal (brit, magyar, europai adatokkal) egy tablazatban lathatova valna, hogy meg a sok problema ellenere is kisebb itt a munkanelkuliseg, mint pl. Magyarorszagon. Hogy ebbol ki mit szur le, az megintcsak az o dolga. Nehany elerheto statisztikai adat szepen tablazatba szedve - de a dontes, vagy "ertelmezese" ezeknek az adatoknak a bevandorlo dolga legyen. Ha kerdezi valaki, hogy "de lehet kapni munkat?" vagy hasonlok, sosem valaszolok igennel vagy nemmel, hanem ezeket az adatokat szepen megmondom neki, aztan dontse el. Utana esetleg megmondom, hogy szerintem mi a helyzet, de azt is mondom ilyenkor (mindig), hogy ez csak es kizarolag az en velemenyem.
"következő a nyelvtudás. van aki szerint minimum társalgási nyelvismeret nélkül nem is érdemes próbálkozni, mások szerint simán, csak nem mindenhol."
De azt le lehet irni, hogy pl. mit jelent az IELTS vizsga, mikor van ra szukseg, er-e valamit a magyar nyelvvizsga papir stb. Aztan majd kihamozza a neki megfelelot.
"van aki szerint 400 Ł/fő-ből meg lehet élni, van aki szerint 800 Ł/fő-ből sem."
Azt viszont megemlitheti egy wiki, hogy mik a kotelezoek (pl. council tax, ado, NI, vagy akar tv license), ill. hogy ezek kozul melyiket mikor kell fizetni (pl. van council tax kedvezmeny diakoknak stb.), mit jelent a tax band...
Azt is odairva szepen szajbaragosan, hogy minden esetben kerdezzen utana az ember, hogy az az ar milyen szolgaltatast tartalmaz (a berleti dij tartalmaz-e kozuzemi szamlakat, council taxot, adot, ilyen-olyan dijakat stb.). Ezutan megint csak egy szamologep kerdese, hogy kinek mire van lehetosege/szuksege.
Az a gaz ezekkel az oldalakkal hogy neha tul vannak bonyolitva es erthetetlenek meg "magyarra" forditva is. Ellenben egy "kisokos" QA kialakitasu oldalon szerintem sokmindenre valaszt kapnanak az emberek.
A celom nem az ide keszulo magyarok "oktatasa" lenne, mert erre van mar egy csomo blog, hanem a hulyesegek es a tevhitek eloszlatasa. Tovabba par "jotanacs" is szerepelhetne, praktika, ami hasznos
Nalunk a csaladban eddig volt visszermutet, egesi serules, laparoszkopia, es mind mind tokeletesen meg lettek csinalva es el lettek latva. Szoval nem panaszkodhatok.
Persze nem egyszeru tuljutni a GP falon, de eddig ugy velem nem volt megoldhatatlan. Tovabbra is fentartom, szar orvosok vannak mindenhol... En nem vagyok elajulva a magyar orvosi ellatastol, plane azok utan hogy otthon is micsoda muhibak vannak, es miket elneznek, nem csinalnak meg az orvosok
Csak csendesen suttogva mondom, hogy szerintem annak lenne ertelme, ha egy oldalon osszegyujtenenk a hivatalos eletkezdeshez szukseges angol .gov linkeket es ezeket szo szerint leforditva is megjelentetnenk ugyanazon az oldalon.
De ez annal nagyobb melo, mint amit en a jelenlegi idohianyos idokben be mernek vallalni (de ha tobben csinaljuk akkor kisebb reszt bevallalhatok azert), ezert a "suttogas"
Akkor Te ezek szerint privat alapon voltal NHS rendeloben? Miert kellett privat rendelesre menni, surgos volt(van ilyen) Vagy mit nem fizetett ki a BUPA?
Amikro a Royal Free atallt a teljes online ugyintezere, azert kb fel evig nagy volt a zurzavar. Mostanra beerett a dolog: nem kell semmilyen papir, bemondom a nevem a vervetelnel es tudjak mire es mennyit kell levenni es mikorra kell a dokinak. doki amikor ott vagyok kepernyon megnezi (ahol az elozo 5 ev osszes eredmenye mellett ott van az elozo heti is) De emellett megvan a regi karton rendszer is, noverke kinyomtatja es beleteszi, biztos ami biztos alapon (ahogy az a rendszer indult, nem is csodalom...)
A rendszeres gyogyszeremet 2 havonta kell feliratni. Ez ugy megy, hogy a gyogyszeresz az altalam valasztott gyogyszertarbol felhiv, hogy johetek a kovetkezo adagert (o a megfelelo idoben felhivta a dokit, aki kipostazta neki a receptet). Az anyosom Mo on 3 hetente bejar az orvoshoz receptet iratni, mert keptelenek osszehangolni a ket allando gyogyszeret, az egyiket 5 hetente a masikat 6 hetente irjak, de nem egyszerre am.... utana megy a gyogyszertarba kivaltani (arrol mar nem is beszelek, hogy en nem fizetek erte, o meg sulyos ezreket)
Igy gondolom en is. Te erintettseg miatt nyilvan jobban atlatod, ezert is orulok, hogy hasonloan velekedsz. Aki megfazik, kohog, tudogyuszit kap, eltorik keze-laba vagy ilyen jellegu bajai lennenek, az szerintem legalabb ugyanolyan ellatast kap, mint a magyar dokinal (es/vagy korhazban). Tehat ha egy viszonylag egeszseges ember bajarol beszelunk.
Ezekre gondoltam elsosorban, a rak, kulonbozo szivgondok, xanax stb. mar nem ugyanez a kategoria, szerintem. Nem talalkoztam ilyenekkel (szerencsere) eddig, de ugy tudom ezek ellatasa viszont jobb az otthoninal.
En kb 3 evig elvoltam ugy, hogy GP-m sem volt, es erdekes modon mig otthon evente 1 vagy 2 "antibiotikum kurara" fogott a dokim, itt tuleltem a 3 evet 0 antibiotikummal. Iden ev elejen sajnos beutott egy csunyabb nyavaja, ami miutan nem mult el a megszokott idon tul sem, mentem dokihoz. Kaptam antibiotikumot. Tovabbra sem mult el, mentem megint, kaptam masikat. Persze biztos dokifuggo. De rajtad is all: ha ugy erzed, hogy marpedig ide antibiotikum kell es ezt te jobban tudod, akkor hidd el, elo tudod adni ugy a problemadat, hogy akarmit kiirnak ra :)
Ami a komolyabb ugyeket illeti, nem komoly, de regota tarto apro tunetre MRI-re kuldtek gondolkodas nelkul. (szerencsere negativ lett, de legalabb vannak szep onarckepeim DVD-n most).
Ellentapasztalat: ket problema is volt, amire magyarorszagi doki azt mondta, hogy ezeket erdemes kivizsgaltatni esetleg operacio. Nos itt mindkettot ranezesre a "nincs itt semmi problema, ezzel nem kell foglalkozni" kategoriaba tettek :) Persze azt nem tudom eldonteni, hogy a magyar orvosok ingerkuszobe volt tul alacsony, vagy az itteni tul magas, ez ugye nem feher es fekete. Bar abban eleg nagy az egyetertes, hogy Magyarorszagon tul sok antibiotikumot irnak ki, szoval ebben a tekintetben peldaul az itteni modszer tunik jobbnak. Ami mondjuk egy munkatarsam esetet juttatja eszembe: legalabb egy honapja tarto kohoges utan doki megallapitja hogy tudogyulladas, majd azt mondja, hogy ha ujabb egy honap mulva nem mulik el, akkor majd ir ki szteroidot. Vegulis lehet igaza volt, ha nincsen felulfertozes veszely, akkor felesleges az antibiotikum. Ki tudja.
Szumma: orvosfuggo. De ha okosabbnak tartod magad az orvosoknal, vagy ugy erzed nem veszik eleg komolyan a problemadat, akkor add elo ugyesebben, szunyogcsipesre is kaphatsz MRI-t, raadasul 1 heten belul lesz idopont is, te DVD-n megkapod az eredmenyeket, a dokid meg online nezi meg azokat (ezen azert picit lehidaltam :) ). Kb olyan minoseg, mint otthon a fizetos ellatas.
Es meg egy komment: biztositas legyen! 5 perces konzultacio utan egy honappal kaptam levelet, hogy a bupa nem fizette ki, szoval 300 fontot legyek szives utalni :S Amellett, hogy elgondolkodtam a szakmavaltason, a masik gondolat, hogy nem akarom megtudni mennyibe fajhat ha biztositas nelkul valami komolyabb gond erne.
